Édition des Foreurs - 2017/2018 -

Cest pas loffre le problème..cest certains actionnaires

je pensais bien que Nadeau avait de bonne chnce de venir a Drummond,mais ceux ci se sont tourner sur Bramwell,a un tres bon prix d ailleurs

corby a écrit:

je pensais bien que Nadeau avait de bonne chnce de venir a Drummond,mais ceux ci se sont tourner sur Bramwell,a un tres bon prix d ailleurs

Moi aussi je croyais que Drummond se tournerait vers Nadeau pour remplacer Hudgin, mais je peut comprendre qu'ils choisissent Bramwell. C'est un bon joueur qui coûterait beaucoup moins cher que un Galipeau/Nadeau vu qu'il ne fait pas parti des plans de Blainville.

Vd_Foreurs a écrit:

Je te confirme que Bathurst court après

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Je te confirme que Bathurst court après

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

J'ai entendu dire que Bathurst court apres effectivement...

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Je te confirme que Bathurst court après

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

T'inquiète..elle sont verifier

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Je te confirme que Bathurst court après

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

Mes chums DG dans ligue m'ont également dit que Bathurst est intéressé envers Montpetit! C'est peut-etre tes sources qu'il va falloir vérifier.

BAthurst sont front runner dans le dossier Montpetit que ca te fasse plaisir ou non.

Tout DG moindrement sérieux d'une équipe aspirante cette saison se doit d'appeler son collègue des Foreurs pour s'enquérir de la valeur demandée pour Montpetit.

Maintenant, est-ce que toutes ces équipes seront dans la course, j'en doute fort, mais au minimum un coup de fil.

Ogilthorpe a écrit:

Tout DG moindrement sérieux d'une équipe aspirante cette saison se doit d'appeler son collègue des Foreurs pour s'enquérir de la valeur demandée pour Montpetit.

Maintenant, est-ce que toutes ces équipes seront dans la course, j'en doute fort, mais au minimum un coup de fil.

Exactement!

Quand VD Foreurs parle d'actionnaires recalcitrants a cette idee, parle-t-il d'actionnaires des Foreurs?

De notre cote, nous aussi avons un actionnariat recalcitrant a cette idee.

SI Couturier a effectivement fait une offre, il se devait peut-etre de la faire comme DG, mais il devra arriver avec un plan complet, incluant des options de remplacement pour un Theede par exemple et cela non plus ne sera pas gratuit.
Acquerir Montpetit met en branle des problemes a d'autres niveaux.
Il serait beaucoup plus plausible de regarder du cote de Grametbauer ou Denisov.

Vd_Foreurs a écrit:

Cest pas loffre le problème..cest certains actionnaires

Si c'est le cas, je ne pensais vraiment pas revivre une situation de manque-de-vision.

Pourquoi ne pas échanger Montpetit??? Pour espérer vendre une trentaine de billets de plus par partie pour une vingtaine de parties après les Fêtes et peut-être gagner une ronde, des actionnaires renonceraient à échanger Montpetit!!?? Ouf. Si c'est le cas, la population de Val-d'Or ne mérite plus son équipe.

Quant les Foreurs étaient un OBNL avec une participation importante de la ville, je pouvais comprendre ce genre de décision, je n'était pas d'accord, mais je pouvais comprendre.

Mais là.

Depuis 3 semaines, les Foreurs se font dominés sur le nombre de tirs, sur les mises au jeu, les sorties de zones. Bref, on ne va nul part.

Si certains actionnaires pensent qu'en gardant Montpetit, on peut espérer gagner une ronde, ça va mal à shop!! Ces actionnaires sont plus cassés que moi finalement.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

chsb a écrit:

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

Mes chums DG dans ligue m'ont également dit que Bathurst est intéressé envers Montpetit! C'est peut-etre tes sources qu'il va falloir vérifier.

EN tout cas, ce n'est pas la modestie qui t'etouffe!

Pour revenir a Montpetit et au Titan, ce n'est pas du tout logique a moins de defaire toute la planification d'acquisitions aux Fetes, et ca ca ne passera pas avec les actionnaires.

Le Titan ont sans doute un des meilleurs trios de 20 ans de la Ligue a date.
Tu ne peux remplacer un de ces joueurs par un plus jeune sans payer le gros prix.
En plus, Montpetit n'est surement pas gratuit.....

Donc lache donc un appel a tes DGs!

chsb a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Mes chums DG dans ligue m'ont également dit que Bathurst est intéressé envers Montpetit! C'est peut-etre tes sources qu'il va falloir vérifier.

EN tout cas, ce n'est pas la modestie qui t'etouffe!

Pour revenir a Montpetit et au Titan, ce n'est pas du tout logique a moins de defaire toute la planification d'acquisitions aux Fetes, et ca ca ne passera pas avec les actionnaires.

Le Titan ont sans doute un des meilleurs trios de 20 ans de la Ligue a date.
Tu ne peux remplacer un de ces joueurs par un plus jeune sans payer le gros prix.
En plus, Montpetit n'est surement pas gratuit.....

Donc lache donc un appel a tes DGs!

Il faudrait que tu aies lus les messages des 10 derniers jours sur le topic des Foreurs pour comprendre le "running gag" du Fantôme de l'Opéra. Ce n'est pas lui qui s'est surnommé ainsi, mais un de ses détracteurs, si on peut dire. Donc, c'est pour rire qui mentionne ce fait.

chsb a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Mes chums DG dans ligue m'ont également dit que Bathurst est intéressé envers Montpetit! C'est peut-etre tes sources qu'il va falloir vérifier.

EN tout cas, ce n'est pas la modestie qui t'etouffe!

Pour revenir a Montpetit et au Titan, ce n'est pas du tout logique a moins de defaire toute la planification d'acquisitions aux Fetes, et ca ca ne passera pas avec les actionnaires.

Le Titan ont sans doute un des meilleurs trios de 20 ans de la Ligue a date.
Tu ne peux remplacer un de ces joueurs par un plus jeune sans payer le gros prix.
En plus, Montpetit n'est surement pas gratuit.....

Donc lache donc un appel a tes DGs!

J'ose seulement espéré que si Montpetit arrive a Bathurst tu avouera ton erreur tout simplement. Moi j'ai pas parlé de Montpetit a Bathurst mais est ce que le club a une super confiance en Pickard j'ai des doutes surtout avec ses problèmes d'anxiété l'an passé et dans les 19 ans il y a rien de super bon disponible, je continue de dire que Grametbauer est pas dispo et que Denisov va coûter la lune malgré sa saison difficile avec shawinigan.

Fantome de l'opere c'est mon meilleur chum

chsb a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Mes chums DG dans ligue m'ont également dit que Bathurst est intéressé envers Montpetit! C'est peut-etre tes sources qu'il va falloir vérifier.

EN tout cas, ce n'est pas la modestie qui t'etouffe!

Pour revenir a Montpetit et au Titan, ce n'est pas du tout logique a moins de defaire toute la planification d'acquisitions aux Fetes, et ca ca ne passera pas avec les actionnaires.

Le Titan ont sans doute un des meilleurs trios de 20 ans de la Ligue a date.
Tu ne peux remplacer un de ces joueurs par un plus jeune sans payer le gros prix.
En plus, Montpetit n'est surement pas gratuit.....

Donc lache donc un appel a tes DGs!

Je ne suis pas de l'Abitibi ni des maritimes et je suis au courant que le Titan est fortement dans la course pour Montpetit. Il est le meilleur portier de la ligue, 20 ans ou non. Il serait un upgrade sur les 3 20 ans de Bathurst.

Lachatte a écrit:

Fantome de l'opere c'est mon meilleur chum

Chsb va relire le topic pour comprendre.

Lachatte est-ce qu'on va souper ensemble ce soir avant le match? On pourrait faire des Facetime ensemble avec mes chums! Tu serais au courant de toute les rumeurs. Tu peux inviter les autres actionnaires si tu ne veux pas être seul!

voltigeurs a écrit:

chsb a écrit:

EN tout cas, ce n'est pas la modestie qui t'etouffe!

Pour revenir a Montpetit et au Titan, ce n'est pas du tout logique a moins de defaire toute la planification d'acquisitions aux Fetes, et ca ca ne passera pas avec les actionnaires.

Le Titan ont sans doute un des meilleurs trios de 20 ans de la Ligue a date.
Tu ne peux remplacer un de ces joueurs par un plus jeune sans payer le gros prix.
En plus, Montpetit n'est surement pas gratuit.....

Donc lache donc un appel a tes DGs!

J'ose seulement espéré que si Montpetit arrive a Bathurst tu avouera ton erreur tout simplement. Moi j'ai pas parlé de Montpetit a Bathurst mais est ce que le club a une super confiance en Pickard j'ai des doutes surtout avec ses problèmes d'anxiété l'an passé et dans les 19 ans il y a rien de super bon disponible, je continue de dire que Grametbauer est pas dispo et que Denisov va coûter la lune malgré sa saison difficile avec shawinigan.

Retiens pas ta respiration. Les partisans de Charlottetown sur le forum des Maritimes attendent toujours qu'il admette s'être trompé quand il a dit que Joseph s'en irait à Sherbrooke comme compensation de l'échange de Neill. Ses sources lui avaient dit.

Fantome je vais acheter la ligue tu va etre le premier au courant de tout squi spasse dans la ligue mon pot

Lachatte a écrit:

Fantome je vais acheter la ligue tu va etre le premier au courant de tout squi spasse dans la ligue mon pot

Acheter la ligue quand tu as déja un club, je pense pas que ça va passer!

Ogilthorpe a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Cest pas loffre le problème..cest certains actionnaires

Si c'est le cas, je ne pensais vraiment pas revivre une situation de manque-de-vision.

Pourquoi ne pas échanger Montpetit??? Pour espérer vendre une trentaine de billets de plus par partie pour une vingtaine de parties après les Fêtes et peut-être gagner une ronde, des actionnaires renonceraient à échanger Montpetit!!?? Ouf.  Si c'est le cas, la population de Val-d'Or ne mérite plus son équipe.

Quant les Foreurs étaient un OBNL avec une participation importante de la ville, je pouvais comprendre ce genre de décision, je n'était pas d'accord, mais je pouvais comprendre.

Mais là.

Depuis 3 semaines, les Foreurs se font dominés sur le nombre de tirs, sur les mises au jeu, les sorties de zones. Bref, on ne va nul part.

Si certains actionnaires pensent qu'en gardant Montpetit, on peut espérer gagner une ronde, ça va mal à shop!! Ces actionnaires sont plus cassés que moi finalement.

Il y a aussi le fait que les foreurs nont pas leur 1er pick qui baisse dans la balance...imagine comment Henley nous aurait surpayer si on donnerais le 1er oa en plus

Jsuis pas propriétaire malheureusement pour l'instant je suis seulement DG

Lachatte a écrit:

Jsuis pas propriétaire malheureusement pour l'instant je suis seulement DG

WaRRioR10 a écrit:

chsb a écrit:

Je te confirme que tu te trompes!

Vérifie tes sources!

J'ai entendu dire que Bathurst court apres effectivement...

Je peux te confirmer que Bathurst sont intéresser a Montpetit et qu'il on même offert un 1er choix en retour!
Et nimporte quel bon DG qui vise la coupe, devrait le moindrement s'informer sur Montpetit!