1/2 finale Chicoutimi vs Saint-John

Hamelin joue avec Lavigne et Marcoux

1-0 Sea dogs. Bilia est fumant, se pourrait etre 3 ou 4-0.

Chabot est un cheval

Red Bull a écrit:

1-0 Sea dogs. Bilia est fumant, se pourrait etre 3 ou 4-0.

Chabot est un cheval

En 4!

chsb a écrit:

Red Bull a écrit:

1-0 Sea dogs. Bilia est fumant, se pourrait etre 3 ou 4-0.

Chabot est un cheval

En 4!

Tiens un revenant... pas surpris pour ta prédiction. Tu avais choisi Victo, puis RN ca c est sans compter l élimination du Titan. La tu choisis SJ... LOL Tu vas finir par avoir raison... pas une grosse moyenne pareil...

Red Bull a écrit:

Ouin ben sa ne vole pas haut ce topic la....

Je ne crois pas non plus que Ratelle mérite de suspension.

Il est temps que la game commence en mosus.

C'est un forum de discussion, est-ce qu'on a le droit de discuté ?

Tu n'es pas obligé de lire si nous ne sommes pas assez intelligent pour toi.

Stob a écrit:

Red Bull a écrit:

Ouin ben sa ne vole pas haut ce topic la....

Je ne crois pas non plus que Ratelle mérite de suspension.

Il est temps que la game commence en mosus.

C'est un forum de discussion, est-ce qu'on a le droit de discuté ?

Tu n'es pas obligé de lire si nous ne sommes pas assez intelligent pour toi.

Les jeux de mots poche sur le nom d'un joueur ou sur une ville et ses expression, comme LALA ou Loin-Noranda, sa sa place dans une discussion de hockey ? hey ben...

Tu vas etre content, je quitte dans quelques minutes.

bonne game a ceux qui l'écoutent.

chsb a écrit:

Red Bull a écrit:

1-0 Sea dogs. Bilia est fumant, se pourrait etre 3 ou 4-0.

Chabot est un cheval

En 4!

Oh te revoila, on va devoir avertir Natrel d'arreter de mettre ta face sur leur pinte de lait.

Red Bull a écrit:

chsb a écrit:

En 4!

Oh te revoila, on va devoir avertir Natrel d'arreter de mettre ta face sur leur pinte de lait.

En tous cas ... on a la preuve que ca marche. Ca pas bien été pour ces prédictions... ca fait depuis la premiere ronde que les Sags sont supposés etre élminés selon lui.

Booth n'a pas été testé beaucoup mais il a reussi tout un arret sur Allard

les sags tournent dans la zone en début de 2e, gros effort, gros contraste avec la 1ere. sils pouvaient marquer, le vent pourrait changer de bord.

Simard nuit au 2 Klima, il est lent et n est jamais bien placé...

Red Bull a écrit:

Stob a écrit:

C'est un forum de discussion, est-ce qu'on a le droit de discuté ?

Tu n'es pas obligé de lire si nous ne sommes pas assez intelligent pour toi.

Les jeux de mots poche sur le nom d'un joueur ou sur une ville et ses expression, comme LALA ou Loin-Noranda, sa sa place dans une discussion de hockey ? hey ben...

Tu vas etre content, je quitte dans quelques minutes.

bonne game a ceux qui l'écoutent.

Fallait tu expliques au lieu de mettre tout le monde dans le même bateau.

Enfin... et pleinement mérité... meilleure période a date contre SJ ...2-1 Sags go SAGS go

Il était temps que le PP des Sags se réveillent. Un but chanceux qui va peut-être changer le vent de bord.

Booth est encore solide ce soir.

bleuet73 a écrit:

Enfin... et pleinement mérité... meilleure période a date contre SJ ...2-1 Sags go SAGS go

2-1 SJ...c ( Du moins pour le moment :P)

Stob a écrit:

Il était temps que le PP des Sags se réveillent.

Booth est encore solide ce soir.

Gros but de Ratelle.

Oui Booth est solide, je crois que les 2 gardiens on été solide.

Désolé Stob, je ne voulais pas généraliser, je visais les quelques frufru

bleuet73 a écrit:

chsb a écrit:

En 4!

Tiens un revenant... pas surpris pour ta prédiction. Tu avais choisi Victo, puis RN ca c est sans compter l élimination du Titan. La tu choisis SJ...  LOL Tu vas finir par avoir raison... pas une grosse moyenne pareil...

en plus il attend qu il y est une game et demi pour faire prediction
j espere que les 2-3 qui sont venus nous faire la morale de le lacher,vont finalement comprendre pourquoi on faisais ca!!!!

Red Bull a écrit:

Désolé Stob, je ne voulais pas généraliser, je visais les quelques frufru

Je suis d'accord avec toi sur ce point, je pensais que tu parlais de la discussion en lien avec Ratelle :)

14-0 le lancer pour les sags en 2 eme...

Paul poirier a écrit:

14-0 le lancer pour les sags en 2 eme...

Domination, sa prouve que Saint John sont capable d'être battu...il n'y aucun des quatre clubs d'assurer de gagné le trophée. Saint John, dès que sa joue robuste, ils changent leur style de jeu.

Stob a écrit:

Paul poirier a écrit:

14-0 le lancer pour les sags en 2 eme...

Domination, sa prouve que Saint John sont capable d'être battu...il n'y aucun des quatre clubs d'assurer de gagné le trophée. Saint John, dès que sa joue robuste, ils changent leur style de jeu.

Avec toutes leurs chances ...les Sags auraient du mettre ca 2-2... les Sea Dogs vont revenir enragés en 3e...

Une chose est certaine... les Sea Dogs n aiment pas léchec avant des Sags et de se faire frapper...

C était juste une période mais celle-ci fut clairement dominé par les Sags... Il faut répéter la meme chose en 3 e maintenant.

Oui, beaucoup de lancé, mais ils ne s'approchent pas beaucoup de Booth.

Votre humble serviteur a écrit:

chsb a écrit:

En 4!

Ben oui il est de retour.... ses prédictions ont mal tourné ce printemps... mais quoi de mieux qu un bon verre de lait pour recevoir un peu de réconfort.