Les Olympiques, saison 2017-2018

Ce soir, contre les Huskies, on retrouve:

Durocher-Landreville-Finoro
Trépanier-Boudrias-Roy
Shestopalov-Basque-Beauchamp
Hatto-Roelens-Malo

Breton-Lampron
Kielb-Bilodeau
McQuaid-Lacombe

Bérubé
Jones

Très mauvaise couverture en zone défensive de Lampron et Landreville.

Les Huskies en profitent et marquent.

Cliss......2-0 pour les Chiens.

Fin de la première période.
Nos Piques ont eu quelques bonnes occasions de compter mais ont malheureusement manqué de finition.

Serge voulait Gagnon depuis longtemps..

Il dit que ce qu’il a fait avorter la transaction Guindon a Gatineau il y a quelques années c’est que Gagnon n’était pas dispo

L'Euro de la Meute avec un nom pour coucher dehors compte son 3ième de la soirée.........c'est 3-0 pour les locaux.

McQuaid réduit l'écart avec un but sur un tir du poignet bien anodin de la pointe.
Roy s'assure de voiler la vue de Harvey et hop, elle est dedans.

3-1 Rouyn après 2 périodes de jeu.

Berslak.....en PP, Boudrias qui décide de passer alors qu'il est en pleine possession de la rondelle dans la "slot'', à 12 pieds du filet.

Tir, mon homme, tir...

Défaite des Olympiques par la marque de 3-1.
Félicitations aux Huskies.

Dans l'ensemble, nos gars ont été plutôt "flat".
Ça arrive...
Il faudrait toutefois s'assurer de ne pas échapper le match de demain contre les Foreurs.

Lucky Luke a écrit:

McQuaid réduit l'écart avec un but sur un tir du poignet bien anodin de la pointe.
Roy s'assure de voiler la vue de Harvey et hop, elle est dedans.

3-1 Rouyn après 2 périodes de jeu.

Fait cocasse, dans un jeu présenté à l'écran, l'animateur demande à une fille en direct c'est qui sont joueur préféré chez les Huskies, elle répond Chris McQuaid, il compte 2 minutes après.

Lucky Luke a écrit:

Défaite des Olympiques par la marque de 3-1.
Félicitations aux Huskies.

Dans l'ensemble, nos gars ont été plutôt "flat".
Ça arrive...
Il faudrait toutefois s'assurer de ne pas échapper le match de demain contre les Foreurs.

Les dix première minutes du match ont eu l'air d'un interminable avantage numérique des Huskies. Après leur première pénalité, les Piques se sont quelque peu ressaisis mais se sont encore une fois butés à un Harvey en grande forme.

Je m'attendais moi aussi à un match "flat" mais je pense qu'aujourd'hui on va être corrects pour le match à Val-d'Or. Je pense que ce serait le moment idéal pour donner un départ à Jones et lui permettre de briser la glace sans la pression d'impressionner les 650 partisans à Guertin ou de devoir prolonger une série victorieuse comme ça aurait été le cas si on lui avait donné le départ le 29 décembre à Shawinigan.

Juste au cas ou chsb pose la question pour la millième fois: non, Theede ne jouera pas. Conformément au protocole de transaction de la ligue, il est présentement enfermé dans une machine qui lui enlève tous ses pouvoirs spéciaux de joueur du Titan. Le fin du processus est prévue pour la fin de semaine prochaine.

Pourquoi ai-je l’impression que l’hiver va être long et que le printemps ne durera pas longtemps ? Les Olympiques ont lancé la serviette en ce qui a trait à la présente saison, ça me semble assez clair. On se souviendra de l’édition 2017-2018, cette édition qui a été abandonnée, coupé même d’atteindre son plein potentiel dans le but d’obtenir un meilleur avenir. Vous vouliez ça, vous l’avez maintenant, amusé vous dans un aréna vide et continuer de rêver à une coupe (c’est amusant de rêver, hein ?).

Je souhaite bonne chance à la ‘nouvelle’ édition 2017-2018. L’équipe d’entraineurs fait un formidable travail, mais mes attentes face au rendement de l’équipe ont diminué énormément et je m’attends maintenant aux mêmes résultats que les dernières années.
Sur ça, bonne chance contre les Foreurs cet après-midi et je souhaite ‘merde’ à Jones pour son baptême de feu s’il a lieu aujourd’hui.

Quand je regarde les défensives de l'Armada et des Tigres, les questionnements qu'a le Titan devant le filet, le côté vert des Mooseheads, de l'Océanic et des Voltigeurs, je ne peux ignorer le fait qu'on était dans une position intéressante pour oser, tout comme elle était intéressante pour les Huskies.

Ça n'aurait pas coûté une fortune pour bien combler les quelques besoins qu'il y avait pour défier les soi-disantes équipes ''aspirantes''.

Que veux-tu...

Lucky Luke a écrit:

Ça n'aurait pas coûté une fortune pour bien combler les quelques besoins qu'il y avait pour défier les soi-disantes équipes ''aspirantes''.

Que veux-tu...

Ce que je veux, c’est un D.G. qui ne porte pas de lunettes futuristes et qui ne se comporte pas comme un Steve Bannon, une sorte d’épouvantail ou faucheur de la mort, c’est ça que j’aimerai. Que voulez-vous…



Hi, my name is DG, what is yours?

@picassocat, prend des vacances, ca semble devenir stressant les Olympiques pour toi...

Vrai on aurait pu oser, vrai on aurait vider le peu de 4e, 5e ronde qui nous restait sans aucun jeune en retour... Ensuite l'an prochain on fait quoi???? C'était une année qui était TRÈS bon pour les vendeurs et on avait d'excellent morceaux pour ca..

L"hiver va etre longue? Va j'y explique nous ca?? Je veux des faits là pas des niaiserie de frustrer..

Voyons- Bellemare, on sais tous pourquoi il a quitté, toi tu l'aurais gardé et se foutre de sa situation??
Balmas- Voyons voir.. Trépanier, Theede, 1er ronde. On est plus faible???
Charlebois-McQuaid.. Pour le tout au complet, j'Aime bien mieux McQuaid..

Ensuite... mmmmm?? Thompson, ok oui on perd un morceau de la défensive, je suis conscient, non Lampron le remplacera pas mais Lampron ET Higgins viendront compenser l'aspect défensif et Higgins le coté mean, blockshot.. Et on vient D'ajouter un jeune espoir en Frattaroli

Gagnon... On est tu vraiment perdant??

SO maintenant?? Ou on es plus faible???

Le printemps court.. Tu as 10 clubs qui sont très compétitif 3-4 acheté gros.. beaucoup auront un cour printemps..imagine que 4 iront en 3e ronde et c'est pas notre année so moi ca me fera pas mal...

Maintenant va j'Y, explique nous, on attend...

JM,

Voici ci-dessous onze (11) positions au sein de l'alignement avec des noms associés à celles-ci:

Balmas-Boudrias-Abramov
Durocher-20 ans-Finoro

Breton-Thompson
Kielb-Bilodeau

Bérubé

Si tu avais à combler le besoin d'un hockeyeur de 20 ans, comment comparerais-tu, objectivement, cette configuration à celle des équipes aspirantes du circuit, suite à la période de transactions?

Junior-Majeur a écrit:

@picassocat, prend des vacances, ca semble devenir stressant les Olympiques pour toi...

Vrai on aurait pu oser, vrai on aurait vider le peu de 4e, 5e ronde qui nous restait sans aucun jeune en retour... Ensuite l'an prochain on fait quoi???? C'était une année qui était TRÈS bon pour les vendeurs et on avait d'excellent morceaux pour ca..

L"hiver va etre longue? Va j'y explique nous ca?? Je veux des faits là pas des niaiserie de frustrer..

Voyons- Bellemare, on sais tous pourquoi il a quitté, toi tu l'aurais gardé et se foutre de sa situation??
Balmas- Voyons voir.. Trépanier, Theede, 1er ronde. On est plus faible???
Charlebois-McQuaid.. Pour le tout au complet, j'Aime bien mieux McQuaid..

Ensuite... mmmmm?? Thompson, ok oui on perd un morceau de la défensive, je suis conscient, non Lampron le remplacera pas mais Lampron ET Higgins viendront compenser l'aspect défensif et Higgins le coté mean, blockshot.. Et on vient D'ajouter un jeune espoir en Frattaroli

Gagnon... On est tu vraiment perdant??

SO maintenant?? Ou on es plus faible???

Le printemps court.. Tu as 10 clubs qui sont très compétitif 3-4 acheté gros.. beaucoup auront un cour printemps..imagine que 4 iront en 3e ronde et c'est pas notre année so moi ca me fera pas mal...

Maintenant va j'Y, explique nous, on attend...

Est-ce qu'on a fait de bonnes transactions?  Oui!

Mais, moi je vis dans le present.
On s'attaquera au futur plus tard.
Rien ne dit que nous serons dans une aussi bonne position au classement dans 2-3 ans (mais je l'espere)

On a vu dans le passe qu'acheter gros ne prouve rien.

Pour de ce qui est de "est-ce qu'on est plus faible" (cette annee)

Bellmare vs Jones  (ok, on a accomode Bellemare, mais on est plus faible)
Balmas vs Theede et Trepanier (desole mais je prends Balmas)
Thompson part (ni LAmpron ni Higgins ne l'accottent)

Ensuite TOI tu dis qu'on n'est pas plus faible?

Junior-Majeur a écrit:

@picassocat, prend des vacances, ca semble devenir stressant les Olympiques pour toi...

Vrai on aurait pu oser, vrai on aurait vider le peu de 4e, 5e ronde qui nous restait sans aucun jeune en retour... Ensuite l'an prochain on fait quoi???? C'était une année qui était TRÈS bon pour les vendeurs et on avait d'excellent morceaux pour ca..

L"hiver va etre longue? Va j'y explique nous ca?? Je veux des faits là pas des niaiserie de frustrer..

Voyons- Bellemare, on sais tous pourquoi il a quitté, toi tu l'aurais gardé et se foutre de sa situation??
Balmas- Voyons voir.. Trépanier, Theede, 1er ronde. On est plus faible???
Charlebois-McQuaid.. Pour le tout au complet, j'Aime bien mieux McQuaid..

Ensuite... mmmmm?? Thompson, ok oui on perd un morceau de la défensive, je suis conscient, non Lampron le remplacera pas mais Lampron ET Higgins viendront compenser l'aspect défensif et Higgins le coté mean, blockshot.. Et on vient D'ajouter un jeune espoir en Frattaroli

Gagnon... On est tu vraiment perdant??

SO maintenant?? Ou on es plus faible???

Le printemps court.. Tu as 10 clubs qui sont très compétitif 3-4 acheté gros.. beaucoup auront un cour printemps..imagine que 4 iront en 3e ronde et c'est pas notre année so moi ca me fera pas mal...

Maintenant va j'Y, explique nous, on attend...

C’est facile d’expliquer :

L’échange Abramov, tous s’y attendaient (moi aux fêtes) et cela a été une bénédiction : ça regarnit notre banque de choix et cela a permis à l’équipe (sans Abramov) de se redéfinir pour le mieux. Enfin, on avait une chimie et une pratique gagnante.

Bellemare, le côté humain était de mise, on l’échange, mais nous avions un très bon duo de gardiens. Sommes-nous mieux devant les filets maintenant ?

Vous vous perdez souvent avec des détails, qui sont meilleur que qui, quel joueur serait mieux, etc. L’important ce sont les résultats et nous les avions. Selon vous, l’équipe est meilleure maintenant, ok, j’embarque, maintenant avec vos améliorations, je m’attends dès cette année au carré d’as. Vous avez visiblement lancé la serviette pour le restant de la saison, et oui, l’hiver sera vraisemblablement long et le printemps hâtif.

Lucky Luke a écrit:

JM,

Voici ci-dessous onze (11) positions au sein de l'alignement avec des noms associés à celles-ci:

Balmas-Boudrias-Abramov
Durocher-20 ans-Finoro

Breton-Thompson
Kielb-Bilodeau

Bérubé

Si tu avais à combler le besoin d'un hockeyeur de 20 ans, comment comparerais-tu, objectivement, cette configuration à celle des équipes aspirantes du circuit, suite à la période de transactions?

Très bonne mais... ton 20ans là, tu as besoin d'un très bon.. Qui??? Theede mais si on avait pas Balmas, il aurait demandé beaucoup.. on aurait eu ca ou??? Vous réaliser qu'on avait RIEN en 2018, presque vide en 2019?? Il manque clairement un bien meilleur 3e trio pour suivre les gros club. on se l'aurait payé comment aussi???

Les stupideries du passé on fait qu'on en était là et le clan Abramov voulaitr pas revenir. La seule raison qu'il est revenu, on lui a promis l'échanger à un club vue deja comme aspirant.. Alors Abramov ne serait pas dans ton lineup en ce moment anyways...

Bellemare, c'est sure on n'a pas un aussi bon duo mais on n'a un solide numero 1.. Plate mais si il se passais ca dans la famille de Mathieu, il restait fort possible ici ou encore on l'aurais bougé à bien meilleur prix..

Le problème à souvent été ca ici.. vivre le présent et ca donné quoi depuis 2009??????? C'Est ca, moi je suis écorer vivre leprésent et avoir rien et chaque année se questionné.. Là je sais qu'il y a beaucoup de joueurs qui reviennent, on pourra enfin drafter de l'avenir et avoir quelques jeunes qui vont monter..

Je crois ici une des grosses raisons de al grogne c'est Sear, si c'est un DG connu etc, on aurait dit lui connais al game et va pas faire les conneries du passé. Soyez honnete, c'est toute une séquence surprise qui est arrivée là, c'était pas le talent du club, on jouait au dessus de tout.

Junior-Majeur a écrit:

Soyez honnete, c'est toute une séquence surprise qui est arrivée là, c'était pas le talent du club, on jouait au dessus de tout.

Toutes les equipes ont des sequences comme celles-ci.
Je nous voyais finir entre 5 et 8.
En series, tout peut arriver (surtout quand tu as la meilleure defensive)

Une fin de semaine, bredouille, mais ne vous en faites pas, il y en aura d'autres.

(en passant, selon notre ami Junior-Majeur l’équipe est maintenant meilleure, je m’attends donc à 10 victoires + consécutives, se maintenir très haut au classement et paraitre dans le top 10 de la LCH).

Lunette futuriste et rose pour le DG ou pour qui veut bien les porter.

Picassocat a écrit:

Une fin de semaine, bredouille, mais ne vous en faites pas, il y en aura d'autres.

(en passant, selon notre ami Junior-Majeur l’équipe est maintenant meilleure, je m’attends donc à 10 victoires + consécutives, se maintenir très haut au le classement et paraitre dans le top 10 de la LCH).

Lunette futuriste et rose pour le DG ou pour qui veut bien les porter.

On a un meilleur futur, mais pas une meilleure equipe.
J-M, j'ai la memoire longue.
On est mieux de gagner la coupe d'ici 3 ans.

OlympiquesFan a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Soyez honnete, c'est toute une séquence surprise qui est arrivée là, c'était pas le talent du club, on jouait au dessus de tout.

Toutes les equipes ont des sequences comme celles-ci.
Je nous voyais finir entre 5 et 8.
En series, tout peut arriver (surtout quand tu as la meilleure defensive)

À voir comment BLB, VIC, BAT ont achetés, DRU, RN jouent, HFX aussi et Quebec avec des ajouts et un des meilleurs gardien.. on serait pas mal là ou on risque de finir anyways.. Pas tout les clubs qui ont des séquences incroyables comme la notre..

Junior-Majeur a écrit:

OlympiquesFan a écrit:

Toutes les equipes ont des sequences comme celles-ci.
Je nous voyais finir entre 5 et 8.
En series, tout peut arriver (surtout quand tu as la meilleure defensive)

À voir comment BLB, VIC, BAT ont achetés, DRU, RN jouent, HFX aussi et Quebec avec des ajouts et un des meilleurs gardien.. on serait pas mal là ou on risque de finir anyways.. Pas tout les clubs qui ont des séquences incroyables comme la notre..

Bin oui...
Nous aussi on a un gardien de 1er plan.
Notre top-6 etait plus que potable
Defensive probablement la meilleure de la ligue

C'est pas necessairement parce que t'achetes que tu vas gagner.
J'aimais bien nos chances cette annee.

Esperons qu'elles seront aussi bonnes dans 2-3 ans. (ca reste a voir)

OlympiquesFan a écrit:

Picassocat a écrit:

Une fin de semaine, bredouille, mais ne vous en faites pas, il y en aura d'autres.

(en passant, selon notre ami Junior-Majeur l’équipe est maintenant meilleure, je m’attends donc à 10 victoires + consécutives, se maintenir très haut au le classement et paraitre dans le top 10 de la LCH).

Lunette futuriste et rose pour le DG ou pour qui veut bien les porter.

On a un meilleur futur, mais pas une meilleure equipe.
J-M, j'ai la memoire longue.
On est mieux de gagner la coupe d'ici 3 ans.

On l'aurait pas plus gagné là.. vous etes pas écorer année apres année apres année on achete,. achete et on fait bredouill en séries et ensuite on se questionne le genre d'équipe qu'on aura car pas de relève, pas rien et faut ''patcher'' avec des Malo, Hatto etc..

Les Olympiques avaient rien en 2018, prochain draft on aurait eu un choix de 2e et ensuite quoi 6e ronde.. On aurait perdu plusieurs joueurs comme BReton, Thompson, Balmas, Bellemare sans rien... on aurait que resté avec Balmas, Boudrias.. So là on aurait vendu mais avec ZERO profondeur, on aurait vécu un cristie de calvaire solide...

Mais pendant ce temps, maudit c'est beau voir les Huskies, Voltigeurs et compagnie non??? ON va me dire Blainville reconstruit pas, vrai mais regardez à chaque année vende des joueurs, recoivent beaucoup de picks, draft des joueurs à leur identité qui prennent la relève...

Mais surement mieux d'acheter, acheter pour le fameux présent et revenir l,année apres avec rien...