Édition des Foreurs - 2018/2019 -

Si c'est 2018 ça ferais 5 choix dans les 2 premiere ronde ça serait tres bon

Lachatte a écrit:

Si c'est 2018 ça ferais 5 choix dans les 2 premiere ronde ça serait tres bon

Comme il n'y aura pas assez de place dans l'équipe pour tout ces choix, il faut s'attendre à ce qu'il en échange pour des choix 2019.

Trois attaque deux def ça se prendrais bien

Les Foreurs sont déjà assurés de compléter une transaction, ce vendredi. Le vert et or obtiendra un choix et un joueur pour compléter la transaction qui a envoyé Simon Lafrance à Victoriaville, en janvier.

de l'echo, j'ai hate de voir qui a raison

Lachatte a écrit:

Les Foreurs sont déjà assurés de compléter une transaction, ce vendredi. Le vert et or obtiendra un choix et un joueur pour compléter la transaction qui a envoyé Simon Lafrance à Victoriaville, en janvier.

de l'echo, j'ai hate de voir qui a raison

Sans manquer de respect à personne, j'ai plus tendance à croire le gars de Victo. On verra bien!

Les choix qui seront échangés sont le 2e choix 2018 des Tigres (retour de la transaction de Jimmy Huntington) contre un 3e choix 2018 (qui appartenait initialement à Bathurst).

Via le twitter de matthew Vachon

Lachatte a écrit:

Les choix qui seront échangés sont le 2e choix 2018 des Tigres (retour de la transaction de Jimmy Huntington) contre un 3e choix 2018 (qui appartenait initialement à Bathurst).

Via le twitter de matthew Vachon

C'est plus compréhensif maintenant!!! Je ne comprenais pas trop jusqu'à cette annonce. Car c'est un fait assez connu que le 3e choix était supposé devenir Huntington, mais il a refusé de se présenter à Val-d'Or. Puis, on se disait qu'il a été échangé contre un 2e à Rimouski. Je ne comprenais pas pourquoi les Foreurs n'avait tout simplement pas fait l'échange comme prévu et refiler, par la suite, contre un deuxième à Rimouski.

Finalement, c'est plus ou moins ce qui s'est passé.

Entendu que les foreurs serait intéressé au choix des sea-dogs 8ieme total.

foreursfan a écrit:

Entendu que les foreurs serait intéressé au choix des sea-dogs 8ieme total.

C'est pas impossible, mais ça serait une contradiction directe de ce que Daoust aurait dit dans un interview avec l'Écho Abitibien selon cette article publié aujourd'hui: https://www.lechoabitibien.ca/sports/hockey/2018/5/29/un-repechage-des-plus-importants-pour-les-foreurs.html

Il aurait dit ceci à propos de l'idée de potentiellement avancer au repêchage:

«Vous n'avez pas idée à quel point ça coûte une fortune pour s'avancer de trois ou quatre rangs. Faudrait que je sacrifie trois de mes quatre premiers choix. Quand on regarde la qualité et la quantité qu'on a entre les mains, ça nous permet de dire qu'on va les utiliser intelligemment pour bâtir un noyau encore plus fort. Évidemment, on aura possiblement des mouvements à faire, mais de là à dire qu'on va payer pour avancer, je ne pense pas. Je dirais même que plusieurs équipes cherchent à reculer présentement»

C'est sur que ça serait pas la première fois qu'un DG ment au médias mais il ne semble pas très ouvert à l'idée d'avancer avec les prix demandés par les autres équipes.

Esposito77 a écrit:

foreursfan a écrit:

Entendu que les foreurs serait intéressé au choix des sea-dogs 8ieme total.

C'est pas impossible, mais ça serait une contradiction directe de ce que Daoust aurait dit dans un interview avec l'Écho Abitibien selon cette article publié aujourd'hui: https://www.lechoabitibien.ca/sports/hockey/2018/5/29/un-repechage-des-plus-importants-pour-les-foreurs.html

Il aurait dit ceci à propos de l'idée de potentiellement avancer au repêchage:

«Vous n'avez pas idée à quel point ça coûte une fortune pour s'avancer de trois ou quatre rangs. Faudrait que je sacrifie trois de mes quatre premiers choix. Quand on regarde la qualité et la quantité qu'on a entre les mains, ça nous permet de dire qu'on va les utiliser intelligemment pour bâtir un noyau encore plus fort. Évidemment, on aura possiblement des mouvements à faire, mais de là à dire qu'on va payer pour avancer, je ne pense pas. Je dirais même que plusieurs équipes cherchent à reculer présentement»

C'est sur que ça serait pas la première fois qu'un DG ment au médias mais il ne semble pas très ouvert à l'idée d'avancer avec les prix demandés par les autres équipes.

Daoust veut clairement pas dévoiler son plan, y'a meme un monsieur qui lui a demander lors de l'annonce du coach Rhéaume si il allais repecher Provost et il a clairement dit qu'aucun DG dévoile leur plan et blablabla...

On est pas fou, on sais bien que si la deal est bonne pour s'avancer il va s'avancer... Faut juste que sa valent le coup pas comme Baribeau qui étais clairement sur-évaluer..

Le choix de 2ieme ronde que les foreurs vienne de retrouver je croit que les foreurs vont effectivement tenté de devancer pour repêcher Prévost qui ne sera plus disponible au 13 ieme choix. Avec 3 choix de 2ieme ronde je croit pas daoust quand il veux pas s’avancer mais il joue le jeux sinon il va se retrouver a payé la total...

Mais cette année je voit les Foreurs prendre la qualité au lieu de la quantité, quand on pense qu’on risque d’avoir 2 bon choix de première ronde encore l’an prochain. Il a de quoi qui se prépare j’ai pas d’info clair mais entre les branches il a la chance qu’on voit de belles choses vendredi et samedi matin

Tu pense qu'il vont sacrifier un 1st pick 2019?

foreursfan a écrit:

Le choix de 2ieme ronde que les foreurs vienne de retrouver je croit que les foreurs vont effectivement tenté de devancer pour repêcher Prévost qui ne sera plus disponible au 13 ieme choix. Avec 3 choix de 2ieme ronde je croit pas daoust quand il veux pas s’avancer mais il joue le jeux sinon il va se retrouver a payé la total...

Mais cette année je voit les Foreurs prendre la qualité au lieu de la quantité, quand on pense qu’on risque d’avoir 2 bon choix de première ronde encore l’an prochain. Il a de quoi qui se prépare j’ai pas d’info clair mais entre les branches il a la chance qu’on voit de belles choses vendredi et samedi matin

Si Provost n'était pas natif de la région est-ce qu'on voudrait s'avancer pour le repêcher? Si ta réponse est oui, alors ça vaux le coup de s'avancer. Si la réponse à cette question est non, alors ne pas surpayer pour un joueur local.

Personnellement j'ai répondu non à cette question. Je me fou pas mal qu'on repêche un joueur de l'extérieur, tout ce que je veux c'est gagner. Qu'on repêche le joueur qui nous donne une meilleur chance de tout gagner.

Je suis daccord avec toi mais met Provost dans une bonne équipe il fait une quinzaine de points de plus dapres moi

Lachatte a écrit:

Je suis daccord avec toi mais met Provost dans une bonne équipe il fait une quinzaine de points de plus dapres moi

On m'a dit qu'il n'avait pas toujours la pédale dans le fond et qu'il se fiait beaucoup sur son talent. Est-ce vrai je ne sais pas. Si c'est vrai ca m'intéresse moins.

Peut importe dans quel club il a joué D'Aoust est capable de bien l'évaluer et de savoir si c'est bon pour l'équipe ou pas.

La réponse samedi.

J'ai hate de voir. J'ai l'impression qui va avoir beaucoup de mouvements du côté des Foreurs vendredi et samedi

Lachatte a écrit:

J'ai hate de voir. J'ai l'impression qui va avoir beaucoup de mouvements du côté des Foreurs vendredi et samedi

C'est certain qu'avec le nombres de choix qu'ils ont ils seront actif.

Je ne serais pas surpris qu'un 3e choix de 1ere ronde s'en vienne. Ils ont les munitions pour aller en chercher un 3e.

Ça pourrais etre les 3 choix de 2nd ronde contre un 1er choix

Lachatte a écrit:

Si c'est le cas ça couterais cher aller chercher le 3ieme ouff

Je ne dit pas qu'ils vont aller chercher un 3e choix overall. Je parle qu'un 3e choix de 1ere ronde pourrait être ajouté.

Je crois que D'Aoust bluff avec son commentaire dans le journal. Je pense qu'il joue une bonne stratégie.

Ouais scuse j'ai supprimé mon commentaire j'avais mal compris et je suis daccord avec toi. On commence à bien s'entendre toi et moi phantome:)

Lachatte a écrit:

Ouais scuse j'ai supprimé mon commentaire j'avais mal compris et je suis daccord avec toi. On commence à bien s'entendre toi et moi phantome:)

Je suis a veille de t'inviter à souper!

Oh yes mon gars

Convaincue qu’on va repêcher 3 fois en première ronde. Tes mieux de repêcher 3 fois parmis les 15 premier que de repecher 5 fois parmis les 36 premier. Cette année on dit qu’il a pas de différence entre les choix 4 et 20 mais qu’il a du bon talent. Je suis d’accord D’avancer seulement si on veux un joueur a une position précise.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Lachatte a écrit:

Ouais scuse j'ai supprimé mon commentaire j'avais mal compris et je suis daccord avec toi. On commence à bien s'entendre toi et moi phantome:)

Je suis a veille de t'inviter à souper!

Oh boy! vous nous enverrez des photos pour qu'on puisse y croire lol

foreursfan a écrit:

Convaincue qu’on va repêcher 3 fois en première ronde. Tes mieux de repêcher 3 fois parmis les 15 premier que de repecher 5 fois parmis les 36 premier. Cette année on dit qu’il a pas de différence entre les choix 4 et 20 mais qu’il a du bon talent. Je suis d’accord D’avancer seulement si on veux un joueur a une position précise.

Exactement cette année nous sommes dans une position ou la qualité est plus importante que la quantité. Le contraire du draft de l'année passé.