Édition des Foreurs - 2018/2019 -

https://www.lanouvelle.net/les-tigres-completent-la-transaction-simon-lafrance/

Pas de joueurs dans le dernier volet de la transaction de Simon Lafrance, mais D'aoust et Cloutier négocie.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

foreursfan a écrit:

Le choix de 2ieme ronde que les foreurs vienne de retrouver je croit que les foreurs vont effectivement tenté de devancer pour repêcher Prévost qui ne sera plus disponible au 13 ieme choix. Avec 3 choix de 2ieme ronde je croit pas daoust quand il veux pas s’avancer mais il joue le jeux sinon il va se retrouver a payé la total...

Mais cette année je voit les Foreurs prendre la qualité au lieu de la quantité, quand on pense qu’on risque d’avoir 2 bon choix de première ronde encore l’an prochain. Il a de quoi qui se prépare j’ai pas d’info clair mais entre les branches il a la chance qu’on voit de belles choses vendredi et samedi matin

Si Provost n'était pas natif de la région est-ce qu'on voudrait s'avancer pour le repêcher? Si ta réponse est oui, alors ça vaux le coup de s'avancer. Si la réponse à cette question est non, alors ne pas surpayer pour un joueur local.

Personnellement j'ai répondu non à cette question. Je me fou pas mal qu'on repêche un joueur de l'extérieur, tout ce que je veux c'est gagner. Qu'on repêche le joueur qui nous donne une meilleur chance de tout gagner.

moi je le prend dans mon equipe n importe quand

Lapuck a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Si Provost n'était pas natif de la région est-ce qu'on voudrait s'avancer pour le repêcher? Si ta réponse est oui, alors ça vaux le coup de s'avancer. Si la réponse à cette question est non, alors ne pas surpayer pour un joueur local.

Personnellement j'ai répondu non à cette question. Je me fou pas mal qu'on repêche un joueur de l'extérieur, tout ce que je veux c'est gagner. Qu'on repêche le joueur qui nous donne une meilleur chance de tout gagner.

moi je le prend dans mon equipe n importe quand

Tant mieux! Je rapportais des paroles de quelqu'un qui l'a vue joué souvent.

Je pense vraiment que les Foreurs vont s'avancer. Avez vous vue le trade de Cap-Breton et Chicout? Chicout on pas payer si cher que ça.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Lapuck a écrit:

moi je le prend dans mon equipe n importe quand

Tant mieux! Je rapportais des paroles de quelqu'un qui l'a vue joué souvent.

Si Provost avait eu le même entourage que Patrick Guay, Hendrix Lapierre ou Thomas Bordeleau, on parlerait de lui comme du numéro 1.

Il jouait pour une équipe qui, dans les deux dernières années, a eu de la misère à gagner des matchs de hockey. Tsé.. quand pour gagner, faut que ton gardien fasse 58 arrêts sur 60 tirs...

Sincèrement, je peux comprendre que, un moment donné, sa motivation n'était plus au top. Bien entouré, je crois qu'il peut facilement être le vol de ce repêchage.

Lachatte a écrit:

Je pense vraiment que les Foreurs vont s'avancer. Avez vous vue le trade de Cap-Breton et Chicout? Chicout on pas payer si cher que ça.

Dépend de l'endroit où sont placés les choix. Chicoutimi en avait 2 rapproché pour faire la transaction.

Meton les foreurs veulent passer du #13 au #8 ça couterais quoi tu pense?

Lachatte a écrit:

Meton les foreurs veulent passer du #13 au #8 ça couterais quoi tu pense?

le 13 et un 2e.. pas mal ca comme CHicoutimi du 12 au 7

Un choix de 2 le numeros 19 d’après moi qui est comme un choix de première ronde en sois.

Le #8 contre le #13 et #19 ca pourrait ressembler a cela mais sa reste que c’est chère payer si le gars tu veux choisir au numeros 8 ne fait pas la job. Mais si tu va chercher Prévost au numéro 8 et qu’il fait l’équipe a 16 ans et fait la job j’ai aucun problème avec le fait de payer

Y a pas juste Provost de bon dans le top 10

Lachatte a écrit:

Meton les foreurs veulent passer du #13 au #8 ça couterais quoi tu pense?

Ca couterait le 13 + 17 contre le 8.

Un peut le même prix que ca couté pour Baribeau. Un peut la même chose que le deal CHI-CAP.

Edouard a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Tant mieux! Je rapportais des paroles de quelqu'un qui l'a vue joué souvent.

Si Provost avait eu le même entourage que Patrick Guay, Hendrix Lapierre ou Thomas Bordeleau, on parlerait de lui comme du numéro 1.

Il jouait pour une équipe qui, dans les deux dernières années, a eu de la misère à gagner des matchs de hockey. Tsé.. quand pour gagner, faut que ton gardien fasse 58 arrêts sur 60 tirs...

Sincèrement, je peux comprendre que, un moment donné, sa motivation n'était plus au top. Bien entouré, je crois qu'il peut facilement être le vol de ce repêchage.

Ah ouin, Amos n'était pas bon? Merçi de l'information.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Edouard a écrit:

Si Provost avait eu le même entourage que Patrick Guay, Hendrix Lapierre ou Thomas Bordeleau, on parlerait de lui comme du numéro 1.

Il jouait pour une équipe qui, dans les deux dernières années, a eu de la misère à gagner des matchs de hockey. Tsé.. quand pour gagner, faut que ton gardien fasse 58 arrêts sur 60 tirs...

Sincèrement, je peux comprendre que, un moment donné, sa motivation n'était plus au top. Bien entouré, je crois qu'il peut facilement être le vol de ce repêchage.

Ah ouin, Amos n'était pas bon? Merçi de l'information.

Depuis la saison 2014-2015, le rang au classement des Forestiers: 12-15-15-15. Il y a 15 équipes dans le MAAA.

Marc052 a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Ah ouin, Amos n'était pas bon? Merçi de l'information.

Depuis la saison 2014-2015, le rang au classement des Forestiers: 12-15-15-15. Il y a 15 équipes dans le MAAA.

Je pensais avoir été assez sarcastique mais ça l'air que non!

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Marc052 a écrit:

Depuis la saison 2014-2015, le rang au classement des Forestiers: 12-15-15-15. Il y a 15 équipes dans le MAAA.

Je pensais avoir été assez sarcastique mais ça l'air que non!

Je n'avais pas senti ton sarcasme et je m'en excuse 

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Edouard a écrit:

Si Provost avait eu le même entourage que Patrick Guay, Hendrix Lapierre ou Thomas Bordeleau, on parlerait de lui comme du numéro 1.

Il jouait pour une équipe qui, dans les deux dernières années, a eu de la misère à gagner des matchs de hockey. Tsé.. quand pour gagner, faut que ton gardien fasse 58 arrêts sur 60 tirs...

Sincèrement, je peux comprendre que, un moment donné, sa motivation n'était plus au top. Bien entouré, je crois qu'il peut facilement être le vol de ce repêchage.

Ah ouin, Amos n'était pas bon? Merçi de l'information.

Ce que je veux dire, c'est que les Bordeleau, Guay et Lapierre auraient eu le même manque de volonté que Provost dans le même contexte.

Dans un bon environnement, Provost peut valoir le prix payé.

J’ai vue jouer prévost 3 fois cette saison... j’ai vue jouer lapierre une fois les autres non. De ce que j’ai vue quand on compare, si Prévost était avec Magog cette saison, je suis convaincu qu’il est top 5. La bonne nouvelle c’est qu’il a reculer au classement par son attitude et son implication. Mais on peut le comprendre c’etai Sa 2ieme saison de misère de suite quand la plus part des jeunes éligibles au repêchage en était a leur première saison.

Niveau talent je croit qu’il se classe dans me top 4, maintenant est-ce qu’il peut fusionner talent et implication ca reste une autre question. Mais si il peut réussir ce sera un vol si il passe le 10ieme rang. Si il serait un jeune de Montréal je miserai dessus autant être les foreurs. Je croit qu’il est meilleur que Olivier Archambault dans le temps mais c’est mon opinion.

foreursfan a écrit:

J’ai vue jouer prévost 3 fois cette saison... j’ai vue jouer lapierre une fois les autres non. De ce que j’ai vue quand on compare, si Prévost était avec Magog cette saison, je suis convaincu qu’il est top 5. La bonne nouvelle c’est qu’il a reculer au classement par son attitude et son implication. Mais on peut le comprendre c’etai Sa 2ieme saison de misère de suite quand la plus part des jeunes éligibles au repêchage en était a leur première saison.

Niveau talent je croit qu’il se classe dans me top 4, maintenant est-ce qu’il peut fusionner talent et implication ca reste une autre question. Mais si il peut réussir ce sera un vol si il passe le 10ieme rang. Si il serait un jeune de Montréal je miserai dessus autant être les foreurs. Je croit qu’il est meilleur que Olivier Archambault dans le temps mais c’est mon opinion.

au contraire...moi sa me fait peur.. tu es senser te lever et montrer que tu es un leader quand sa va mal...il vien de prouver que cest pas un leader...quand les foreurs vont aller mal il va bouder et pas se forcer ? non merci

Vd_Foreurs a écrit:

foreursfan a écrit:

J’ai vue jouer prévost 3 fois cette saison... j’ai vue jouer lapierre une fois les autres non. De ce que j’ai vue quand on compare, si Prévost était avec Magog cette saison, je suis convaincu qu’il est top 5. La bonne nouvelle c’est qu’il a reculer au classement par son attitude et son implication. Mais on peut le comprendre c’etai Sa 2ieme saison de misère de suite quand la plus part des jeunes éligibles au repêchage en était a leur première saison.

Niveau talent je croit qu’il se classe dans me top 4, maintenant est-ce qu’il peut fusionner talent et implication ca reste une autre question. Mais si il peut réussir ce sera un vol si il passe le 10ieme rang. Si il serait un jeune de Montréal je miserai dessus autant être les foreurs. Je croit qu’il est meilleur que Olivier Archambault dans le temps mais c’est mon opinion.

au contraire...moi sa me fait peur.. tu es senser te lever et montrer que tu es un leader quand sa va mal...il vien de prouver que cest pas un leader...quand les foreurs vont aller mal il va bouder et pas se forcer ? non merci

Ca veut rien dire, le kid a faite son lot de point quand meme... c'est pas tout le monde qui a sa a la naissance le leadership, pis meme dans la NHL c'est pas toute les meilleurs scoreurs qui sont des leaders et souvent c'est des grinders les leader... donc je crois pas que ta théorie sois suffisante pour ne pas repecher Provost si il est dispo..

Laissez moi mettre mon grain de sel avec Provost,pour l'avoir vu souvent,il est capable du meilleur comme du pire.Oui il aurait eu une bien meilleur saison dans une grosse équipe,mais une stats ment pas,pourcentage de gain sur les mises en jeu,on s'entend qu'on a pas besoin d'une bonne équipe pour gagner une mise au jeu,bien Provost est à 44% de gain cette année,Guay lui à 64% de gain et Lapierre aussi 64%,on voit qui sont les vrai de vrai centre .Ceci dit,je trouve son rang un peu loin quand même,selon moi il n'est pas vraiment un top 10,mais entre 10 et 12 serait un bon choix selon moi.

Encore faut t’il qu’on t’enseigne comment gagner des mise en jeu... je veux pas embarqué dans ce jeu la mais au niveau des entraîneurs a Amos ca fait pitié largement depuis plusieurs année. Si il a bien une affaire qui peut s’apprendre c’est bien des mise au jeu, puis ca au niveau junior n’importe quelle joueur de centre va avoir les outils pour apprendre.

Phil Kessel n’était pas le sauveur a Toronto ni un bon leader car l’équipe perdait toujours et son attitude était mauvaise. Il arrive à Pittsburgh et boom il explose ses stats car il n’a pas besoin d’être le centre d’attention. Je croit qu’au niveau junior Prévost saura devenir le joueur qu’on voit en lui étant donner qu’il sera beaucoup encadré et appuyée par de bons joueurs.

Moi je voit prévost sortir 8 a 12 mais je suis persuadé que c’est un top 10

On dit que Gatineau aurait payer le choix 14 et 26 pour le choix #9...

Alors pas si chere que ca s’avancer de 5 rangs... les foreurs on en masse de stock pour repêcher 3 fois en première ronde

Esposito77 a écrit:

foreursfan a écrit:

Entendu que les foreurs serait intéressé au choix des sea-dogs 8ieme total.

C'est pas impossible, mais ça serait une contradiction directe de ce que Daoust aurait dit dans un interview avec l'Écho Abitibien selon cette article publié aujourd'hui: https://www.lechoabitibien.ca/sports/hockey/2018/5/29/un-repechage-des-plus-importants-pour-les-foreurs.html

Il aurait dit ceci à propos de l'idée de potentiellement avancer au repêchage:

«Vous n'avez pas idée à quel point ça coûte une fortune pour s'avancer de trois ou quatre rangs. Faudrait que je sacrifie trois de mes quatre premiers choix. Quand on regarde la qualité et la quantité qu'on a entre les mains, ça nous permet de dire qu'on va les utiliser intelligemment pour bâtir un noyau encore plus fort. Évidemment, on aura possiblement des mouvements à faire, mais de là à dire qu'on va payer pour avancer, je ne pense pas. Je dirais même que plusieurs équipes cherchent à reculer présentement»

C'est sur que ça serait pas la première fois qu'un DG ment au médias mais il ne semble pas très ouvert à l'idée d'avancer avec les prix demandés par les autres équipes.

En voyant les transactions effectuées qui seront officielles demain matin et samedi, bizarre que Chicoutimi et Gatineau ne débourseront qu'un choix de première ronde et de deuxième ronde pour s'avancer de respectivment 3 et 5 rangs, alors que pour D'aoust il devrait débourser l'équivalent de 3 choix de premières rondes.....

Il essayait peut-être de bluffer ou je sais pas

Marc052 a écrit:

Esposito77 a écrit:

C'est pas impossible, mais ça serait une contradiction directe de ce que Daoust aurait dit dans un interview avec l'Écho Abitibien selon cette article publié aujourd'hui: https://www.lechoabitibien.ca/sports/hockey/2018/5/29/un-repechage-des-plus-importants-pour-les-foreurs.html

Il aurait dit ceci à propos de l'idée de potentiellement avancer au repêchage:

«Vous n'avez pas idée à quel point ça coûte une fortune pour s'avancer de trois ou quatre rangs. Faudrait que je sacrifie trois de mes quatre premiers choix. Quand on regarde la qualité et la quantité qu'on a entre les mains, ça nous permet de dire qu'on va les utiliser intelligemment pour bâtir un noyau encore plus fort. Évidemment, on aura possiblement des mouvements à faire, mais de là à dire qu'on va payer pour avancer, je ne pense pas. Je dirais même que plusieurs équipes cherchent à reculer présentement»

C'est sur que ça serait pas la première fois qu'un DG ment au médias mais il ne semble pas très ouvert à l'idée d'avancer avec les prix demandés par les autres équipes.

En voyant les transactions effectuées qui seront officielles demain matin et samedi, bizarre que Chicoutimi et Gatineau ne débourseront qu'un choix de première ronde et de deuxième ronde pour s'avancer de respectivment 3 et 5 rangs, alors que pour D'aoust il devrait débourser l'équivalent de 3 choix de premières rondes.....

Ca pas le choix d'être du bluff... en entrevue il disait le prix était exorbitant... sois il comprend pas comment ça fonctionne dans le junior encore, sois il bluff. Un choix de 1 tardif avec des choix de 2 quand même moins pour s'avancer de 3 et 5 rang c'est une aubaine si on compare dans les dernières année. Alors ce que ça me dit c'est que les joueurs passé le top 5 sont pas si top que ça au yeux des autres équipes pour donner leur choix comme ça, ou la qualité des joueurs en 2ième ronde sont excellent et que les choix de 2 valent chère.