Série Titans vs Saguenéens

Vd_Foreurs a écrit:

Ta paa vu les huskies souvent pour dire c'est une equipe a un trio...

Et la défensive des sags est a des annee lumiere de celle de rouyn

Est-ce que les Huskies sont subitement maintenant dans les favoris pour remporter la Coupe du President en devant affronter le Phoenix dans un 7e match?

J'ai entendu dire que Lauzon est retourne sur la liste des blesses....est-ce vrai?

PS: le Titan devront etre meilleurs qu'en 1e ronde pour aller jusqu'au bout; nul doute la-dessus...mais ca ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas monter leur jeu d'un ou deux crans de plus. Tous les ingredients sont la.

Le titan a plusieurs bons joueurs, si un trio est surveillé c'est un autre qui peut scorer. Il se peut que dans la prochaine série, les scoreurs du titan soient Balmas, Morand, Rubsov etc...

C'est bien de voir la belle foule qu,il y avait à Chicoutimi.

go_sags_go a écrit:

Toupie a écrit:

La prochaine saison sera très longue à chicoutimi

Moncton, st-john val d'or et shawinigan continueront leur progression et prendront moins de temps à se bâtir

Je sais pas si la saison va etre longue mais en tout cas je me demande bien qui va marquer les buts...

Chose certaine on devrait encore avoir une équipe travaillante.

L'an prochain l'attaque va reposer sur Houde, Kotkov, Marcotty.... Eux aussi a 18 ans vont augmenter leur production offensive. C est ca le junior. Lapalme aura 19 ans, Lavigne revient comme 20 ans. Certains joueurs augmentent de facon significative leur production en vieilissant d un an. Apres l'an passé, tout le monde se demandait qui allait marquer.

Personne n avait prédit que Kevin terminerait 4e scoreur de la ligue. Il y aura un nouvel euro de plus qui se repecher en bonne position, Farmer va monter du midget AAA. Plusieurs joueurs travaillants mais avec peu de skills ne seront pas de retour. Ils seront remplacés par des joueurs plus jeunes mais plus talentueux. De toutes facons, on aura l occasion d en parler plus en détails avec le repechage. Ca ne m inquiete pas...

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Ta paa vu les huskies souvent pour dire c'est une equipe a un trio...

Et la défensive des sags est a des annee lumiere de celle de rouyn

Est-ce que les Huskies sont subitement maintenant dans les favoris pour remporter la Coupe du President en devant affronter le Phoenix dans un 7e match?

J'ai entendu dire que Lauzon est retourne sur la liste des blesses....est-ce vrai?

PS: le Titan devront etre meilleurs qu'en 1e ronde pour aller jusqu'au bout; nul doute la-dessus...mais ca ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas monter leur jeu d'un ou deux crans de plus. Tous les ingredients sont la.

Non...he dit seulement cest une equipe qui va vous donner du fil a retordre en jouant comme Chicoutimi mais plus talentueux

bleuet73 a écrit:

go_sags_go a écrit:

Je sais pas si la saison va etre longue mais en tout cas je me demande bien qui va marquer les buts...

Chose certaine on devrait encore avoir une équipe travaillante.

L'an prochain l'attaque va reposer sur Houde, Kotkov, Marcotty.... Eux aussi a 18 ans vont augmenter leur production offensive. C est ca le junior. Lapalme aura 19 ans, Lavigne revient comme 20 ans. Certains joueurs augmentent de facon significative leur production en vieilissant d un an. Apres l'an passé, tout le monde se demandait qui allait marquer.

Personne n avait prédit que Kevin terminerait 4e scoreur de la ligue.  Il y aura un nouvel euro de plus qui se repecher en bonne position, Farmer va monter du midget AAA. Plusieurs joueurs travaillants mais avec peu de skills ne seront pas de retour. Ils seront remplacés par des joueurs plus jeunes mais plus talentueux. De toutes facons, on aura l occasion d en parler plus en détails avec le repechage. Ca ne m inquiete pas...

Lavigne-Houde-Kotkov
20 ans-Euro-Marcotty
Desgagnés-Lapalme-JOUEUR DU TITAN
Tremblay-Fortin-1ER CHOIX
Farmer

Ce serait au moins ça pour moi à l'attaque.

En défensive:

Nauss-Diotte
Groleau-Pellerin
Villeneuve-Monette

Shank ou Bouthillier pourrait aussi rapporter quelque chose d'intéressant.

CATSFAN a écrit:

bleuet73 a écrit:

L'an prochain l'attaque va reposer sur Houde, Kotkov, Marcotty.... Eux aussi a 18 ans vont augmenter leur production offensive. C est ca le junior. Lapalme aura 19 ans, Lavigne revient comme 20 ans. Certains joueurs augmentent de facon significative leur production en vieilissant d un an. Apres l'an passé, tout le monde se demandait qui allait marquer.

Personne n avait prédit que Kevin terminerait 4e scoreur de la ligue.  Il y aura un nouvel euro de plus qui se repecher en bonne position, Farmer va monter du midget AAA. Plusieurs joueurs travaillants mais avec peu de skills ne seront pas de retour. Ils seront remplacés par des joueurs plus jeunes mais plus talentueux. De toutes facons, on aura l occasion d en parler plus en détails avec le repechage. Ca ne m inquiete pas...

Lavigne-Houde-Kotkov
20 ans-Euro-Marcotty
Desgagnés-Lapalme-JOUEUR DU TITAN
Tremblay-Fortin-1ER CHOIX
Farmer

Ce serait au moins ça pour moi à l'attaque.

En défensive:

Nauss-Diotte
Groleau-Pellerin
Villeneuve-Monette

Shank ou Bouthillier pourrait aussi rapporter quelque chose d'intéressant.

Tu as une bonne lecture du portrait actuel avec le line-up actuel. J'ajouterais en défensive un midget AAA qui est venu a quelques reprises et qui a surpris Ferland. Moi je le vois a la place de Monette qui aura 19 ans. En attaque, p-e les deux premiers choix de cette année de premiere ronde... donc p-e un a ajouter a ta liste. Coté gardien, d accord avec toi on ne pourra pas garder les 2 éternellement. AU plus tard aux Fetes l an prochain un devra partir.

Vd_Foreurs a écrit:

chsb a écrit:

Est-ce que les Huskies sont subitement maintenant dans les favoris pour remporter la Coupe du President en devant affronter le Phoenix dans un 7e match?

J'ai entendu dire que Lauzon est retourne sur la liste des blesses....est-ce vrai?

PS: le Titan devront etre meilleurs qu'en 1e ronde pour aller jusqu'au bout; nul doute la-dessus...mais ca ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas monter leur jeu d'un ou deux crans de plus. Tous les ingredients sont la.

Non...he dit seulement cest une equipe qui va vous donner du fil a retordre en jouant comme Chicoutimi mais plus talentueux

La on est d'accord!

Toupie a écrit:

D'ailleurs comment avez vous trouvez la future vedette des sags Justin Ducharme dans la série ????

Si c'est vraiment le joueur reçu pour Galipeau, je pense que nous sommes dans le trouble pas à peu près. Rien d'un joueur d'impact. On parle quand même d'un joueur de 18 ans qui n'a aucun impact sur l'équipe de Bathurst.

J'imagine que l'équipe se consolera avec le paquet de choix de deuxième ronde qu'ils auront reçu en plus.

Ducharme jouait sur ses 17ans sur un 3e-4e trio dans l'une des meilleurs attaques de la Ligue

Parle s'en a Boucher s'il préférait avoir Crossman & Ducharmes dans son roster.

Vik1989 a écrit:

Toupie a écrit:

D'ailleurs comment avez vous trouvez la future vedette des sags Justin Ducharme dans la série ????

Si c'est vraiment le joueur reçu pour Galipeau, je pense que nous sommes dans le trouble pas à peu près. Rien d'un joueur d'impact. On parle quand même d'un joueur de 18 ans qui n'a aucun impact sur l'équipe de Bathurst.

J'imagine que l'équipe se consolera avec le paquet de choix de deuxième ronde qu'ils auront reçu en plus.

Ducharme jouait sur ses 17ans sur un 3e-4e trio dans l'une des meilleurs attaques de la Ligue

Parle s'en a Boucher s'il préférait avoir Crossman & Ducharmes dans son roster.

x2

Vik1989 a écrit:

Toupie a écrit:

D'ailleurs comment avez vous trouvez la future vedette des sags Justin Ducharme dans la série ????

Si c'est vraiment le joueur reçu pour Galipeau, je pense que nous sommes dans le trouble pas à peu près. Rien d'un joueur d'impact. On parle quand même d'un joueur de 18 ans qui n'a aucun impact sur l'équipe de Bathurst.

J'imagine que l'équipe se consolera avec le paquet de choix de deuxième ronde qu'ils auront reçu en plus.

Ducharme jouait sur ses 17ans sur un 3e-4e trio dans l'une des meilleurs attaques de la Ligue

Parle s'en a Boucher s'il préférait avoir Crossman & Ducharmes dans son roster.

Ok et pourquoi ne pas l'avoir pris à chicoutimi sur ses 17 ans et lui donner du temps de glace à profusion ???

Là tu le garde à Bathurst dans un rôle secondaire et lorsqu'il va arriver ici l'an prochain à 18 ans, il n'aura pas d'expérience à occuper un rôle de premier plan.

Pourquoi on a pas fait comme Val d'or lorsqu'ils ont échangé Galipeau? Eux, Noël ils ont pas attendu au draft pour l'avoir. Ils l'ont eu tout de suite et l'ont développer en lui donnant de la glace à profusion.

Nous à Chicoutimi, faut toujours attendre et supposer. Jamais rien de concret.

Marcotty sur un deuxième trio l'an prochain.....

Voyons dont, Yannick n'était même pas capable de le faire jouer cette année, dans une supposé première année de reconstruction

Repprochez moi d'être trop pessimiste, mais il y a certains fans ici qui voient beaucoup trop la vie en rose également!

Toupie a écrit:

Vik1989 a écrit:

Ducharme jouait sur ses 17ans sur un 3e-4e trio dans l'une des meilleurs attaques de la Ligue

Parle s'en a Boucher s'il préférait avoir Crossman & Ducharmes dans son roster.

Ok et pourquoi ne pas l'avoir pris à chicoutimi sur ses 17 ans et lui donner du temps de glace à profusion ???

Là tu le garde à Bathurst dans un rôle secondaire et lorsqu'il va arriver ici l'an prochain à 18 ans, il n'aura pas d'expérience à occuper un rôle de premier plan.

Pourquoi on a pas fait comme Val d'or lorsqu'ils ont échangé Galipeau? Eux, Noël ils ont pas attendu au draft pour l'avoir. Ils l'ont eu tout de suite et l'ont développer en lui donnant de la glace à profusion.

Nous à Chicoutimi, faut toujours attendre et supposer. Jamais rien de concret.

Bathurst en a besoin pour finir l'année  il joue sur toutes les désavantages et régulier dans une grosse équipe donc si il voulait pas l'envoyer tout de suite c parce qu'il avait personne pour le remplacer et eux jugeait qu'il était important dans leur succes.....Donc doit etre pas si pire....
Marcotty on verra si c pas le 2ieme bien ce sera sur la 3....
Pour le concret clame toi té trop anxieux..Attend tu verra...Sinon tu va peter une crise de cœur parce que tous les alléas de cette échange va se terminer seulement en 2019...

Big Baby a écrit:

Toupie a écrit:

Ok et pourquoi ne pas l'avoir pris à chicoutimi sur ses 17 ans et lui donner du temps de glace à profusion ???

Là tu le garde à Bathurst dans un rôle secondaire et lorsqu'il va arriver ici l'an prochain à 18 ans, il n'aura pas d'expérience à occuper un rôle de premier plan.

Pourquoi on a pas fait comme Val d'or lorsqu'ils ont échangé Galipeau? Eux, Noël ils ont pas attendu au draft pour l'avoir. Ils l'ont eu tout de suite et l'ont développer en lui donnant de la glace à profusion.

Nous à Chicoutimi, faut toujours attendre et supposer. Jamais rien de concret.

Bathurst en a besoin pour finir l'année  il joue sur toutes les désavantages et régulier dans une grosse équipe donc si il voulait pas l'envoyer tout de suite c parce qu'il avait personne pour le remplacer et eux jugeait qu'il était important dans leur succes.....Donc doit etre pas si pire....
Marcotty on verra si c pas le 2ieme bien ce sera sur la 3....
Pour le concret clame toi té trop anxieux..Attend tu verra...Sinon tu va peter une crise de cœur parce que tous les alléas de cette échange va se terminer seulement en 2019...

Ce n est pas la premiere fois qu un choix se transforme en joueur au draft. Il est normal que l équipe qui a sa grosse année garde toutes ses munitions. Dailleurs c est pas parce que c est Chicoutimi que c est comme ca. Petit retour dans le passé pour se calmer le pompom. Hudon avait été échangé contre trois choix de premieres ronde a BC... et finalement le retour avait été les attaquants Alexandre Ranger et Gabryel Boudreau juste avant le draft.

Big Baby a écrit:

Toupie a écrit:

Ok et pourquoi ne pas l'avoir pris à chicoutimi sur ses 17 ans et lui donner du temps de glace à profusion ???

Là tu le garde à Bathurst dans un rôle secondaire et lorsqu'il va arriver ici l'an prochain à 18 ans, il n'aura pas d'expérience à occuper un rôle de premier plan.

Pourquoi on a pas fait comme Val d'or lorsqu'ils ont échangé Galipeau? Eux, Noël ils ont pas attendu au draft pour l'avoir. Ils l'ont eu tout de suite et l'ont développer en lui donnant de la glace à profusion.

Nous à Chicoutimi, faut toujours attendre et supposer. Jamais rien de concret.

Bathurst en a besoin pour finir l'année  il joue sur toutes les désavantages et régulier dans une grosse équipe donc si il voulait pas l'envoyer tout de suite c parce qu'il avait personne pour le remplacer et eux jugeait qu'il était important dans leur succes.....Donc doit etre pas si pire....
Marcotty on verra si c pas le 2ieme bien ce sera sur la 3....
Pour le concret clame toi té trop anxieux..Attend tu verra...Sinon tu va peter une crise de cœur parce que tous les alléas de cette échange va se terminer seulement en 2019...

Non je ne pense pas peter une crise. Ce n'est que du hockey après tout

J'ai une façon souvent différente de voir les choses. Parfois j'ai raison, parfois jai tord mais c'est à ça que sa sert un forum de discussion. Pis ce forum-ci je l'adore parce que les administrateurs ici sont neutre et nous permettre de nous exprimer librement dans le respect. Si je critiquerais comme ça sur les forums du Canadien, ça ferait longtemps que l'on me bannirait!

Toupie a écrit:

D'ailleurs comment avez vous trouvez la future vedette des sags Justin Ducharme dans la série ????

Si c'est vraiment le joueur reçu pour Galipeau, je pense que nous sommes dans le trouble pas à peu près. Rien d'un joueur d'impact. On parle quand même d'un joueur de 18 ans qui n'a aucun impact sur l'équipe de Bathurst.

J'imagine que l'équipe se consolera avec le paquet de choix de deuxième ronde qu'ils auront reçu en plus.

t'es ben fatiguant!!!

t'es ben Négatif!!!

Es-tu là pour nous faire ch???

Sérieux tu te dis fans des Sags ,mais tu ne l'es pas pentoute et s'en est une vrai joke ton affaire!!

Je trippe pas sur YJ pis je ne lui chie pas dessus aux deux posts!Ducharme peut-il finir sa cal... de saison avant que tu dise haut et fort qu'il s'en vient ici?

Ca te tente pas de lui laisser profiter de ses séries sans lui donner un stress??
Pis si il arrive ici ca parraît en tab... que tu connais pas trop ton hockey, car c'est un excellent jeune prospect et le prend avant Desroche,Chilsom et tout les 17 ans du Titan à part Dobson!

C'est plate mais on dirait que tu es un troll,si non relaxe et arrête de paniquer.

YJ le DG travaille très bien,il doit s'améliorer derrière le banc mais on peut pas lui reprocher le manque d'instensité de ses équipes.

Dans le temps, Toupie était un fan des Remparts non ?

Stob a écrit:

Dans le temps, Toupie était un fan des Remparts non ?

Je ne sais pas mais à le lire tout est noir chez les Sags,alors que l'on a une belle banque de choix ,de bons jeunes dans le club ainsi que d'autres qui s'en viennent et on a deux bons gardiens dont Bouthiller qui sera l'un des meilleurs gardiens de la Q l'an prochain.

Ca devient lourd à lire quelqu'un qui ne voit que du negatif.Bien sure le taux de satisfaction face à YJ n'est pas élevé comme coach ,mais comme gérant on ne peut pas lui reprocher grand chose,il a fait de belles transactions.

Et je n'aime pas ca voir des  noms circuler pour les compensations.Ca manque de respect envers le Titan qui a payé le gros prix pour nos joueurs ,mais surtout ca dérange le focus des jeunes qui sont au courrant de ce qui s'écrit ici.Ce n'est pas une cachette 70% des forumeux sur NLF savent les compensations que nous recevrons mais avant de les poster ici attendons donc que les jeunes soient éliminés et souhaitons leur à nos futur comme aux anciens que le Titan se rendent en finale.

blueberry79 a écrit:

Stob a écrit:

Dans le temps, Toupie était un fan des Remparts non ?

Je ne sais pas mais à le lire tout est noir chez les Sags,alors que l'on a une belle banque de choix ,de bons jeunes dans le club ainsi que d'autres qui s'en viennent et on a deux bons gardiens dont Bouthiller qui sera l'un des meilleurs gardiens de la Q l'an prochain.

Ca devient lourd à lire quelqu'un qui ne voit que du negatif.Bien sure le taux de satisfaction face à YJ n'est pas élevé comme coach ,mais comme gérant on ne peut pas lui reprocher grand chose,il a fait de belles transactions.

Et je n'aime pas ca voir des  noms circuler pour les compensations.Ca  manque de respect envers le Titan qui a payé le gros prix pour nos joueurs ,mais surtout ca dérange le focus des jeunes qui sont au courrant de ce qui s'écrit ici.Ce n'est pas une cachette 70% des forumeux sur NLF savent les compensations que nous recevrons mais avant de les poster ici attendons donc que les jeunes soient éliminés et souhaitons leur à nos futur comme aux anciens que le Titan se rendent en finale.

Pour ce qui est des compensations en général dans la ligue, j'ai toujours été contre le fait de ne pas les dévoiler car si tu veux garder un intérêt des amateurs, tu dois leur permettre de pouvoir analyser et commenter les transactions. Lorsque les fans n'ont pas l'information public ça devient plus difficile de garder un intérêt. Les joueurs impliqués pourraient ainsi se faire à l'idée plus rapidement de devoir quitter vers une autre équipe à la fin de la saison. C'est le même principe que les ligues sportives professionnel qui choisissent de ne pas dévoiler le salaire des joueurs publiquement.  

Malgré tout, je comprend que c'est du junior et comme je t'ai écrit en privé, ce n'était pas très respectueux de ma part de parler du joueur en compensation (si c'est lui) comme je l'ai fait. Ce fut un manque de professionnalisme de ma part et je tiens à m'en excuser aux 2 équipes en questions ainsi qu'au joueur et à sa famille. Et si jamais mon commentaire a pu ébranler qui que ce soit ce n'était pas le but et je m'en excuse également

Je ne reviendrai plus sur le sujet et je lui souhaite des bonnes séries