Océanic de rimouski 2018-2019

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Je suis en retard,mais je crois que personne avait partagé le lien

http://www.journaldequebec.com/2018/04/11/loceanic-part-a-la-recherche-doffensive-pour-la-prochaine-saison

Vraiment heureux d'entendre ça,et j'ai l'impression que lorsqu'il parle d'offensive,c'est pas des attaquants style Huntington,Paré,L'Italien.Serge s'est rendu compte qu'il nous manque de vrai punch offensif.Je sais qu'il couterait très cher,mais vous pensez quoi de Shawn Boudrias ? attaquant format géant qui serait avec nous pour 2 ans et qui en prime peut jouer au centre.Un échange genre notre 1er + Voyer + Zachary Masicotte

Boudrias a du talent mais pas convaincu que ce sera le style de joueur a faire 90 points l'an prochain.


Du côtéde rimouski ,faudra peut-être se rendre a l'évidence et je l'avais avancé ici , Voyer sera jamais un grand marqueur, quand je voyais du monde dire qu'il  le donnerais jamais pour un Balmas ben au final faut donner pour recevoir.

De toute façon, ce n'est pas ce qu'on lui demande. Mais contre Moncton, j'aurai voulu le voir déranger pas mal plus. Je l'ai trouvé timide.

J'ajoute que c'est le genre de joueur qui prend plus de temps à développer. Dans mon esprit, c'est l'an prochain et la suivante qu'on doit le voir.

Majortom a écrit:

Je suis en retard,mais je crois que personne avait partagé le lien

http://www.journaldequebec.com/2018/04/11/loceanic-part-a-la-recherche-doffensive-pour-la-prochaine-saison

Vraiment heureux d'entendre ça,et j'ai l'impression que lorsqu'il parle d'offensive,c'est pas des attaquants style Huntington,Paré,L'Italien.Serge s'est rendu compte qu'il nous manque de vrai punch offensif.Je sais qu'il couterait très cher,mais vous pensez quoi de Shawn Boudrias ? attaquant format géant qui serait avec nous pour 2 ans et qui en prime peut jouer au centre.Un échange genre notre 1er + Voyer + Zachary Masicotte

Thérriault écrit aussi dans un autre article que ''c'est un secret de polichinel'' que Beausoleil va aller dans la talle des 19 ans de QUE, VIC et BAT...

Remarque, je n'ai pas de problème avec un Boudrias; je l'avais d'ailleurs déjà avancé plus tôt cet année (pas comme rumeur, mais comme préférence).

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Je suis en retard,mais je crois que personne avait partagé le lien

http://www.journaldequebec.com/2018/04/11/loceanic-part-a-la-recherche-doffensive-pour-la-prochaine-saison

Vraiment heureux d'entendre ça,et j'ai l'impression que lorsqu'il parle d'offensive,c'est pas des attaquants style Huntington,Paré,L'Italien.Serge s'est rendu compte qu'il nous manque de vrai punch offensif.Je sais qu'il couterait très cher,mais vous pensez quoi de Shawn Boudrias ? attaquant format géant qui serait avec nous pour 2 ans et qui en prime peut jouer au centre.Un échange genre notre 1er + Voyer + Zachary Masicotte

Thérriault écrit aussi dans un autre article que ''c'est un secret de polichinel'' que Beausoleil va aller dans la talle des 19 ans de QUE, VIC et BAT...

Remarque, je n'ai pas de problème avec un Boudrias; je l'avais d'ailleurs déjà avancé plus tôt cet année (pas comme rumeur, mais comme préférence).

Effectivement,par contre je vois vraiment pas qui à Québec,pour Victo je serais heureux d'un Simon Lafrance et Balmas avec Bathurst.J'espère juste que Serge va penser sur 2 ans,et Boudrias serait le fit parfait

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Thérriault écrit aussi dans un autre article que ''c'est un secret de polichinel'' que Beausoleil va aller dans la talle des 19 ans de QUE, VIC et BAT...

Remarque, je n'ai pas de problème avec un Boudrias; je l'avais d'ailleurs déjà avancé plus tôt cet année (pas comme rumeur, mais comme préférence).

Effectivement,par contre je vois vraiment pas qui à Québec,pour Victo je serais  heureux d'un Simon Lafrance et Balmas avec Bathurst.J'espère juste que Serge va penser sur 2 ans,et Boudrias serait le fit parfait

Quand on voit ce qui s'en vient à Halifax... il aura pas vraiment le choix.

Mais il a répété à plusieurs reprise que le plan était établi. Mais ça, on s'en doute bien avec la vision à long terme dont ils doivent toujours tenir compte, les DGs.

Je vois un centre de 20 ans arriver par contre en plus d'un ailier dominant.

Faut pas oublier qu'on dispose de très beaux talents à l'interne aussi.

Beausoleil faisait remarquer avec justesse qu'il est rare de faire évoluer des 16-17 ans sur un 3e trio, ce qui était le cas cette année.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Effectivement,par contre je vois vraiment pas qui à Québec,pour Victo je serais  heureux d'un Simon Lafrance et Balmas avec Bathurst.J'espère juste que Serge va penser sur 2 ans,et Boudrias serait le fit parfait

Quand on voit ce qui s'en vient à Halifax... il aura pas vraiment le choix.

Mais il a répété à plusieurs reprise que le plan était établi. Mais ça, on s'en doute bien avec la vision à long terme dont ils doivent toujours tenir compte, les DGs.

Je vois un centre de 20 ans arriver par contre en plus d'un ailier dominant.

Faut pas oublier qu'on dispose de très beaux talents à l'interne aussi.

Beausoleil faisait remarquer avec justesse qu'il est rare de faire évoluer des 16-17 ans sur un 3e trio, ce qui était le cas cette année.

Exacte,ce qui me fait peur c'est que Halifax et Drummond seront all in pas a peu prêt,donc on doit viser minimum 2 rondes l'an prochain et au minimum la finale dans 2 ans.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Quand on voit ce qui s'en vient à Halifax... il aura pas vraiment le choix.

Mais il a répété à plusieurs reprise que le plan était établi. Mais ça, on s'en doute bien avec la vision à long terme dont ils doivent toujours tenir compte, les DGs.

Je vois un centre de 20 ans arriver par contre en plus d'un ailier dominant.

Faut pas oublier qu'on dispose de très beaux talents à l'interne aussi.

Beausoleil faisait remarquer avec justesse qu'il est rare de faire évoluer des 16-17 ans sur un 3e trio, ce qui était le cas cette année.

Exacte,ce qui me fait peur c'est que Halifax et Drummond seront all in pas a peu prêt,donc on doit viser minimum 2 rondes l'an prochain et au minimum la finale dans 2 ans.

Les voltigeurs seront all in l'an prochain mais seront encore dans les.meneurs dans 2 ans c'est mon humble avis.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Exacte,ce qui me fait peur c'est que Halifax et Drummond seront all in pas a peu prêt,donc on doit viser minimum 2 rondes l'an prochain et au minimum la finale dans 2 ans.

Les voltigeurs seront all in l'an prochain mais seront encore dans les.meneurs dans 2 ans c'est mon humble avis.

Je pense aussi la même chose,toutefois je suis presque certain que Veleno ne sera pas là dans 2 ans et vos achats l'an prochain vont selon moi hypothéquer pour dans 2 ans,toutefois vous allez quand même être excellent.

Majortom a écrit:

voltigeurs a écrit:

Les voltigeurs seront all in l'an prochain mais seront encore dans les.meneurs dans 2 ans c'est mon humble avis.

Je pense aussi la même chose,toutefois je suis presque certain que Veleno ne sera pas là dans 2 ans et vos achats l'an prochain vont selon moi hypothéquer pour dans 2 ans,toutefois vous allez quand même être excellent.

Tout dépend qui on donne en compensation, si on donne des joueurs en compensation d'ailleurs mais je comprends ton point de vue et avec les Beaudin qui jouera sûrement AHL a 20 ans et Veleno comme tu dis qui devrait partir ce sera de grosse perte mais je nous vois tout de même dominant.

Exactement, l'an prochain et l'autre année d'après, Rimouski et Drummond seront très semblable. Mais dans deux ans, on pourrait perdre Veleno, Beaudin, Duquette, d'autres joueurs qui arriveront au draft. Or, on aura de très grosses pertes. Si Veleno resterait, ce serait une autre histoire. Bref, hâte aux prochaines saisons!!

Rimouski sera très dangereux l'an prochain et l'autre d'après. Je vois très bien Boudrias à Rimouski avec Balmas.

BEau but de Lafreniere au moins de 18 ans.
Ellis dans les but.

Match présenté a rds pour les intéresses.

Paul poirier a écrit:

BEau but de Lafreniere au moins de 18 ans.
Ellis dans les but.

Match présenté a rds pour les intéresses.

Merci! J'oubliais que RDS diffusait le M18.

Paul poirier a écrit:

BEau but de Lafreniere au moins de 18 ans.
Ellis dans les but.

Match présenté a rds pour les intéresses.

Quel but !! Lafreniere en PK ... j'hais pas ca !!

Paul poirier a écrit:

BEau but de Lafreniere au moins de 18 ans.
Ellis dans les but.

Match présenté a rds pour les intéresses.

Merci mister,j'aurais jamais pensé aller sur rds en avant midi.Pour ceux qui sont intéressé,le Canada sera aussi en action demain 10h30 contre la puissance du Belarus

Si vous êtes au bureau, on peut écouter via internet si vous avez un compte avec votre cablodistributeur

https://www.rds.ca/tele/en-direct/en-direct?axisVideoId=68996

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

BEau but de Lafreniere au moins de 18 ans.
Ellis dans les but.

Match présenté a rds pour les intéresses.

Merci mister,j'aurais jamais pensé aller sur rds en avant midi.Pour ceux qui sont intéressé,le Canada sera aussi en action demain 10h30 contre la puissance du Belarus

toutes les games du canada sont présenté.
C'est tu moi ou je préfere largement l'arbitrage la que dans la LHJMQ,les arbitres on pas peu de caller les pun...

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Merci mister,j'aurais jamais pensé aller sur rds en avant midi.Pour ceux qui sont intéressé,le Canada sera aussi en action demain 10h30 contre la puissance du Belarus

toutes les games du canada sont présenté.
C'est tu moi ou je préfere largement l'arbitrage la que dans la LHJMQ,les arbitres on pas peu de caller les pun...

J'ai remarqué la même chose,il y a du powerplay là,sans dire que je préf;re notre arbitrage,je suis plus du genre a laisser jouer.

[quote="Majortom"]

Paul poirier a écrit:

toutes les games du canada sont présenté.
C'est tu moi ou je préfere largement l'arbitrage la que dans la LHJMQ,les arbitres on pas peu de caller les pun...

J'ai remarqué la même chose,il y a du powerplay là,sans dire que je préf;re notre arbitrage,je suis plus du genre a laisser jouer.[/quote]

QUand tu punis pas un gars qui acroche tu laisse pas jouer tu avantage ceux qui acroche....
Se que j'aime c'est que se soit en premiere période ou en 3 eme que ton club soit en désavantage si tu mérite une pun il la call.

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

J'ai remarqué la même chose,il y a du powerplay là,sans dire que je préf;re notre arbitrage,je suis plus du genre a laisser jouer.[/quote]

QUand tu punis pas un gars qui acroche tu laisse pas jouer tu avantage ceux qui acroche....
Se que j'aime c'est que se soit en premiere période ou en 3 eme que ton club soit  en désavantage si tu mérite une pun il la call.

Je comprend ton point,mais un moment donné trop c'est comme pas assez,il y a eu 4,5 contre 3 dans cette partie je crois.Mais bon,je suis pas complètement contre,les gars vont s'ajuster et tout le monde sera gagnant

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

Je comprend ton point,mais un moment donné trop c'est comme pas assez,il y a eu 4,5 contre 3 dans cette partie je crois.Mais bon,je suis pas complètement contre,les gars vont s'ajuster et tout le monde sera gagnant

OUais apres quelque match les kid vont avoir compris.

Pour ceux qui aimeraient voir le but de Lafrenière,celui de Hughes pas piqué des vers non plus

https://www.tsn.ca/hockey-canada/video/top-prospects-hughes-lafreniere-turn-heads-at-u18-championship~1374891

Majortom a écrit:

voltigeurs a écrit:

Boudrias a du talent mais pas convaincu que ce sera le style de joueur a faire 90 points l'an prochain.


Du côtéde rimouski ,faudra peut-être se rendre a l'évidence et je l'avais avancé ici , Voyer sera jamais un grand marqueur, quand je voyais du monde dire qu'il  le donnerais jamais pour un Balmas ben au final faut donner pour recevoir.

Que Voyer ne sera jamais un grand marqueur,ça on le sait depuis le jour 1,sa qualité principal c'est qu'Il a du chien et joue robuste,et c'est tellement rare de nos jours dans cette ligue,mais faut se rendre à l'évidence,un changement d'air lui ferait du bien.

vous démissionné déja sur Voyer?

mik6699 a écrit:

Majortom a écrit:

Que Voyer ne sera jamais un grand marqueur,ça on le sait depuis le jour 1,sa qualité principal c'est qu'Il a du chien et joue robuste,et c'est tellement rare de nos jours dans cette ligue,mais faut se rendre à l'évidence,un changement d'air lui ferait du bien.

vous démissionné déja sur Voyer?

PAs moi, mais sont camps va etre important.

mik6699 a écrit:

Majortom a écrit:

Que Voyer ne sera jamais un grand marqueur,ça on le sait depuis le jour 1,sa qualité principal c'est qu'Il a du chien et joue robuste,et c'est tellement rare de nos jours dans cette ligue,mais faut se rendre à l'évidence,un changement d'air lui ferait du bien.

vous démissionné déja sur Voyer?

Bien sur que non,juste a regarder Moisan avec Drummond cette année.Si tu as regarder les Nics cette année,tu as surement remarquer qu'il nous manque de punch offensif,et si je veux obtenir un Boudrias,faudra aussi donner du concret de qualité,pas juste un choix de 1 et 2

mik6699 a écrit:

Majortom a écrit:

Que Voyer ne sera jamais un grand marqueur,ça on le sait depuis le jour 1,sa qualité principal c'est qu'Il a du chien et joue robuste,et c'est tellement rare de nos jours dans cette ligue,mais faut se rendre à l'évidence,un changement d'air lui ferait du bien.

vous démissionné déja sur Voyer?

Bien sur que non; c'est le type de joueur avec lequel il faut être patient.

Même si chaque joueur est différent dans son développement, je m'attendais à un peu plus cette année.

L'année prochaine sera déterminante pour lui. J'ai confiance qu'il reviendra gonflé à bloc.

Dans le cas contraire, ce sera une évaluation un peu déchirante en ce qui me concerne...

un autre but pour Alexis