Remparts de Québec 2018-2019

goglu a écrit:

Virtue aurait dû avoir plus de temps de glace l'an passé. On en a donné en abondance à un jeune comme Dubé pour le développer mais nous n'en avons pas fait autant pour Virtue.

Si les remparts veulent amener des joueurs américains à Québec ben il faut qu,ils démontrent qu,ils vont leur donner des occasions pour se développer et non ,les laisser de côté.

Ah oui, je me suis pas aperçu de ca pentoute

goglu a écrit:

Virtue aurait dû avoir plus de temps de glace l'an passé. On en a donné en abondance à un jeune comme Dubé pour le développer mais nous n'en avons pas fait autant pour Virtue.

Si les remparts veulent amener des joueurs américains à Québec ben il faut qu,ils démontrent qu,ils vont leur donner des occasions pour se développer et non ,les laisser de côté.

Le kid va avoir beaucoup de temps de glace cette saison et de responsabilité

Je pense aussi Mikk, que Virtue aura de la glace cette saison. Il a un lancer assez précis, il a un bon physique, il prend de bonnes décisions bref je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa place, cette saison.

L 'an passé,je trouvais le jeune Caron 17 ans passablement supérieur à Dubé 16 ans mais M.Boucher a opté pour Dubé et lui a donné passablement de matchs à jouer. C'était son choix et l'expérience que Dubé a acquis , devrait l'aider pour cette saison. C'était le 1er choix des remparts donc on lui a donné de la glace malgré qu,il tardait en simonak à s'inscrire dans les stats et qu,il était moins physique que Caron. En tous cas...c'est le passé et on ne peut refaire le passé.

Le nouveau DG n'a pas bougé au repêchage pour l'un de ses défenseurs en surplus, était t'il trop exigeant ou ceux ci n'ont pas une si grande valeur que ça.

Après ce repêchage tranquille au niveau acquisition, le club est moins fort que la saison dernière avec les départs de A. Samuel, M. Boucher 31 buts et O. Garneau 23 buts. Si P. Laberge 11 buts ne revient pas, c'est 65 buts manquants qu'il faut remplacer avant de songer a de l'amélioration avec 1 Euro, 1 autre Américain et un joueur libre comme le suggère Goglu.

Le Dg P. Roi a tout un défi sur son bureau.

Je ne suis pas persuadé à 100% que le départ de Boucher et Garneau affecteront fortement l,offensive des remparts,pour les raisons suivantes:

- Ces 2 joueurs avaient plus de temps de glace que les autres et avaient souvent les meilleures occasions de scorer. Ainsi Gentile qui est parti ,a avec sa nouvelle équipe plus de belles occasions pour aller scorer et il score plus. Sous les remparts,il n'avait pas les meilleures occasions.Il jouait dans l,ombre de d'autres.

- Garneau était un bon patineur avec bon physique mais pas un très gros scoreur.

Plusieurs autres équipes de la LHJMQ ont subit des départs de bons scoreurs qui les affecteront offensivement pas mal plus que ce sera le cas des remparts.
------------------------------------------------

Concernant le succès que certaines équipes des maritimes ont par rapport aux équipes du Québec pour attirer certains joueurs, je me demande si le fait que les équipes du Québec évoluent dans un milieu francophone en non anglophone, n,est pas Un certain facteur. C'est pas LA raison mais p-êt un petit peu

goglu a écrit:

Je ne suis pas persuadé à 100% que le départ de Boucher et Garneau affecteront fortement l,offensive des remparts,pour les raisons suivantes:

- Ces 2 joueurs avaient plus de temps de glace que les autres et avaient souvent les meilleures occasions de scorer. Ainsi Gentile qui est parti ,a avec sa nouvelle équipe plus de belles occasions pour aller scorer et il score plus. Sous les remparts,il n'avait pas les meilleures occasions.Il jouait dans l,ombre de d'autres.

- Garneau était un bon patineur avec bon physique mais pas un très gros scoreur.

Plusieurs autres équipes de la LHJMQ ont subit des départs de bons scoreurs qui les affecteront offensivement pas mal plus que ce sera le cas des remparts.
------------------------------------------------

Concernant le succès que certaines équipes des maritimes ont par rapport aux équipes du Québec pour attirer certains joueurs, je me demande si le fait que les équipes du Québec évoluent dans un milieu francophone en non anglophone, n,est pas Un certain facteur. C'est pas LA raison mais p-êt un petit peu

au moins avant decrire des theories stupides verifie ce que tu dis. gentile avait 14 buts en 37 parties avec quebec et 9 en 30 avec charlottetown. sa moyenne etait meilleure avec quebec. il jouait sur la 2ieme ligne et le 1ier avantage numerique a quebec et charlottetow son temps de jeu a pas change

Duclair10 a écrit:

goglu a écrit:

Je ne suis pas persuadé à 100% que le départ de Boucher et Garneau affecteront fortement l,offensive des remparts,pour les raisons suivantes:

- Ces 2 joueurs avaient plus de temps de glace que les autres et avaient souvent les meilleures occasions de scorer. Ainsi Gentile qui est parti ,a avec sa nouvelle équipe plus de belles occasions pour aller scorer et il score plus. Sous les remparts,il n'avait pas les meilleures occasions.Il jouait dans l,ombre de d'autres.

- Garneau était un bon patineur avec bon physique mais pas un très gros scoreur.

Plusieurs autres équipes de la LHJMQ ont subit des départs de bons scoreurs qui les affecteront offensivement pas mal plus que ce sera le cas des remparts.
------------------------------------------------

Concernant le succès que certaines équipes des maritimes ont par rapport aux équipes du Québec pour attirer certains joueurs, je me demande si le fait que les équipes du Québec évoluent dans un milieu francophone en non anglophone, n,est pas Un certain facteur. C'est pas LA raison mais p-êt un petit peu

au moins avant decrire des theories stupides verifie ce que tu dis. gentile avait 14 buts en 37 parties avec quebec et 9 en 30 avec charlottetown. sa moyenne etait meilleure avec quebec. il jouait sur la 2ieme ligne et le 1ier avantage numerique a quebec et charlottetow son temps de jeu a pas change

Disons que je pencherais plus pour ...théories douteuses...:)

gaha a écrit:

Le nouveau DG n'a pas bougé au repêchage pour l'un de ses défenseurs en surplus, était t'il trop exigeant ou ceux ci n'ont pas une si grande valeur que ça.

Après ce repêchage tranquille au niveau acquisition, le club est moins fort que la saison dernière avec les départs de A. Samuel, M. Boucher 31 buts et O. Garneau 23 buts. Si P. Laberge 11 buts ne revient pas, c'est 65 buts manquants qu'il faut remplacer avant de songer a de l'amélioration avec 1 Euro, 1 autre Américain et un joueur libre comme le suggère Goglu.

Le Dg P. Roi a tout un défi sur son bureau.



 

C'est un mélange des deux je te dirais. Tu ne donnes jamais un jeune pour rien mais il faut aussi savoir qu'actuellement malgré leur talent aucun des jeunes défenseurs des Remparts est vu comme un futur dominant dans le circuit. Mais je pense tout de même qu'un défenseur de 19 ans arrivera pendant le camp. Oui il faut développer les jeunes mais il manque tout de même un gars d'expérience capable de prendre des minutes.

Moins fort que l'an passé...sur papier actuellement peut être mais certains auront leur chance et la base en attaque est pas pire quand même.

Pourquoi Duclair tu n'as écrit aucun mot sur les 8 buts en 18 parties en séries de Gentile ?

Il me semble normal qu,un jeune qui arrive avec un autre équipe doive s'adapter à ses nouveaux coéquipiers et à un nouveau système de jeu et qu,il puisse faire sa place avec le nouveau coach etc... Je pense que c'est plus en séries qu,on a pu voir ce qu,il en était vraiment avec Gentile...

goglu a écrit:

Pourquoi Duclair tu n'as écrit aucun mot sur les 8 buts en 18 parties en séries de Gentile ?

Il me semble normal qu,un jeune qui arrive avec un autre équipe doive s'adapter à ses nouveaux coéquipiers et à un nouveau système de jeu et qu,il puisse faire sa place avec le nouveau coach etc... Je pense que c'est plus en séries qu,on a pu voir ce qu,il en était vraiment avec Gentile...

Ça équivaut à 16 buts en 36 parties, pas vraiment une grosse différence.

La progression de Gentile a été assez remarquable à Charlottetown. Dans leur dernière série contre l'armada si ma mémoire est bonne, on voyait le coach Hulton envoyer Gentile et Budgell sur la 1ère vague de l'attaque numérique pour espérer un but.

Gentile était, à ce moment-là, comme devenu son joueur de confiance en ce, malgré son jeune âge. Gentile a contribué à la défaite des remparts contre Charlottetown.

goglu a écrit:

La progression de Gentile a été assez remarquable à Charlottetown. Dans leur dernière série contre l'armada si ma mémoire est bonne, on voyait le coach Hulton envoyer Gentile et Budgell sur la 1ère vague de l'attaque numérique pour espérer un but.

Gentile était, à ce moment-là, comme devenu son joueur de confiance en ce, malgré son jeune âge. Gentile a contribué à la défaite des remparts contre Charlottetown.

Toujours bien 3 saisons complète dans la LHJMQ. Lâche moi avec le jeune âge

Vik1989 a écrit:

goglu a écrit:

La progression de Gentile a été assez remarquable à Charlottetown. Dans leur dernière série contre l'armada si ma mémoire est bonne, on voyait le coach Hulton envoyer Gentile et Budgell sur la 1ère vague de l'attaque numérique pour espérer un but.

Gentile était, à ce moment-là, comme devenu son joueur de confiance en ce, malgré son jeune âge. Gentile a contribué à la défaite des remparts contre Charlottetown.

Toujours bien 3 saisons complète dans la LHJMQ. Lâche moi avec le jeune âge

Il ne jouait quand même pas sur ses 20 ans. il jouait sur ses 18 ans dominant pour un kid de 18 ans que c'a fait oui 3 ans qui est dans la ligue mais il a seulement que 18 ans.

Donc oui il est jeune Goglu n'est pas dans le champ avec son commentaire.

goglu a écrit:

La progression de Gentile a été assez remarquable à Charlottetown. Dans leur dernière série contre l'armada si ma mémoire est bonne, on voyait le coach Hulton envoyer Gentile et Budgell sur la 1ère vague de l'attaque numérique pour espérer un but.

Gentile était, à ce moment-là, comme devenu son joueur de confiance en ce, malgré son jeune âge. Gentile a contribué à la défaite des remparts contre Charlottetown.

il a juste continuer sa progression des 3 dernieres annees. gentile joue top 6 et sur lavantage depuis ses 16 ans a quebec. il est pas parti a cause de son temps de glace.

il a ete correct mais sans plus contre quebec en series 2 buts 3 passes en 7 matchs. grouchy 1 but 9 passes en 7 matchs avait ete meilleur. c est dans les 2 autres series que gentile a ete meilleur. surement qu il etait plus nerveux contre son ancienne equipe.

t essaie de dire que gentile est meilleur a charlottetown parce qu il joue plus mais c est pas vrai. c est le meme bon joueur qu on avait a quebec et il a la meme utilisation

Ce que j,essaie de dire maladroitement et en gros c'est que Boucher et Garneau ne seront plus avec les remparts mais ce sera pas un drame offensivement car des jeunes qui étaient derrière eux,leur sont supérieurs. Des joueurs exemple comme Kurashev et Gentile sont supérieurs à eux et seront p-êt dans le hockey professionnel mais pas Boucher et Garneau. La perte offensive subite par le départ de ces 2 joueurs sera compensé par des jeunes plus talentueux qui auront un an de plus en expérience comme Kurashev,Coxhead etc.. qui alors prendront plus de place et de glace.

Je disais aussi que d'autres équipes auront des pertes offensives beaucoup plus lourdes que le départ de nos 2 joueurs.En gros j,ai confiance pour l'an prochain offensivement.

L'attaquant Gregor Mcleod sera au camp de perfectionnement au et au camp des recrues des Sénateurs d'Ottawa.

https://twitter.com/CTonTigerHockey/status/1005834197360152576?s=19

C'est une bonne nouvelle si les sénateurs reconnaissent le talent de MacLeod. C'est un joueur avec une bonne stature et il est rapide, une qualité importante dans le hockey d'aujourd'hui.

Les remparts comme 20 ans garderont 2 défenseurs soit Dunn et Gagné et un seul avant donc ils ont un surplus de 20 ans dont MacLeod, un très bon joueur. Si une équipe de la LHJMQ est intéressé ben je croirais que M.Roy serait vendeur de lui ou Sutton  et du défenseur Verrette aussi, un joueur sous-évalué quant à moi. Verrette est bien, c'est pas une super star mais il fait son travail correctement.

goglu a écrit:

C'est une bonne nouvelle si les sénateurs reconnaissent le talent de MacLeod. C'est un joueur avec une bonne stature et il est rapide, une qualité importante dans le hockey d'aujourd'hui.

Les remparts comme 20 ans garderont 2 défenseurs soit Dunn et Gagné et un seul avant donc ils ont un surplus de 20 ans dont MacLeod, un très bon joueur. Si une équipe de la LHJMQ est intéressé ben je croirais que M.Roy serait vendeur de lui ou Sutton  et du défenseur Vermette aussi, un joueur sous-évalué quant à moi. Vermette est bien, c'est pas une super star mais il fait son travail correctement.

tu parle d eric vermette? c etait mon prefere

Etienne Verrette.

goglu a écrit:

Etienne Vermette.

connait pas

Oupsss, j,ai mal écrit son nom, c'est Verrette et non Vermette.

sur alignement du club présentement:

Nicholson, Ryan D 6'02" 175 1999-01-14 Mississauga, ON

mlose007 a écrit:

sur alignement du club présentement:

Nicholson, Ryan  D  6'02" 175 1999-01-14 Mississauga, ON

Le même joueur qui était sur la liste l'été dernier mais qui ne s'est pas présenté au camp.

S'il fallait que lui et Savoie fassent l'équipe, je sais pas ou joueront les Virtue, Tremblay, Alain, Chouinard.

Vous vous attendez a quoi comme club a Québec cette saison et voyez vous Coxhead éclore offensivement ou ça pourrait encore attendre ?

Marc052 a écrit:

L'attaquant Gregor Mcleod sera au camp de perfectionnement au et au camp des recrues des Sénateurs d'Ottawa.

https://twitter.com/CTonTigerHockey/status/1005834197360152576?s=19

Un joueur que j'aime depuis son entrée dans la Q.

Intéressant de noter que c'est son équipe JA qui annonce la nouvelle!