Océanic de rimouski 2018-2019

Gate a écrit:

Robichaud a écrit:

Tout à fait, mais non seulement suit-il la cadence, il joue bien plus gros que sa shape. Très fort. Imagine 160 à 5'5''...

La meilleure recrue, une grosse coche par-dessus les autres. En fait, ne ressemble pas une recrue...

Contre Shawi, Manseau se gênait pas vraiment et le jeune s'en tirait très bien.

À sa 1ere présence, Grouchy est opposé à lui et lui dit quelque chose de pas gentil....  Dès que la rondelle est tombée, Grouchy a reçu un coup de baton sur une cheville et quelques secondes plus tard Janvier le plaque dans la bande. C'était une mise en échec dans le numéro et Grouchy saignait de la bouche. Janvier a eu un 2 minutes mais le message était passé !

Même scénario à Rimouski l'autre soir contre je ne sais plus qui - Assault qu'ils ont dit. En point de presse le jeune se défend en disant qu'il pense que sa mise en échec était légal, mais que les arbitres ont vu un assault... lol pissant.

Toujours en point de presse après le match Shawi à la question s'il doit plus se prouver à cause de sa taille ''Tu peux faire 6'04'' et avoir qqch à prouver. Quand je suis arrivé au camp, j'ai fait comme tout le monde, j'ai mis mes patins, me suis habillé, embarqué sur la glace et j'ai joué au hockey comme je suis capable''

https://twitter.com/robichaudjm/status/1032981499069575174

Majortom a écrit:

Pour les plus vieux comme moi et Paul,vous allez vous souvenir d'un certain Francis Charette,un micro joueur qui était allé défoncer le AAA sur sa saison de 16 ans.Janvier semble être une prise incroyable jusqu'à présent,mais selon moi même pas proche du niveau de Charette, vraiment pas certain que c'est lui rendre service de jouer junior à 16 ans,du moins jusqu'au fêtes.D'ailleurs il appartient à quel bassin de joueur dans le AAA ?

Charette aurait aussi défoncer la Q, mais la tête et l'attitude n'y était pas... lui et sa mère on toujours penser qu'il était aussi bon que Crosby...

Bouillon91 a écrit:

Majortom a écrit:

Pour les plus vieux comme moi et Paul,vous allez vous souvenir d'un certain Francis Charette,un micro joueur qui était allé défoncer le AAA sur sa saison de 16 ans.Janvier semble être une prise incroyable jusqu'à présent,mais selon moi même pas proche du niveau de Charette, vraiment pas certain que c'est lui rendre service de jouer junior à 16 ans,du moins jusqu'au fêtes.D'ailleurs il appartient à quel bassin de joueur dans le AAA ?

Charette aurait aussi défoncer la Q, mais la tête et l'attitude n'y était pas... lui et sa mère on toujours penser qu'il était aussi bon que Crosby...

Je disais ça plus dans le sens que son année de plus AAA lui a fait aucun tord.Maintenant,je suis mal placé pour donner une opinion objective,car je l'ai vu zéro fois.J'ai juste sur le coeur la connerie qu'on a fait avec Bernard l'an passé.Aucun problème à voir un kid de 5'5,mais qu'on ne le niaise pas dans les estrades.

Majortom a écrit:

Pour les plus vieux comme moi et Paul,vous allez vous souvenir d'un certain Francis Charette,un micro joueur qui était allé défoncer le AAA sur sa saison de 16 ans.Janvier semble être une prise incroyable jusqu'à présent,mais selon moi même pas proche du niveau de Charette, vraiment pas certain que c'est lui rendre service de jouer junior à 16 ans,du moins jusqu'au fêtes.D'ailleurs il appartient à quel bassin de joueur dans le AAA ?

Charette a seulement fait le club a 17 par contre. C'est sur qu'une année MAAA l'aiderait.

Innis n'est toujours pas de l'alignement ce soir....  Il me semble qu'il n'a pas joué une seule fois....

D'astous non plus mais pas d'inquiétude...  Shawinigan joue rough, pire que mercredi, je pense.

Les défenseurs se font sûrement tester.  Lequel ou lesquels vont partir?

Lafrenière et Garneau ne jouent pas.

Et j'ai une question (je ne connais pas la réponse):

Un défenseur (Anderson) qui fait une mise au jeu, il me semble que c'est rare ????

P'tit nouveau a écrit:

Et j'ai une question (je ne connais pas la réponse):

Un défenseur (Anderson) qui fait une mise au jeu, il me semble que c'est rare ????

Effectivement très rare,mais on vois ça quelques fois dans une année.Souvent quand nous sommes 2 attaquants 2 défenseurs et que nos 2 attaquants ont été chassé de la mise en jeu.

P'tit nouveau a écrit:

Innis n'est toujours pas de l'alignement ce soir....  Il me semble qu'il n'a pas joué une seule fois....

D'astous non plus mais pas d'inquiétude...  Shawinigan joue rough, pire que mercredi, je pense.

Les défenseurs se font sûrement tester.  Lequel ou lesquels vont partir?

Lafrenière et Garneau ne jouent pas.

Pas de stress là,surtout que la saison commence dans 1 mois,d'ailleurs il me semble que c'est interminable c'est match hors concours.

Majortom a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Et j'ai une question (je ne connais pas la réponse):

Un défenseur (Anderson) qui fait une mise au jeu, il me semble que c'est rare ????

Effectivement très rare,mais on vois ça quelques fois dans une année.Souvent quand nous sommes 2 attaquants 2 défenseurs et que nos 2 attaquants ont été chassé de la mise en jeu.

Merci.

Majortom a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Et j'ai une question (je ne connais pas la réponse):

Un défenseur (Anderson) qui fait une mise au jeu, il me semble que c'est rare ????

Effectivement très rare,mais on vois ça quelques fois dans une année.Souvent quand nous sommes 2 attaquants 2 défenseurs et que nos 2 attaquants ont été chassé de la mise en jeu.

Le deuxième coup qu'un joueur est chassé du cercle sur la même MAJ, c'est une punition me semble.

Majortom a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Innis n'est toujours pas de l'alignement ce soir....  Il me semble qu'il n'a pas joué une seule fois....

D'astous non plus mais pas d'inquiétude...  Shawinigan joue rough, pire que mercredi, je pense.

Les défenseurs se font sûrement tester.  Lequel ou lesquels vont partir?

Lafrenière et Garneau ne jouent pas.

Pas de stress là,surtout que la saison commence dans 1 mois,d'ailleurs il me semble que c'est interminable c'est match hors concours.

Le processus de sélection, c'est sans doute un peu long pour les fan, mais pour ceux qui montent l'alignement, pas du tout.

Les camps sont le prolongement des évaluations des scouts, une évaluation qui se poursuit toute l'année d'ailleurs, notamment pendant la partie sélection du camp, celle qui se termine lundi.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Pas de stress là,surtout que la saison commence dans 1 mois,d'ailleurs il me semble que c'est interminable c'est match hors concours.

Le processus de sélection, c'est sans doute un peu long pour les fan, mais pour ceux qui montent l'alignement, pas du tout.

Les camps sont le prolongement des évaluations des scouts, une évaluation qui se poursuit toute l'année d'ailleurs, notamment pendant la partie sélection du camp, celle qui se termine lundi.

Je comprends,mais plus qu'un mois il me semble qu'il devrait y avoir un juste milieu,enlève une semaine ou 2 et ça reste la même chose pour toutes les équipes.Je sais qu'il y a le début du cégep qui entre en ligne de compte,mais encore là,même si ça rien à voir avec notre sujet,il me semble que ça commence 2 semaines trop tôt.Je sais pas à Rimouski,mais à Québec c'est un maudit casse tête le cégep qui commence aussi tôt à cause du manque de main d'oeuvre partout et la saison touristique qui est loin d'être terminé.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Le processus de sélection, c'est sans doute un peu long pour les fan, mais pour ceux qui montent l'alignement, pas du tout.

Les camps sont le prolongement des évaluations des scouts, une évaluation qui se poursuit toute l'année d'ailleurs, notamment pendant la partie sélection du camp, celle qui se termine lundi.

Je comprends,mais plus qu'un mois il me semble qu'il devrait y avoir un juste milieu,enlève une semaine ou 2 et ça reste la même chose pour toutes les équipes.Je sais qu'il y a le début du cégep qui entre en ligne de compte,mais encore là,même si ça rien à voir avec notre sujet,il me semble que ça commence 2 semaines trop tôt.Je sais pas à Rimouski,mais à Québec c'est un maudit casse tête le cégep qui commence aussi tôt à cause du manque de main d'oeuvre partout et la saison touristique qui est loin d'être terminé.

YA 2 probleme majeure le début du cégep et les camps LNH.
SI il avais pas autant de joueurs dans des camps LNH on pourrait commencer la saison 2 sem plus tot.

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Je comprends,mais plus qu'un mois il me semble qu'il devrait y avoir un juste milieu,enlève une semaine ou 2 et ça reste la même chose pour toutes les équipes.Je sais qu'il y a le début du cégep qui entre en ligne de compte,mais encore là,même si ça rien à voir avec notre sujet,il me semble que ça commence 2 semaines trop tôt.Je sais pas à Rimouski,mais à Québec c'est un maudit casse tête le cégep qui commence aussi tôt à cause du manque de main d'oeuvre partout et la saison touristique qui est loin d'être terminé.

YA 2 probleme majeure le début du cégep et les camps LNH.
SI il avais pas autant de joueurs dans des camps LNH on pourrait commencer la saison 2 sem plus tot.

Oui je sais,je demande pas de commencer la saison plus tôt,mais de commencer le camps plus tard.Maintenant pour ça c'est clair que le cégep devrait commencer 2 semaines plus tard,et j'ai l'impression que le gouvernement va se pencher la dessus dans les prochaines années.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

YA 2 probleme majeure le début du cégep et les camps LNH.
SI il avais pas autant de joueurs dans des camps LNH on pourrait commencer la saison 2 sem plus tot.

Oui je sais,je demande pas de commencer la saison plus tôt,mais de commencer le camps plus tard.Maintenant pour ça c'est clair que le cégep devrait commencer 2 semaines plus tard,et j'ai l'impression que le gouvernement va se pencher la dessus dans les prochaines années.

C'est déjà juste pas mal côté cégep... Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Oui je sais,je demande pas de commencer la saison plus tôt,mais de commencer le camps plus tard.Maintenant pour ça c'est clair que le cégep devrait commencer 2 semaines plus tard,et j'ai l'impression que le gouvernement va se pencher la dessus dans les prochaines années.

C'est déjà juste pas mal côté cégep...  Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

JE pense qu'il parle plus pour les laisser travailler 2 sem de plus avant de commencer l'école.
Plusieurs on des job dans le domaine touristique, et depuis quelque temps celle ci s'étire un peu...

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Oui je sais,je demande pas de commencer la saison plus tôt,mais de commencer le camps plus tard.Maintenant pour ça c'est clair que le cégep devrait commencer 2 semaines plus tard,et j'ai l'impression que le gouvernement va se pencher la dessus dans les prochaines années.

C'est déjà juste pas mal côté cégep...  Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

Bien non mon Jm,fait une meilleur lecture svp,je dit de repousser le cégep pour le problème de main d'oeuvre au Québec pendant la saison touristique.Par le fait même le hockey pourrait s'en trouver gagnant,mais jamais au grand jamais le gouvernement ferait ç ajuste pour du hockey junior.Bref jesais très bien qu'il n'y a pas de solution miracle,et que surement l'été de fou qu'on connait me rend plus chaileux sur les camps cette été.

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est déjà juste pas mal côté cégep...  Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

JE pense qu'il parle plus pour les laisser travailler 2 sem de plus avant de commencer l'école.
Plusieurs on des job dans le domaine touristique, et depuis quelque temps celle ci s'étire un peu...

@men mon Paul,tu as tout compris

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est déjà juste pas mal côté cégep...  Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

JE pense qu'il parle plus pour les laisser travailler 2 sem de plus avant de commencer l'école.
Plusieurs on des job dans le domaine touristique, et depuis quelque temps celle ci s'étire un peu...

C'est clair que ça aiderait. Ex : Les piscines extérieures sont fermé ici depuis mardi pour laisser la chance aux étudiants de se préparer. Et ça a été rallongé d'une semaine et quelques jours cette année, les piscines. On est encore un peu l'été, la la.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est déjà juste pas mal côté cégep...  Et la raison que les camps ont été repoussé, c'est justement parce qu'autant de joueur dans les camps LNH diminue le spectacle dans des arénas à moitié vide...

La ligue a coupé la poire en deux pour arrivé a devancer les camps. Devancer le cégep pour le hockey? Tu y penses pas pour vrai...

Bien non mon Jm,fait une meilleur lecture svp,je dit de repousser le cégep pour le problème de main d'oeuvre au Québec pendant la saison touristique.Par le fait même le hockey pourrait s'en trouver gagnant,mais jamais au grand jamais le gouvernement ferait ç ajuste pour du hockey junior.Bref jesais très bien qu'il n'y a pas de solution miracle,et que surement l'été de fou qu'on connait me rend plus chaileux sur les camps cette été.

Et moi dur de la feuille... ou de besoin d'une nouvelle paire de lunette...

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Bien non mon Jm,fait une meilleur lecture svp,je dit de repousser le cégep pour le problème de main d'oeuvre au Québec pendant la saison touristique.Par le fait même le hockey pourrait s'en trouver gagnant,mais jamais au grand jamais le gouvernement ferait ç ajuste pour du hockey junior.Bref jesais très bien qu'il n'y a pas de solution miracle,et que surement l'été de fou qu'on connait me rend plus chaileux sur les camps cette été.

Et moi dur de la feuille... ou de besoin d'une nouvelle paire de lunette...

Lol haha,je t'aime bien quand même mon Jm ;-)

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Et moi dur de la feuille... ou de besoin d'une nouvelle paire de lunette...

Lol haha,je t'aime bien quand même mon Jm ;-)

C'est réciproque!

En tout cas, ce qu'on peu dire, c'est que le début des camps ravive un peu la flamme.

ayoye rioux a ete flushé et il ont garder st -pierre....

P'tit nouveau a écrit:

Innis n'est toujours pas de l'alignement ce soir....  Il me semble qu'il n'a pas joué une seule fois....

D'astous non plus mais pas d'inquiétude...  Shawinigan joue rough, pire que mercredi, je pense.

Les défenseurs se font sûrement tester.  Lequel ou lesquels vont partir?

Lafrenière et Garneau ne jouent pas.

D'Astous à joué mercredi à Rimouski contre Shawinigan.

Mais c'est vrai que Innis et Ellis n'ont toujours pas joué.