Saguenéens de Chicoutimi 2018-2019

Ddisag a écrit:

On pourrait tu juste donner une évaluation des joueurs que l'on découvre sans se faire écoeurer?

Non

Ddisag a écrit:

C'est tellement rendu difficile de dire son opinion ici.  Il y a toujours quelqu'un pour venir te contredire et juger tes propos.  C'est pourtant la base d'un forum de discussion.
On pourrait tu juste donner une évaluation des joueurs que l'on découvre sans se faire écoeurer?

Tout le monde a droit de paroles et chacun fait son possible. Tu dis "opinion". Lorsqu'on intervient sur une affirmation, ce n'est pas pour contredire ou se chicaner mais de discuter en donnant son opinion. Ouvrir un débat pour faire ressortir le meilleur ; non ?

ABP a écrit:

Ddisag a écrit:

C'est tellement rendu difficile de dire son opinion ici.  Il y a toujours quelqu'un pour venir te contredire et juger tes propos.  C'est pourtant la base d'un forum de discussion.
On pourrait tu juste donner une évaluation des joueurs que l'on découvre sans se faire écoeurer?

Tout le monde a droit de paroles et chacun fait son possible.  Tu dis "opinion".  Lorsqu'on intervient sur une affirmation, ce n'est pas pour contredire ou se chicaner mais de discuter en donnant son opinion.  Ouvrir un débat pour faire ressortir le meilleur ; non ?

On donne notre opinion et notre évaluation sur les joueurs qui sont présents et on se fait accuser de "partir en peur et de mouiller nos shorts". Il est où le débat pour faire ressortir le meilleur? Le meilleur de quoi?

Ddisag a écrit:

ABP a écrit:

Tout le monde a droit de paroles et chacun fait son possible.  Tu dis "opinion".  Lorsqu'on intervient sur une affirmation, ce n'est pas pour contredire ou se chicaner mais de discuter en donnant son opinion.  Ouvrir un débat pour faire ressortir le meilleur ; non ?

On donne notre opinion et notre évaluation sur les joueurs qui sont présents et on se fait accuser de "partir en peur et de mouiller nos shorts".  Il est où le débat pour faire ressortir le meilleur? Le meilleur de quoi?

Le prend pas personnel. Celui qui avance une idée doit la défendre.

bizoune a écrit:

Encore une fois faut être prudent, des kids de 16-17 ans de 160 livres, frappés soir apres soir, pendant 62 games, ca change la donne..faut pas tout suite leur prédire montagne de succès. Pas certain que Farmer,Pelletier et Awashish viendront déloger des Smyth et Fortin qui jouent des rôles clefs.

Quand même bien que Farmer, Pelletier et Awashish ne soient pas meilleur que des gars comme Smyth et Fortin pour CETTE SAISON, c'est pas tellement grave. Ce sont trois joueurs qui représentent l'avenir de l'équipe et qui pourront te faire gagner à ta grosse année. Cette année on ne vise pas les grands honneur, aussi bien faire jouer les jeunes et qu'ils apprennent au max.

ABP a écrit:

Ddisag a écrit:

On donne notre opinion et notre évaluation sur les joueurs qui sont présents et on se fait accuser de "partir en peur et de mouiller nos shorts".  Il est où le débat pour faire ressortir le meilleur? Le meilleur de quoi?

Le prend pas personnel.  Celui qui avance une idée doit la défendre.  

Justement personne n'a dit que Farmer ou Pelletier torcherait la ligue mais que parmis les recrues offensives ils étaient hier en avance de beaucoup sur les autres recrues.En excluant les 1st pick.

Pouquoi on defendrait notre point à une affirmation fausse du 850?

Toupie a écrit:

bizoune a écrit:

Encore une fois faut être prudent, des kids de 16-17 ans de 160 livres, frappés soir apres soir, pendant 62 games, ca change la donne..faut pas tout suite leur prédire montagne de succès. Pas certain que Farmer,Pelletier et Awashish viendront déloger des Smyth et Fortin qui jouent des rôles clefs.

Quand même bien que Farmer, Pelletier et Awashish ne soient pas meilleur que des gars comme Smyth et Fortin pour CETTE SAISON, c'est pas tellement grave. Ce sont trois joueurs qui représentent l'avenir de l'équipe et qui pourront te faire gagner à ta grosse année. Cette année on ne vise pas les grands honneur, aussi bien faire jouer les jeunes et qu'ils apprennent au max.

Fortin et Tremblay sont facilement remplacable.

Le 850 est souvent sarcastique et le 79 remarquablement, mord à l'hameçon. Je voudrais juste dire que le 79 est pour moi l'un des meilleurs connaisseurs hockey bien qu'il soit trop dans les projections pour les plans d'équipe. Déjà de parler de 2019 avant même le début de la saison 2018, c'est là que j'aime bien débattre.

Pour ma part je serai absent ce soir ,ce serait fun que ceux présent donnent leurs impressions sur les joueurs.

blueberry79 a écrit:

Ma prédiction: Victoire des blancs

Quand je regarde la défensive des blancs, on se croirait en politique: Crevier, Legault haha

Ddisag a écrit:

On donne notre opinion et notre évaluation sur les joueurs qui sont présents et on se fait accuser de "partir en peur et de mouiller nos shorts".  

Si ça peut te consoler , moi aussi je vais donner mon opinion sur les joueurs a partir de demain ou samedi et moi aussi je vais mouiller mes shorts .

blueberry79 a écrit:

Pouquoi on defendrait notre point à une affirmation fausse du 850?

Affirmation fausse ? ... ou ça ?

J'ai simplement abondé dans le sens qu'Il faut demeurer prudent face a des performance de 16-17 ans sans vétérans sur la glace.

ABP a écrit:

Le 850 est souvent sarcastique et le 79 remarquablement, mord à l'hameçon.  Je voudrais juste dire que le 79 est pour moi l'un des meilleurs connaisseurs hockey bien qu'il soit trop dans les projections pour les plans d'équipe.  Déjà de parler de 2019 avant même le début de la saison 2018, c'est là que j'aime bien débattre.

Maudit qu'on pense pareil nous deux

Je suis au match de ce soir Lapierre et rochette sont dans une classe à part surtout Lapierre avec sa vision du jeu.

A date bien impressionné par Lapierre ! Rend les autres meilleurs autour de lui . Pour rochette quelques beau flash mais un peu déçu les attentes étaient p-e trop élevées !! J’ai préféré Farmer dans les blancs et rafa a la def montre une belle mobilité ... pellerin en défensive montre une belle maturité dans ces décisions ferland peu visible

Je suis aller voir les 2 premières périodes.

Lapierre tout un fabriquant de jeu. J’ai aimé ce que j’ai vu de Rochette, Farmer et Rafanomazentsoa. C’est pas mal eux que j’allais voir jouer. Il y en a un que je ne connaissais pas qui m’a fait regarder ma feuille 2-3 fois et c’est Ranno.

Pour les autres c’est difficile de tous les regarder en essayant de suivre sur la feuille... j’y retournerai demain matin

L'unanimité est faite pour les 2/91 mais surtout le bleu. Pour revenir au repêchage, l'état major des Sags a misé dans le 1000 avec Lapi, pour l'instant, supérieur à Roche.

Demain soir, il ne restera qu'une 15aine de candidats qui ont joué ce soir mais je ne saurai les nommer.

Vous savez, parler d'autogare c'est super intéressant...

Les Sags semblent avoir fait un bon coup en prenant Lapierre en premier. Imaginez si l'organisation auraient cédé à la pression populaire qui voulait que les Sags sélectionne Rochette avec le first. Il y en a même ici et sur divers réseaux sociaux qui ce sont permis de traiter Yannick Jean de peureux. Si on prenait Rochette en premier c'est sûre qu'on aurait même pas eu Lapierre en bout de ligne. On s'en mordrait fort probablement le doigts en ce moment et ça serait une vrai catastrophe.

Bravo au Saguenéens qui semble, pour l'instant, avoir pris LA BONNE décision dans ce dossier qui n'était pas nécessairement évident!

Les débuts de carrière sont encore très jeune mais Lapierre semble être vraiment supérieur Rochette et je pense personnellement qu'il le sera!

On decidera lequel est le meilleur quand les 2 seront rendu a maturité. Je trouve ca ridicule d’autant comparé les 2. Chacun va bénéficier de la présence de l’autre à ses côtés.

go_sags_go a écrit:

On decidera lequel est le meilleur quand les 2 seront rendu a maturité. Je trouve ca ridicule d’autant comparé les 2. Chacun va bénéficier de la présence de l’autre à ses côtés.

Mais on s'entend que si on prend Rochette en premier, on a pas Lapierre ça c'est sûre et certains!

Mise a part lapierre et rochette qu’avez vous pensé des autres joueurs au camp ? J’ai porter mon attention sur les défenseurs et j’ai vrm aimé Pellerin !! Un défenseur assez complet lors du 3 vs 3 c’est lui qui a tout fait sur un but des blancs à partir de sa zone .. en 3e il a donné l’une des rares bonne mise en échec et est très fiable défensivement. Pour ce qui est de rafa son style ressemble a celui de Pk subban !! Patin explosif mais se met souvent en position a risque mais réussi a bien s’en sortir grace a son coup de patin très fluide. Une année midget AAA ne lui fera pas de tord car il ne pourra pas joué de la sorte avec des vétérans Junior

Avec ce que vous avez vu à date ça pourrait ressembler à quoi comme alignement ?

Subban76 a écrit:

Avec ce que vous avez vu à date ça pourrait ressembler à quoi comme alignement ?

Kotkov
Houde
Ducharme
Rochette
Lapierre 
20 ans à Venir
Marcotty
Lavigne
Desgagné
Lapalme 
Farmer
Pelletier
Fortin 
Smith

Nauss
Groleau
Diotte
Knyazev
Villeneuve
Pellerin
Ferland ou Crevier


Bouthiller
Shank