Le Drakkar de Baie-Comeau 2018-2019

Wow pour la prestation de nos 2 euro. Fortier et Légaré 2 machines.

Blanchette nous a gardé dans la partie avec de très gros save pour la première moitié de la rencontre.

Content des résultats de St-Louis et L'italien pour leur inscription pour une première fois sur la feuille de pointage.

Ortiz notre meilleur à la défensive.

Blanchette nous a gardé dans le game en début de partie dont un vol sur un but certain. Au début on dirait quon les a pris a la légère. Ils ont du être fouetter un peu par le coaching staf après une défaite de 9-1. Nos meilleurs ont été les meilleurs. Quand la machine a décollé cétait dur a arrêté.

Petite mention a St louis et Litalien qui ont un role pas facile et qui ont bien fait.

A la fin de la partie, je crois que le coach des dogs était mad apres notre coach pour ce dont les gens ici ont parler. Oui on a continuer a marquer comme vous lavez faite durant vos grosses années. Par contre, on roulait a 4 trios donc

En jouant seulement un demi match on est capable d'en mettre 8 dedans. Toute une offensive.

Toutefois c'était pas très joli au début. En parlant de lui, ça s'améliore pas. Fade, transparent au max. Triste.

Blanchette, ben ses détracteurs sont bien calme. Je dois admettre que quelques un de ceux-ci lui ont rendu hommage, c'est juste de leur part.

Beau geste du coach qui fait jouer tout son monde, bravo.

On joue à 4 trios véritablement depuis le début de la semaine et sur la 4 c'est les méritant qui y joue, good.

Allez en pm on complète un we parfait.

Désolant les assistances. BC ne se soucie pas du club

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

Vik1989 a écrit:

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

Très bonne idée, on devrait échanger Bouchard. Ben voyons, un chausson avec ça.

Bouchard 18 ans: joue contre les meilleurs trio, il a .5 points par match et il a +12 en 17 matchs. Tu l'échanges contre quoi? Des choix?, un défenseur de 19 ans?

C'est quoi tu veux de plus, il fait la job.

Vik1989 a écrit:

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

La question se pose effectivement,toutefois votre dg se doit de l'échanger seulement si c'est dans un échange élastique.Même si il décois un peu il peut avoir son utilité plus les séries avance.

Vik1989 a écrit:

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

Tu es dure à suivre l'autre jours tu me disais qu'il avait steppé up cette année

VIK 1989, pas d'accord Bpuchard t'en donne pas mal et il essaye de jouer plus offensif, c'est ok et surtout que ça semble être le plan de match de l'équipe sinon, il se ferait braker. Ortiz aussi fonce beaucoup plus.

Moi, perso, c'est Joly que je vois partir. Pas pour se upgrader, juste pour faire une place. Hier on avait 10 avants qui en donnait et 1 non.

Pas une très grande valeur malheureusement donc avec d'autres choses. peut être déjà parti en fait.

Bouchard départ Noel l'an prochain si et seulement si on est pas dans le coup.

On a le droit à deux bonnes années.

Mon opinion.

L'excellente défensive de l'Armada à gagné cette partie. Très étanche, jumelé au brio de Denisov et en attaque de l'excellent Teasdale, cette équipe repart avec les 2 pts.

Le Drakkar n'a pas été très opportuniste sur ces très nombreuses chances. Ça se balance dans la saison.

Match tellement frustrant, match ou rien ne veut entrer , la rondelle qui se promène sur la ligne rouge ou les poteaux , des filets ouverts ou le lancer se retrouve sur un patin égaré ....

Oui je sais , ça ce balance , mais maudit que ça laisse un goût amer .

Le Drakkar a passé sa game à attaquer alors que l’Armada ne faisait que se défendre et fermer le jeux a travers quelques incursions timide en zone adverse.

Avouons aussi que le premier but n’aurait Jamais du être ... un sapin qui est passé a travers Jessiman.

1/7 sur le powerplay, une autre raison majeur de cette défaite.

Chapeau a Teasdale qui a quand même connu un fort match ayant démontré beaucoup de caractère en venant battre le Drakkar .

Y a une question que je me pose .... quand le Drakkar a marqué en avantage numérique, pourquoi embarquer la 4 sur le faceoff ??? .... Tsé l’art de perdre le momentum que tu viens de créer en scorant un goal et en mettant l’énergie dans le bulding ...

Vik1989 a écrit:

DRAKman a écrit:

L'excellente défensive de l'Armada à gagné cette partie. Très étanche, jumelé au brio de Denisov et en attaque de l'excellent Teasdale, cette équipe repart avec les 2 pts.

Le Drakkar n'a pas été très opportuniste sur ces très nombreuses chances. Ça se balance dans la saison.

Excellente defensive ?

Rannisto
Deagroseillers
Bolduc
Lavoie

Ya tu pas mal de defenseur que tu capotes la dedans ?

Peu connu mais très efficace, l'une des tops pour les buts contre.

Vik1989 a écrit:

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

Pour moi ca serais la meilleur solution pour lui et pour l'organisation.en autant que le retour siot bon...

morning man a écrit:

Vik1989 a écrit:

J'ai posé la question hier sur Twitter....Je penses que dechanger Bouchard serait la meilleur chose si le retour est bon. Le kid n'a fait que degrader depuis lage de 16ans. Cest desolant.

Pour moi ca serais la meilleur solution pour lui et pour l'organisation.en autant que le retour siot bon...

Bien sur. Il faut au moins 1 premier choix et un Top prospects.

Vik1989 a écrit:

morning man a écrit:

Pour moi ca serais la meilleur solution pour lui et pour l'organisation.en autant que le retour siot bon...

Bien sur. Il faut au moins 1 premier choix et un Top prospects.

Mais ca fitterais pas dans votre cycle, pourquoi pas le donner pour un top ?

DRAKman a écrit:

Vik1989 a écrit:

Peu connu mais très efficace, l'une des tops pour les buts contre.

Elle a fait le travail dans un match donné contre l'offensive de Baie Comeau...pas sûr que je mise sur la défensive de l'Armada vs l'offensive de BComeau dans un 4 de 7 par contre.

Showtime02 a écrit:

Vik1989 a écrit:

Bien sur. Il faut au moins 1 premier choix et un Top prospects.

Mais ca fitterais pas dans votre cycle, pourquoi pas le donner pour un top ?

Je me sert de cette monnaie d'échange pour aller chercher un 19 ou 20ans C'est sur et certain.

un peu comme Rimouski ont fait l'an dernier quand il ont donné Trépanier. Je crois que Trépanier jouerait en masse top 6 a Rimouski cette saison

Vik1989 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Mais ca fitterais pas dans votre cycle, pourquoi pas le donner pour un top ?

Je me sert de cette monnaie d'échange pour aller chercher un 19 ou 20ans C'est sur et certain.

un peu comme Rimouski ont fait l'an dernier quand il ont donné Trépanier. Je crois que Trépanier jouerait en masse top 6 a Rimouski cette saison

Rimouski s'est servi de ce choix pour aller chercher Jordan Lepage. Cher sur le coût, mais un défenseur de cette stature qui va te donner 2 ans et demi de hockey ça ne court pas les rues.

Marc052 a écrit:

Vik1989 a écrit:

Je me sert de cette monnaie d'échange pour aller chercher un 19 ou 20ans C'est sur et certain.

un peu comme Rimouski ont fait l'an dernier quand il ont donné Trépanier. Je crois que Trépanier jouerait en masse top 6 a Rimouski cette saison

Rimouski s'est servi de ce choix pour aller chercher Jordan Lepage. Cher sur le coût, mais un défenseur de cette stature qui va te donner 2 ans et demi de hockey ça ne court pas les rues.

Exactement. En plus, un gars de la Région. Lepage est un def très mean sous-estimé

Parlant de Bouchard ... directement responsable sur le but vainqueur en toute fin de match .. a été incapable de contenir Teasdale qui lui après un deuxième et un troisième effort a réussi a mené au but qui nous a brisé les reins.

Marc052 a écrit:

Vik1989 a écrit:

Je me sert de cette monnaie d'échange pour aller chercher un 19 ou 20ans C'est sur et certain.

un peu comme Rimouski ont fait l'an dernier quand il ont donné Trépanier. Je crois que Trépanier jouerait en masse top 6 a Rimouski cette saison

Rimouski s'est servi de ce choix pour aller chercher Jordan Lepage. Cher sur le coût, mais un défenseur de cette stature qui va te donner 2 ans et demi de hockey ça ne court pas les rues.

EN plus Trepanier est toujours blessé....

DRAKKAR850 a écrit:

Parlant de Bouchard ... directement responsable sur le but vainqueur en toute fin de match .. a été incapable de contenir Teasdale qui lui après un deuxième et un troisième effort a réussi a mené au but qui nous a brisé les reins.

On va donner a Cesar la... Teasdale est toute qu'un cheval de course. Un Gregoire 2.0

Hate de voir comment le Drakkar va sortir ce soir pas toujours facile a l’etranger contre une des meilleur equipes de la ligue !

BAC14 a écrit:

Hate de voir comment le Drakkar va sortir ce soir pas toujours facile a l’etranger contre une des meilleur equipes de la ligue !

ça va finir en OT cette game la....

Gros weekend,

Première partie d'un trois en trois.

Rouyn est très solide dans les buts comme du contreplaqué 3/4 double épaisseur, en défensive et dangereux en attaque et encore plus à la maison avec 12 buts de plus qu'à l'étranger.


Val d'or vendra également chère sa peau à la maison pour 2 parties de suite.


Il faudra que les gars travail leur 3 périodes et qu'ils soient opportuniste ce soir car leur chance de la mettre dedans seront très limité. Bottes de travail, compas et de gros effort en repli sont des ingrédient essentiel à mettre dans le pack sac.