Édition des Foreurs - 2018-2019 -

Tessier de retour demain

Lessard de retour la fin de semaine prochaine..

2-4 semaines out pour Boudrias suite a la vicieuse mise en echec de Peach hier

Lessard va apprendre beaucoup plus en se faisant blesser dans le q plutôt que de dominer dans le aaa??

aval_dor2 a écrit:

Lessard va apprendre beaucoup plus en se faisant blesser dans le q plutôt que de dominer dans le aaa??

a ok les risques d etre blessé dans le MAAA son nul ??

Carapass a écrit:

aval_dor2 a écrit:

Lessard va apprendre beaucoup plus en se faisant blesser dans le q plutôt que de dominer dans le aaa??

a ok les risques d etre blessé dans le MAAA son nul ??

Pas bcp de gars de 200 livre dans le maaa...

Vd_Foreurs a écrit:

Carapass a écrit:

a ok les risques d etre blessé dans le MAAA son nul ??

Pas bcp de gars de 200 livre dans le maaa...

Pourtant il a aussi été blessé dans le MAAA

aval_dor2 a écrit:

Lessard va apprendre beaucoup plus en se faisant blesser dans le q plutôt que de dominer dans le aaa??

C’est quoi le rapport ? Tu peu te blessé peu importe l’age et peu importe le calibre... commentaire pas telement pertinent

aval_dor2 a écrit:

Lessard va apprendre beaucoup plus en se faisant blesser dans le q plutôt que de dominer dans le aaa??

S'il était un joueur ordinaire dans l'alignement des Foreurs, je pourrais comprendre, mais au contraire, depuis son rappel, il progresse très bien, de l'expérience en banque pour une saison complète dès sept prochain...

Pertinent??
Si tu voies pas la pertinence dans ce commentaire, tu devrais parler à un jeune de 16 ans qui va dans le coin contre un gars de 4 ans et 50lbs de plus.
On voyait déjà dans son jeu qu’il hésitait d’aller dans le trafic.

aval_dor2 a écrit:

Pertinent??
Si tu voies pas la pertinence dans ce commentaire, tu devrais parler à un jeune de 16 ans qui va dans le coin contre un gars de 4 ans et 50lbs de plus.
On voyait déjà dans son jeu qu’il hésitait d’aller dans le trafic.

y’a personne dans l’organisation qui lui demande d’aller frapper comme Scott Stevens a 16 ans... Pascal Daoust l’a dit souvent qu’il fallais respecter qu’il a seulement 16 ans... donc non ton commentaire est non pertinent! Les blessures font parti du hockey ... que se sois midget AAA ou dans la Q

aval_dor2 a écrit:

Pertinent??
Si tu voies pas la pertinence dans ce commentaire, tu devrais parler à un jeune de 16 ans qui va dans le coin contre un gars de 4 ans et 50lbs de plus.
On voyait déjà dans son jeu qu’il hésitait d’aller dans le trafic.

Provost y va pas dans le traffic et on en fait pas de cas ? C’est quoi? Il a une pression de frapper? Parce que j’ai rarement vu un 16 ans etre dominant physique! Donc je vois pas pourquoi s’ajouter de la pression?

Je lui demande pas de frapper... mais qu’il soit moins hésitant pour aller chercher le puck.

WaRRioR10 a écrit:

aval_dor2 a écrit:

Pertinent??
Si tu voies pas la pertinence dans ce commentaire, tu devrais parler à un jeune de 16 ans qui va dans le coin contre un gars de 4 ans et 50lbs de plus.
On voyait déjà dans son jeu qu’il hésitait d’aller dans le trafic.

Provost y va pas dans le traffic et on en fait pas de cas ? C’est quoi? Il a une pression de frapper? Parce que j’ai rarement vu un 16 ans etre dominant physique! Donc je vois pas pourquoi s’ajouter de la pression?

Provost es énormément décevant cettw année aussi

Vd_Foreurs a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

Provost y va pas dans le traffic et on en fait pas de cas ? C’est quoi? Il a une pression de frapper? Parce que j’ai rarement vu un 16 ans etre dominant physique! Donc je vois pas pourquoi s’ajouter de la pression?

Provost es énormément décevant cette année  aussi

je dis pas le contraire, j’ai hate a l’an prochain vers Noel on va pouvoir se faire un idee de lui... parce que cette annee je crois pas qu’il step up plus que ça

Yan Dion ne sera pas du match apres midi, voulant etre au funérailles de Rock Henley

Maudit quon a de la misere ajouer 60 minutes..surtout em 2e période

Lemieux sera tellement dominant a 18-19 ans wooow

Lors de la présentation du match par le commentateur Goulet, il a été mentionné que les Foreurs sont la 2e plus jeune équipe de l'ensemble de la ligne canadienne.

On voit clairement la raison du pourquoi dans le jeu des Foreurs depuis quelques semaines. L'immaturité physique du 2/3 de l'équipe dont les joueurs sont agées de moins de 18 ans y est pour beaucoup.

Cette nonchalance est en fait un manque de maturité.

David ne gagne pas toujours contre Goliath surtout, quand chaque équipe est Goliath vs les Foreurs.

J'ai bien aimé le jeune Doucet. Il sait jouer au hockey. Je crois qu'il sera notre prochaine bébite à points dans les années à venir.

Lemieux et Marquis n'ont vraiment rien à se reprocher.

Ogilthorpe a écrit:

Lors de la présentation du match par le commentateur Goulet, il a été mentionné que les Foreurs sont la 2e plus jeune équipe de l'ensemble de la ligne canadienne.

On voit clairement la raison du pourquoi dans le jeu des Foreurs depuis quelques semaines.  L'immaturité physique du 2/3 de l'équipe dont les joueurs sont agées de moins de 18 ans y est pour beaucoup.

Cette nonchalance est en fait un manque de maturité.

David ne gagne pas toujours contre Goliath surtout, quand chaque équipe est Goliath vs les Foreurs.

J'ai bien aimé le jeune Doucet.  Il sait jouer au hockey. Je crois qu'il sera notre prochaine bébite à points dans les années à venir.

Lemieux et Marquis n'ont vraiment rien à se reprocher.

Pourtant jai lu ailleurs ici quon es classé la 8e plus jeune... on a quand meme 3 20 ans et 6 19ans..

Ce qui m'inquiète depuis la période des trade on a 1 seul victoire contre les pauvre sea dogs...on marque 2 buts et moins contre les #2 adverses..

Pire encore comme ce soir..on tire de larriere et on se fait dominer din tirs..seulement 6 quand tu doit creer légalité

Vd_Foreurs a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Lors de la présentation du match par le commentateur Goulet, il a été mentionné que les Foreurs sont la 2e plus jeune équipe de l'ensemble de la ligne canadienne.

On voit clairement la raison du pourquoi dans le jeu des Foreurs depuis quelques semaines.  L'immaturité physique du 2/3 de l'équipe dont les joueurs sont agées de moins de 18 ans y est pour beaucoup.

Cette nonchalance est en fait un manque de maturité.

David ne gagne pas toujours contre Goliath surtout, quand chaque équipe est Goliath vs les Foreurs.

J'ai bien aimé le jeune Doucet.  Il sait jouer au hockey. Je crois qu'il sera notre prochaine bébite à points dans les années à venir.

Lemieux et Marquis n'ont vraiment rien à se reprocher.

Pourtant jai lu ailleurs ici quon es classé la 8e plus jeune... on a quand meme 3 20 ans et 6 19ans..

Ce qui m'inquiète depuis la période des trade on a 1 seul victoire contre les pauvre sea dogs...on marque 2 buts et moins contre les #2 adverses..

Pire encore comme ce soir..on tire de larriere et on se fait dominer din tirs..seulement 6 quand tu doit creer légalité

C'est difficile de lancer et de marquer quand la relance ne se fait pas.  Il y a tout simplement trop de tricheurs en replis défensif qui fait en sorte que la transition ne se fait pas par la passe mais en transportant la rondelle. L'autre équipe a alors tout le temps voulu pour se replier et contrer l'attaque ou encore mieux bloquer la zone payante.

Les coaches demandent aux joueurs d'être hard, mais qu'en est-il d'eux?  Je suis peut-être de la vieille école, mais j'aime voir un coach actif derrière le banc, du début jusqu'à la fin du match.

2 petits exemples:  Le but marqué lors du 5 contre 3.  À la télévision il reste au moins 1 seconde à la première punition.  Notre coach qui ne demande pas d'explication ou de révision du temps.  et sur le 4e but, il a eu un contact contre le gardien qui a empêcher son déplacement. Surement que cela n'aurait rien changé, mais je sais que les joueurs apprécient de savoir que leur coach n'est pas passif.

Il ne reste que 7 semaines environ à la saison en plus des séries. Une autre saison à oublier. Je n'en veux pas aux joueurs.

Ogilthorpe a écrit:

[...]
2 petits exemples:  Le but marqué lors du 5 contre 3.  À la télévision il reste au moins 1 seconde à la première punition.  Notre coach qui ne demande pas d'explication ou de révision du temps.  et sur le 4e but, il a eu un contact contre le gardien qui a empêcher son déplacement. Surement que cela n'aurait rien changé, mais je sais que les joueurs apprécient de savoir que leur coach n'est pas passif.
[...]

C'est rare que le temps à la télévision est exact (surtout pour les pénalités).  Souvent une seconde et quelques fractions de décalage.  Ce sont les techniciens dans la régie qui parte le temps pour l'écran et souvent, il va avoir un décalage par rapport aux temps officiels.  D'ailleurs, le commentateur télé avait mentionné que les deux punitions étaient terminées lors de ce but.

Ogilthorpe a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Pourtant jai lu ailleurs ici quon es classé la 8e plus jeune... on a quand meme 3 20 ans et 6 19ans..

Ce qui m'inquiète depuis la période des trade on a 1 seul victoire contre les pauvre sea dogs...on marque 2 buts et moins contre les #2 adverses..

Pire encore comme ce soir..on tire de larriere et on se fait dominer din tirs..seulement 6 quand tu doit creer légalité

C'est difficile de lancer et de marquer quand la relance ne se fait pas.  Il y a tout simplement trop de tricheurs en replis défensif qui fait en sorte que la transition ne se fait pas par la passe mais en transportant la rondelle. L'autre équipe a alors tout le temps voulu pour se replier et contrer l'attaque ou encore mieux bloquer la zone payante.

Les coaches demandent aux joueurs d'être hard, mais qu'en est-il d'eux?  Je suis peut-être de la vieille école, mais j'aime voir un coach actif derrière le banc, du début jusqu'à la fin du match.

2 petits exemples:  Le but marqué lors du 5 contre 3.  À la télévision il reste au moins 1 seconde à la première punition.  Notre coach qui ne demande pas d'explication ou de révision du temps.  et sur le 4e but, il a eu un contact contre le gardien qui a empêcher son déplacement. Surement que cela n'aurait rien changé, mais je sais que les joueurs apprécient de savoir que leur coach n'est pas passif.

Il ne reste que 7 semaines environ à la saison en plus des séries. Une autre saison à oublier. Je n'en veux pas aux joueurs.

Blâme t'ont déjà le coach ? Moi je crois que les joueurs sont a blâmer... depuis le début de l'année qu'on joue 20,40 minutes gros top... la plupart manque d'intensité et vont pas dans le trafic... les boys sont pas impliqué a 100% et sa coûte se qu'il nous arrivent...

Le jeune Doucet va être meilleur que Provost parti comme c'est la... aurions nous du le garder aux lieu de Provost ? Sa se discute... et je veut pas bitché Provost mais on dirais qu'il n'étais pas prêt au junior même si il avait jouer a 14 et 15 ans AAA...

Ça va etre vraiment difficile de ratrapper Victo pour l'avantage de la glace dans l'association ouest

WaRRioR10 a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

C'est difficile de lancer et de marquer quand la relance ne se fait pas.  Il y a tout simplement trop de tricheurs en replis défensif qui fait en sorte que la transition ne se fait pas par la passe mais en transportant la rondelle. L'autre équipe a alors tout le temps voulu pour se replier et contrer l'attaque ou encore mieux bloquer la zone payante.

Les coaches demandent aux joueurs d'être hard, mais qu'en est-il d'eux?  Je suis peut-être de la vieille école, mais j'aime voir un coach actif derrière le banc, du début jusqu'à la fin du match.

2 petits exemples:  Le but marqué lors du 5 contre 3.  À la télévision il reste au moins 1 seconde à la première punition.  Notre coach qui ne demande pas d'explication ou de révision du temps.  et sur le 4e but, il a eu un contact contre le gardien qui a empêcher son déplacement. Surement que cela n'aurait rien changé, mais je sais que les joueurs apprécient de savoir que leur coach n'est pas passif.

Il ne reste que 7 semaines environ à la saison en plus des séries. Une autre saison à oublier. Je n'en veux pas aux joueurs.

Blâme t'ont déjà le coach ? Moi je crois que les joueurs sont a blâmer... depuis le début de l'année qu'on joue 20,40 minutes gros top... la plupart manque d'intensité et vont pas dans le trafic... les boys sont pas impliqué a 100% et sa coûte se qu'il nous arrivent...

Le jeune Doucet va être meilleur que Provost parti comme c'est la... aurions nous du le garder aux lieu de Provost ? Sa se discute... et je veut pas bitché Provost mais on dirais qu'il n'étais pas prêt au junior même si il avait jouer a 14 et 15 ans AAA...

Ce n'est pas la faute du coach ni des joueurs. C'est la faute des personnes incompétente qui choisissent les mauvais joueurs.