Édition des Foreurs - 2018-2019 -

efforeur a écrit:

Ça va etre vraiment difficile de ratrapper Victo pour l'avantage de la glace dans l'association ouest  

Au moins on es qua 2 pts de Gatineau pour affrontrer victo justement

Mais mercredi on va se faire planter va falloir commencer a watcher shawi derriere..

Bravo aux supers supporteurs des Foreurs présents au Centre Vidéotron pour la partie contre les Remparts, ce fut un vraie plaisir de faire jasette avec quelques uns d'eux. Bonne fin de saison a toutes et tous.

Vd_Foreurs a écrit:

efforeur a écrit:

Ça va etre vraiment difficile de ratrapper Victo pour l'avantage de la glace dans l'association ouest  

Au moins on es qua 2 pts de Gatineau pour affrontrer victo justement

Mais mercredi on va se faire planter va falloir commencer a watcher shawi derriere..

Aucune crainte pour vous en ce qui concerne Shawi.

Match de la guerre de la 117 ce soir


Classique match de semaine a val dor...avons nous jouer contre rouyn a vd la fin de semaine cette annee ??

Au moins..moins de monde pour voir ce massacre

Mi match et aucun tir dangereux !!

On prend le momentum et les devant !!!

L'équipe qui va drafter Lemieux va faire un vol

Probablement les 2 meilleurs période de la.saison on a vraiment pas a derougir de notre performance  mais...

Maudit que notre PK fais dure...depuis des années

Score qui reflète pas trop la réalité, je me doutait que sa serait pas trop facile.

Excellent performance des Foreurs! On as travailler fort du début a la fin!

Lemieux est telement solide, les jeux de la semaine a lui toute se soir...

L'arbitrage pas super se soir, Harvey retiens Couture avec son bras et Couture pogne un 2 pour high stick..

Dans l'ensemble on aurais du avoir la victoire....

Le discours doit pas etre le meme d'une chambre a l'autre malgré le pointage

J'espere qu'on va arreter le systeme d'alternance des goalers, Lemieux doit goalé le 3 matchs sur 4 absolument.

Il est en pleine forme et pret pour la fin de saison!

WaRRioR10 a écrit:

Lemieux est telement solide, les jeux de la semaine a lui toute se soir...

L'arbitrage pas super se soir, Harvey retiens Couture avec son bras et Couture pogne un 2 pour high stick..

Dans l'ensemble on aurais du avoir la victoire....

Le discours doit pas etre le meme d'une chambre a l'autre malgré le pointage

Très belle performance des jeunes Foreurs hier soir. Pendant plus de deux périodes et demi, les Foreurs auront été dans le coup. La meilleure équipe a finalement gagné.

Outre le talent, la grande différence de maturité entre les deux équipes a fait la différence. Les Foreurs avaient 11 joueurs de 18 ans et moins dont (2x16 ans, 6 x 17 ans), alors que les Huskies, en n'avaient que 8 dont aucun 16 ans et 4 x 17 ans. La pression sur le porteur de la rondelle et la relance est magnifique à voir chez les Huskies.

La meilleure équipe de la Ligue et l'une des meilleures canadiennes a eu besoin de deux buts en avantage numérique et un rebond chanceux pour nous battre. Le score est décevant mais la performance des Foreurs est plus qu'encourageante.

Les foreurs meritaient les 2 points hier..cest la premiere fois je voyais les huskies se faire dominer par val dor cette année mais ils ont ete opportuniste en ouvrant la machine dans les 5 dernieres minutes..

Cependant cette prestations dans une mauvaise sequence vont peut etre leur faire realiser quen travaillant ils peuvent battre n'importe qui

J'aimerais aussi mentionné que j'ai aimé voir aller Provost hier, il commence a se dégener avec la rondelle et il a crée quelques chances de marquer hier

Bravo au Foreurs hier !!! Il étais intense et on gagné deux périodes sur trois . Hâte de voir Lemieux a 19 ans !

RNHUSKIES a écrit:

Bravo au Foreurs hier !!! Il étais intense et on gagné deux périodes sur trois . Hâte de voir Lemieux a 19 ans !

Il va etre écoeurant... quel bon choix au repechage!

WaRRioR10 a écrit:

RNHUSKIES a écrit:

Bravo au Foreurs hier !!! Il étais intense et on gagné deux périodes sur trois . Hâte de voir Lemieux a 19 ans !

Il va etre écoeurant... quel bon choix au repechage!

Avec le difficile début de saison ainsi que la dégelé qu'il avait du subir l'an dernier au départ de Montpetit, y a pas grand monde qui prévoyaient qu'il allait ce relevé de ça...

Tout le mérite lui reviens ainsi qu'a Mario qui a cru en lui et continuer a l'aider dans sa progression.

Comme quoi, que c'est possible de ce relevé d'une mauvaise passe, quand tu as la resilience pour y arriver, c'est là qu'on reconnaient généralement les vrai...

WaRRioR10 a écrit:

J'aimerais aussi mentionné que j'ai aimé voir aller Provost hier, il commence a se dégener avec la rondelle et il a crée quelques chances de marquer hier

Oufff On a pas vue la même game certain!

Moi j'ai vue un gars peureux qui fait tout pour ne pas avoir la rondelle sur sa palette.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

J'aimerais aussi mentionné que j'ai aimé voir aller Provost hier, il commence a se dégener avec la rondelle et il a crée quelques chances de marquer hier

Oufff On a pas vue la même game certain!

Moi j'ai vue un gars peureux qui fait tout pour ne pas avoir la rondelle sur sa palette.

J'ai trouver que c'étais mieux que se que j'avais vu la derniere fois, j'ai vu 2 jeux que Provost aurais jamais fait vla 1 mois ou 2 c'est pour ça que je disais ça

Le Fantome de l'Opera a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

J'aimerais aussi mentionné que j'ai aimé voir aller Provost hier, il commence a se dégener avec la rondelle et il a crée quelques chances de marquer hier

Oufff On a pas vue la même game certain!

Moi j'ai vue un gars peureux qui fait tout pour ne pas avoir la rondelle sur sa palette.

T'es dure avec lui, s'il avait été retourner MAAA en sept dernier et permis a Ben Dion d'obtenir une réel chance, on en parlerait pas comme ça et on serait p-e plus avancé, que maintenant.

Cela étant dit, sans etre parfait, je suis un peu du meme avis que WaRRioR10, Provost montre des signes d'amélioration depuis 1 mois, p-e pas des performances digne d'un 1Rd, mais était-il vraiment près a faire le saut LHJMQ en sept ?

On l'a surement mal évaluer a l'étage...

A lui de ce relevé et prendre les bouchés double, à l'instar de Lemieux

efforeur a écrit:

Le Fantome de l'Opera a écrit:

Oufff On a pas vue la même game certain!

Moi j'ai vue un gars peureux qui fait tout pour ne pas avoir la rondelle sur sa palette.

T'es dure avec lui, s'il avait été retourner MAAA en sept dernier et permis a Ben Dion d'obtenir une réel chance, on en parlerait pas comme ça et on serait p-e plus avancé, que maintenant.

Cela étant dit, sans etre parfait, je suis un peu du meme avis que WaRRioR10, Provost montre des signes d'amélioration depuis 1 mois, p-e pas des performances digne d'un 1Rd, mais était-il vraiment près a faire le saut LHJMQ en sept ?

On l'a surement mal évaluer a l'étage...

A lui de ce relevé et prendre les bouchés double, à l'instar de Lemieux

Malheureusement pour lui, il va toujours avoir le ronde 1 #13 à côté de son nom. Ce n'est pas de sa faute et je ne le blâme pas pour ça. Vous devez en tenir compte dans votre évaluation chose que vous ne semblez pas faire.

Par contre, son niveau de jeux n'est pas très élevé, et je ne vois pas le jour ou il sera un bon joueur dans cette ligue. Tant que son éthique de travail et qu'il sera mou, il ne sera jamais ou il doit être.

Je vois pas comment il aurait du aller jouer une 3e année Midget AAA. Le problème c'est qu'on aurait du le faire jouer bantam à 14 ans. On a le statut exceptionnel facile au Québec. On a juste à penser à Desroches de Shawi qui est rendu junior AAA et qui a aussi jouer Midget AAA à 14 ans. Ce n'est pas d'aider les jeunes de leur faire sauter les étapes.

Le Fantome de l'Opera a écrit:

efforeur a écrit:

T'es dure avec lui, s'il avait été retourner MAAA en sept dernier et permis a Ben Dion d'obtenir une réel chance, on en parlerait pas comme ça et on serait p-e plus avancé, que maintenant.

Cela étant dit, sans etre parfait, je suis un peu du meme avis que WaRRioR10, Provost montre des signes d'amélioration depuis 1 mois, p-e pas des performances digne d'un 1Rd, mais était-il vraiment près a faire le saut LHJMQ en sept ?

On l'a surement mal évaluer a l'étage...

A lui de ce relevé et prendre les bouchés double, à l'instar de Lemieux

Malheureusement pour lui, il va toujours avoir le ronde 1 #13 à côté de son nom. Ce n'est pas de sa faute et je ne le blâme pas pour ça. Vous devez en tenir compte dans votre évaluation chose que vous ne semblez pas faire.

Par contre, son niveau de jeux n'est pas très élevé, et je ne vois pas le jour ou il sera un bon joueur dans cette ligue. Tant que son éthique de travail et qu'il sera mou, il ne sera jamais ou il doit être.

Je vois pas comment il aurait du aller jouer une 3e année Midget AAA. Le problème c'est qu'on aurait du le faire jouer bantam à 14 ans. On a le statut exceptionnel facile au Québec. On a juste à penser à Desroches de Shawi qui est rendu junior AAA et qui a aussi jouer Midget AAA à 14 ans. Ce n'est pas d'aider les jeunes de leur faire sauter les étapes.

Sauf que en meme temps Provost a été selectionné ou il devait l'etre... a la pas pris trop top... je crois juste que l'adaptation et pas facile et il je suis d'accord avec toi que l'effort n'est pas toujours la et va devoir corriger ça...
J'écoutais Pascal Luneau en entrevue au Vert et Or en action et il disais que Biakabutuka sont plus défi étais de s'adapter au fait que les kids passent de 40 a 68 matchs dans une saison... alors j'imagine que c'est valable pour toute les recrues

L'an prochain a pareille date on va être fixé sur Provost, cette année on verra rendu en mars mais j'aime mieux se que je vois présentement qu'en septembre même si c'est pas parfait

Le Fantome de l'Opera a écrit:

il va toujours avoir le ronde 1 #13 à côté de son nom. Ce n'est pas de sa faute et je ne le blâme pas pour ça. Vous devez en tenir compte dans votre évaluation chose que vous ne semblez pas faire.

Pq? on ne corrige pas un erreur par un autre erreur...

selon moi, VD le voulait (on l'sais on aime les locaux), et l'on sélectionner au 13e tour.

Je vois ça un peu comme Cedric il y a qq année, on l'as évaluer selon son rang de sélection, ce qui lui a mis beaucoup trop de pression innutile (ça ne l'a pas aider dans son stage LHJMQ), pq on répeteraient l'erreur avec Provost ?

Moi s'il réussi a avoir une belle carrière avec les Foreurs (sans etre la super star espéré) je serai satisfait quand meme, par contre je suis d'accord que côté éthique de travaille, il y a place à amélioration.

On dirait que vous pensez que c'est facile pour tout le monde de jouer à 16ans dans le Q. Parce-que oui il a juste 16 ans si vous le saviez pas. Pour l'avoir vue jouer AAA il etait dominant des mains et un patin exceptionnel donc n'importe qui l'aurait sélectionné entre 10 et 20. On peut tu attendre avant de le traiter de "flop" en? La meilleur exemple que j'ai déjà donné Richard à 16 ans ressortait pas mais pas pentoute pourtant regardé la carrière qu'il a eu à VD.

Peut tu m''expliqer pourquoi c'est un mauvais draft? Quand ta des gars drafté 6 et ieme ronde qui on 40-50 pts c'est parce-que ça va bien à shop d'après moi. Sans comté les autres pick Biakabutuka 17ieme c'est plus que bon.

Lapenna a presque goalé pour 920 toute l'année dans un équipe pas plus dominante que ça. Maverick Gauthier s'enligne pour faire 25-30 pts cette année. Va fallloir que tu m'explique pourquoi tu dis que c'est un mauvais draft jcomprend ... all. Oui sta toé que jparle chumé fantome

Lachatte a écrit:

On dirait que vous pensez que c'est facile pour tout le monde de jouer à 16ans dans le Q. Parce-que oui il a juste 16 ans si vous le saviez pas. Pour l'avoir vue jouer AAA il etait dominant des mains et un patin exceptionnel donc n'importe qui l'aurait sélectionné entre 10 et 20. On peut tu attendre avant de le traiter de "flop" en? La meilleur exemple que j'ai déjà donné Richard à 16 ans ressortait pas mais pas pentoute pourtant regardé la carrière qu'il a eu à VD.

Peut tu m''expliqer pourquoi c'est un mauvais draft? Quand ta des gars drafté 6 et ieme ronde qui on 40-50 pts c'est parce-que ça va bien à shop d'après moi. Sans comté les autres pick Biakabutuka 17ieme c'est plus que bon.

Lapenna a presque goalé pour 920 toute l'année dans un équipe pas plus dominante que ça. Maverick Gauthier s'enligne pour faire 25-30 pts cette année. Va fallloir que tu m'explique pourquoi tu dis que c'est un mauvais draft jcomprend ... all. Oui sta toé que jparle chumé fantome

Honnetement moi Provost je vois c'est skill j'aimerais vraiment juste qu'il mettent les bouchés double coté effort! Il faut respecter le fait qu'il a 16 ans, tout comme Biak et Lessard!

Richard a 16 ans avais du chien et a 17 ans il étais deja bon, comme j'ai dis dans 1 an on va etre fixé sur le sort de Provost dans le sens qu'il devrais avoir steppé up d'une grosse coche.

Lachatte a écrit:

On dirait que vous pensez que c'est facile pour tout le monde de jouer à 16ans dans le Q. Parce-que oui il a juste 16 ans si vous le saviez pas. Pour l'avoir vue jouer AAA il etait dominant des mains et un patin exceptionnel donc n'importe qui l'aurait sélectionné entre 10 et 20. On peut tu attendre avant de le traiter de "flop" en? La meilleur exemple que j'ai déjà donné Richard à 16 ans ressortait pas mais pas pentoute pourtant regardé la carrière qu'il a eu à VD.

Peut tu m''expliqer pourquoi c'est un mauvais draft? Quand ta des gars drafté 6 et ieme ronde qui on 40-50 pts c'est parce-que ça va bien à shop d'après moi. Sans comté les autres pick Biakabutuka 17ieme c'est plus que bon.

Lapenna a presque goalé pour 920 toute l'année dans un équipe pas plus dominante que ça. Maverick Gauthier s'enligne pour faire 25-30 pts cette année. Va fallloir que tu m'explique pourquoi tu dis que c'est un mauvais draft jcomprend ... all. Oui sta toé que jparle chumé fantome

Richard se donnais corps et ame a tout les shift meme a 16 ans...le comparer provost es une insulte