Océanic de Rimouski 2018-2019

DRAKKAR850 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

C’est pas les victoires l’un contre l’autre qui déterminerait qui est devant

Bof .... ça c’est pour les séries et l’avantage de la glace ... mais en réalité et en saison régulière avec le nombre de matchs encore a jouer .. si être devant peut te faire plaisir

Merci

Lisa-Marie a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Les deux équipes seraient égales avec le même nombre de match

C’est pas les victoires l’un contre l’autre qui déterminerait qui est devant

Normalement, en cas d'égalité, c'est l'équipe qui a le plus de victoires en temps réglementaire qui passe en 1er

Lisa-Marie a écrit:

Avec la dernière séquence si les Nocs battent le Drakkar les deux matchs ce week-end, il passe devant eux.

Mais bon ca va être difficile même de le séparer ce programme double! Espérons un Ellis en grande forme

je peux pas croire que le drakkar va perdre les deux sans lafreniere en plus je m’attend a un duel partagé 1-1

BAC14 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Avec la dernière séquence si les Nocs battent le Drakkar les deux matchs ce week-end, il passe devant eux.

Mais bon ca va être difficile même de le séparer ce programme double! Espérons un Ellis en grande forme

je peux pas croire que le drakkar va perdre les deux sans lafreniere en plus je m’attend a un duel partagé 1-1

Moi je m’attends a deux de votre côté. Mais, Ellis peut en voler!

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Sérieux sans LAffy l'attaque fait pitié...

Garneau a quand même joueur du gros hockey ce soir

Mais va falloir l’attaque du deuxième trio si on veux espereryune victoire en fin de semaine

Ellis avait fait la différence à lui seul lors d'une rencontre contre vous à Rimouski, alors votre équipe est amplement capable d'accumuler des points cette fin de semaine.

DRAKman a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Garneau a quand même joueur du gros hockey ce soir

Mais va falloir l’attaque du deuxième trio si on veux espereryune victoire en fin de semaine

Ellis avait fait la différence à lui seul lors d'une rencontre contre vous à Rimouski, alors votre équipe est amplement capable d'accumuler des points cette fin de semaine.

Effectivement! On devrait avoir de bon match quand même

Lisa-Marie a écrit:

Je me souvenais plus a quel point j’adorais l’animateur des tigres!

Oufff Coté-C donne un bon coup de bâton à Bowman et est puni mais c’est normal c’est pcq Bowman est un joueur dangereux

Joueur des tigres tombe il s’es fait accrocher ou c’est un double échec. Les joueurs des Nics devrait avoir eu minimum 7-8 punitions

Mais, les joueurs nics eux chute d’eux même!

Et pendant la partie il demande a son partner c'est quoi la fiche à Bowman en voulant dire dit ses stats de cabochon.Et plus tard Bowman compte haha,priceless.Sérieux le pire descripteur que j'ai entendu de ma vie.

Majortom a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je me souvenais plus a quel point j’adorais l’animateur des tigres!

Oufff Coté-C donne un bon coup de bâton à Bowman et est puni mais c’est normal c’est pcq Bowman est un joueur dangereux

Joueur des tigres tombe il s’es fait accrocher ou c’est un double échec. Les joueurs des Nics devrait avoir eu minimum 7-8 punitions

Mais, les joueurs nics eux chute d’eux même!

Et pendant la partie il demande a son partner c'est quoi la fiche à Bowman en voulant dire dit ses stats de cabochon.Et plus tard Bowman compte haha,priceless.Sérieux le pire descripteur que j'ai entendu de ma vie.

Mais faut admettre qu'il est beaucoup moins pire que l'an passé! Oufff qu'il s'en donnait à coeur joie sur les mises en échec de Stewart

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Sérieux sans LAffy l'attaque fait pitié...

Garneau a quand même joueur du gros hockey ce soir

Mais va falloir l’attaque du deuxième trio si on veux espereryune victoire en fin de semaine

Faut aussi être là quand Garneau joue bien,et hier il a été tr;s bon.Je croyais qu'il serait hésitant après s'être fait étampé par Charlebois mais non.Si Garneau pouvait nous jouer au moins 3 bons matchs sur 4 plutot que 1 sur 4 je serais très heureux.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Avec la dernière séquence si les Nocs battent le Drakkar les deux matchs ce week-end, il passe devant eux.

Mais bon :c6: ca va être difficile même de le séparer ce programme double! Espérons un Ellis en grande forme

Sérieux sans LAffy l'attaque fait pitié...

J'espère que personne dans la ligue met en doute que Lafrenière est le meilleur joueur de la ligue,sans lui c'est assez laborieux.Malgré ça c'est 2 compagnons de trios ont été opportuniste,mais pour le reste de l'équipe encore invisible ou presque.

Majortom a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Garneau a quand même joueur du gros hockey ce soir

Mais va falloir l’attaque du deuxième trio si on veux espereryune victoire en fin de semaine

Faut aussi être là quand Garneau joue bien,et hier il a été tr;s bon.Je croyais qu'il serait hésitant après s'être fait étampé par Charlebois mais non.Si Garneau pouvait nous jouer au moins 3 bons matchs sur 4 plutot que 1 sur 4 je serais très heureux.

D'accord avec toi. Sauf que offensivement, oui on aimerais plus, mais il a tout de même une moyenne de 1.06 pts par match quand il n'a jamais été plus que 0.73 dans sa carrière

Lisa-Marie a écrit:

A voir le lineup ce soir je pense que Bernard est sur le marché

Il revien d’un gros mois d’absence et joue la plupart des shifts avec D’Astous donc énormément de temps de glace et de visibilité.

Bonne observation,lui et Massicotte ont joué beaucoup hier,je pense comme toi.

Lisa-Marie a écrit:

Majortom a écrit:

Faut aussi être là quand Garneau joue bien,et hier il a été tr;s bon.Je croyais qu'il serait hésitant après s'être fait étampé par Charlebois mais non.Si Garneau pouvait nous jouer au moins 3 bons matchs sur 4 plutot que 1 sur 4 je serais très heureux.

D'accord avec toi. Sauf que offensivement, oui on aimerais plus, mais il a tout de même une moyenne de 1.06 pts par match quand il n'a jamais été plus que 0.73 dans sa carrière

Je veux bien mais il a presque couté un choix de première ronde.Aussi il avait été blanchis dans 6 de ses 7 derniers matchs,malgré qu'il joue avec Lafrenière,faut admettre qu'il y a un problème a quelque part.

Marc052 a écrit:

Majortom a écrit:

Faut aussi être là quand Garneau joue bien,et hier il a été tr;s bon.Je croyais qu'il serait hésitant après s'être fait étampé par Charlebois mais non.Si Garneau pouvait nous jouer au moins 3 bons matchs sur 4 plutot que 1 sur 4 je serais très heureux.

Ça dépend toujours avec qui tu le fais jouer. Comme complément à 2 joueurs + offensifs il va être solide et va marquer les buts très près du filet. Par contre, ne lui demande pas d'être ton moteur offensif. 

J'aurais du penser que mon ami Marc n'allait pas perdre de temps a venir prendre la défense de Garneau ;-)

Garneau a juste pas sa place avec Lafrenière,il devrait être sur la 3 avec Paré et je suis sur qu'il nous serais plus utile car il pourrait se concentrer sur son role défensif et joueur d'énergie.

Majortom a écrit:

Marc052 a écrit:

Ça dépend toujours avec qui tu le fais jouer. Comme complément à 2 joueurs + offensifs il va être solide et va marquer les buts très près du filet. Par contre, ne lui demande pas d'être ton moteur offensif. 

J'aurais du penser que mon ami Marc n'allait pas perdre de temps a venir prendre la défense de Garneau ;-)

Garneau a juste pas sa place avec Lafrenière,il devrait être sur la 3 avec Paré et je suis sur qu'il nous serais plus utile car il pourrait se concentrer sur son role défensif et joueur d'énergie.

Dans un rôle de "check line" c'est sa place. Un trio avec le 27 (me semble qu'ils faisaient bien les 2 ensembles) et 24 ou 19 seraient pas mal son pain et son beurre.

Marc052 a écrit:

Majortom a écrit:

J'aurais du penser que mon ami Marc n'allait pas perdre de temps a venir prendre la défense de Garneau ;-)

Garneau a juste pas sa place avec Lafrenière,il devrait être sur la 3 avec Paré et je suis sur qu'il nous serais plus utile car il pourrait se concentrer sur son role défensif et joueur d'énergie.

Dans un rôle de "check line" c'est sa place. Un trio avec le 27 (me semble qu'ils faisaient bien les 2 ensembles) et 24 ou 19 seraient pas mal son pain et son beurre.

100% d'accord avec toi la dessus.Moi j'ai rien de perso contre Garneau,même que je l'aimais beaucoup avec les Remparts,mais j'ai de travers ce qu'il a couté.Rendu là c'est pas de sa faute,plutôt celle de mon bon ami Serge Beausoleil

Majortom a écrit:

Marc052 a écrit:

Dans un rôle de "check line" c'est sa place. Un trio avec le 27 (me semble qu'ils faisaient bien les 2 ensembles) et 24 ou 19 seraient pas mal son pain et son beurre.

100% d'accord avec toi la dessus.Moi j'ai rien de perso contre Garneau,même que je l'aimais beaucoup avec les Remparts,mais j'ai de travers ce qu'il a couté.Rendu là c'est pas de sa faute,plutôt celle de mon bon ami Serge Beausoleil

J'ai été très surpris quand j'ai vu qu'il quittait Qc, mais encore plus pour le prix payé. Par contre, c'est un gars qui avais l'expérience de la CM et beaucoup d'expérience dans la ligue.

Marc052 a écrit:

Majortom a écrit:

100% d'accord avec toi la dessus.Moi j'ai rien de perso contre Garneau,même que je l'aimais beaucoup avec les Remparts,mais j'ai de travers ce qu'il a couté.Rendu là c'est pas de sa faute,plutôt celle de mon bon ami Serge Beausoleil

J'ai été très surpris quand j'ai vu qu'il quittait Qc, mais encore plus pour le prix payé. Par contre, c'est un gars qui avais l'expérience de la CM et beaucoup d'expérience dans la ligue.

Il a coûté plus chère pour son expérience et sa participation à la Mémorial

Comme les joueurs du CH sauf que eux c'est parce qu’il paie trop d’impôt

Majortom a écrit:

Marc052 a écrit:

Dans un rôle de "check line" c'est sa place. Un trio avec le 27 (me semble qu'ils faisaient bien les 2 ensembles) et 24 ou 19 seraient pas mal son pain et son beurre.

100% d'accord avec toi la dessus.Moi j'ai rien de perso contre Garneau,même que je l'aimais beaucoup avec les Remparts,mais j'ai de travers ce qu'il a couté.Rendu là c'est pas de sa faute,plutôt celle de mon bon ami Serge Beausoleil

Et boy tu dois capoter sur le cas Lepage debors :)) Sa game est croche en ta depuis un boutte.

Bon asteur, y'arrive quoi avec D'Astous ? L'échanger pour se donner toutes les chances l'an prochain tout en tentant de combler une partie de sa perte cette année avec l'acquisition d'un vétéran de 19 pas trop cher et quand même faire un bout en séries ? Salda peut prendre une partie de la production offensive surtout en pp entre autre.

Rat d'aréna a écrit:

Majortom a écrit:

100% d'accord avec toi la dessus.Moi j'ai rien de perso contre Garneau,même que je l'aimais beaucoup avec les Remparts,mais j'ai de travers ce qu'il a couté.Rendu là c'est pas de sa faute,plutôt celle de mon bon ami Serge Beausoleil

Et boy tu dois capoter sur le cas Lepage debors :)) Sa game est croche en ta depuis un boutte.

Bon asteur, y'arrive quoi avec D'Astous ? L'échanger pour se donner toutes les chances l'an prochain tout en tentant de combler une partie de sa perte cette année avec l'acquisition d'un vétéran de 19 pas trop cher et quand même faire un bout en séries ? Salda peut prendre une partie de la production offensive  surtout en pp entre autre.

Même Robichaud commence à mal digérer Lepage juste pour te dire,ça va mal à shop !

Pour D'astous,100% avec tout ce que tu dit,mais moi je suis un gérant d'estrade,pas Serge Beausoleil.

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Et boy tu dois capoter sur le cas Lepage debors :)) Sa game est croche en ta depuis un boutte.

Bon asteur, y'arrive quoi avec D'Astous ? L'échanger pour se donner toutes les chances l'an prochain tout en tentant de combler une partie de sa perte cette année avec l'acquisition d'un vétéran de 19 pas trop cher et quand même faire un bout en séries ? Salda peut prendre une partie de la production offensive  surtout en pp entre autre.

Même Robichaud commence à mal digérer Lepage juste pour te dire,ça va mal à shop !

Pour D'astous,100% avec tout ce que tu dit,mais moi je suis un gérant d'estrade,pas Serge Beausoleil.

On es pas mal tous d'accord.

Mais certaine à 200% que Serge va terminer l'année avec ses 3 x 20 ans actuel

Dastous pourrait rapporter comme Simon Bourque à l'époque!

marathona a écrit:

Dastous pourrait rapporter comme Simon Bourque à l'époque!

Dis nous pas sa! Martineau était LE jeune dans l'échange

Lisa-Marie a écrit:

marathona a écrit:

Dastous pourrait rapporter comme Simon Bourque à l'époque!

Dis nous pas sa! Martineau était LE jeune dans l'échange

Mais indirectement le joueur clé dans cette échange est Colten Ellis.