Océanic de Rimouski 2018-2019

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

D'astous est un défenseur offensif capable d'apporter un côté mean.Il a apporter de l'offensive et il a gelé un gars de Sherbrooke.Après les gars de Sherbrooke devait patiner la tête haute.Si D'astous doit être la juste pour défendre tu doit adorer en cliss le jeu de Paré cette année.

MA te donner une chance de relire....
J'ai parler de PRIORITÉ jai en aucun cas dit qu'un def doit se contenter exclusivement de defendre.
Defensivement c'est possiblement le pire match que j'ai vu de d'astous cette année

Hey boy,tu l'a dit on a pas la même vision de sa game

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

on a clairement pas la meme vision de sa game, dastous est un def donc si priorité; c'est défendre il a clairement pas fait comme il faut se soir.
On gagne encore de "peur" 15 lancer dans les 2 premiere période aucune vie en attaque, c'est les pun en 3 eme qui nous on réveiller.

D'astous a été comme le club bon en 3 eme

D'astous est un défenseur offensif capable d'apporter un côté mean.Il a apporter de l'offensive et il a gelé un gars de Sherbrooke.Après les gars de Sherbrooke devait patiner la tête haute.Si D'astous doit être la juste pour défendre tu doit adorer en cliss le jeu de Paré cette année.

44 points en 28 matchs pour D'astous c'est carrément hallucinant, il a plus que 1,5pm par game et un beau +22 pour en rajouter.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

D'astous est un défenseur offensif capable d'apporter un côté mean.Il a apporter de l'offensive et il a gelé un gars de Sherbrooke.Après les gars de Sherbrooke devait patiner la tête haute.Si D'astous doit être la juste pour défendre tu doit adorer en cliss le jeu de Paré cette année.

44 points en 28 matchs pour D'astous c'est carrément hallucinant, il a plus que 1,5pm par game et un beau +22 pour en rajouter.

Faut s'attendre a sa d'un def #1 qui est dans les meilleur de la ligue.

Paul poirier a écrit:

voltigeurs a écrit:

44 points en 28 matchs pour D'astous c'est carrément hallucinant, il a plus que 1,5pm par game et un beau +22 pour en rajouter.

Faut s'attendre a sa d'un def #1 qui est dans les meilleur de la ligue.

Il y a pas beaucoup de def même no 1 qui amasse 1,5ppm mais en effet il est dans les meilleurs de la ligue.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

D'astous est un défenseur offensif capable d'apporter un côté mean.Il a apporter de l'offensive et il a gelé un gars de Sherbrooke.Après les gars de Sherbrooke devait patiner la tête haute.Si D'astous doit être la juste pour défendre tu doit adorer en cliss le jeu de Paré cette année.

44 points en 28 matchs pour D'astous c'est carrément hallucinant, il a plus que 1,5pm par game et un beau +22 pour en rajouter.

Hallucinant tu dit,il prouve définitivement qu'il est un quart arrière incroyable cette année.J e sais pas si tu as vu son premier but,mais j'ai rarement vu un lancé sur réception d'une telle violence

Majortom a écrit:

voltigeurs a écrit:

44 points en 28 matchs pour D'astous c'est carrément hallucinant, il a plus que 1,5pm par game et un beau +22 pour en rajouter.

Hallucinant tu dit,il prouve définitivement qu'il est un quart arrière incroyable cette année.J e sais pas si tu as vu son premier but,mais j'ai rarement vu un lancé sur réception d'une telle violence

Non pas vu mais j'ai pas vu un def qui roule a 1,5pm par partie dans la Q depuis longtemps je dois dire.

Il y avait Samuel Girard a 17 ou 18 ans qui avait partie la saison en fou mais avec quelque peu ralenti par la suite pour finir aux alentours de 1,25ppm, hâte de voir si D'astous va tenir la cadence et clair qu,il aura un contrat a une place ou une autre.

Belle prestation de votre club, du caractère pour cette remonté, les preuves commencent à s'accumuler contre les gros clubs.

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Si tu l'a trouvé horrible défensivement me demande qu'est ce que tu as pensé de D'amours ? 1000 fois pire que D'astous.

JE voulais pas faire de peine a Lisa...
D'amours a pas d'affaire sur la premiere pair il est pas capable de suivre, pour bien faire il doit pas jouer top 4

PS quand je dit horible je compare a se qu'il peut donner en temps normal.

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Rat d'aréna a écrit:

Paul poirier a écrit:

JE voulais pas faire de peine a Lisa...
D'amours a pas d'affaire sur la premiere pair il est pas capable de suivre, pour bien faire il doit pas jouer top 4

PS quand je dit horible je compare a se qu'il peut donner en temps normal.

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Je te dirais que la brigade au complet manque de constance...c'est pas pour rien que Dufresne partage les forces sur les 3 pairings il est pas capable d'avoir un top 4 dominants

Amphipode a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Je te dirais que la brigade au complet manque de constance...c'est pas pour rien que Dufresne partage les forces sur les 3 pairings il est pas capable d'avoir un top 4 dominants

Si je me trompe pas hier vos pairings c'étais 44-14, 41-8 et 5-56. Je déteste pas vos 6 défenseurs, mais vous 3 gauchers et 3 droitiers, me semble que serais-ce logique d'avoir des paires balancées gaucher à gaucher et droitier à droite ? :

14 - 5
41 - 8
44 - 56

Marc052 a écrit:

Amphipode a écrit:

Je te dirais que la brigade au complet manque de constance...c'est pas pour rien que Dufresne partage les forces sur les 3 pairings il est pas capable d'avoir un top 4 dominants

Si je me trompe pas hier vos pairings c'étais 44-14, 41-8 et 5-56. Je déteste pas vos 6 défenseurs, mais vous 3 gauchers et 3 droitiers, me semble que serais-ce logique d'avoir des paires balancées gaucher à gaucher et droitier à droite ? :

14 - 5
41 - 8
44 - 56

D'astous prend des chance et lepage aussi donc on oublie sa les aire jouer ensemble.
D'amours et Innis devrais en effert se retrouver ensemble sur la 3 eme pair mais Lepage est pas super fiable et Martineau a pas plus d'Expérience que D'amours.
MArtineau devrais pouvoir en donner plus s'il réussit a jouer plus de 10 game cette année.

Rat d'aréna a écrit:

Paul poirier a écrit:

JE voulais pas faire de peine a Lisa...
D'amours a pas d'affaire sur la premiere pair il est pas capable de suivre, pour bien faire il doit pas jouer top 4

PS quand je dit horible je compare a se qu'il peut donner en temps normal.

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Lepage sérieux nous sommes plusieurs a ne plus être capable de le sentir.Hier je l'ai trouvé très homme quand il a droppé contre un kid de 17 ans qui a 6 minutes de punitions.

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Lepage sérieux nous sommes plusieurs a ne plus être capable de le sentir.Hier je l'ai trouvé très homme quand il a droppé contre un kid de 17 ans qui a 6 minutes de punitions.

Il était frustré de s'être fait mettre en échec solidement et légalement quelques secondes avant.

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

D'Amours est la pour garder la maison car il est plus stable défensivement que Lepage et Innis. Je suis en accord avec le fait qu'il ne devrait pas être sur la première paire (voyant plus un Martineau) mais il y'est par défaut.

Encore hier Lepage a eu des moments plus compliqués...il manque de constance pour un 19 ans.

Lepage sérieux nous sommes plusieurs a ne plus être capable de le sentir.Hier je l'ai trouvé très homme quand il a droppé contre un kid de 17 ans qui a 6 minutes de punitions.

LOl c'est le kid qui est aller chercher LEpage pas le contraire...

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Lepage sérieux nous sommes plusieurs a ne plus être capable de le sentir.Hier je l'ai trouvé très homme quand il a droppé contre un kid de 17 ans qui a 6 minutes de punitions.

LOl c'est le kid qui est aller chercher LEpage pas le contraire...

Non, Lepage jette les gants le 1er. Le jeune ne lui avait que parlé.

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Lepage sérieux nous sommes plusieurs a ne plus être capable de le sentir.Hier je l'ai trouvé très homme quand il a droppé contre un kid de 17 ans qui a 6 minutes de punitions.

LOl c'est le kid qui est aller chercher LEpage pas le contraire...

Regarde comme il faut mec,oui le kid c'est approché et c'est le tr;s courageux Lepage qui droppe en 1er.Le kid avait pas le choix après.Je l'ai regardé 3 fois

Vous avez de la chance de pouvoir voir régulièrement un talent comme Lafrenière , il est vraiment tout un joueur et super a voir aller .j'imagine ce gars là a 18-19 ans oufff...

phoenix_sbk a écrit:

Vous avez de la chance de pouvoir voir régulièrement un talent comme Lafrenière , il est vraiment tout un joueur  et super a voir aller .j'imagine ce gars là a 18-19 ans oufff...

Nous sommes effectivement bénie,par contre pour le voir à 19 ans ce sera avec un chandail NHL.

Vincent Martineau a un point de suture collé sur son oeil droit. Je ne l'ai pas revu en 3e. Il jouera avec une visière complète sûrement mercredi et le reste de la semaine.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOl c'est le kid qui est aller chercher LEpage pas le contraire...

Regarde comme il faut mec,oui le kid c'est approché et c'est le tr;s courageux Lepage qui droppe en 1er.Le kid avait pas le choix après.Je l'ai regardé 3 fois

Lepage vient de frapper sont coéquipier le kid s'approche pour quoi tu pense, lui demander sa recette de sucre a crème??
SI jamais le kid savais pas sa bien il vient de l'apprendre.

PS LEpage est loins d'etre mon préféré.

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

Regarde comme il faut mec,oui le kid c'est approché et c'est le tr;s courageux Lepage qui droppe en 1er.Le kid avait pas le choix après.Je l'ai regardé 3 fois

Lepage vient de frapper sont coéquipier le kid s'approche pour quoi tu pense, lui demander sa recette de sucre a crème??
SI jamais le kid savais pas sa bien il vient de l'apprendre.

PS LEpage est loins d'etre mon préféré.

S'il faut dropper chaque fois qu'un joueur s'approche les game finiront jamais.Lepage était frustré et il a pogné un 17 ans qui était sur de rincer.T'inquièete je vais être la pour les bons coups de nos joueurs mais je vais aussi être la quand il sont cabochon en TA,ce que Lepage est depuis 1mois et demi.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

Lepage vient de frapper sont coéquipier le kid s'approche pour quoi tu pense, lui demander sa recette de sucre a crème??
SI jamais le kid savais pas sa bien il vient de l'apprendre.

PS LEpage est loins d'etre mon préféré.

S'il faut dropper chaque fois qu'un joueur s'approche les game finiront jamais.Lepage était frustré et il a pogné un 17 ans qui était sur de rincer.T'inquièete je vais être la pour les bons coups de nos joueurs mais je vais aussi être la quand il sont cabochon en TA,ce que Lepage est depuis 1mois et demi.

LE kid avais juste a pas dropper, Lepage aurais eu l'air d'un cave et aurais été punis.
Té pas le seul a etre la quand il sont cabochon, j'ai pas l'habitude de les protéger, mais la derniere game on la clairement pas vu du meme oeil toi et moi.
Jamais j'aurais payé un 1er pour lepage, des fois té mieux de pas avoir certain gars de la région il étouffe quand il joue dans leur ville.

Radim Salda quittera aussi l’Océanic pour rejoindre l’équipe nationale de Suisse…

Le gars est tchèque ...

Un bourde de RJC?

Paul poirier a écrit:

Radim Salda quittera aussi l’Océanic pour rejoindre l’équipe nationale de Suisse…

Le gars est  tchèque ...

Un bourde de RJC?

Sacré RJC,lui il a un maudit bon syndicat.Salda a même joué au u20 pour les tchèque l'an passé.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

Radim Salda quittera aussi l’Océanic pour rejoindre l’équipe nationale de Suisse…

Le gars est  tchèque ...

Un bourde de RJC?

Sacré RJC,lui il a un maudit bon syndicat.Salda a même joué au u20 pour les tchèque l'an passé.

JHE lui ai déja envoyer un message  a propos >'dune erreur il ma répondu je peux pas tout savoir....
Je lui ai envoyer un liens pour hockey DB et elite prospect visiblement il l'utilise pas!