Saguenéens de Chicoutimi 2018-2019

Gate a écrit:

Big Baby a écrit:

Ou sont Gate et toupie qui riait de moi lorsque que je disais que les Sags finiront 7 au pire 8-9....
Et Gate qui essayait de nous faire dire que l'on savait tromper sur Rochette me semble qu'il connait une bonne saison pour un 16 ans...

Toujours plus facile de venir dénigrer dans les moins bons moments que les meilleurs...

C'est la journée des menteurs, tu me trouveras ça toi la quote ou je dis que vous vous étiez trompé sur Rochette  

C ta spécialité joué avec les mots…..
Geatan quand l'équipe allait plus ou moin bien tu est venu narguer les partisans ici en demandant comment on trouvait Rochette qui lui aussi connaissait des moments plus difficile...On te connait tu sais ...
Pourquoi tu viens pas en parler quand l'équipe va bien ???
Et pour ma prédiction tu a rit de moi un peu tot je pense...

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

Mot pour mot tu as dit qu Shawi,Sherbrooke etait autant content de leur choix que les Sags peuvent l'être de Rochette et tu n'as pas tord.Parmis les 16 ans de cette année Lapierre est une coche au dessus des autres et ensuite du #2 à #8 ca s'interchange sans problême pour le moment.

Rochette,Guay,Poirier,Dufour,Villeneuve,Cormier et Bourque seront tous d'excellents joueurs mais Lapierre à 16 ans roule le PPM et connait le même genre de saison que Jakob Pelletier l'an passé ce qui explique pourquoi il etait 1er sur la liste de toutes les équipes.Lapierre ne devrait pas être trop loin du top 10 au draft de 2020.

Merci de la précision.

Et dernièrement, tu as dis que Y.Jean aurait pris Dufour au lieu de Rochette s'il était toujours disponible. Es ce que Big Baby croit que Y.Jean dénigre Rochette ?

C ce que Blue dit mais la réalité c pas ca...

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

Mot pour mot tu as dit qu Shawi,Sherbrooke etait autant content de leur choix que les Sags peuvent l'être de Rochette et tu n'as pas tord.Parmis les 16 ans de cette année Lapierre est une coche au dessus des autres et ensuite du #2 à #8 ca s'interchange sans problême pour le moment.

Rochette,Guay,Poirier,Dufour,Villeneuve,Cormier et Bourque seront tous d'excellents joueurs mais Lapierre à 16 ans roule le PPM et connait le même genre de saison que Jakob Pelletier l'an passé ce qui explique pourquoi il etait 1er sur la liste de toutes les équipes.Lapierre ne devrait pas être trop loin du top 10 au draft de 2020.

Merci de la précision.

Et dernièrement, tu as dis que Y.Jean aurait pris Dufour au lieu de Rochette s'il était toujours disponible. Es ce que Big Baby croit que Y.Jean dénigre Rochette ?

Non j'ai dit que si Rochette sortait à RN Dufour sortait ici.Les Sags ne pensait pas avoir Rochette ici,ils ont essayé de s'avancer au 4em pour le prendre mais s'était Dufour le suivant une fois Rochette,Villeneuve et Bourque partit

Le top 5 de la liste de YJ était le suivant et c'est béton

Lapierre
Bourque
Villeneuve
Rochette
Dufour

blueberry79 a écrit:

Gate a écrit:

Merci de la précision.

Et dernièrement, tu as dis que Y.Jean aurait pris Dufour au lieu de Rochette s'il était toujours disponible. Es ce que Big Baby croit que Y.Jean dénigre Rochette ?

Non j'ai dit que si Rochette sortait à RN Dufour sortait ici.Les Sags ne pensait pas avoir Rochette ici,ils ont essayé de s'avancer au 4em pour le prendre mais s'était Dufour le suivant une fois Rochette,Villeneuve et Bourque partit

Si j'inclus Lawrence, il y avait au moins 10 très bons joueurs, une bonne cuvée !

Bravo a Moody, on a jamais été capable de développer un gardien a Drummond donc il y a peut-être de l'espoir pour vous.

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

Non j'ai dit que si Rochette sortait à RN Dufour sortait ici.Les Sags ne pensait pas avoir Rochette ici,ils ont essayé de s'avancer au 4em pour le prendre mais s'était Dufour le suivant une fois Rochette,Villeneuve et Bourque partit

Si j'inclus Lawrence, il y avait au moins 10 très bons joueurs, une bonne cuvée !

Spence,Desnoyer,Stairs,Desroche,Savoie,Burns,Drove.

À date c'est une bonne cuvée pas exceptionnel comme 2017 mais très bonne.

On est bizarre pareil nous les partisans... quand ca va mal on écrit on se défoule et quand ca va bien, on a pas grand chose a dire..... depuis le retour des Fetes 8 victoires en 10 games.... comme la fiche des gros clubs. Avoir l avantage de la glace reste un objectif donc la 4e place.... Il faut éviter BC et Halifax (meme si on les a battu hier, pas sur dans un 4 de 7.) On devrait donc pogner Rimouski, CB ou CHarlot... Moncton et Québec devraient rester derriere nous.

bleuet73 a écrit:

On est bizarre pareil nous les partisans... quand ca va mal on écrit on se défoule et quand ca va bien, on a pas grand chose a dire..... depuis le retour des Fetes 8 victoires en 10 games.... comme la fiche des gros clubs. Avoir l avantage de la glace reste un objectif donc la 4e place.... Il faut éviter BC  et Halifax (meme si on les a battu hier, pas sur dans un 4 de 7.) On devrait donc pogner Rimouski, CB ou CHarlot... Moncton et Québec devraient rester derriere nous.

Il faut quand même demeurer prudent dans nos analyses. Actuellement tout va bien pour les Sags et rien ne va plus pour Moncton, par contre on va connaître un creux de vague un moment donné et Moncton va se replacer. Il est tout à fait plausible de penser qu'on peut perdre les 3 prochaines games (RIM-BC-RIM) même si je crois que les Sags vont tout donner et peuvent ramasser des points.

L'important c'est de continuer de faire ce qu'on fait actuellement et on verra où l'on se retrouvera à la fin de l'année.

bleuet73 a écrit:

On est bizarre pareil nous les partisans... quand ca va mal on écrit on se défoule et quand ca va bien, on a pas grand chose a dire..... depuis le retour des Fetes 8 victoires en 10 games.... comme la fiche des gros clubs. Avoir l avantage de la glace reste un objectif donc la 4e place.... Il faut éviter BC  et Halifax (meme si on les a battu hier, pas sur dans un 4 de 7.) On devrait donc pogner Rimouski, CB ou CHarlot... Moncton et Québec devraient rester derriere nous.

tu savais pas encore c est le sport prefere des quebecois,CHIALER
tres bonne sequence de votre club

rocket29 a écrit:

bleuet73 a écrit:

On est bizarre pareil nous les partisans... quand ca va mal on écrit on se défoule et quand ca va bien, on a pas grand chose a dire..... depuis le retour des Fetes 8 victoires en 10 games.... comme la fiche des gros clubs. Avoir l avantage de la glace reste un objectif donc la 4e place.... Il faut éviter BC  et Halifax (meme si on les a battu hier, pas sur dans un 4 de 7.) On devrait donc pogner Rimouski, CB ou CHarlot... Moncton et Québec devraient rester derriere nous.

Il faut quand même demeurer prudent dans nos analyses.  Actuellement tout va bien pour les Sags et rien ne va plus pour Moncton, par contre on va connaître un creux de vague un moment donné et Moncton va se replacer.  Il est tout à fait plausible de penser qu'on peut perdre les 3 prochaines games (RIM-BC-RIM) même si je crois que les Sags vont tout donner et peuvent ramasser des points.

L'important c'est de continuer de faire ce qu'on fait actuellement et on verra où l'on se retrouvera à la fin de l'année.

D'accord avec toi pour dire qu'il faut rester prudent. Les Sags ont profités d'un calendrier tout de même favorable.

Pour le creux de vague, on en a vécu un solide à la fin du novembre début décembre. Je pense que l'équipe en est sortie plus forte. En espérant qu'il n'y en est pas d'autre aussi important...

FrankSags a écrit:

rocket29 a écrit:

Il faut quand même demeurer prudent dans nos analyses.  Actuellement tout va bien pour les Sags et rien ne va plus pour Moncton, par contre on va connaître un creux de vague un moment donné et Moncton va se replacer.  Il est tout à fait plausible de penser qu'on peut perdre les 3 prochaines games (RIM-BC-RIM) même si je crois que les Sags vont tout donner et peuvent ramasser des points.

L'important c'est de continuer de faire ce qu'on fait actuellement et on verra où l'on se retrouvera à la fin de l'année.

D'accord avec toi pour dire qu'il faut rester prudent. Les Sags ont profités d'un calendrier tout de même favorable.

Pour le creux de vague, on en a vécu un solide à la fin du novembre début décembre. Je pense que l'équipe en est sortie plus forte. En espérant qu'il n'y en est pas d'autre aussi important...

Moi c'est la progression du club entre cetteannée et l'an prochain que j'ai hâte de voir.

Il se passe quoi avec Farmer ?? Il a pas joué du voyage dans les maritimes.

Je sais que ce n'est pas nécessairement facile à 5 contre 5 et l'effort ne semble pas toujours être au rendez-vous mais ce n,est pas en jouant pas qu'il va s'améliorer.

voltigeurs a écrit:

Bravo a Moody, on a jamais été capable de développer un gardien a Drummond donc il y a peut-être de l'espoir pour vous.

+1

J espère vous commencerez pas à dire vous vous ennuyez de lui!!!

corby a écrit:

J espère vous commencerez pas à dire vous vous ennuyez de lui!!!

J'ai jamais dit ça loin de là, anyway ça marchait pas a Drummond mais force est d'admettre qu'on a pas été capable de développer de bons gardiens au fil des dernières saisons donc tant mieux si ce changement d'air lui sourit.

corby a écrit:

J espère vous commencerez pas à dire vous vous ennuyez de lui!!!

Pas du tout.....c'était impératif d'aller en chercher un autre.

Je crois qu' avec Rodrigue Drummond à pas trop manquer leur suit.Msis oui un changement d air peut faire du bien.Et le kid lui même à sûrement changer son approche car semblait pas très aimer goaler si peu ici.Msis il avait pas trop donner d argument de lui en donne plus

FrankSags a écrit:

Il se passe quoi avec Farmer ?? Il a pas joué du voyage dans les maritimes.

Je sais que ce n'est pas nécessairement facile à 5 contre 5 et l'effort ne semble pas toujours être au rendez-vous mais ce n,est pas en jouant pas qu'il va s'améliorer.

il se passe qu’il a sauté 3 games. A t’il encore sa place ? Faut dire que s’est un première année et l’an prochain sera peut être mieux. Il n’y a pas grand place sur le top 9 et il n’est pas vraiment un joueur de 4ieme trio dans son style de jeu

Subban76 a écrit:

FrankSags a écrit:

Il se passe quoi avec Farmer ?? Il a pas joué du voyage dans les maritimes.

Je sais que ce n'est pas nécessairement facile à 5 contre 5 et l'effort ne semble pas toujours être au rendez-vous mais ce n,est pas en jouant pas qu'il va s'améliorer.

il se passe qu’il a sauté 3 games. A t’il encore sa place ? Faut dire que s’est un première année et l’an prochain sera peut être mieux. Il n’y a pas grand place sur le top 9 et il n’est pas vraiment un joueur de 4ieme trio dans son style de jeu

Même l'an prochain

RHP-Lapierre-Kotkov
20 ans-Rochette-Ducharme
Dufour-Houde-Marcotty
Farmer-Labrecque-Pelletier

J'ai de la misère à voir comment Farmer pourrait grimper sur la 3.Soit YJ lui fera une place,soit il l'échangera,soit il acceptera de jouer sur la 4.YJ a toujours roulé à 4 trio alors j'y vois pas de problème.

blueberry79 a écrit:

Subban76 a écrit:

il se passe qu’il a sauté 3 games. A t’il encore sa place ? Faut dire que s’est un première année et l’an prochain sera peut être mieux. Il n’y a pas grand place sur le top 9 et il n’est pas vraiment un joueur de 4ieme trio dans son style de jeu

Même l'an prochain

RHP-Lapierre-Kotkov
20 ans-Rochette-Ducharme
Dufour-Houde-Marcotty
Farmer-Labrecque-Pelletier

J'ai de la misère à voir comment Farmer pourrait grimper sur la 3.Soit YJ lui fera une place,soit il l'échangera,soit il acceptera de jouer sur la 4.YJ a toujours roulé à 4 trio alors j'y vois pas de problème.

D'accord avec vous qu'il n'y pas vraiment de place pour lui sur le top 9. Je pense que le succès de Labrecque vient brouiller les carte aussi.

Est-on certain l'autre joueur de 20 ans sera un attaquant et qu'il arrivera au draft ??

• Victime d’une sévère mise en échec de Benjamin Gagné samedi soir, en fin de première période, à Saint John (N.-B.), le jeune Théo Rochette est actuellement tenu à l’écart du jeu. Comme il présentait des symptômes de commotions, le numéro 19 suit le protocole de retour au jeu.

https://www.lequotidien.com/sports/sagueneens/jeremy-groleau-a-su-rehausser-son-jeu-e22b3c9e71a9fbe65889c03bc22c8d44

Si je me trompe pas le protocole dure au minimum une semaine. Donc Rochette ne devrait pas être en uniforme vendredi.

FrankSags a écrit:

blueberry79 a écrit:

Même l'an prochain

RHP-Lapierre-Kotkov
20 ans-Rochette-Ducharme
Dufour-Houde-Marcotty
Farmer-Labrecque-Pelletier

J'ai de la misère à voir comment Farmer pourrait grimper sur la 3.Soit YJ lui fera une place,soit il l'échangera,soit il acceptera de jouer sur la 4.YJ a toujours roulé à 4 trio alors j'y vois pas de problème.

D'accord avec vous qu'il n'y pas vraiment de place pour lui sur le top 9. Je pense que le succès de Labrecque vient brouiller les carte aussi.

Est-on certain l'autre joueur de 20 ans sera un attaquant et qu'il arrivera au draft ??

Il semble que oui selon Big Baby

FrankSags a écrit:

• Victime d’une sévère mise en échec de Benjamin Gagné samedi soir, en fin de première période, à Saint John (N.-B.), le jeune Théo Rochette est actuellement tenu à l’écart du jeu. Comme il présentait des symptômes de commotions, le numéro 19 suit le protocole de retour au jeu.

https://www.lequotidien.com/sports/sagueneens/jeremy-groleau-a-su-rehausser-son-jeu-e22b3c9e71a9fbe65889c03bc22c8d44

Si je me trompe pas le protocole dure au minimum une semaine. Donc Rochette ne devrait pas être en uniforme vendredi.

Groleau joue du bon hockey présentement. Il a plus de talents offensifs que certains le pensent. Il n'a juste pas eu l'occasion de le démontrer. Il appuie l'attaque plus souvent et fait de bonnes relances avec une bonne première passe. Il a 20 points en ne jouant jamais ou presque sur le PP. D'ailleurs, j'aimerais bien le voir avec Kniazev à la pointe. Il pourrait le couvrir défensivement car le Russe est souvent à risque.

Défensivement, il ne donne rien à l'adversaire et il joue toujours contre les meilleurs attaquants de l'autre équipe. Les gros canons d'Halifax n'ont jamais été en mesure de menacer avec le 77 sur la glace.
Il est très complet comme défenseur et c'est pourquoi il a signé avec New Jersey.

Je l'avais mentionné à l'automne, les Sags pouvaient se permettre de le garder puisqu'ils avaient l'échange de Dobson et de Bouthilier pour s'améliorer. La perte de Groleau aurait laissé un trou béant à la défensive et on prenait le risque qu'il revienne Junior et dans une autre équipe l'an prochain. Ça aurait été crève-coeur et il aurait fallu payer cher pour avoir un autre défenseur de sa qualité.

Ddisag a écrit:

FrankSags a écrit:

• Victime d’une sévère mise en échec de Benjamin Gagné samedi soir, en fin de première période, à Saint John (N.-B.), le jeune Théo Rochette est actuellement tenu à l’écart du jeu. Comme il présentait des symptômes de commotions, le numéro 19 suit le protocole de retour au jeu.

https://www.lequotidien.com/sports/sagueneens/jeremy-groleau-a-su-rehausser-son-jeu-e22b3c9e71a9fbe65889c03bc22c8d44

Si je me trompe pas le protocole dure au minimum une semaine. Donc Rochette ne devrait pas être en uniforme vendredi.

Groleau joue du bon hockey présentement.  Il a plus de talents offensifs que certains le pensent.  Il n'a juste pas eu l'occasion de le démontrer.  Il appuie l'attaque plus souvent et fait de bonnes relances avec une bonne première passe.  Il a 20 points en ne jouant jamais ou presque sur le PP.  D'ailleurs, j'aimerais bien le voir avec Kniazev à la pointe.  Il pourrait le couvrir défensivement car le Russe est souvent à risque.

Défensivement, il ne donne rien à l'adversaire et il joue toujours contre les meilleurs attaquants de l'autre équipe.  Les gros canons d'Halifax n'ont jamais été en mesure de menacer avec le 77 sur la glace.
Il est très complet comme défenseur et c'est pourquoi il a signé avec New Jersey.

Je l'avais mentionné à l'automne, les Sags pouvaient se permettre de le garder puisqu'ils avaient l'échange de Dobson et de Bouthilier pour s'améliorer.  La perte de Groleau aurait laissé un trou béant à la défensive et on prenait le risque qu'il revienne Junior et dans une autre équipe l'an prochain.  Ça aurait été crève-coeur et il aurait fallu payer cher pour avoir un autre défenseur de sa qualité.

Groleau l'an prochain si il revient c'est un top 3 def de la ligue.