Les Olympiques, saison 2019-2020

BobGB a écrit:

Échange de Gatineau Jeremy Rainville....rien contre mais un autre avant. J'espère que d'autre vont suivre car le problème est pas l'avant il est a la défense surtout avec nos 2 blessures.

A un moment donné va falloir sortir la rondelle de la zone si ont veut que les avants performent....Il y a beaucoup trop de jeunes a la défense pis plus la saison va avancer plus ca va être devenir difficile pour ces jeunes défenseurs. Il n'est pas dit que la LHJMQ est une ligue de 19-20 ans a moins d'exceptionnel.

Peu être que des défenseurs serait bienvenu quitte a  re-ajuster a noel.

Louisjean 19
Aebischer 19
McQuaid 19

Ensuite Virtue, Boutin, Kashnikov doivent jouer... Où tu veux mettre d'autres défenseur??? Sans oublier Paré, Gosselin?.. Virtue va revenir a temps, McQuaid à suivre.

Moi je me questionne plus sur, ca veut dire quoi ce.move??

Nos jeunes doivent jouer (Allison et Gravel).. il y s quoi 4-5 spot dispo... Est-ce que Rainville vient compléter le tout avec Hegarty alors que Craig, Pellerin, Dagenais out? On doit avoit des jeunes qui montes.. on peut pas avoir un bottom 6 remplis de 18-19 et 2
Un 20ans avec 16-17...

Junior-Majeur a écrit:

BobGB a écrit:

Échange de Gatineau Jeremy Rainville....rien contre mais un autre avant. J'espère que d'autre vont suivre car le problème est pas l'avant il est a la défense surtout avec nos 2 blessures.

A un moment donné va falloir sortir la rondelle de la zone si ont veut que les avants performent....Il y a beaucoup trop de jeunes a la défense pis plus la saison va avancer plus ca va être devenir difficile pour ces jeunes défenseurs. Il n'est pas dit que la LHJMQ est une ligue de 19-20 ans a moins d'exceptionnel.

Peu être que des défenseurs serait bienvenu quitte a  re-ajuster a noel.

Louisjean 19
Aebischer 19
McQuaid 19

Ensuite Virtue, Boutin, Kashnikov doivent jouer... Où tu veux mettre d'autres défenseur??? Sans oublier Paré, Gosselin?.. Virtue va revenir a temps, McQuaid à suivre.

Je dit simplement que la rondelle doit sortir de la zone avec une bonne premiere passe. Avec nos 2 blessures et tant de jeunes ca peu devenir problématique. Si Virtue reviens a temps le met tu sur le premier duo. McQuaid arrive quand a Gatineau....il as tu jouer un match depuis noel dernier. Aebisher va être bruler a Noel.

Aebisher LouisJean
Fortin Kasnkov
Boutin Paré  Gosselin

Je suis confiant qu'un autre échange s'en vient a la def......un feeling

Je ne vois pas l'organisation retrancher Allison ou Dagenais.
À mon avis, les deux auront l'opportunité de se faire valoir en saison régulière.

Cela étant dit, si on fait l'hypothèse que les Olympiques visent à débuter la saison à quatorze (14) avants et que Rainville aurait une place au sein de l'alignement, ça veut dire, en toute vraisemblance et à moins que d'autres transactions soient envisagées, que Craig, Gravel, Pellerin et Trudel luttent pour la dernière place de libre à l'attaque.

Exactement ce que je disais ce matin, un autre échange pour des choix mais on ne rentrent pas de jeunes! Rien contre Rainville mais il enlève la place a Gravel et d’autres jeunes.

Alors la direction dit qu’il mise sur des bons repêchage c’est vrai puisqu’ils ont très bien fait avec de bons jeunes 2002, 2003 mais n’utilise pas ces jeunes.... Donc parle mais agisse autrement.

Gatfann1234 a écrit:

Exactement ce que je disais ce matin, un autre échange pour des choix mais on ne rentrent pas de jeunes! Rien contre Rainville mais il enlève la place a Gravel et d’autres jeunes.

Alors la direction dit qu’il mise sur des bons repêchage c’est vrai puisqu’ils ont très bien fait avec de bons jeunes 2002, 2003 mais n’utilise pas ces jeunes.... Donc parle mais agisse autrement.

Des détails que plusieurs ne seront pas concernant Gravel, qui explique et comprend...

j'en expliquerai plus tard de tout.. Tout s'explique au final.

Les Olympiques ont vraiment laissé de quoi de très encourageant.. ca patinais, de très beaux jeux de passes.

Grouchy à été un de ceux j'ai très aimé.. Il a tout fait autant frappé, provoqué, marquer, préparer jeux.. Semblait bien aimer etre avec Dean qui lui a continué à démontré son talent..

Premier match de Aebischer qui montre que la 2e moitié de saison n'était pas un hasard.. Louis Jean non plus..

Le jeune duo Boutin-Kashnikov sera très beau ensemble..

Pas détesté Bourret dans son jeu.. CA Roy, quel fusé..

Vraiment belle victoire, une belle domination.

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Lucky Luke a écrit:

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Le monde s'en fou d'un match pré-saison sans saveur quand il fait très beau avec plusieurs activité aujourd'hui dans la région... juste les maniaques vont S'enfermé un arena lol Il y avait de quoi aeroport, une fête de quartier un autre etc.. On vie dans une région avec tellement d'activités durant l'été.

Junior-Majeur a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Le monde s'en fou d'un match pré-saison sans saveur quand il fait très beau avec plusieurs activité aujourd'hui dans la région... juste les maniaques vont S'enfermé un arena lol Il y avait de quoi  aeroport, une fête de quartier un autre etc.. On vie dans une région avec tellement d'activités durant l'été.

Pourtant, les matchs pré-saisons des Olympiques ont toujours été bien mieux fréquentés.
Faut-il conclure qu'il y a de moins en moins de maniaques des Olympiques?
Si oui, il faudrait que la direction y voit.

En effet le marketing n’est pas très fréquent si ont compare aux autres équipes de la LHJMQ. Les Médias sociaux sont maintenant un must et les Olympiques les utilisent (instagram, facebook) mais a une fréquence très modeste. Pour attirer les jeunes partisans, il faut etre beaucoup plus actif.

Zach Dean (16), Olivier Boutin (16) et Ben Allison (17) sont officialisés au niveau de leur postes au sein de l'équipe.

Tout porte à croire que Trudel, Gravel, Pellerin seront les 3 derniers attaquants retranchés..

Coté défenseur, aucune idée, très difficile à prévoir.. je déteste vraiment pas Paré et Gosselin...

Moi le gros ? est la blessure de McQuaid, jusqu'à quand.... mais qu'elle équipe à un trop de défenseur qui nous en serait utile sur un top4..

Les Olympiques ont retranché les attaquants Alexandre Pellerin et Zachary Gravel ainsi que le défenseur William Paré.

Il reste quinze (15) attaquants, huit (8) défenseurs et deux (2) gardiens de but au camp d'entraînement des Olympiques.

Craig semble être dans les bonnes grâces de Landry ou que ce dernier croit que l'Ontarien a de fortes chances de débloquer cette saison.
C'est bien dommage pour le jeune Gravel qui a connu un très bon camp d'entrainement avec les Olympiques.

Wow! Finalement a quoi sert un camps d’entrainement si les choix sont déjà fait malgré les performances des gars au camps. Des gars comme Paré, Gravel, Giroux ont connu des excellent camps et malgré tout se font couper. Je peut comprendre la direction de bouloir garder un Dagenais malgré ses performances ordinaire puisqu’il a été acquis via une transaction. Mais selon moi ce n’est vraiment pas la meilleure équipe qui sera sur la glace lors de l’ouverture de la saison mais plutôt une équipe pour bien faire paraitre la direction et des choix politiques.

Après on se demande pourquoi il n’y a pas beaucoup de partisans qui suivent l’équipe et participe aux matchs....

Sur une note positive, des joueurs de 16 ans et 17 ans vont entrer dans le line up (Allison, Boutin, Dean et peut etre Gosselin) ce qui démontre de l’excellent travail des recruteurs au cours des 2 derniers repechage. Faut juste etre patient avec les jeunes!

Junior-Majeur a écrit:

Moi le gros ? est la blessure de McQuaid, jusqu'à quand.... mais qu'elle équipe à un trop de défenseur qui nous en serait utile sur un top4..

Étrangement, McQuaid n'apparait plus sur l'alignement des Olympiques sur le site web de la LHJMQ, ni sur leur propre site web.
Il est plus que temps que la direction-hockey du club tire les choses au clair en ce qui trait à cette situation.

Gatfann1234 a écrit:

Wow! Finalement a quoi sert un camps d’entrainement si les choix sont déjà fait malgré les performances des gars au camps. Des gars comme Paré, Gravel, Giroux ont connu des excellent camps et malgré tout se font couper. Je peut comprendre la direction de bouloir garder un Dagenais malgré ses performances ordinaire puisqu’il a été acquis via une transaction. Mais selon moi ce n’est vraiment pas la meilleure équipe qui sera sur la glace lors de l’ouverture de la saison mais plutôt une équipe pour bien faire paraitre la direction et des choix politiques.

Après on se demande pourquoi il n’y a pas beaucoup de partisans qui suivent l’équipe et participe aux matchs....

Sur une note positive, des joueurs de 16 ans et 17 ans vont entrer dans  le line up (Allison, Boutin, Dean et peut etre Gosselin) ce qui démontre de l’excellent travail des recruteurs au cours des 2 derniers repechage. Faut juste etre patient avec les jeunes!

Je ne sais pas si tu as remarqué, généralement tous les recruteurs sont sur place pour continuer leur travail. L'occasion est super parce que tous les joueurs sont sur la même patinoire, le temps de la partie ''sélection'' du camp, qui se termine demain.

Le noyau de l'alignement à toujours plus ou moins de place, selon l'endroit dans le cycle où se trouve l'équipe. Les places sont toujours limités. On comprend que le camp, c'est comme une audition qui permet d'établir une hiérarchie dans la liste de protection qui s'élève à 60 joueurs, contrairement à l'alignement qui en compte 25 au max.

Un joueur qui a connu un bon camp est sur le bord de faire son entrée, si tout continu de bien aller pour lui.

Le camp, c'est une étape essentielle, loin d'être inutile ;)

Lucky Luke a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Moi le gros ? est la blessure de McQuaid, jusqu'à quand.... mais qu'elle équipe à un trop de défenseur qui nous en serait utile sur un top4..

Étrangement, McQuaid n'apparait plus sur l'alignement des Olympiques sur le site web de la LHJMQ, ni sur leur propre site web.
Il est plus que temps que la direction-hockey du club tire les choses au clair en ce qui trait à cette situation.

En effet, j'ai remarqué hier. Généralement, un joueur reste sur la liste, même blessé...

Lucky Luke a écrit:

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Plus de 1,000 partisans à Rimouski, hier, par une belle et chaude température.

Plus de 1,400 la semaine passée par une température encore plus chaude.

Pas beaucoup, ça, 274 spectateurs !

Lucky Luke a écrit:

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Normalement c'est 20 max .

P'tit nouveau a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Un bon match de la part des effectifs des Olympiques.
C'est plutôt dommage que seulement 274 spectateurs ont décidé d'y assister.

Est-ce normal que les Piques avaient vingt-et-un (21) joueurs dans l'alignement?

Plus de 1,000 partisans à Rimouski, hier, par une belle et chaude température.

Plus de 1,400 la semaine passée par une température encore plus chaude.

Pas beaucoup, ça, 274 spectateurs !

Et dire qu'un des principaux arguments pour déménager les Olympiques du secteur Hull au secteur Gatineau est que ça va supposément rapprocher l'équipe des quartiers habités par le public-cible des Olympiques.

Si personne à part quelques maniaques veut faire l'effort d'aller à Branchaud-Brière, je vois pas pourquoi les gens iraient plus au nouvel aréna.

Lucky Luke a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Moi le gros ? est la blessure de McQuaid, jusqu'à quand.... mais qu'elle équipe à un trop de défenseur qui nous en serait utile sur un top4..

Étrangement, McQuaid n'apparait plus sur l'alignement des Olympiques sur le site web de la LHJMQ, ni sur leur propre site web.
Il est plus que temps que la direction-hockey du club tire les choses au clair en ce qui trait à cette situation.

Je lance ça comme ça et sans avoir d'infos plus précises que le fait que sa convalescence sera longue, mais je serais pas surpris que sa carrière de hockeyeur soit terminée.

Je suis d'accord que par respect pour les partisans, l'organisation devrait faire preuve de transparence dans ce dossier et arrêter de se prendre pour le KGB. À moins, évidemment, que Sear essaie en ce moment de fourrer un autre DG en lui refilant un joueur qui a peut-être joué son dernier match dans la LHJMQ.

Gatfann1234 a écrit:

Wow! Finalement a quoi sert un camps d’entrainement si les choix sont déjà fait malgré les performances des gars au camps. Des gars comme Paré, Gravel, Giroux ont connu des excellent camps et malgré tout se font couper. Je peut comprendre la direction de bouloir garder un Dagenais malgré ses performances ordinaire puisqu’il a été acquis via une transaction. Mais selon moi ce n’est vraiment pas la meilleure équipe qui sera sur la glace lors de l’ouverture de la saison mais plutôt une équipe pour bien faire paraitre la direction et des choix politiques.

Après on se demande pourquoi il n’y a pas beaucoup de partisans qui suivent l’équipe et participe aux matchs....

Sur une note positive, des joueurs de 16 ans et 17 ans vont entrer dans  le line up (Allison, Boutin, Dean et peut etre Gosselin) ce qui démontre de l’excellent travail des recruteurs au cours des 2 derniers repechage. Faut juste etre patient avec les jeunes!

Moi aussi je trouve ça dommage pour des gars comme Gravel, Gervais-Daigneault ou Paré mais mon message aux derniers joueurs coupés et à leur entourage est que certains joueurs retenus se font donner en ce moment une dernière chance et que si c'est pas concluant, il y a deux ou trois postes qui pourraient se libérer aux fêtes ou avant et que ce sont les 17 ans qui auront mis les bouchées doubles dans les circuits inférieurs qui vont en profiter.