Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Juste au niveau marketing, je prendrais bien Awashish ici!

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir. 2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

blueberry79 a écrit:

ABP a écrit:

Brants doit s'acclimater, s'ajuster au style mais il m'a l'air d'un défenseur à l'opposé de notre star russe.  Pour l'instant je le voie en 3ème paire.

Brants,Drolet,Villeneuve,Pellerin,Rafano,Crevier ca fait beaucoup de Def de 3em paire et que Knyazev pour le top 4 même si Crevier peut dépanner jusqu’a Noël.

Bien d’accord qu’un euro doit s’acclimater,mais dès les premiers coups de patins de Rochette et Knyazev on pouvait se dire woww!!Hier Brants a rien démontré il fut effacé même en PP il n’a pas montré un semblant de flash talentueux.Pour les deux prochaines saisons on doit avoir des Euros et des 20 ans dominants si non t’es dans le troube.

On a pas vu le meme match certain car Brants a été bon pour un 1er match LHJMQ....
J'aime bien le jeune Frédette petit mais beaucoup de talent…Lachapelle également lui l'an prochain sera la….
A l'attaque les jeunes Latendresse et Fortin veulent rester et font pour…
Farmer ca fait dur….
Rafi a pas sa place et sera le prochain a quitter...

rocket29 a écrit:

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir.  2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

Gagnon est un attaquant.

Marc052 a écrit:

rocket29 a écrit:

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir.  2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

Gagnon est un attaquant.

Mais, Québec quand même un surplus de bons défenseurs si ont veut y mettre le prix; ils sont jeunes, expérimenté et surtout prometteurs.

Marc052 a écrit:

rocket29 a écrit:

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir.  2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

Gagnon est un attaquant.

Je le sais très bien que c'est un attaquant mais il y a un 20 ans de trop maintenant right?

rocket29 a écrit:

Marc052 a écrit:

Gagnon est un attaquant.

Je le sais très bien que c'est un attaquant mais il y a un 20 ans de trop maintenant right?

Probablement Lacombe.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Gagnon est un attaquant.

Mais, Québec quand même un surplus de bons défenseurs si ont veut y mettre le prix; ils sont jeunes, expérimenté et surtout prometteurs.

Y a pas de defs Top 3 à QC pour nous à part Kielb et on s’entend on est loin de Groleau en tab...

Marc052 a écrit:

rocket29 a écrit:

Je le sais très bien que c'est un attaquant mais il y a un 20 ans de trop maintenant right?

Probablement Lacombe.

Touche pas à Lacombe même avec une perche de 20 pieds.

Big Baby a écrit:

blueberry79 a écrit:

Brants,Drolet,Villeneuve,Pellerin,Rafano,Crevier ca fait beaucoup de Def de 3em paire et que Knyazev pour le top 4 même si Crevier peut dépanner jusqu’a Noël.

Bien d’accord qu’un euro doit s’acclimater,mais dès les premiers coups de patins de Rochette et Knyazev on pouvait se dire woww!!Hier Brants a rien démontré il fut effacé même en PP il n’a pas montré un semblant de flash talentueux.Pour les deux prochaines saisons on doit avoir des Euros et des 20 ans dominants si non t’es dans le troube.

On a pas vu le meme match certain car Brants a été  bon pour un 1er match LHJMQ....
J'aime bien le jeune Frédette petit mais beaucoup de talent…Lachapelle également lui l'an prochain sera la….
A l'attaque les jeunes Latendresse et Fortin veulent rester et font pour…
Farmer ca fait dur….
Rafi a pas sa place et sera le prochain a quitter...

J’ai pas dis qu’il avait mal joué mais Ce n’est pas un euro qui aura un impact dans l’année qui vient ni la prochaine.La situation est que l’on a un surplus de def de 3em paire et ce serait un non sens de garder Brants si il n’est pas capable d’atteindre les standards de Knyazev l’an passé.YJ doit tout faire pour faire revenir Kotkov.Rappelons nous que Brants était le plan C de YJ au draft euro et qu’il avait une entente avec le bon ami de Knyazev.

Groleau ce n’est pas peine perdu attendons au camp.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Gagnon est un attaquant.

Mais, Québec quand même un surplus de bons défenseurs si ont veut y mettre le prix; ils sont jeunes, expérimenté et surtout prometteurs.

Hein !!!!

rocket29 a écrit:

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir.  2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

Tu prends ça de où ? Chouinard n'est pas ce que CHI recherche dans le cycle actuel et Kielb serait seulement une patch on est loin de Groleau dans la stabilité et la prise de décision.

Rat d'aréna a écrit:

rocket29 a écrit:

Avec l'acquisition de Gagnon chez les Remparts, un de Kielb ou Chouinard va partir.  2 défenseurs fort intéressants pour les Sags selon moi...

Tu prends ça de où ? Chouinard n'est pas ce que CHI recherche dans le cycle actuel et Kielb serait seulement une patch on est loin de Groleau dans la stabilité et la prise de décision.

Je prends ça de où? C'est pas compliqué à comprendre mon chum, les Remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc 1 doit partir. Simple calcul mathématique...

Ils vont attendre de voir si Bibeau reste dans le pro et ensuite un de ces 2 défenseurs va quitter.

Le but n'est pas nécessairement d'avoir l'équivalent de Groleau si celui-ci ne revient pas mais de trouver un autre 20 ans qui peut faire une bonne job...

rocket29 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Tu prends ça de où ? Chouinard n'est pas ce que CHI recherche dans le cycle actuel et Kielb serait seulement une patch on est loin de Groleau dans la stabilité et la prise de décision.

Je prends ça de où?  C'est pas compliqué à comprendre mon chum, les Remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc 1 doit partir.  Simple calcul mathématique...

Ils vont attendre de voir si Bibeau reste dans le pro et ensuite un de ces 2 défenseurs va quitter.

Le but n'est pas nécessairement d'avoir l'équivalent de Groleau si celui-ci ne revient pas mais de trouver un autre 20 ans qui peut faire une bonne job...

Tant qu’a ramasser Kielb aussi ben viser Bibeau.

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Je prends ça de où?  C'est pas compliqué à comprendre mon chum, les Remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc 1 doit partir.  Simple calcul mathématique...

Ils vont attendre de voir si Bibeau reste dans le pro et ensuite un de ces 2 défenseurs va quitter.

Le but n'est pas nécessairement d'avoir l'équivalent de Groleau si celui-ci ne revient pas mais de trouver un autre 20 ans qui peut faire une bonne job...

Tant qu’a ramasser Kielb aussi ben viser Bibeau.

Si Bibeau revient junior, les Remparts vont vouloir le garder...

De toute façon je vais dire comme toi: attendons la fin des camps NHL et on verra par la suite...

rocket29 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Tu prends ça de où ? Chouinard n'est pas ce que CHI recherche dans le cycle actuel et Kielb serait seulement une patch on est loin de Groleau dans la stabilité et la prise de décision.

Je prends ça de où?  C'est pas compliqué à comprendre mon chum, les Remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc 1 doit partir.  Simple calcul mathématique...

Ils vont attendre de voir si Bibeau reste dans le pro et ensuite un de ces 2 défenseurs va quitter.

Le but n'est pas nécessairement d'avoir l'équivalent de Groleau si celui-ci ne revient pas mais de trouver un autre 20 ans qui peut faire une bonne job...

Ok ok Buddy...donc toi tu fais de la magie comptable en déduisant que les Remparts vont se départir d'un Chouinard qui en passant n'a que 18 ans et qui fait partie de l'avenir de ceux-ci et que les Sags vont payer pour un gars qui ne jouera pas sur leur top 4 dans une saison all-in ?

J'ai rien contre Kielb au contraire je trouve qu'il fait une job honnête et c'est pourquoi il a un poste de 20 ans cette année mais je vais pas en all in avec un 20 ans comme lui désolé...

Je te laisse à tes simples calculs mathématiques mon chum :)

Rat d'aréna a écrit:

rocket29 a écrit:

Je prends ça de où?  C'est pas compliqué à comprendre mon chum, les Remparts ont 4 joueurs de 20 ans donc 1 doit partir.  Simple calcul mathématique...

Ils vont attendre de voir si Bibeau reste dans le pro et ensuite un de ces 2 défenseurs va quitter.

Le but n'est pas nécessairement d'avoir l'équivalent de Groleau si celui-ci ne revient pas mais de trouver un autre 20 ans qui peut faire une bonne job...

Ok ok Buddy...donc toi tu fais de la magie comptable en déduisant que les Remparts vont se départir d'un Chouinard qui en passant n'a que 18 ans et qui fait partie de l'avenir de ceux-ci et que les Sags vont payer pour un gars qui ne jouera pas sur leur top 4 dans une saison all-in ?

J'ai rien contre Kielb au contraire je trouve qu'il fait une job honnête et c'est pourquoi il a un poste de 20 ans cette année mais je vais pas en all in avec un 20 ans comme lui désolé...

Je te laisse à tes simples calculs mathématiques  mon chum :)

Je vais devoir m'excuser, tout le long je voulais parler de Lacombe et non de Chouinard. J'ai inversé les 2 noms de famille tout simplement...

Ça fait tu plus de sens?

rocket29 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Ok ok Buddy...donc toi tu fais de la magie comptable en déduisant que les Remparts vont se départir d'un Chouinard qui en passant n'a que 18 ans et qui fait partie de l'avenir de ceux-ci et que les Sags vont payer pour un gars qui ne jouera pas sur leur top 4 dans une saison all-in ?

J'ai rien contre Kielb au contraire je trouve qu'il fait une job honnête et c'est pourquoi il a un poste de 20 ans cette année mais je vais pas en all in avec un 20 ans comme lui désolé...

Je te laisse à tes simples calculs mathématiques  mon chum :)

Je vais devoir m'excuser, tout le long je voulais parler de Lacombe et non de Chouinard.  J'ai inversé les 2 noms de famille tout simplement...

Ça fait tu plus de sens?

Tu veux vraiment vraiment pas Lacombe dans ton club

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Je vais devoir m'excuser, tout le long je voulais parler de Lacombe et non de Chouinard.  J'ai inversé les 2 noms de famille tout simplement...

Ça fait tu plus de sens?

Tu veux vraiment vraiment pas Lacombe dans ton club

Pour pas cher je le prendrais pour jouer sur la 3eme paire à droite et le 2eme PP, y a un bon shot...

Mais bon c’est vraiment en dernier recours

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tu veux vraiment vraiment pas Lacombe dans ton club

Pour pas cher je le prendrais pour jouer sur la 3eme paire à droite et le 2eme PP, y a un bon shot...

Mais bon c’est vraiment en dernier recours

Il a une bean c’est vrai,mais c’est un cône et zéro habilité pour notre grande glace.

On en a un dégats de defs de 3em paire Villeneuve,Drolet,Brants,Pellerin,Crevier,Rafano...Donne un coup de pied sur une poubelle du CGV et il te sort un def de 3em paire lolll

Marc052 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Il a une bean c’est vrai,mais c’est un cône et zéro habilité pour notre grande glace.

On en a un dégats de defs de 3em paire Villeneuve,Drolet,Brants,Pellerin,Crevier,Rafano...Donne un coup de pied sur une poubelle du CGV et il te sort un def de 3em paire lolll

Appart la "bean", la game de Lacombe est pas super. Il risque de se retrouver sur une 3ème paire à Québec à moins d'une transaction impliquant un autre défenseur d'ici lundi. 

Si ton 20 ans en defense top 3  est Kielb ou Lacombe c’est que tu n’es pas aspirant...

blueberry79 a écrit:

Marc052 a écrit:

Appart la "bean", la game de Lacombe est pas super. Il risque de se retrouver sur une 3ème paire à Québec à moins d'une transaction impliquant un autre défenseur d'ici lundi. 

Si ton 20 ans en defense top 3  est Kielb ou Lacombe c’est que tu n’es pas aspirant...

Les Remparts ne sont pas aspirants.

Marc052 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Si ton 20 ans en defense top 3  est Kielb ou Lacombe c’est que tu n’es pas aspirant...

Les Remparts ne sont pas aspirants.

Non mais Rocket29 les propose comme 20 ans ici.

Écoute, moi je fais simplement dire que si Groleau n’est pas de retour je ne serais pas surpris de voir les Sags ramasser un 20 ans pas cher pour commencer l’année. J’aurais préféré qu’on garde tout simplement Diotte en attendant mais je n’ai pas d’objection aussi à commencer l’année comme ça et voir par la suite.

C’est aux fêtes que ça va brasser pour vrai de toute façon...