Demi-Finale: Halifax vs Drummondville

HuskiesFan a écrit:

J étais de ceux qui espéraient Joseph au lieu de Dodson, Dieu merci j suis pas DG, on a clairement vu que les deux n étaient pas dans la même catégorie.

comment exagerer
Jospeh aurait etre bien paru lui aussi avec Rouyn

corby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

J étais de ceux qui espéraient Joseph au lieu de Dodson, Dieu merci j suis pas DG, on a clairement vu que les deux n étaient pas dans la même catégorie.

comment exagerer
Jospeh aurait etre bien paru lui aussi avec Rouyn

Vrai Corby. Par contre, demain tu as le choix entre Dobson et Joseph, tu prends qui?

blueberry79 a écrit:

corby a écrit:

ah ben oui j oubliais les stats!!!!!

Arrete astie un aveugle verrait que Dobson est 2 coches en avant de joseph.
1 jouera NHL l'an prochain et l'autre AHL...

est ce que Dobson aurait donner du go head a certain,reponds au moins a la question

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

comment exagerer
Jospeh aurait etre bien paru lui aussi avec Rouyn

Vrai Corby. Par contre, demain tu as le choix entre Dobson et Joseph, tu prends qui?

aucun doute Dobson,moi je lui demande simplement est ce que Dobson aurait donner du go head a nos autres joueurs?
penses pas que Dobson aurait donner plus de guts a Comtois,a Veleno a Guay,penses pas que Joseph est la cause de l elimination,il est juste la mon point

est ce qu'avec Dobson tout ses gars la en auraient donne plus?

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Vrai Corby. Par contre, demain tu as le choix entre Dobson et Joseph, tu prends qui?

aucun doute Dobson,moi je lui demande simplement est ce que Dobson aurait donner du go head a nos autres joueurs?
penses pas que Dobson aurait donner plus de guts a Comtois,a Veleno a Guay,penses pas que Joseph est la cause de l elimination,il est juste la mon point

est ce qu'avec Dobson tout ses gars la en auraient donne plus?

Je comprends mieux ton commentaire. Entièrement daccord avec toi! Comtois, Veleno, Guay et Beaudin en aurait pas donné plus.

Exagérer? Calvince Corby t es pas sérieux ?

HuskiesFan a écrit:

Exagérer?  Calvince Corby t es pas sérieux ?

vas relire ce que je voulais dire

est ce que Dobson aurait fait que plein de gars en auraient donner plus?
il est la mon point,esperant vous comprenez mieux

HuskiesFan a écrit:

J étais de ceux qui espéraient Joseph au lieu de Dodson, Dieu merci j suis pas DG, on a clairement vu que les deux n étaient pas dans la même catégorie.

Se que Dobson apporte au Huskies est priceless j'avais juste peur pour l'ambiance dans l'equipe avec toutes les minutes qu'il joue mais ca d'lair que les joueur l'ont accepter :)

Ok je dis pas que vous auriez gagné avec lui mais Joseph est loin de Dobson.

HuskiesFan a écrit:

Ok je dis pas que vous auriez gagné avec lui mais Joseph est loin de Dobson.

aucun probleme avec ca

Dobson est meilleur que Joseph mais on saura jamais ce qui serait arrivé , est ce que Dobson nous aurait permis de Se rendre en Finale et Battre Rouyn ça ben ça reste a prouver et Donner un Simoneau o0u Mercer sans être sûr d'aller a la coupe était pas dans les plans des dirigeants.


C'est une déception de se faire éliminer en demi-Finale car nos Leaders on pas fait le travail.


Maintenant on va reconstruire et sûrement viser dans 5 ans environ car moi viser dans 2 ans avec nos banques vides et peu de jeunes joueurs dominant qui attendent j'y crois pas trop, va Falloir vendre Guay,Rodrigue et Baker et en 2020-2021 les Simoneau ,Mercer et Pelletier et partir de là.

HuskiesFan a écrit:

Ok je dis pas que vous auriez gagné avec lui mais Joseph est loin de Dobson.

nous c'est ce que l'on dit depuis le début, Dobson n'aurait surement pas fait que nos leaders aurait plus joué pour l'équipe que pour leur stats personnelle.

Mais pas de doute que vous auriez été meilleur

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Vrai Corby. Par contre, demain tu as le choix entre Dobson et Joseph, tu prends qui?

aucun doute Dobson,moi je lui demande simplement est ce que Dobson aurait donner du go head a nos autres joueurs?
penses pas que Dobson aurait donner plus de guts a Comtois,a Veleno a Guay,penses pas que Joseph est la cause de l elimination,il est juste la mon point

est ce qu'avec Dobson tout ses gars la en auraient donne plus?

Dans le Vestiaire non.
Sur la glace un gars comme Dobson entraine les autres par son jeu.Je ne connais pas l'attitude de Dobson mais à un moment donné si le gars fait tout sur la glace c'est du leadership.Sans comparer la personnalité des deux individus, Joe Sakic ne parlait pas dans le vestiaire mais sur la glace s'était tout un leader.

Il est pas mal en série le coeur des Huskies.

Joseph est excellent c'est vrai ,mais c'est le prix de consolation et comme ce fut la cas pour les Tigres l'an passé tu ne gagne pas avec le prix de consolation.

Je te pose une question,Si on oublie la transaction Teasdale.

Avant les échanges les Huskies avait un meilleur club que le votre est-ce qu'une fois les deux defs rentré dans chacunes des équipes les Huskies ont augmenté leur avantage ou l'ont diminué?

Le but en fesant des échanges s'était de se rapprocher des Huskies.

Je suis d'accord que de Donner Simoneau ou Mercer était hors de question et je pense la même affaire pour nous avec Rochette,Lapierre et Dufour l'an prochain,mais est-ce que Dobson aurait pus vous faire passer en finale?Moi je crois que oui mais on ne le saura jamais.

Ok j ai une question, échangerais tu Simonneau ou Mercer pour une coupe?

blueberry79 a écrit:

corby a écrit:

aucun doute Dobson,moi je lui demande simplement est ce que Dobson aurait donner du go head a nos autres joueurs?
penses pas que Dobson aurait donner plus de guts a Comtois,a Veleno a Guay,penses pas que Joseph est la cause de l elimination,il est juste la mon point

est ce qu'avec Dobson tout ses gars la en auraient donne plus?

Dans le Vestiaire non.
Sur la glace un gars comme Dobson entraine les autres par son jeu.Je ne connais pas l'attitude de Dobson mais à un moment donné si le gars fait tout sur la glace c'est du leadership.Sans comparer la personnalité des deux individus, Joe Sakic ne parlait pas dans le vestiaire mais sur la glace s'était tout un leader.

Il est pas mal en série le coeur des Huskies.

Joseph est excellent c'est vrai ,mais c'est le prix de consolation et comme ce fut la cas pour les Tigres l'an passé tu ne gagne pas avec le prix de consolation.

Je te pose une question,Si on oublie la transaction Teasdale.

Avant les échanges les Huskies avait un meilleur club que le votre est-ce qu'une fois les deux defs rentré dans chacunes des équipes les Huskies ont augmenté leur avantage ou l'ont diminué?

Le but en fesant des échanges s'était de se rapprocher des Huskies.

Je suis d'accord que de Donner Simoneau ou Mercer était hors de question et je pense la même affaire pour nous avec Rochette,Lapierre et Dufour l'an prochain,mais est-ce que Dobson aurait pus vous faire passer en finale?Moi je crois que oui mais on ne le saura jamais.

Nous faire passer en finale possible, nous faire gagner la finale loin d'être sûr et perdre un Simoneau ou Mercer pour se faire battre en finale et ne pas aller a la CM aurait servi a quoi exactement ?

Pour ma part , le 30 000 $ de plus pour acquérir un entraîneur expérimenté , aurait valus plus que bien des échanges ! Bien beau avoir un alignements de super joueurs , mais si pas pas le bon entraîneur , ben ça foeurre ! Çà coûte pas cher, ben ça vaut pas cher !

oui mais rien te le quarantie surtout avec le faible choix que nous avions veleno et comtois nous a couté assez cher
la direction serait heureuse de revoir veleno l'an prochain..

René Provencher a écrit:

Pour ma part , le 30 000 $ de plus pour acquérir un entraîneur expérimenté , aurait valus plus que bien des échanges ! Bien beau avoir un alignements de super joueurs , mais si pas pas le bon entraîneur , ben ça foeurre ! Çà coûte pas cher, ben ça vaut pas cher !

Rien contre Hartley, mais il a été a Drummond dans le mauvais timing solide.

Tu donne pas les clés d'une Ferrari à un apprenti conducteur.

ptwou a écrit:

oui mais rien te le quarantie surtout avec le faible choix que nous avions veleno et comtois nous a couté assez cher
la direction serait heureuse  de revoir veleno l'an prochain..

Sauf qu'a moins de miracle ça arrivera pas, je dis pas que c'est impossible car rien est impossible dans la vie mais pour moi c'est rêver en couleur de croire a un retour de Veleno après que le gars ait amassé 104 points en 59 parties dans la Q.

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Dans le Vestiaire non.
Sur la glace un gars comme Dobson entraine les autres par son jeu.Je ne connais pas l'attitude de Dobson mais à un moment donné si le gars fait tout sur la glace c'est du leadership.Sans comparer la personnalité des deux individus, Joe Sakic ne parlait pas dans le vestiaire mais sur la glace s'était tout un leader.

Il est pas mal en série le coeur des Huskies.

Joseph est excellent c'est vrai ,mais c'est le prix de consolation et comme ce fut la cas pour les Tigres l'an passé tu ne gagne pas avec le prix de consolation.

Je te pose une question,Si on oublie la transaction Teasdale.

Avant les échanges les Huskies avait un meilleur club que le votre est-ce qu'une fois les deux defs rentré dans chacunes des équipes les Huskies ont augmenté leur avantage ou l'ont diminué?

Le but en fesant des échanges s'était de se rapprocher des Huskies.

Je suis d'accord que de Donner Simoneau ou Mercer était hors de question et je pense la même affaire pour nous avec Rochette,Lapierre et Dufour l'an prochain,mais est-ce que Dobson aurait pus vous faire passer en finale?Moi je crois que oui mais on ne le saura jamais.

Nous faire passer en finale possible, nous faire gagner la finale loin d'être sûr et perdre un Simoneau ou Mercer pour se faire battre en finale et ne pas aller a la CM aurait servi a quoi exactement ?

C'est sûre que ca garantie pas la coupe,bref ca garantie rien.

Mais tu comprends ce que je veux dire que le but quand tu es second c'est d'aller chercher le ou les meilleurs joueurs dispos pour couper l'herbe sous le pied du premier et le rattrapper.

C'est Exactement ce que Bathurst a fait l'an passé.

car c'est pas un mauvais coach et il a appris a la dure avec ses vedettes

moi aurait été teasdale mon joueur

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Nous faire passer en finale possible, nous faire gagner la finale loin d'être sûr et perdre un Simoneau ou Mercer pour se faire battre en finale et ne pas aller a la CM aurait servi a quoi exactement ?

C'est sûre que ca garantie pas la coupe,bref ca garantie rien.

Mais tu comprends ce que je veux dire que le but quand tu es second c'est d'aller chercher le ou les meilleurs joueurs dispos pour couper l'herbe sous le pied du premier et le rattrapper.

C'est Exactement ce que Bathurst a fait l'an passé.

Oui sauf que bien hâte de voir si Chicoutimi va chercher le 2ème meilleur joueur disponible tu dira quoi exactement car justement comme Drummond Jean ne voudra pas sacrifier les Dufour,Rochette ou Lapierre, plate a dire mais un moment donné tu as des choix a faire .

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

C'est sûre que ca garantie pas la coupe,bref ca garantie rien.

Mais tu comprends ce que je veux dire que le but quand tu es second c'est d'aller chercher le ou les meilleurs joueurs dispos pour couper l'herbe sous le pied du premier et le rattrapper.

C'est Exactement ce que Bathurst a fait l'an passé.

Oui sauf que bien hâte de voir si Chicoutimi va chercher le 2ème meilleur joueur disponible tu dira quoi exactement car justement comme Drummond Jean ne voudra pas sacrifier les Dufour,Rochette ou Lapierre, plate a dire mais un moment donné tu as des choix a faire .

C'est la raison pourquoi je refuse que l'on fonce l'an prochain.Que l'on vise le Caré d'As et All-in au 18 ans de nos 3 jeunes avec Knyazev à 19 ans et Ducharme et Shank comme 20 ans.