Saguenéen de Chicoutimi 2019-2020

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

C clair que Jean y va cette année...

Si l'on compare à l'an passée, l'autoroute est vraiment dégagée.

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

C'est pas le fait qu'on ne foncerait pas, c'est juste que si Groleau revient alors on a un gros trou de moins à combler avec les trades. On pourra alors mettre le paquet pour 1 gros défenseur et un attaquant de 1er plan idéalement de 18 ans.

Big Baby a écrit:

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

C clair que Jean y va cette année...

C'est votre tour ou peut être jamais , profitez en . Avec tout les 20 ans non prévu qui monte depuis 2-3 ans , compter pas trop sur Bergeron l'an prochain donc go cette année .

Si on m'avait dit le jour du draft à Lafrenière qu'on serais même pas proche des Sags pour commencer l'année 2019-20 , je vous aurait dit de lâcher les drogues dure au plus cliss . Méchant thumb up pour Jean

rocket29 a écrit:

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

C'est pas le fait qu'on ne foncerait pas, c'est juste que si Groleau revient alors on a un gros trou de moins à combler avec les trades.  On pourra alors mettre le paquet pour 1 gros défenseur et un attaquant de 1er plan idéalement de 18 ans.

Je vous comprends d'espérer le retour de Groleau , toutes les équipes de la ligue le prendrait , mais arrêter d'être craintif , les autres équipes ont pas mal plus de trous à combler que vous autres . Même pas proche !

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

Sans Groleau et Kotkov, je trouve tout à fait téméraire de gaspiller toutes nos cartouches dès cette année. Le fruit n'est tout simplement pas mûr et tirer dessus n'accélèrera pas pour autant sa maturation.


On peut être tout à fait compétitif cette années et mettre le paquet dans les deux années qui suivent.

Majortom a écrit:

Big Baby a écrit:

C clair que Jean y va cette année...

C'est votre tour ou peut être jamais , profitez en . Avec tout les 20 ans non prévu qui monte depuis 2-3 ans , compter pas trop sur Bergeron l'an prochain donc go cette année .

Si on m'avait dit le jour du draft à Lafrenière qu'on serais même pas proche des Sags pour commencer l'année 2019-20 , je vous aurait dit de lâcher les drogues dure au plus cliss . Méchant thumb up pour Jean

Je crois qu’ils ont déjà un bon avance sur tout le monde

Avec le paquet de choix qu’ils ont ils peuvent y aller sur deux ans facilement

Même si les autres ajoutent aux fêtes, avec un ou deux ajouts il reste supérieur

acote a écrit:

Majortom a écrit:

Avec ou sans Groleau vous n'avez aucune raison pour pas foncé . Vous êtes maintenant au top de la pyramide selon moi . Votre tour est arrivé pour la coupe , et je suis certain que Jean est très au courant .

Sans Groleau et Kotkov, je trouve tout à fait téméraire de gaspiller toutes nos cartouches dès cette année. Le fruit n'est tout simplement pas mûr et tirer dessus n'accélèrera pas pour autant sa maturation.


On peut être tout à fait compétitif cette années et mettre le paquet dans les deux années qui suivent.

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Majortom a écrit:

acote a écrit:

Sans Groleau et Kotkov, je trouve tout à fait téméraire de gaspiller toutes nos cartouches dès cette année. Le fruit n'est tout simplement pas mûr et tirer dessus n'accélèrera pas pour autant sa maturation.


On peut être tout à fait compétitif cette années et mettre le paquet dans les deux années qui suivent.

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Pour aller chercher des 18 ans comme Mercer j’ai pas de problème a tout liquider

jva rajoute que si kotkov et par miracle groleau revient Yj viendrait de complète 2 transactions majeur sans donné de munitions

personnellement YJ et Marc Denis devant les journaliste le diront pas qui vise cette année il nous joue tu bon violon on a une bonne équipe rendu au fêtes on verra mais entre les 2 porte ses clair en voyant notre alignement il savent très bien qu'on peux gagné la coupe dés cette saison

acote arrête de dire vue qu'on mise bcp sur nos 17 ans on peux pas gagne. Halifax l'on fait avk mackinon et drouin et fucale a leur 17 ans la seul chose il était bien entouré comme nos 17 ans cette saison  !

YJ se soir pour Groleau il doit se pose des questions ??? qui est pas en uniforme il espère peu être son retour en voyant sa se soir !

d'apres moi pour kniaziev d'ici lundi il devrait être de retour peu être dmn il sera coupe si il joue pas se soir t'âpres moi il va être coupe dans  la prochaine coupure des sharks

Majortom a écrit:

acote a écrit:

Sans Groleau et Kotkov, je trouve tout à fait téméraire de gaspiller toutes nos cartouches dès cette année. Le fruit n'est tout simplement pas mûr et tirer dessus n'accélèrera pas pour autant sa maturation.


On peut être tout à fait compétitif cette années et mettre le paquet dans les deux années qui suivent.

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Bden non ! Lapierre est encore bien loin de la LNH et contrairement à Groleau, Bergeron n'a pas encore signé de contrats de l'AMH.

Bref, à quelque part, faudrait arrêter de se compter des peurs et de se croire.

Yannick Jean à toute avantage à garder la tête froide et d'y aller à fonds l'annexa prochaine ou dans deux ans.

PS : pas de problème pour aller chercher des jeunes de 17 ou de 18 ans dès cette année.

acote a écrit:

Majortom a écrit:

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Bden non ! Lapierre est encore bien loin de la LNH et contrairement à Groleau, Bergeron n'a pas encore signé de contrats de l'AMH.

Bref, à quelque part, faudrait arrêter de se compter des peurs et de se croire.

Yannick Jean à toute avantage à garder la tête froide et d'y aller à fonds l'annexa prochaine ou dans deux ans.

PS : pas de problème pour aller chercher des jeunes de 17 ou de 18 ans dès cette année.

Samuel Laberge ,Thomas Grégoire , Simon Benoit , JEremmy Mckenna , Jonathan Aspirot toutes des gars non repêché et non signé qui sont pas revenu . Je pense que tu te rend pas compte qu'il y a de plus en plus de joueurs qui ne reviennet pas à 20 ans . Pour Lapierre je suis d'acord avec toi , je le vois pas NHL.

Pour Groleau messemble avoir vu sur Twitter quelque part qu'il était blessé...

Majortom a écrit:

acote a écrit:

Sans Groleau et Kotkov, je trouve tout à fait téméraire de gaspiller toutes nos cartouches dès cette année. Le fruit n'est tout simplement pas mûr et tirer dessus n'accélèrera pas pour autant sa maturation.


On peut être tout à fait compétitif cette années et mettre le paquet dans les deux années qui suivent.

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Pas touche Dufour


ce kid là à 18-19 ans sera une bête.Avec 3 choix de 1er et 2 choix de 2em pour 2020 on a tout ce que ca prend pour acheter de la qualité.Guévin devrait venir dans la Q l’an prochain alors lui il peut servir.

Kotkov,Knyazev et Groleau n’ont pas joué aucun des trois matchs de leurs équipes ca sent le retour.Avec le retour de tous y nous manquerait juste un attaquant top 6 pour jouer avec Lapierre et Ducharme.

Normal Groleau es blesse..et apres il va aller au camp AHL

Vd_Foreurs a écrit:

Normal Groleau es blesse..et apres il va aller au camp AHL

T’as pris ca où?

blueberry79 a écrit:

Kotkov,Knyazev et Groleau n’ont pas joué aucun des trois matchs de leurs équipes ca sent le retour.Avec le retour de tous y nous manquerait juste un attaquant top 6 pour jouer avec Lapierre et Ducharme.

C'est clair que Knyazev c'est une question de jours et même d'heures avant qu'il revienne. Pour les 2 autres, je m'attends à ce qu'ils aillent d'abord dans les camps AHL alors selon moi on doit les oublier à tout le moins pour les 2 premiers week-end de la saison. Début Octobre on devrait en savoir un peu plus...

Majortom a écrit:

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Pour le moment la possibilité de voir Lapierre NHL l'an prochain c'est vraiment TRÈS improbable, même si il est très talentueux, son gabarit demeure assez frêle et une bonne année junior à 18 ans sera meilleure pour son développement.

Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi on échangerait Dufour alors qu'il aura 18 ans l'an prochain. Dufour sera un attaquant dominant et sera sur les 2 premières lignes à 18-19 ans alors pourquoi l'échanger? La seule chose que je vois c'est si aux fêtes l'an prochain il manque un élément majeur on pourrait possiblement le promettre pour l'année suivante mais pour cela ça va prendre quelque chose de carrément exceptionnel. Les euros ce sera selon moi le gros dossier l'an prochain car si Knyazev joue AHL à 19 ans ça va créer un méchant trou déjà qu'il faudra potentiellement remplacer Kotkov. Est-ce qu'on pourrait faire un trade pour un Barinka ou un Abramov à ce moment là? C'est à voir...

rocket29 a écrit:

Majortom a écrit:

Et tu va dire quoi l'an prochain si Bergeron n'est plus là et que Lapierre monte NHL ? Ce qui est téméraire c'est de ne pas foncé solide quand la ligue est mauvaise sans bon sens et qu'on a la meilleur équipe de la ligue .

Je vous dit pas d'échanger Lapierre et Rochette , mais tout vos first pick pour les 2 prochaines années + Dufour l'an prochain .

Pour le moment la possibilité de voir Lapierre NHL l'an prochain c'est vraiment TRÈS improbable, même si il est très talentueux, son gabarit demeure assez frêle et une bonne année junior à 18 ans sera meilleure pour son développement.

Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi on échangerait Dufour alors qu'il aura 18 ans l'an prochain.  Dufour sera un attaquant dominant et sera sur les 2 premières lignes à 18-19 ans alors pourquoi l'échanger?  La seule chose que je vois c'est si aux fêtes l'an prochain il manque un élément majeur on pourrait possiblement le promettre pour l'année suivante mais pour cela ça va prendre quelque chose de carrément exceptionnel.  Les euros ce sera selon moi le gros dossier l'an prochain car si Knyazev joue AHL à 19 ans ça va créer un méchant trou déjà qu'il faudra potentiellement remplacer Kotkov.  Est-ce qu'on pourrait faire un trade pour un Barinka ou un Abramov à ce moment là?  C'est à voir...

On peut assurément avoir mieux que Barinka.

Promettre Dufour à 19 ans pas de trouble mais à 18 ans il se doit d’être encore ici alors que ce sera la vrai grosse année.

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Pour le moment la possibilité de voir Lapierre NHL l'an prochain c'est vraiment TRÈS improbable, même si il est très talentueux, son gabarit demeure assez frêle et une bonne année junior à 18 ans sera meilleure pour son développement.

Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi on échangerait Dufour alors qu'il aura 18 ans l'an prochain.  Dufour sera un attaquant dominant et sera sur les 2 premières lignes à 18-19 ans alors pourquoi l'échanger?  La seule chose que je vois c'est si aux fêtes l'an prochain il manque un élément majeur on pourrait possiblement le promettre pour l'année suivante mais pour cela ça va prendre quelque chose de carrément exceptionnel.  Les euros ce sera selon moi le gros dossier l'an prochain car si Knyazev joue AHL à 19 ans ça va créer un méchant trou déjà qu'il faudra potentiellement remplacer Kotkov.  Est-ce qu'on pourrait faire un trade pour un Barinka ou un Abramov à ce moment là?  C'est à voir...

On peut assurément avoir mieux que Barinka.

Promettre Dufour à 19 ans pas de trouble mais à 18 ans il se doit d’être encore ici alors que ce sera la vrai grosse année.

Pkoi la vraie grosse année?

Tout le monde nous place favoris

aucune équipe se démarque cette année

pkoi ca pourrait pas etre deux X all in. on se remettra apres pendant 2/3 ans

Beigne a écrit:

blueberry79 a écrit:

On peut assurément avoir mieux que Barinka.

Promettre Dufour à 19 ans pas de trouble mais à 18 ans il se doit d’être encore ici alors que ce sera la vrai grosse année.

Pkoi la vraie grosse année?

Tout le monde nous place favoris

aucune équipe se démarque cette année

pkoi ca pourrait pas etre deux X all in. on se remettra apres pendant 2/3 ans

PArce que all-in c'est all in !
tu y va ou tu y va pas c'est simple..
MOi je pense que Jean va etre modéré au fete ( pour faire un bout cette année) et que l'an prochain c'est all in pour vous.

cette année tu achète avec les choix et l'an prochain tu achète en mettant des élastiques sur rochette dufour etc...

2 coupes du président ou a tout le moins une et une finale ca ferait et la cabane serait pleine en tout temps.

Paul poirier a écrit:

Beigne a écrit:

Pkoi la vraie grosse année?

Tout le monde nous place favoris

aucune équipe se démarque cette année

pkoi ca pourrait pas etre deux X all in. on se remettra apres pendant 2/3 ans

PArce que all-in c'est all in !
tu y va ou tu y va pas c'est simple..
MOi je pense que Jean va etre modéré au fete ( pour faire un bout cette année) et que l'an prochain c'est all in pour vous.

dépense les choix des deux prochaines année c'est pas trop modéré ca.

paye toi des gros noms de 18 ans (Mercer, Légaré, un def)

l'an prochain encore all in mais cette fois ci envoie les joueurs en compensation (Lapierre/dufour/rochette)

2 fois all in