Saguenéen de Chicoutimi 2019-2020

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

Hâte de voir aussi qui a remporté la bataille du 2ème gardien entre Bergeron et Moody...

rocket29 a écrit:

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

Hâte de voir aussi qui a remporté la bataille du 2ème gardien entre Bergeron et Moody...

Moody à été confirme 2e gardien

rocket29 a écrit:

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

Hâte de voir aussi qui a remporté la bataille du 2ème gardien entre Bergeron et Moody...

Pas certain de la combinaison de tes trios,mais belle attaque avec un retour de Kotkov y manquerait pas grand chose en attaque p-e un autre top 6 de 18 ans.

Défensivement sans Groleau on est vraiment pas équipé,il nous manque 3 defs top 4

Johockey a écrit:

rocket29 a écrit:

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

Hâte de voir aussi qui a remporté la bataille du 2ème gardien entre Bergeron et Moody...

Moody à été confirme 2e gardien

Oui je viens de voir ça. À quel endroit va jouer Bergeron cette année?

blueberry79 a écrit:

rocket29 a écrit:

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

Hâte de voir aussi qui a remporté la bataille du 2ème gardien entre Bergeron et Moody...

Pas certain de la combinaison de tes trios,mais belle attaque avec un retour de Kotkov y manquerait pas grand chose en attaque p-e un autre top 6 de 18 ans.

Défensivement sans Groleau on est vraiment pas équipé,il nous manque 3 defs top 4

Oui les trios c'est à titre indicatif seulement, c'est sûr que si Kotkov revenait alors tous les ailiers droits descendent alors d'une ligne mais je crois bien que ça va ressembler passablement à ça en partant.

Avant de dire qu'il nous manque 3 top 4 en défensive, je donne la chance à Drolet et Brants de nous démontrer ce qu'ils peuvent faire. De toute façon on sait qu'aux fêtes ça va changer mais oui définitivement il nous en manque 1 au gros minimum et 2 si Groleau ne revient pas. On a un spot de 20 ans libre ce qui donne plus d'options advenant un non-retour de Groleau...

rocket29 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pas certain de la combinaison de tes trios,mais belle attaque avec un retour de Kotkov y manquerait pas grand chose en attaque p-e un autre top 6 de 18 ans.

Défensivement sans Groleau on est vraiment pas équipé,il nous manque 3 defs top 4

Oui les trios c'est à titre indicatif seulement, c'est sûr que si Kotkov revenait alors tous les ailiers droits descendent alors d'une ligne mais je crois bien que ça va ressembler passablement à ça en partant.

Avant de dire qu'il nous manque 3 top 4 en défensive, je donne la chance à Drolet et Brants de nous démontrer ce qu'ils peuvent faire.  De toute façon on sait qu'aux fêtes ça va changer mais oui définitivement il nous en manque 1 au gros minimum et 2 si Groleau ne revient pas.  On a un spot de 20 ans libre ce qui donne plus d'options advenant un non-retour de Groleau...

Des defs de 20 ans capable de jouer top 3 y en a pas et ceux qui le seraient capable sont déja dans des clubs aspirants.

Le seul que p-e il serait capable c’est William Cyr.

Votre attaque fait peur!

Ca va être le fun vous voir jouer cette année, je suis terriblement jalouse!

Défensivement, pas de super vedette mais des gars efficace avec Shank derrière, pourquoi pas!

[quote="DRAKKAR850"]

rocket29 a écrit:

Donc si on résume la défensive serait:

Drolet-Knyazev
Brants-Crevier
Pellerin-Villeneuve
Rafano-Savinsky

On dit que Bellegarde a fait l'équipe à l'avant également ce qui pourrait donner les combinaisons suivantes (ou à peu près):

Harvey-Pinard-Rochette-Marcotty
Ducharme-Lapierre-Dufour
Crossman-Houde-Labrecque
Farmer-Champagne-Pelletier
Bellegarde

Avec Kotkov et Groleau comme points d'interrogation.

RHP semble décider a jouer a Laval l’an prochain, ce serait une perte énorme pour vous.

DRAKKAR850 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

RHP semble décider a jouer a Laval l’an prochain, ce serait une perte énorme pour vous.

la dernière couche aux fêtes. En attendant bons matchs !

blueberry79 a écrit:

Des defs de 20 ans capable de jouer top 3 y en a pas et ceux qui le seraient capable sont déja dans des clubs aspirants.

Le seul que p-e il serait capable c’est William Cyr.

Oui je sais c'est pour cela que je disais que ça donnait plus d'options, ça nous permettrait d'ajouter un gros 20 ans à l'attaque et un 19 ans à la défense

ABP a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

la dernière couche aux fêtes.  En attendant bons matchs !

Stu normal que j’la comprends pas ....

Big Baby a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Effectivement, mais il a ce que Joel Bouchard adore ... du chien et de la détermination

blueberry79 a écrit:

Marc052 a écrit:

Quel style de joueur?

Joueur d’attaque d’énergie et bon défensivement.Bon Patin,toujours dans le tapis mais talent limité.

Un club peut difficilement avoir 4 trios avec juste du talent, ce type de joueur aura toujours un certain role utile a un club, a lui faire sa place.

DRAKKAR850 a écrit:

Effectivement, mais il a ce que Joel Bouchard adore ... du chien et de la détermination

Effectivement mais ne sera pas seul avec cette attitude comme ca se passe dans tous les camps...

DRAKKAR850 a écrit:

Effectivement, mais il a ce que Joel Bouchard adore ... du chien et de la détermination

Avec les commentaires de Timmins je miserais sur un retour Junior mais bon tout est possible advenant un gros Camp surtout avec Teasdale absent pour la saison complète a moins d'une surprise.

Faut jamais miser contre RHP, tu vas te retrouver du côté des perdant plus souvent qu'autrement.

HuskiesFan a écrit:

Faut jamais miser contre RHP,  tu vas te retrouver du côté des perdant plus souvent qu'autrement.

Je mise pas contre lui mais quand tu vois Timmins dire que RHP est pas prêt , il est plus caller que nous pour en juger et Montréal a ses droits donc rien presse, comme j'ai dis un bon camp peut tout changer donc je mise pas contre lui mais mettons que je tomberais paa en bas de ma chaise de le revoir Junior .

HuskiesFan a écrit:

Faut jamais miser contre RHP,  tu vas te retrouver du côté des perdant plus souvent qu'autrement.

En excluant Teasdale il y a 14 attaquants sous contrat actuellement qui devraient théoriquement commencer à Laval et je n’inclus même pas un gars comme Jevpalovs qui a un contrat AHL seulement. Je suis conscient que RHP est tout un guerrier et va arriver prêt au camp du Canadien mais il a toute une commande devant lui. Le CH a également 48 contrats déjà de signés à seulement 2 du maximum de 50. Les odds ne sont pas de son côté...

pour RHP avk le CH si y'aurait voulu qui joue avk Laval cette saison il l'aurait déjà signé pis ce qui a aidais au sags vue que bergevin c'est un ami de YJ pis il a vue le club qu'on a Bergevin va faire un cadeau a son ami renvoye RHP pour finir sa carriere hockey junior dans sa ville natal c'est pas comme les Devils avk Groleau

en regardant notre alignements pour moi la plus grosse perte sera Groleau si il revient pas versus a Kotkov

offensivement on a cette profondeur pour palier a la perte de Kotkov si tous va bien on aurait besoin de rajoute juste un attaquant top 6

pour la defensive ses notre point ??? si Groleau revient on ait chanceux si revient pas on ait pas dans la marde mais YJ devra travaillé fort pour la renforcé. Pis surtout YJ va avoir la demi saison pour evalue quel defenseur aura pris tu gallon qui pourrait devenir bon dans un top 4

deja selon les dire ici on a un def top 3 de rouyn debarque au fete ! deja la on va amiloré notre def

pis pour moi si groleau revient pas un def de 20 ans j'essayerai d'aller cherche jerome gravel des tigres si il est dispo serait un bon atout gars de la region pis il va etre un tes bon 20 ans en defensive !

rocket29 a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Faut jamais miser contre RHP,  tu vas te retrouver du côté des perdant plus souvent qu'autrement.

En excluant Teasdale il y a 14 attaquants sous contrat actuellement qui devraient théoriquement commencer à Laval et je n’inclus même pas un gars comme Jevpalovs qui a un contrat AHL seulement.  Je suis conscient que RHP est tout un guerrier et va arriver prêt au camp du Canadien mais il a toute une commande devant lui.  Le CH a également 48 contrats déjà de signés à seulement 2 du maximum de 50.  Les odds ne sont pas de son côté...

Effectivement le CH n’a aucun avantage à signer RHP alors qu’il peut le signer à la fin de la saison et il doit de garder du jeu côté contrat pour des échanges futur.

Anyway RHP n’a pas la maturité physique pour graduer Pro cette année.

Si jamais il ne revenait pas YJ a dit à la radio que les Huskies nous compenseraient avec deux choix de 1ere ronde ce qui nous donnerait encore plus de pouvoir d’achat pour l’an prochain.

Ptitmax19 a écrit:

pour RHP avk le CH si y'aurait voulu qui joue avk Laval cette saison il l'aurait déjà signé pis ce qui a aidais au sags vue que bergevin c'est un ami de YJ pis il a vue le club qu'on a Bergevin va faire un cadeau a son ami renvoye RHP pour finir sa carriere hockey junior dans sa ville natal c'est pas comme les Devils avk Groleau

en regardant notre alignements pour moi la plus grosse perte sera Groleau si il revient pas versus a Kotkov

offensivement on a cette profondeur pour palier a la perte de Kotkov si tous va bien on aurait besoin de rajoute juste un attaquant top 6

pour la defensive ses notre point ??? si Groleau revient on ait chanceux si revient pas on ait pas dans la marde mais YJ devra travaillé fort pour la renforcé. Pis surtout YJ va avoir la demi saison pour evalue quel defenseur aura pris tu gallon qui pourrait devenir bon dans un top 4

deja selon les dire ici on a un def top 3 de rouyn debarque au fete ! deja la on va amiloré notre def

pis pour moi si groleau revient pas un def de 20 ans j'essayerai d'aller cherche jerome gravel des tigres si il est dispo serait un bon atout gars de la region pis il va etre un tes bon 20 ans en defensive  !

Perdre un marqueur de 40 buts ca fait mal en cliss et À autant Marcotty que Dufour,Houde,Farmer ou Crossman n’ont pas d’affaire sur un top 6 di YJ décide d’aller pour a coupe.c’est certain que la perte de Groleau fait plus mal car notre défensive devient ordinaire,mais si Kotkov revient YJ serait fou de ne pas libérer Brants.

blueberry79 a écrit:

Ptitmax19 a écrit:

pour RHP avk le CH si y'aurait voulu qui joue avk Laval cette saison il l'aurait déjà signé pis ce qui a aidais au sags vue que bergevin c'est un ami de YJ pis il a vue le club qu'on a Bergevin va faire un cadeau a son ami renvoye RHP pour finir sa carriere hockey junior dans sa ville natal c'est pas comme les Devils avk Groleau

en regardant notre alignements pour moi la plus grosse perte sera Groleau si il revient pas versus a Kotkov

offensivement on a cette profondeur pour palier a la perte de Kotkov si tous va bien on aurait besoin de rajoute juste un attaquant top 6

pour la defensive ses notre point ??? si Groleau revient on ait chanceux si revient pas on ait pas dans la marde mais YJ devra travaillé fort pour la renforcé. Pis surtout YJ va avoir la demi saison pour evalue quel defenseur aura pris tu gallon qui pourrait devenir bon dans un top 4

deja selon les dire ici on a un def top 3 de rouyn debarque au fete ! deja la on va amiloré notre def

pis pour moi si groleau revient pas un def de 20 ans j'essayerai d'aller cherche jerome gravel des tigres si il est dispo serait un bon atout gars de la region pis il va etre un tes bon 20 ans en defensive  !

Perdre un marqueur de 40 buts ca fait mal en cliss et À autant Marcotty que Dufour,Houde,Farmer ou Crossman n’ont pas d’affaire sur un top 6 di YJ décide d’aller pour a coupe.c’est certain que la perte de Groleau fait plus mal car notre défensive devient ordinaire,mais si Kotkov revient YJ serait fou de ne pas libérer Brants.

J’ai tendance à être d’accord avec toi mais j’aimerai quand même voir ce que Brants est capable de nous donner. On aura quelques semaines pour se faire une idée