Les Olympiques, en route vers 2020-2021

Éric Landry n'est pas du tout le même coach depuis que l'ancien ''DG'' des Olympiques a démissionné.
Il ne chamboule plus ses trios de façon erratique.
Il parait beaucoup plus relaxe posté derrière le banc.
Il communique activement avec les joueurs sur le banc et leur enseigne ''on the fly''.
Il est nettement plus allumé et enjoué, allant jusqu'à tapper chaleureusement dans le dos de ses hockeyeurs suite à un solide "shift''.
C'est le jour et la nuit à comparer à l'automne.

Lucky Luke a écrit:

Éric Landry n'est pas du tout le même coach depuis que l'ancien ''DG'' des Olympiques a démissionné.
Il ne chamboule plus ses trios de façon erratique.
Il parait beaucoup plus relaxe posté derrière le banc.
Il communique activement avec les joueurs sur le banc et leur enseigne ''on the fly''.
Il est nettement plus allumé et enjoué, allant jusqu'à tapper chaleureusement dans le dos de ses hockeyeurs suite à un solide "shift''.
C'est le jour et la nuit à comparer à l'automne.

Je comprends bien ton point mais il y a encore des décisions difficiles à comprendre...
Pourquoi jouer le 4e trio tard dans le match hier quand l'autre équipe a joué le soir d'avant et c'est la chance d'en prendre avantage. Et les joueurs sur la glace en fin de match...très questionnable. En regardant le match d'hier et les chances de marquer, pourquoi avoir Capanelli, Bizier en fin de match quand des joueurs comme Landry, Craig et même PO ont créé des chances toute la soirée. Pourquoi?
De plus, qui a choisi les étoiles... Rainville comme 3e... presque pas vu de la soirée. Je sais qu'il avait des missions défensives, mais...

J'espère un meilleur sort pour la joute d'aujourd'hui!

Une chose je souhaitais hier c'était qu'on offre un bon spectacle devant cette si grande foule et ca été le cas.. Ceux qui auront regarder le match et non que le #11 adverse auront vue des Olympiques bien différent de la première moitié de saison.

On aurait clairement mérité au moins 1 point. Le cadeau innaceptable de Milo Roelens sur le 2e but et le mauvais bond sur la baie vitré sur le 3e, Martel pouvait pas demander mieux comme chance pour compter 2 buts.. Fait quand meme rire voir un gars de 4e trio narguer un banc adverse quand il marque, c'était ton 3e but en carrière, garde toi une gêne, seul raison qu'on parlait de toi hier tu étais de Gatineau si non personne aurais su tu es qui..

J'ai senti un LouisJean en mission sur Lafrenière hier soir, il ne le lâchait pas..

plusieurs chance de rater sur des 2 contres 1 et la 2e trop de jeux de dentelles.. De ce que j'ai compris, ca parlé très fort dans le vestiaire apres la 2e..

Quand Martineau aura retrouver son tempo, je crois al défensive sera bien meilleur et un bon fit avec Virtue. J'étais pas certains entre Hogue ou Kash qui devrait etre scratch mais Kash a bien fait, si il peut commencer à donner des mises en échecs comme hier, ca va faire mal dans 2 ans lui si continue son développement.

comme pense Lucky Luke, je vois aussi un coach complètement différent.. ca fait du bien de voir ca.

Tk une autre grosse tantot, on pourrait encore frapper le 3000, juste plate l'organisation semble pas penser au coté animation/ambiance, ce côté est zéro.. Quelqu'un a vue Hully hier??

Junior-Majeur a écrit:

Une chose je souhaitais hier c'était qu'on offre un bon spectacle devant cette si grande foule et ca été le cas.. Ceux qui auront regarder le match et non que le #11 adverse auront vue des Olympiques bien différent de la première moitié de saison.

On aurait clairement mérité au moins 1 point. Le cadeau innaceptable de Milo Roelens sur le 2e but et le mauvais bond sur la baie vitré sur le 3e, Martel pouvait pas demander mieux comme chance pour compter 2 buts.. Fait quand meme rire voir un gars de 4e trio narguer un banc adverse quand il marque, c'était ton 3e but en carrière, garde toi une gêne, seul raison qu'on parlait de toi hier tu étais de Gatineau si non personne aurais su tu es qui..

J'ai senti un LouisJean en mission sur Lafrenière hier soir, il ne le lâchait pas..

plusieurs chance de rater sur des 2 contres 1 et la 2e trop de jeux de dentelles.. De ce que j'ai compris, ca parlé très fort dans le vestiaire apres la 2e..

Quand Martineau aura retrouver son tempo, je crois al défensive sera bien meilleur et un bon fit avec Virtue. J'étais pas certains entre Hogue ou Kash qui devrait etre scratch mais Kash a bien fait, si il peut commencer à donner des mises en échecs comme hier, ca va faire mal dans 2 ans lui si continue son développement.

comme pense Lucky Luke, je vois aussi un coach complètement différent.. ca fait du bien de voir ca.

Tk une autre grosse tantot, on pourrait encore frapper le 3000, juste plate l'organisation semble pas penser au coté animation/ambiance, ce côté est zéro.. Quelqu'un a vue Hully hier??

Il joue sur le 3 eme trio( présentement), le 4 eme trio était casault avec Verreault et un autres des 3 premier trio.
C'est sa job dérangé l'adversaire maruqer 1 but est un bonus imagine donc 2 toi, en plus le kid est de Gatineau.

TA raison vous auriez mérité 1 pts sinon les 2 vous avez clairement travaillé plus fort que les nics.

latremouille a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Éric Landry n'est pas du tout le même coach depuis que l'ancien ''DG'' des Olympiques a démissionné.
Il ne chamboule plus ses trios de façon erratique.
Il parait beaucoup plus relaxe posté derrière le banc.
Il communique activement avec les joueurs sur le banc et leur enseigne ''on the fly''.
Il est nettement plus allumé et enjoué, allant jusqu'à tapper chaleureusement dans le dos de ses hockeyeurs suite à un solide "shift''.
C'est le jour et la nuit à comparer à l'automne.

Je comprends bien ton point mais il y a encore des décisions difficiles à comprendre...
Pourquoi jouer le 4e trio tard dans le match hier quand l'autre équipe a joué le soir d'avant et c'est la chance d'en prendre avantage.  Et les joueurs sur la glace en fin de match...très questionnable.  En regardant le match d'hier et les chances de marquer, pourquoi avoir Capanelli, Bizier en fin de match quand des joueurs comme Landry, Craig et même PO ont créé des chances toute la soirée.  Pourquoi?  

Pas mal d'accord avec les points que tu soulèves, malgré que le 4ième trio a connu un très bon "shift" avec 7 ou 8 minutes à jouer, en dépit de leurs difficultés à enfiler un but.

Landry a récemment tendance à y aller comme suit avec l'avantage numérique:

Roelens-Bizier-Dean
MacKinnon-Aebischer

Capannelli-Landry-PO Roy
Boutin-Craig

Une autre défaite honorable des Olympiques face à l'Océanic devant près de 3800 spectateurs.

Félicitations à Rimouski.

GO OL GO!

Aujourd'hui encore ça s'est joué sur bien peu de choses, incluant un but bizarre. Les Olympiques n'ont pas à avoir honte de leurs deux défaites et pourront construire sur cet effort pour la suite des choses.

On a quand même joué pour ,500 cette semaine, ce qui est à mon avis ce qu'il faut faire d'ici la fin de la saison pour gagner un autre rang au classement ou même deux.

Il y a encore de grosses lacunes qui sautent aux yeux.
Les sorties de territoire défensif sont difficiles et il y a un flagrant manque dans le contrôle de la rondelle.
On la perd souvent sans que ce soit provoque par l'adversaire.

Pas de grandes révélations, mais un texte bien ficelé :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1513931/frenesie-lafreniere-ravive-vieux-bob-gatineau-olympiques

Probablement le secret le moins bien gardé mais officiel maintenant, une dernière saison complète dans le vieux-Bob.

https://www.ledroit.com/actualites/gatineau/retards-et-depassements-de-couts-pour-le-futur-arena-guertin-ac1386d77b58f0855fb0ee58822c8989

Junior-Majeur a écrit:

Probablement le secret le moins bien gardé mais officiel maintenant, une dernière saison complète dans le vieux-Bob.

https://www.ledroit.com/actualites/gatineau/retards-et-depassements-de-couts-pour-le-futur-arena-guertin-ac1386d77b58f0855fb0ee58822c8989

On prolonge les délais pré-établis.
On dépasse les coûts prévus.
On s'éloigne de la clientèle d'Aylmer, de Hull et d'Ottawa.
On s'installe dans un secteur congestionné qui de surcroît, est situé à côté de grenouilles dont l'habitat et l'écosystème environnant sont menacés.

Good job!

Junior-Majeur a écrit:

Probablement le secret le moins bien gardé mais officiel maintenant, une dernière saison complète dans le vieux-Bob.

https://www.ledroit.com/actualites/gatineau/retards-et-depassements-de-couts-pour-le-futur-arena-guertin-ac1386d77b58f0855fb0ee58822c8989

J'espère qu'on va donner le nom de Charles Henry au nouveau domicile des Olympiques.

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Probablement le secret le moins bien gardé mais officiel maintenant, une dernière saison complète dans le vieux-Bob.

https://www.ledroit.com/actualites/gatineau/retards-et-depassements-de-couts-pour-le-futur-arena-guertin-ac1386d77b58f0855fb0ee58822c8989

J'espère qu'on va donner le nom de Charles Henry au nouveau domicile des Olympiques.

Impossible, faut pas rêver... Charles Henry apportera aucun revenu et comme PARTOUT ailleurs, les arena porte un nom de commanditaire et VMSO vont aucunement se priver de ca.. Par contre, nommé une des 3 glaces en son nom, pourquoi pas ou de quoi du genre.

Junior-Majeur a écrit:

Gatman a écrit:

J'espère qu'on va donner le nom de Charles Henry au nouveau domicile des Olympiques.

Impossible, faut pas rêver... Charles Henry apportera aucun revenu et comme PARTOUT ailleurs, les arena porte un nom de commanditaire et VMSO vont aucunement se priver de ca.. Par contre, nommé une des 3 glaces en son nom, pourquoi pas ou de quoi du genre.

Je ne sais pas comment ça sera disposé mais s'il y a une salle prévue pour exposer l'historique des Olympiques, ils pourraient possiblement la nommer la Place Charles-Henry.
Ils pourraient même y greffer la boutique des Olympiques.
Si jamais il y a une toilette dans cette pièce, ils pourraient la désigner comme la Salle Alain-Sear.

Lucky Luke a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Impossible, faut pas rêver... Charles Henry apportera aucun revenu et comme PARTOUT ailleurs, les arena porte un nom de commanditaire et VMSO vont aucunement se priver de ca.. Par contre, nommé une des 3 glaces en son nom, pourquoi pas ou de quoi du genre.

Je ne sais pas comment ça sera disposé mais s'il y a une salle prévue pour exposer l'historique des Olympiques, ils pourraient possiblement la nommer la Place Charles-Henry.
Ils pourraient même y greffer la boutique des Olympiques.
Si jamais il y a une toilette dans cette pièce, ils pourraient la désigner comme la Salle Alain-Sear.

Puisqu'il semble que nous soyons à l'ère des commanditaires et que nous ne pouvons y échapper, les chiottes devraient être le Salon Malex.

Horrible sortie des Olympiques et défaite amplement méritée. Sans Poirier, ce match est un carnage. Je pense que notre jeu de puissance a généré moins de chances de marquer qu'il en a offert à l'Armada. Aussi, je comprends pas cette obsession à tenter des jeux dignes des belles éditions du club de l'Armée rouge de la fin des années 70 et des années 80 quand le pointage est aussi serré et que les incursions en zone adverse arrivent au compte-gouttes.

Gatman a écrit:

Horrible sortie des Olympiques et défaite amplement méritée. Sans Poirier, ce match est un carnage. Je pense que notre jeu de puissance a généré moins de chances de marquer qu'il en a offert à l'Armada. Aussi, je comprends pas cette obsession à tenter des jeux dignes des belles éditions du club de l'Armée rouge de la fin des années 70 et des années 80 quand le pointage est aussi serré et que les incursions en zone adverse arrivent au compte-gouttes.

c'était gênant hier.. Comment tu peux sortir de la sorte dans une course aux séries... On ne fait rien pour s'aider.. On sort 2 beau match vs rimouski, joue comme ca aujourd'hui.. Dernièrement sur la route on joue pas super, en Abitibi malgré les 2 V, on a mal joué..

En plus ca sent la perte de Roelens pour un bout...

Voici l'alignement des Olympiques contre les Islanders de Charlottetown ce soir:

Craig-Landry-MacKinnon
Hegarty-Dean-PO Roy
Capannelli-Bizier-Rainville
Roelens-Dagenais-Boivin

Louis Jean-Aebischer
Boutin-Martineau
Hogue-Virtue

Poirier
DaSilva

Bon match!
GO OL GO!!!

VICTOIRE !!!

Un gros match pour Zach Dean.....3 buts, 1 passe.
Et une autre très solide prestation de Rémi Poirier.

GO OL GO!!!

Un match parsemé de hauts et de bas pour les Olympiques mais ce fut quand même bien mieux que mercredi. Poirier a encore joué tout un match, on a causé beaucoup moins de revirements et de surnombres, et j'ai bien aimé la façon dont on a répondu au jeu physique et à la frustration des Islanders. En contrepartie, les Olympiques en ont encore trop souvent plein les bras en zone défensive mais je pense qu'il faudra vivre avec ça d'ici la fin de la saison.

Je sais pas si l'alcool coulait à flots sur la galerie de presse mais le type qui a donné une étoile à Casey au lieu de Poirier a pas vu la même game que le reste du monde à Guertin.

Combinée à la défaite d'Halifax contre les CHSBoys, cette victoire permet aux Olympiques de respirer un peu.

Va falloir travailler à limiter le nombre de tirs.
2 matchs de suite avec plus de 40 lancers accordés.
Poirier ne paut pas faire de miracles à toutes les parties

L'intégration d'Evan MacKinnon dans l'alignement des Olympiques a été profitable à date.
Acquis du Titan d'Acadie-Bathurst en échange d'un choix de 6ième ronde 2021, MacKinnon a accumulé 17 points en 15 matchs depuis son arrivée à Gatineau.
Il évolue sur un trio avec Kieran Craig et Manix Landry, en plus de régulièrement oeuvrer à la pointe sur la première vague de l'avantage numérique des Olympiques.

Lucky Luke a écrit:

L'intégration d'Evan MacKinnon dans l'alignement des Olympiques a été profitable à date.
Acquis du Titan d'Acadie-Bathurst en échange d'un choix de 6ième ronde 2021, MacKinnon a accumulé 17 points en 15 matchs depuis son arrivée à Gatineau.
Il évolue sur un trio avec Kieran Craig et Manix Landry, en plus de régulièrement oeuvrer à la pointe sur la première vague de l'avantage numérique des Olympiques.

Je ne serais pas surpris qu'il ait été acquis à rabais et que le tout pourrait être revisité au repêchage selon sa performance.
Bien content pour lui car ça pourrait lui permettre de dénicher un poste de 20 ans la saison prochaine.

Vous aviez qua pas le donner à rabais

Vd_Foreurs a écrit:

Vous aviez qua pas le donner à rabais

Est-ce que tu connais les conditions de l'échange ?