Cataractes de Shawinigan 2019-2020

Des08 a écrit:

Deux buts donnés en avantage numérique en première période.
3 Gatineau à 0 Shawinigan.
Plus ça va pire c’est,...gênant!
Aucune progression pire on régresse.
(Est-ce qu’il faudra refuser les pp?...hahaha!)
Un GN?...pourquoi?...pas besoin...
Le dg veut donner du millage à nos jeunes, ouf! mais dans quelle direction?...

J’espère que Dwyer redresse l’équipe dès la deuxième période.

Des commentaires que l'on peut lire juste quand ça va mal mais lors des victoires (4 en 5) c'est plutôt tranquille.Yen a qui attende juste que les Cats se plantent pour écrire et trouver des problèmes partout.Hier Rimouski a perdu 4-2 à Cap Breton et Lafrenière a pas de points et ils sont un en cinq en PP.Ça arrive!!

Gatineau 7 vs Shawinigan 6 en prolongation.
Les unités spéciales coûtent une autre victoire.
Du rattrapage pour gagner un point, une consolation.
Au moins le travail est là!

Des08 a écrit:

Gatineau 7 vs Shawinigan 6 en prolongation.
Les unités spéciales coûtent une autre victoire.
Du rattrapage pour gagner un point, une consolation.
Au moins le travail est là!

Une game de fou haha.

Bennure a écrit:

Des08 a écrit:

Deux buts donnés en avantage numérique en première période.
3 Gatineau à 0 Shawinigan.
Plus ça va pire c’est,...gênant!
Aucune progression pire on régresse.
(Est-ce qu’il faudra refuser les pp?...hahaha!)
Un GN?...pourquoi?...pas besoin...
Le dg veut donner du millage à nos jeunes, ouf! mais dans quelle direction?...

J’espère que Dwyer redresse l’équipe dès la deuxième période.

Des commentaires que l'on peut lire juste quand ça va mal mais lors des victoires (4 en 5) c'est plutôt tranquille.Yen a qui attende juste que les Cats se plantent pour écrire et trouver des problèmes partout.Hier Rimouski a perdu 4-2 à Cap Breton et Lafrenière a pas de points et ils sont un en cinq en PP.Ça arrive!!

Je mets des commentaires lors de gains et lors de défaites.l
Deux buts donnés en avantage en première période?...inacceptable.
Commentaire inapproprié ici.

Des08 a écrit:

Bennure a écrit:

Des commentaires que l'on peut lire juste quand ça va mal mais lors des victoires (4 en 5) c'est plutôt tranquille.Yen a qui attende juste que les Cats se plantent pour écrire et trouver des problèmes partout.Hier Rimouski a perdu 4-2 à Cap Breton et Lafrenière a pas de points et ils sont un en cinq en PP.Ça arrive!!

Je mets des commentaires lors de gains et lors de défaites.l
Deux buts donnés en avantage en première période?...inacceptable.
Commentaire inapproprié ici.

T'as drois à tes commentaires mais quand tu dis qu'il ya aucune progression et pire on régresse,je ne suis pas d'accord.Dans les 10 derniers matchs nous sommes 6-3-1 et le PP ne marche pas.J'ai confiance au personnel d'entraîneurs pour trouver des solutions.

Bennure a écrit:

Des08 a écrit:

Je mets des commentaires lors de gains et lors de défaites.l
Deux buts donnés en avantage en première période?...inacceptable.
Commentaire inapproprié ici.

T'as drois à tes commentaires mais quand tu dis qu'il ya aucune progression et pire on régresse,je ne suis pas d'accord.Dans les 10 derniers matchs nous sommes 6-3-1 et le PP ne marche pas.J'ai confiance au personnel d'entraîneurs pour trouver des solutions.

C’est justement le PP que je cible en parlant de régression.
Non seulement on ne compte pas mais on donne des buts.
C’est inacceptable en cette période de la saison.

Des08 a écrit:

Bennure a écrit:

T'as drois à tes commentaires mais quand tu dis qu'il ya aucune progression et pire on régresse,je ne suis pas d'accord.Dans les 10 derniers matchs nous sommes 6-3-1 et le PP ne marche pas.J'ai confiance au personnel d'entraîneurs pour trouver des solutions.

C’est justement le PP que je cible en parlant de régression.
Non seulement on ne compte pas mais on donne des buts.
C’est inacceptable en cette période de la saison.

Oui c'est difficile et c'est la même unitée qui a donnée les deux buts en l'espace de deux minutes.Va falloir reviser tout ça dans les prochaines pratiques.Au moins ils n'ont pas lâchés et ont récoltés un gros point après un mauvais départ.Nous sommes qu'à deux points de l'avantage de la glace avec un match en mains.

Benoitb a écrit:

Des08 a écrit:

Notre équipe est jeune et il ne faut pas se fier aux trios.
Lorsque Veillette est sur le quatrième ça en dit long.
Martin ne partira pas.

Sérieusement, Shawi a une des meilleures 4e ligne de la ligue en attaque. Même Cummings qui est devenu un 13e attaquant dernièrement avec les échanges, il est assez bon pour jouer quelque part dans la LHJMQ

Tellement serré le classement et l'avantage de la glace


Victo 57 en 58
Rouyn 56 en 57
BC 55 en 56
Shawi 55 en 57
VDO 55 en 57

Dwyer joue pour .750 en 6 matchs.

Quelqun peu décrire un peu Daniel Renaud ? Autant positif que négatif...

loisitrop a écrit:

Dwyer joue pour .750 en 6 matchs.

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

LGagné a écrit:

loisitrop a écrit:

Dwyer joue pour .750 en 6 matchs.

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

Les foreurs ont dropper depuis longtemps hahahaha

LGagné a écrit:

loisitrop a écrit:

Dwyer joue pour .750 en 6 matchs.

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

Ça fais longtemps qu'on est droppé... peu difficilement etre pire...

WaRRioR10 a écrit:

Quelqun peu décrire un peu Daniel Renaud ? Autant positif que négatif...

Players coach qui est plus souvent qu'autrement en contrôle de ses émotions ce que les joueurs d'aujourd'hui aiment (du moins pour la plupart). Selon l'équipe en place c'est un style de gestion qui peut marcher mais avec de jeunes il faut savoir à l'occasion sortir le fouet (sens figuré).

LGagné a écrit:

loisitrop a écrit:

Dwyer joue pour .750 en 6 matchs.

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

Appart dire des bêtises sur Dan Renaud dis-tu quelque chose qui fait du sens des fois?

Rat d'aréna a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

Quelqun peu décrire un peu Daniel Renaud ? Autant positif que négatif...

Players coach qui est plus souvent qu'autrement en contrôle de ses émotions ce que les joueurs d'aujourd'hui aiment (du moins pour la plupart). Selon l'équipe en place c'est un style de gestion qui peut marcher mais avec de jeunes il faut savoir à l'occasion sortir le fouet (sens figuré).

J'ai toujours dit que Daniel Renaud serait un meilleur assistant qu'un coach. Je le verrais très bien dans la AHL comme assistant.

Marc052 a écrit:

LGagné a écrit:

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

Appart dire des bêtises sur Dan Renaud dis-tu quelque chose qui fait du sens des fois?

Je vais répondre pour lui: Non !

J'ai jamais lu un commentaire positif de sa part. Sauf du sarcasme à l'occasion.

Il est le vrai exemple de ce qu'on appelle un troll.

Je ne lui répond plus.

Pour ce qui est de Daniel Renaud, il n'était pas parfait , mais c'est un excellent coach pour développer les jeunes (voir Bourgaut et Bourque à 17 ans...)

Marc052 a écrit:

LGagné a écrit:

C’est pas toi qui demandait à ce qu’on resigne Renaud?
On est en Cadillac avec Dwyer..
Regarder bien la drop des Foreurs à compter de maintenant!

Appart dire des bêtises sur Dan Renaud dis-tu quelque chose qui fait du sens des fois?

Où je dis des bêtises sur Daniel Renaud?
C’était mon 2 e commentaires cette année. J’ai l’ai critiqué depuis qu’il est là mais faut croire que j’avais pas si tord puisque que Le DG l’a flanqué à la porte..
La difference est clair depuis que Dwer est là.. meme sans Bourque , les Cataractes performent très bien..
Donc dans la meme veine, je crois que Val d’Or a fait un mauvais choix et vont terminer en queue de poisson.. est ce que j’ai le droit de penser ca?

LGagné a écrit:

Marc052 a écrit:

Appart dire des bêtises sur Dan Renaud dis-tu quelque chose qui fait du sens des fois?

Où je dis des bêtises sur Daniel Renaud?
C’était mon 2 e commentaires cette année. J’ai l’ai critiqué depuis qu’il est là mais faut croire que j’avais pas si tord puisque que Le DG l’a flanqué à la porte..
La difference est clair depuis que Dwer est là.. meme sans Bourque , les Cataractes performent très bien..
Donc dans la meme veine, je crois que Val d’Or a fait un mauvais choix et vont terminer en queue de poisson.. est ce que j’ai le droit de penser ca?

Je partage ton commentaire. Daniel Renaud est un psychologue sportif pas un homme de hockey. Nous avons perdu 2 ans de développement avec lui. Je ne comprends pas la décision de Val d'Or.

LeCoach a écrit:

LGagné a écrit:

Où je dis des bêtises sur Daniel Renaud?
C’était mon 2 e commentaires cette année. J’ai l’ai critiqué depuis qu’il est là mais faut croire que j’avais pas si tord puisque que Le DG l’a flanqué à la porte..
La difference est clair depuis que Dwer est là.. meme sans Bourque , les Cataractes performent très bien..
Donc dans la meme veine, je crois que Val d’Or a fait un mauvais choix et vont terminer en queue de poisson.. est ce que j’ai le droit de penser ca?

Je partage ton commentaire. Daniel Renaud est un psychologue sportif pas un homme de hockey. Nous avons perdu 2 ans de développement avec lui. Je ne comprends pas la décision de Val d'Or.

Ca va bien fitté avec notre DG, ca fais deja 3 ans qu'il nous fait perdent...

Alors comment se fait il que Dwyer a virer la situation de bord et ce meme si Bourque est absent? Il a la meme équipe!!

Marc052 a écrit:

LGagné a écrit:

Où je dis des bêtises sur Daniel Renaud?
C’était mon 2 e commentaires cette année. J’ai l’ai critiqué depuis qu’il est là mais faut croire que j’avais pas si tord puisque que Le DG l’a flanqué à la porte..
La difference est clair depuis que Dwer est là.. meme sans Bourque , les Cataractes performent très bien..
Donc dans la meme veine, je crois que Val d’Or a fait un mauvais choix et vont terminer en queue de poisson.. est ce que j’ai le droit de penser ca?

Probablement ta haine envers Renaud qui te fait penser ça. Sa première année était l’an 0 de votre reconstruction. L’an dernier il avait un des clubs les plus jeunes et vous avez été en mesure de gagner 2 matchs en playoffs face aux Huskies de Rouyn-Noranda. Cette année, il faisait une bonne job. Pas de sa faute si votre DG a rien fait pour l’aider lors de la dernière période de transaction.

D’accord avec ça!  Les deux équipes sont jeunes.
Si Renaud a compris qu’il doit sévir par moment il pourra surprendre avec VD.
Dwyer et Rumble sont des entraîneurs d’expérience et il partent avec une équipe qui a acquis de bonnes bases.  L’année est longue et ce qui est important est d’arriver avec une équipe qui performe en séries.  Renaud a démontré de belles choses l’an passé.  Espèrons qu’il ne vienne pas hanter les cat’s.

LGagné a écrit:

Alors comment se fait il que Dwyer a virer la situation de bord et ce meme si Bourque est absent? Il a la meme équipe!!

Tu fais encore l'idiot?

Tu sais très bien que le calendrier avec Dwyer est plus facile… Regarde qui vient jouer en fin de semaine en plus…


P.S. Bizarre, LGagné peut-être 2 ou 3 semaines sans écrire et la même chose pour "LeCoach", mais quand un apparait, l'autre suit toujours pour l'appuyer… On en conclu ce que l'on veut mais j'ai ma petite idée sur ce fait…