Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Showtime02 a écrit:

2 Défenseurs a l'attaque ?? Farmer qui est pogné pour jouer avec Wilson et Labreque... On est interdit de rappeler personne nous ou quoi ?

On rappelle pas des joueurs si on a des réguliers prêts à jouer...

Des défenseurs réguliers c'est pas des attaquants voyons dont. Savinsky comme forward c'est ridicule.

On est pogné a jouer a 2 lignes

Une chance vous etes allez chercher pagliarulo...

Donio a écrit:

Une chance vous etes allez chercher pagliarulo...

Une mauvaise game ça arrive come on ..

Victoire en OT de 7-6 des Sags!

On score des buts mais on en donne en viarge

Cartman a écrit:

Victoire en OT de 7-6 des Sags!

Notre offensive nous a sauvé ce soir. Pag c'était pas sa meilleure d'après moi, jouer devant ses nouveaux partisans l'a mis nerveux et notre défensive a été moins étanche que d'habitude. On reserre le tout et go on va gagner ça à Rimouski et Sherbrooke

On ramasse ces points la et on remet nos bottes de travail ça va prendre deux meilleurs performances que ca en fds

Après une première semaine dans l'uniforme des sags...quelques mots sur Mercer? Je risque de le demander au moins 3-4x d'ici la fin de la saison.

Faut pas oublié qu'on joue 10 match contre BC et que nous appartenons a la même ligue, nos chances de finir 10-0 sont assez minces et nous sommes rendu 7-0. On va prendre les 2 points.

Showtime02 a écrit:

Des défenseurs réguliers c'est pas des attaquants voyons dont. Savinsky comme forward c'est ridicule.

On est pogné a jouer a 2 lignes

Les réguliers doivent avoir priorité sur des joueurs rappelés peut importe la position. Les vétérans comme Savinsky ou Pellerin n’apprécieraient pas d’être tassés par un midget qui viendrait jouer 3 minutes dans la game. On a des gars en santé qui ne jouent pas alors une couple de shift sur une 4e ligne y a pas de problème. On jouait pas à deux lignes mais 3 lignes. Labrecque joue très bien cette année et jouerait sur la 3 régulier dans 90% des équipes.

Pas facile pour PAG ce soir...

Le trade de Rochette passe de moins en moins bien pour moi...

Ducharme pas sa game, la defensive au complet non plus.

Marcotty nous a grandement manqué

Sinon ben on a ramassé les deux points alors c’est l’essentiel.

Baie Comeau ont joué un bon match intense faut leur donner du credit

Personne ne veut repondre a ma question ahah :)?

Dequoi Pellerin ou Savinsky apprecirait pas de pas jouer a l'attaque ? Y'on jamais joué la de leur vie, je peux pas croire qu'un attaquant 1er trio JAAA serait pas plus efficace sur notre 4e ligne que notre 8e défenseur voyon dont ! Si ca ca les frustre ben y sont pas les bienvenus a bord, tout le monde se doit d'aller dans la meme direction et accepter leur rôle.

Showtime02 a écrit:

Dequoi Pellerin ou Savinsky apprecirait pas de pas jouer a l'attaque ? Y'on jamais joué la de leur vie, je peux pas croire qu'un attaquant 1er trio JAAA serait pas plus efficace sur notre 4e ligne que notre 8e défenseur voyon dont ! Si ca ca les frustre ben y sont pas les bienvenus a bord, tout le monde se doit d'aller dans la meme direction et accepter leur rôle.

Ce que j’essaie de t’expliquer c’est qu’après le 10 Janvier les équipes junior remettent une formation de 25 joueurs maximum et tu vis avec ça. Ce soir on avait 4 joueurs non disponibles et ça adonnait que c’était tous des avants alors tu dois utiliser tes joueurs sous contrat régulier. Si on avait encore 2 autres absents alors là on aurait pu rappeler des joueurs...

C’est pas comme dans la NHL avec des listes de blessés etc. Au junior tu brûles un contrat à chaque fois alors aussi bien garder nos munitions pour plus tard en cas de besoin.

Anyway ils ont pas joué beaucoup et ont bien fait ça, je suis certain qu’ils ont aimé ca

voltigeurs221997 a écrit:

Personne ne veut repondre a ma question ahah :)?

Il fait penser à rhp à ses débuts ici, il a des flashs incroyable et ça va débloquer quand il va avoir pris ses repères.

Tu peux voir que c’est un dominant, et qu’il va dominer tôt ou tard

Beigne a écrit:

Pas facile pour PAG ce soir...

Le trade de Rochette passe de moins en moins bien pour moi...

Ducharme pas sa game, la defensive au complet non plus.

Marcotty nous a grandement manqué

Sinon ben on a ramassé les deux points alors c’est l’essentiel.

Baie Comeau ont joué un bon match intense faut leur donner du credit

Jai tendance à être d’accord pour Rochette... parmis tous les nouveaux c’est Bibeau qu’on voit pas ou plutot moins...

Mais attendons à la fin de la saison pour faire notre analyse finale

go_sags_go a écrit:

Beigne a écrit:

Pas facile pour PAG ce soir...

Le trade de Rochette passe de moins en moins bien pour moi...

Ducharme pas sa game, la defensive au complet non plus.

Marcotty nous a grandement manqué

Sinon ben on a ramassé les deux points alors c’est l’essentiel.

Baie Comeau ont joué un bon match intense faut leur donner du credit

Jai tendance à être d’accord pour Rochette... parmis tous les nouveaux c’est Bibeau qu’on voit pas ou plutot moins...

Mais attendons à la fin de la saison pour faire notre analyse finale

Bibeau roule à 1 point par match depuis son arrivée et est à +11 ....... ca peut pas être toute des joueurs flamboyants comme Lavoie ..... il fait la job et il a l’expérience..... Rochette était bon mais .....


Ce qui me console ce soir c’est qu’on sort avec les 2 points malgré le fait que 80% des joueurs des Sags ont joués une game de merde ......

La Drakkar a été très solide ce soir .....

Game typique où l attaque à sauvé la défensive et le match. C est du déjà-vu un def en attaque (Nauss) mais 2 dans la même game? Ça ne fonctionnera pas contre Rimouski et Sherbrooke.

Disons que Pag a du chanter: J'entends frapper...les bâtons des joueurs du Drakkar souvent après leurs buts.

Finalement, il a été aussi bon que celui qu'il a remplacé. .

Advenant une confrontation Sags Wildcats et une affrontement entre les gardiens numero 2 (blessures aux numéro un) celà risque d'être tout un festival offensif. Comme le disait mon defunt père : une soupe aux buts.

Nauss etait un bon joueur polyvalent qui faisait quand meme bien a l'attaque. Savinsky a pas d'affaire la. Anyway on a fait le tour de ce sujet.

Êtes vous sérieux pour Bibeau ? Roule a 1 pt par match, est incoyable sur les faceoff et joue très bien défensivement. En plus il est clutch, ses points il ne les fait pas a 7-1 ou 7-2 lui.

Chicoutimi a une équipe fortement offensive avec des attaquants vedettes de sorte que pour les battre, il faut que leurs adversaires scorent beaucoup. Par contre il faut aussi une défensive pas si pire et surtout 1 bon gardien sinon ben ce n'est pas le succès assuré, on n,a qu'à voir ce qui se passe avec les Maple Leafs de Toronto.

Concernant Bibeau, à québec ,il scorait pas mal car il avait la chance de jouer passablement sur les attaques à 5 etc.. mais il n'a jamais été reconnu,je crois comme un gros scoreur mais c'est un très bon joueur qui sera important quand ce sera important de l'être. Il est assez complet et il est capable de frapper etc..un gars d,équipe...
Il reste qu'en plus de Bibeau, vous avez obtenu 1-2ei choix au repêchage. Jean a bien fait pour les Sags dans cette affaire...

Moi aussi je suis derrière Bibeau, le meilleur au face off en série c est important! La magie avec RHP pendant les séries va se transporter cette année a Chicoutimi.