Repêchage lhjmq 2020

Il me semble avoir vu un message passé après le dernier repêchage, mais je n'ai pas été capable de le retracer. Désolé si par le fait même, je crée un doublon

Qui dit début de saison, dit début des listes de prospects  Comme la saison est commencée dans le Midget AAA depuis 2 semaines,

Voici une liste de noms à surveiller cette année:

- Tristan Luneau
- James Swan
- Michael LaStarza
- Antonin Verreault
- Noah Warren
- Justin Côté
- Jake Rozzi
- Markus Vidicek
- Jordan Dumais
- Louis-Philippe Fontaine

- Joey Vetrano
- Jason Desruisseaux
- Jake Furlong
- Charles-Antoine tremblay
- Isaac Ménard
- Davide Patella
- Justin Sullivan
- Vincent Filion
- Michael Mastrodomenico
- Pier-Olivier Roy

- Emanuelson Charbonneau
- Danny Akkouche
- Kency Pierre-Noël
- Francesco Iasenza
- Alpha Barry
- Simon Gaul
- Leigthon Carruthers
- David Goyette
- Charles-Edward Gravel
- William Charles Bishop

- Mathis Despaties
- Jacob Lafontaine
- Cam Squires
- Thomas Auger
- Matthew Maltais
- Mathis Dufour
- Maveric Lamoureux
- Carl-Étienne Michel
- Jonathan Fauchon
- Jeffrey Fillion

- Gabriel Maheux
- Gabriel tremblay
- Jacob Lafontaine
- Julie Paillé
- Nathan Drapeau
- Marek Doucet
- Mathis Aguilar
- Olivier Brosseau
- Sam Oliver
- Yoan Loshing

- Xavier Vaillancourt
- Nathan Morin
- Lucas Canning
- Dylan Andrews
- Luke Woodworth
- Bryson Currie
- Isaac Vos
- Alexis Bonefon
- Ryan Hopkins
- Carter Ansems

-Anthony Lavoie

Ce n'est pas un ordre, mais je dirais que le top 10 sont pas mal mes préférés. J'ai toujours beaucoup aimé Luneau, Verreault et Swan.
Je rajouterai des noms, mais je pense que 60 joueurs c'est un bon début! Je rajouterai des infos aussi (les gars qui sont partis aux USA ou en Ontario ou des histoires qui se sont passées Ex.: Lamoureux qui se retrouve à Jonquière, Cohen qui aurait pu jouer à St-Hyacinthe, etc.)

ah, et tant qu'à être ici...

un joueur que j'ai découvert en ce début de saison, est le défenseur de Trois-Rivières: Isaac Ménard.

Pas très gros, mais tellement de vitesse et talent. Très mobile, et un très bon hockey sense. Il va être à surveiller, mais je l'ai vraiment trouvé très bon!

Je rajouterais Antonin Verreault qui a tout qu'un début de saison, mais il a toujours été un très bon joueur de hockey. Il est toujours aussi petit, mais c'est probablement un de ceux qui a la meilleure vision du jeu et QI hockey de cette cuvée.

Tu nommes les joueurs qui ont fait le Midget AAA mais il y en a aussi 3 très bons qui joueront au Midget Espoir.   Simon-Olivier Fortin (SSF) et  Dylan Hryckowian (Lions) qui sont au sein d'une structure très forte.  Xavier Labbé qui sera le meilleur attaquant des Élites de la Beauce et un des meilleurs au Midget Espoir.  

Ces 3 joueurs sont supérieurs à certains qui se sont taillés un poste dans une des autres structures Midget AAA que la leur.

Chez les Elites de Jonquière le meilleur espoir est Gabriel tremblay qui arrive du Juvénile D1

Comme d'habitude une belle job de benoit . Pour ma part malheureusement je ne suivrai pas le midget cette année . À 200$ pour regarder les matchs je trouve que ça commence à faire cher pour du AAA .

Est-ce que c'est moi ou le prochain draft semble beaucoup plus faible que ceux des 3 dernières années ? faut dire que la balloune semble avoir dégonflé avec la décision de Luneau .


Je peux pas être très objectif car j'ai pas vu de partie , mais statistiquement parlant il n'y a rien pour impressionner et je vois pas vraiment de buzz avec aucun joueur .

Majortom a écrit:

Est-ce que c'est moi ou le prochain draft semble beaucoup plus faible que ceux des 3 dernières années ? faut dire que la balloune semble avoir dégonflé avec la décision de Luneau .


Je peux pas être très objectif car j'ai pas vu de partie , mais statistiquement parlant il n'y a rien pour impressionner et je vois pas vraiment de buzz avec aucun joueur .

Ce qu'on me dit, de pas trop s'en faire avec ca, plusieurs équipes semblent douter de cette décision et c'est plus un arme à son sac d'outils pour négocier car c'était dans les derniers qui pouvaient s'engager aussi rapidement avec une formation NCAA alors il s'assure de ca.. à suivre ce dossier

Junior-Majeur a écrit:

Majortom a écrit:

Est-ce que c'est moi ou le prochain draft semble beaucoup plus faible que ceux des 3 dernières années ? faut dire que la balloune semble avoir dégonflé avec la décision de Luneau .


Je peux pas être très objectif car j'ai pas vu de partie , mais statistiquement parlant il n'y a rien pour impressionner et je vois pas vraiment de buzz avec aucun joueur .

Ce qu'on me dit, de pas trop s'en faire avec ca, plusieurs équipes semblent douter de cette décision et c'est plus un arme à son sac d'outils pour négocier car c'était dans les derniers qui pouvaient s'engager aussi rapidement avec une formation NCAA alors il s'assure de ca.. à suivre ce dossier

Possible , et disons que les Remparts ont décidé de mettre les chances de leur côté en allant chercher son frère .

C'est sûr et certain que les remparts aimeraient aligner Luneau. En seront-ils capables ? Pas sûr mais ils essaieront fort.

Majortom a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Ce qu'on me dit, de pas trop s'en faire avec ca, plusieurs équipes semblent douter de cette décision et c'est plus un arme à son sac d'outils pour négocier car c'était dans les derniers qui pouvaient s'engager aussi rapidement avec une formation NCAA alors il s'assure de ca.. à suivre ce dossier

Possible , et disons que les Remparts ont décidé de mettre les chances de leur côté en allant chercher son frère .

Il n’a pas encore joué un match!

Pas sûre que ça va peser dans la balance

Quoique dépendant de la gravité de la blessure à Sergeev, il va peut-être finir par en jouer un sur le 4e trio

fine mouche 2.0 a écrit:

Majortom a écrit:

Possible , et disons que les Remparts ont décidé de mettre les chances de leur côté en allant chercher son frère .

Il n’a pas encore joué un match!

Pas sûre que ça va peser dans la balance

Quoique dépendant de la gravité de la blessure à Sergeev, il va peut-être finir par en jouer un sur le 4e trio

Dans mon livre à moi sa place est sur un 3ième 4ième trio dans le Junior AAA . Si il est encore là c'est pour une seul raison car c'est pas un joueur de calibre pour la LHJMQ . On parle d'un gars qui a joué midget à 17 ans et qui n'a vraiment rien cassé.

Majortom a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Il n’a pas encore joué un match!

Pas sûre que ça va peser dans la balance

Quoique dépendant de la gravité de la blessure à Sergeev, il va peut-être finir par en jouer un sur le 4e trio

Dans mon livre à moi sa place est sur un 3ième 4ième trio dans le Junior AAA . Si il est encore là c'est pour une seul raison car c'est pas un joueur de calibre pour la LHJMQ . On parle d'un gars qui a joué midget à 17 ans et qui n'a vraiment rien cassé.

Le gars a eu une première saison MAAA assez solide et n'avait pas été repêché. Depuis ce temps, il semble avoir stagné.

goglu a écrit:

C'est sûr et certain que les remparts aimeraient aligner Luneau. En seront-ils capables ? Pas sûr mais ils essaieront fort.

Comme tu a déjà écrit pour Malatesta  ,  s'il y a un club qui peut réussir ce défit c'est bien eux.  

Le fait que les remparts ont été cherché Tommy Luneau, est une indication cachée de leur intention d'aller chercher son frère l'an prochain.

Avec Malatesta , les remparts ont été tenaces , n,ont jamais lâché et finalement au moment ou tous pensaient que c'était terminé, il est venu.

Dans le cas de Zachary Bolduc, il a refusé d'aller jouer à Rimouski mais il a admis je crois qu,il accepterait d'aller jouer pour les remparts donc une échange est possible . Rimouski et les remparts seraient alors tous 2 gagnants puisque Rimouski aurait quelque chose pour Bolduc comme Bibeau disons alors qu'actuellement ils n'ont rien pour ce 1er choix..

Majortom a écrit:

Est-ce que c'est moi ou le prochain draft semble beaucoup plus faible que ceux des 3 dernières années ? faut dire que la balloune semble avoir dégonflé avec la décision de Luneau .


Je peux pas être très objectif car j'ai pas vu de partie , mais statistiquement parlant il n'y a rien pour impressionner et je vois pas vraiment de buzz avec aucun joueur .

Les stats...faut pas juste regarder ça. De +, il y a juste 3 semaines de jouées. James Malatesta à Noël l'an passé était en chûte libre dans tous les rankings. Il faut être patient.

Mais si tu veux regarder les statistiques, Antonin Verreault a très bien commencé. James Swan a déjà 4 buts aux 5 premiers matchs.

Je pense qu'il y a juste plus de parité dans le Midget AAA (comparativement à l'an passé par exemple). Des 12-2, nous en verrons moins cette année.

Moi je serais prêt à dire que cette année est une bonne cuvée. Et il ne faut pas oublier qu'il y a des joueurs de très bon niveau qui ne sont pas dans le Midget AAA. Rozzi et Dumais sont aux USA, Gravel et Goyette en Ontario, etc.

Pour ce qui est de comparer d'une cuvée à une autre, je suis jamais très bon pour le faire. Mais définitivement, les défenseurs de cette année et les gardiens, sont supérieurs à l'an passé. Les attaquants....l'an passé c'était une très bonne cuvée. En jumelant le fait que c'était plus faible en défense et devant les buts, ça booste encore + les attaquants à mon avis.

Benoitb a écrit:

Majortom a écrit:

Est-ce que c'est moi ou le prochain draft semble beaucoup plus faible que ceux des 3 dernières années ? faut dire que la balloune semble avoir dégonflé avec la décision de Luneau .


Je peux pas être très objectif car j'ai pas vu de partie , mais statistiquement parlant il n'y a rien pour impressionner et je vois pas vraiment de buzz avec aucun joueur .

Les stats...faut pas juste regarder ça. De +, il y a juste 3 semaines de jouées. James Malatesta à Noël l'an passé était en chûte libre dans tous les rankings. Il faut être patient.

Mais si tu veux regarder les statistiques, Antonin Verreault a très bien commencé. James Swan a déjà 4 buts aux 5 premiers matchs.

Je pense qu'il y a juste plus de parité dans le Midget AAA (comparativement à l'an passé par exemple). Des 12-2, nous en verrons moins cette année.

Moi je serais prêt à dire que cette année est une bonne cuvée. Et il ne faut pas oublier qu'il y a des joueurs de très bon niveau qui ne sont pas dans le Midget AAA. Rozzi et Dumais sont aux USA, Gravel et Goyette en Ontario, etc.

Pour ce qui est de comparer d'une cuvée à une autre, je suis jamais très bon pour le faire. Mais définitivement, les défenseurs de cette année et les gardiens, sont supérieurs à l'an passé. Les attaquants....l'an passé c'était une très bonne cuvée. En jumelant le fait que c'était plus faible en défense et devant les buts, ça booste encore + les attaquants à mon avis.

Tant mieux alors !

Il est très tôt , mais selon toi les gars en ontario et aux States ont une chance de se présenter dans la LHJMQ?

Majortom a écrit:

Benoitb a écrit:

Les stats...faut pas juste regarder ça. De +, il y a juste 3 semaines de jouées. James Malatesta à Noël l'an passé était en chûte libre dans tous les rankings. Il faut être patient.

Mais si tu veux regarder les statistiques, Antonin Verreault a très bien commencé. James Swan a déjà 4 buts aux 5 premiers matchs.

Je pense qu'il y a juste plus de parité dans le Midget AAA (comparativement à l'an passé par exemple). Des 12-2, nous en verrons moins cette année.

Moi je serais prêt à dire que cette année est une bonne cuvée. Et il ne faut pas oublier qu'il y a des joueurs de très bon niveau qui ne sont pas dans le Midget AAA. Rozzi et Dumais sont aux USA, Gravel et Goyette en Ontario, etc.

Pour ce qui est de comparer d'une cuvée à une autre, je suis jamais très bon pour le faire. Mais définitivement, les défenseurs de cette année et les gardiens, sont supérieurs à l'an passé. Les attaquants....l'an passé c'était une très bonne cuvée. En jumelant le fait que c'était plus faible en défense et devant les buts, ça booste encore + les attaquants à mon avis.

Tant mieux alors !

Il est très tôt , mais selon toi les gars en ontario et aux States ont une chance de se présenter dans la LHJMQ?

C'est dur à dire. Je dirais que ceux en Ontario on risque de les voir dans la Q (Gravel et Goyette).

Pour ceux aux USA, c'est du 50/50

Bonjour à vous. Mon premier message :)

Oui la cuvée de défenseurs s'annonce forte intéressante. Cette année, les défenseurs droitiers de qualité sont à l'honneur. De plus, certains sont physiquement intimidant, je pense à Warren à 6.4 ou 6.5, je pense à Lamoureux à 6.4 ou 6.5, je pense à Luneau à 6.1 ou 6.2, je pense à Mastrodominico à 6.1 ou 6.2 et Charbonneau à 6,1 ou 6,2. pour nommer que les québecois

Potentiellement, se sont tous des choix de 1ere ronde avec des potentiels immenses. Les équipes recherchent souvent des défenseurs comme ceux-ci. Deux petites notes, Luneau est le plus habile et complet, Warren, Lamoureux et Mastrodominico sont les plus beau projets. Charbonneau est une valeur sûre mais peut-être moins spectaculaire.

Question ? Quelqu'un peut m'expliquer ce que Lamoureux fait à Jonquière ? Je l'ai vu à 3-rivières, j'ai été impressionné.

Ménard, vous avez raison, avec ou sans rondelle il est incroyable, sa fiche ne reflète pas son talent.

Pour les attaquants, il y a du talent brut au pied carré. Les "game changer" il en a. J'ai vu Verreault à 3 reprises. Il est de loin le meilleur joueur de son équipe et de la ligue en ce moment. Rapide, il marque, il passe mais sa plus grande qualité est son goût de gagner. Il veut autant marquer qu'empêcher l'adversaire de marquer. Il est actuellement un choix facile.

Côté qui est dans l'alignement depuis quelques semaines fait déjà sentir sa présence, je l'ai pas vu encore, mais les echos sont unanimes. Il est un incontournable et de loin le meilleur au U16 équipe Québec

Swan est également de retour, il est toujours excellent avec le désir de gagner, puissant, solide, tir foudroyant, He's back. Je l'ai trouvé moins explosif dans son premier 10 pieds, mais il sera meilleur de semaine en semaine.

Vidicek est un autre joueur de premier plan, tout comme Verreault, il joue les 200 pieds, il a d'excellente habileté, un tres bon tir et un desir de gagner.

Patella sera possiblement un choix de 1ere ronde, il est un projet à long terme. Il est fort, rapide et puissant et immense, avec plus de skills il sera un des meilleurs ailliers de puissance.

Bien sûr il y a d'autre joueurs fort interressant, tel que Desruisseaux que j'ai bien aimé, Michel, Sullivan, Vetrano etc, Benoit B les as tous nommés je crois. Les sélections des joueurs sont toujours en fonction des besoin, certaines équipes vont draftés des projets pour jouer à 17 au lieu de 16 puisque la masse de l'équipe est à maturité avec des joueurs de 18 et 19. D'autres vont choisir pour que le joueur joue à 16 avec un rôle important dès cette age, et d'autres équipes vont drafter le joueur même s'il se présentera pas espérant une transaction future, c'est un vrai casse-tête

J'ai vu et regarder plusieurs matchs à hockey TV, ça revient parfois mois cher à regarder hockey TV qu'effectuer les déplacements. Je suis dans le hockey depuis longtemps et je parcours majoritairement le bantam relève, Majeur et midget AAA. Ce sera un autre belle cuvée.

En passant, le seul joueur extérieur qui risque de revenir c'est Gravel, et selon moi, il pourrait bien être le choix de première ronde des Remparts.

Tout est possible et on s'en reparle en juin messieurs

Qhockey1 a écrit:

Bonjour à vous. Mon premier message :)

Oui la cuvée de défenseurs s'annonce forte intéressante. Cette année, les défenseurs droitiers de qualité sont à l'honneur. De plus, certains sont physiquement intimidant, je pense à Warren à 6.4 ou 6.5, je pense à Lamoureux à 6.4 ou 6.5, je pense à Luneau à 6.1 ou 6.2, je pense à Mastrodominico à 6.1 ou 6.2 et Charbonneau à 6,1 ou 6,2. pour nommer que les québecois

Potentiellement, se sont tous des choix de 1ere ronde avec des potentiels immenses. Les équipes recherchent souvent des défenseurs comme ceux-ci. Deux petites notes, Luneau est le plus habile et complet, Warren, Lamoureux et Mastrodominico sont les plus beau projets. Charbonneau est une valeur sûre mais peut-être moins spectaculaire.

Question ? Quelqu'un peut m'expliquer ce que Lamoureux fait à Jonquière ? Je l'ai vu à 3-rivières, j'ai été impressionné.

Ménard, vous avez raison, avec ou sans rondelle il est incroyable, sa fiche ne reflète pas son talent.

Pour les attaquants, il y a du talent brut au pied carré. Les "game changer" il en a. J'ai vu Verreault à 3 reprises. Il est de loin le meilleur joueur de son équipe et de la ligue en ce moment. Rapide, il marque, il passe mais sa plus grande qualité est son goût de gagner. Il veut autant marquer qu'empêcher l'adversaire de marquer. Il est actuellement un choix facile.

Côté qui est dans l'alignement depuis quelques semaines fait déjà sentir sa présence, je l'ai pas vu encore, mais les echos sont unanimes. Il est un incontournable et de loin le meilleur au U16 équipe Québec

Swan est également de retour, il est toujours excellent avec le désir de gagner, puissant, solide, tir foudroyant, He's back. Je l'ai trouvé moins  explosif dans son premier 10 pieds, mais il sera meilleur de semaine en semaine.

Vidicek est un autre joueur de premier plan, tout comme Verreault, il joue les 200 pieds, il a d'excellente habileté, un tres bon tir et un desir de gagner.

Patella sera possiblement un choix de 1ere ronde, il est un projet à long terme. Il est fort, rapide et puissant et immense, avec plus de skills il sera un des meilleurs ailliers de puissance.

Bien sûr il y a d'autre joueurs fort interressant, tel que Desruisseaux que j'ai bien aimé, Michel, Sullivan, Vetrano etc, Benoit B les as tous nommés je crois. Les sélections des joueurs sont toujours en fonction des besoin, certaines équipes vont draftés des projets pour jouer à 17 au lieu de 16 puisque la masse de l'équipe est à maturité avec des joueurs de 18 et 19. D'autres vont choisir pour que le joueur joue à 16 avec un rôle important dès cette age, et d'autres équipes vont drafter le joueur même s'il se présentera pas espérant une transaction future, c'est un vrai casse-tête

J'ai vu et regarder plusieurs matchs à hockey TV, ça revient parfois mois cher à regarder hockey TV qu'effectuer les déplacements. Je suis dans le hockey depuis longtemps et je parcours majoritairement le bantam relève, Majeur et midget AAA. Ce sera un autre belle cuvée.

En passant, le seul joueur extérieur qui risque de revenir c'est Gravel, et selon moi, il pourrait bien être le choix de première ronde des Remparts.

Tout est possible et on s'en reparle en juin messieurs

En scrutant le Bantam relève quels joueurs qui joueront AAA l'an prochain qui domine? Que penses-tu de Ethan Gauthier?

Qhockey1 a écrit:

Bonjour à vous. Mon premier message :)

Oui la cuvée de défenseurs s'annonce forte intéressante. Cette année, les défenseurs droitiers de qualité sont à l'honneur. De plus, certains sont physiquement intimidant, je pense à Warren à 6.4 ou 6.5, je pense à Lamoureux à 6.4 ou 6.5, je pense à Luneau à 6.1 ou 6.2, je pense à Mastrodominico à 6.1 ou 6.2 et Charbonneau à 6,1 ou 6,2. pour nommer que les québecois

Potentiellement, se sont tous des choix de 1ere ronde avec des potentiels immenses. Les équipes recherchent souvent des défenseurs comme ceux-ci. Deux petites notes, Luneau est le plus habile et complet, Warren, Lamoureux et Mastrodominico sont les plus beau projets. Charbonneau est une valeur sûre mais peut-être moins spectaculaire.

Question ? Quelqu'un peut m'expliquer ce que Lamoureux fait à Jonquière ? Je l'ai vu à 3-rivières, j'ai été impressionné.

Ménard, vous avez raison, avec ou sans rondelle il est incroyable, sa fiche ne reflète pas son talent.

Pour les attaquants, il y a du talent brut au pied carré. Les "game changer" il en a. J'ai vu Verreault à 3 reprises. Il est de loin le meilleur joueur de son équipe et de la ligue en ce moment. Rapide, il marque, il passe mais sa plus grande qualité est son goût de gagner. Il veut autant marquer qu'empêcher l'adversaire de marquer. Il est actuellement un choix facile.

Côté qui est dans l'alignement depuis quelques semaines fait déjà sentir sa présence, je l'ai pas vu encore, mais les echos sont unanimes. Il est un incontournable et de loin le meilleur au U16 équipe Québec

Swan est également de retour, il est toujours excellent avec le désir de gagner, puissant, solide, tir foudroyant, He's back. Je l'ai trouvé moins  explosif dans son premier 10 pieds, mais il sera meilleur de semaine en semaine.

Vidicek est un autre joueur de premier plan, tout comme Verreault, il joue les 200 pieds, il a d'excellente habileté, un tres bon tir et un desir de gagner.

Patella sera possiblement un choix de 1ere ronde, il est un projet à long terme. Il est fort, rapide et puissant et immense, avec plus de skills il sera un des meilleurs ailliers de puissance.

Bien sûr il y a d'autre joueurs fort interressant, tel que Desruisseaux que j'ai bien aimé, Michel, Sullivan, Vetrano etc, Benoit B les as tous nommés je crois. Les sélections des joueurs sont toujours en fonction des besoin, certaines équipes vont draftés des projets pour jouer à 17 au lieu de 16 puisque la masse de l'équipe est à maturité avec des joueurs de 18 et 19. D'autres vont choisir pour que le joueur joue à 16 avec un rôle important dès cette age, et d'autres équipes vont drafter le joueur même s'il se présentera pas espérant une transaction future, c'est un vrai casse-tête

J'ai vu et regarder plusieurs matchs à hockey TV, ça revient parfois mois cher à regarder hockey TV qu'effectuer les déplacements. Je suis dans le hockey depuis longtemps et je parcours majoritairement le bantam relève, Majeur et midget AAA. Ce sera un autre belle cuvée.

En passant, le seul joueur extérieur qui risque de revenir c'est Gravel, et selon moi, il pourrait bien être le choix de première ronde des Remparts.

Tout est possible et on s'en reparle en juin messieurs

Je suis d'accord avec ton évaluation.  Pour ce qui est de Lamoureux, je te confirme qu'il est à Jonquière parce que les dirigeants de la Structure Vickings n'ont pas apprécié qu'il quitte pour aller jouer en Ontario l'an dernier.  On lui a conseillé de se magasiner une place ailleurs s'il ne voulait pas se retrouver à l'Espoir.

La qualité et la profondeur défensive de cette cohorte fausse parfois un peu la donne chez les attaquants lorsque l'on ne regarde que les stats et qu'on les compare à celle de la cuvée précédente.

voltigeurs221997 a écrit:

Qhockey1 a écrit:

Bonjour à vous. Mon premier message :)

Oui la cuvée de défenseurs s'annonce forte intéressante. Cette année, les défenseurs droitiers de qualité sont à l'honneur. De plus, certains sont physiquement intimidant, je pense à Warren à 6.4 ou 6.5, je pense à Lamoureux à 6.4 ou 6.5, je pense à Luneau à 6.1 ou 6.2, je pense à Mastrodominico à 6.1 ou 6.2 et Charbonneau à 6,1 ou 6,2. pour nommer que les québecois

Potentiellement, se sont tous des choix de 1ere ronde avec des potentiels immenses. Les équipes recherchent souvent des défenseurs comme ceux-ci. Deux petites notes, Luneau est le plus habile et complet, Warren, Lamoureux et Mastrodominico sont les plus beau projets. Charbonneau est une valeur sûre mais peut-être moins spectaculaire.

Question ? Quelqu'un peut m'expliquer ce que Lamoureux fait à Jonquière ? Je l'ai vu à 3-rivières, j'ai été impressionné.

Ménard, vous avez raison, avec ou sans rondelle il est incroyable, sa fiche ne reflète pas son talent.

Pour les attaquants, il y a du talent brut au pied carré. Les "game changer" il en a. J'ai vu Verreault à 3 reprises. Il est de loin le meilleur joueur de son équipe et de la ligue en ce moment. Rapide, il marque, il passe mais sa plus grande qualité est son goût de gagner. Il veut autant marquer qu'empêcher l'adversaire de marquer. Il est actuellement un choix facile.

Côté qui est dans l'alignement depuis quelques semaines fait déjà sentir sa présence, je l'ai pas vu encore, mais les echos sont unanimes. Il est un incontournable et de loin le meilleur au U16 équipe Québec

Swan est également de retour, il est toujours excellent avec le désir de gagner, puissant, solide, tir foudroyant, He's back. Je l'ai trouvé moins  explosif dans son premier 10 pieds, mais il sera meilleur de semaine en semaine.

Vidicek est un autre joueur de premier plan, tout comme Verreault, il joue les 200 pieds, il a d'excellente habileté, un tres bon tir et un desir de gagner.

Patella sera possiblement un choix de 1ere ronde, il est un projet à long terme. Il est fort, rapide et puissant et immense, avec plus de skills il sera un des meilleurs ailliers de puissance.

Bien sûr il y a d'autre joueurs fort interressant, tel que Desruisseaux que j'ai bien aimé, Michel, Sullivan, Vetrano etc, Benoit B les as tous nommés je crois. Les sélections des joueurs sont toujours en fonction des besoin, certaines équipes vont draftés des projets pour jouer à 17 au lieu de 16 puisque la masse de l'équipe est à maturité avec des joueurs de 18 et 19. D'autres vont choisir pour que le joueur joue à 16 avec un rôle important dès cette age, et d'autres équipes vont drafter le joueur même s'il se présentera pas espérant une transaction future, c'est un vrai casse-tête

J'ai vu et regarder plusieurs matchs à hockey TV, ça revient parfois mois cher à regarder hockey TV qu'effectuer les déplacements. Je suis dans le hockey depuis longtemps et je parcours majoritairement le bantam relève, Majeur et midget AAA. Ce sera un autre belle cuvée.

En passant, le seul joueur extérieur qui risque de revenir c'est Gravel, et selon moi, il pourrait bien être le choix de première ronde des Remparts.

Tout est possible et on s'en reparle en juin messieurs

En scrutant le Bantam relève quels joueurs qui joueront AAA l'an prochain qui domine? Que penses-tu de Ethan Gauthier?

À moins d'un imprévu majeur, il sera à Magog l'an prochain.

Joe Bleau a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En scrutant le Bantam relève quels joueurs qui joueront AAA l'an prochain qui domine? Que penses-tu de Ethan Gauthier?

À moins d'un imprévu majeur, il sera à Magog l'an prochain.

Quel est son style de jeu

Qhockey1 a écrit:

Bonjour à vous. Mon premier message :)

Oui la cuvée de défenseurs s'annonce forte intéressante. Cette année, les défenseurs droitiers de qualité sont à l'honneur. De plus, certains sont physiquement intimidant, je pense à Warren à 6.4 ou 6.5, je pense à Lamoureux à 6.4 ou 6.5, je pense à Luneau à 6.1 ou 6.2, je pense à Mastrodominico à 6.1 ou 6.2 et Charbonneau à 6,1 ou 6,2. pour nommer que les québecois

Potentiellement, se sont tous des choix de 1ere ronde avec des potentiels immenses. Les équipes recherchent souvent des défenseurs comme ceux-ci. Deux petites notes, Luneau est le plus habile et complet, Warren, Lamoureux et Mastrodominico sont les plus beau projets. Charbonneau est une valeur sûre mais peut-être moins spectaculaire.

Question ? Quelqu'un peut m'expliquer ce que Lamoureux fait à Jonquière ? Je l'ai vu à 3-rivières, j'ai été impressionné.

Ménard, vous avez raison, avec ou sans rondelle il est incroyable, sa fiche ne reflète pas son talent.

Pour les attaquants, il y a du talent brut au pied carré. Les "game changer" il en a. J'ai vu Verreault à 3 reprises. Il est de loin le meilleur joueur de son équipe et de la ligue en ce moment. Rapide, il marque, il passe mais sa plus grande qualité est son goût de gagner. Il veut autant marquer qu'empêcher l'adversaire de marquer. Il est actuellement un choix facile.

Côté qui est dans l'alignement depuis quelques semaines fait déjà sentir sa présence, je l'ai pas vu encore, mais les echos sont unanimes. Il est un incontournable et de loin le meilleur au U16 équipe Québec

Swan est également de retour, il est toujours excellent avec le désir de gagner, puissant, solide, tir foudroyant, He's back. Je l'ai trouvé moins  explosif dans son premier 10 pieds, mais il sera meilleur de semaine en semaine.

Vidicek est un autre joueur de premier plan, tout comme Verreault, il joue les 200 pieds, il a d'excellente habileté, un tres bon tir et un desir de gagner.

Patella sera possiblement un choix de 1ere ronde, il est un projet à long terme. Il est fort, rapide et puissant et immense, avec plus de skills il sera un des meilleurs ailliers de puissance.

Bien sûr il y a d'autre joueurs fort interressant, tel que Desruisseaux que j'ai bien aimé, Michel, Sullivan, Vetrano etc, Benoit B les as tous nommés je crois. Les sélections des joueurs sont toujours en fonction des besoin, certaines équipes vont draftés des projets pour jouer à 17 au lieu de 16 puisque la masse de l'équipe est à maturité avec des joueurs de 18 et 19. D'autres vont choisir pour que le joueur joue à 16 avec un rôle important dès cette age, et d'autres équipes vont drafter le joueur même s'il se présentera pas espérant une transaction future, c'est un vrai casse-tête

J'ai vu et regarder plusieurs matchs à hockey TV, ça revient parfois mois cher à regarder hockey TV qu'effectuer les déplacements. Je suis dans le hockey depuis longtemps et je parcours majoritairement le bantam relève, Majeur et midget AAA. Ce sera un autre belle cuvée.

En passant, le seul joueur extérieur qui risque de revenir c'est Gravel, et selon moi, il pourrait bien être le choix de première ronde des Remparts.

Tout est possible et on s'en reparle en juin messieurs

Quelle position pour Gravel? Car si c'est un gardien de but, je ne trouve pas que ce serait une place pour lui avec Despaties qui risque d'être le #1 à 18-19 et peut-être 20 ans.

Ethan Gauthier c'est à suivre, c'est un droitier, qui provient d'une famille de hockey et un très beau prospect. L'année bantam AAA est une belle année de changement physique et l'attitude compte pour beaucoup tout comme le IQ. Gauthier est un beau package

Pour les autres Défenseurs énumérés par Joe Bleau j'ai bien aimé Bolduc au U16. Roy et Lavoie avait été correct, par contre, à leurs défenses ce fut un camp avec intensité moyennes axé sur le dévelopement et la prudence suite à l'arrivée des camp midget AAA. Delage et Drapeau sont également à surveiller. Par contre pour Drapeau il pourrait s'avérer une carte cachée puisqu'il est malheureusement dans une équipe qui pourrait avoir plusieurs difficultés cette année.

Pour le bantam AAA, la saison vient de commencer et plusieurs excellent prospect à suivre.

Quelle position pour Gravel? Car si c'est un gardien de but, je ne trouve pas que ce serait une place pour lui avec Despaties qui risque d'être le #1 à 18-19 et peut-être 20 ans.[/quote]

Gravel est un gardien et probablement le meilleur en Amérique du Nord (originaire de Lévis)