Le Titan 2022-2023

Islanderfan a écrit:

I actually think Both goalies were bad yesterday. But Lapenna outgoalied Bednar when it mattered in OT.

In a loss, I feel pretty good about this one....
It will be fun to watch with many more games to come....let's enjoy!

Gritty506 a écrit:

Je n'ai pas eu la chance de regarder toute la partie, mais tel que je l'avais dis....La défensive du Titan est fragile. Pitt n'a pas sa place sur le "line up" et Higgins non plus. 

Quand même une belle prestation du Titan, mais à la D c'est trop fragile à mon gout. 

Encore une fois, Brants ne m'a vraiment pas impressionné, lui et Larkin (duo #2 à la D) ont un combiné de -5....BCP trop de minutes jouer par Brants qui ne peut gérer autant de temps de jeux.

Biggar aurait du sauter sur une paire avec Larkin. Je continue à le dire, le top 4 du Titan est Tourigny, Larkin, Gaudet et Biggar. 

Solide match de Gaudet et Tourigny.

Pour debuter, Brants est parti pour quelques jours , peut-etre quelques semaines.
DoncGaudet aura tout le temps de jeu que tu voulais qu'il aille et aussi Biggar.

Je me demande pourquoi tu critiques l'utilisation de Biggar quand il joue 1e paire avec Tourigny et qu'ils ont le plus de temps de glace.
Pour ce qui est de Pitt/Ansems/Higgins, le Titan n'auront pas de choix de leur donner du temps de glace et c'est comme ca que tu developpes des defenseurs....souvent c'est une question de confiance et de ne pas paniquer.
Ansems et Higgins ont 17 ans et vont s'ameliorer.
Pour Pitt, je ne sais pas vraiment car il ne m'a pas impressionne a date.
Gaudet en fevrier: Total, février 1 3 4 - 5

Il continue sur son mois de decembreet je te donne raison qu'il est le #4

2 nouvelles:
1- 3 matchs de suspension a Drew Elliott pour sa mise en echec contre Brants.
2- Brants sera absent jeudi contre Victo, mais pourrais peut-etre jouer vendredi contre Drummond.

chsb a écrit:

2 nouvelles:
1- 3 matchs de suspension a Drew Elliott pour sa mise en echec contre Brants.
2- Brants sera absent jeudi contre Victo, mais pourrais peut-etre jouer vendredi contre Drummond.

Pas mal ce à quoi je m'attendais.

Cole Huckins A été renvoyé chez lui - causant de nombreux problèmes dans le vestiaire.

sec19fan a écrit:

Cole Huckins A été renvoyé chez lui - causant de nombreux problèmes dans le vestiaire.

Voltigeurs221997
Vas tu me croire la???

corby a écrit:

sec19fan a écrit:

Cole Huckins A été renvoyé chez lui - causant de nombreux problèmes dans le vestiaire.

Voltigeurs221997
Vas tu me croire la???

Je n’ai jamais dis que je ne te croyais pas. Je me demandais uniquement si ça pouvait être un fit pour Drummond haha

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

Voltigeurs221997
Vas tu me croire la???

Je n’ai jamais dis que je ne te croyais pas. Je me demandais uniquement si ça pouvait être un fit pour Drummond haha

Ouin ouin lolll

Avec les dernieres nouvelles et les blessures et suspension, voici ce que je m'attends comme alignement ce soir:

Bednar

Tourigny-Biggar
Gaudet-Larkin
Ansems-Pitt

Lafrance-Lapierre-Chisholm
MacArthur-Kidney-Forster
Allison-Belgarde-Henneberry
Andrews-Ryan-MacLean

et l'alignement pour vendredi soir:

Arsenault

Tourigny-Biggar
Gaudet-Larkin
Higgins-Pitt

Lafrance-Lapierre-Chisholm
MacArthur-Kidney-Melanson
Allison-Belgarde-Forster
Andrews-Ryan-Henneberry

Brants devrait etre de retour par la suite.

CHSB ... pourquoi Lapierre etait capitaine hier ???? est-ce que le trouble est pogner dans la chambre ??? .... de ce que j'ai entendu 2 joueur sont suspendu pour niaiserie et un qui aurais du pas jouer masi a cause des blesser il a jouer. 

Donc d'apres moi pas sur sur que la chimie est au max .... etait tu au courant.

Super73 a écrit:

CHSB ... pourquoi Lapierre etait capitaine hier ???? est-ce que le trouble est pogner dans la chambre ??? .... de ce que j'ai entendu 2 joueur sont suspendu pour niaiserie et un qui aurais du pas jouer masi a cause des blesser il a jouer. 

Donc d'apres moi pas sur sur que la chimie est au max .... etait tu au courant.

1- Chisholm....blesse, jour a jour
2-Brants....blesse, ne jouera pas ce weekend
3-Melanson 4e match de suspension hier....revient ce soir.
4- Huckins....retourne chez lui
5- Lapierre C?....Chisholm ne jouait pas


Il est clair que Clarke ne tient pas a rire et c'est exactement ce qu'il fallait.

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

CHSB ... pourquoi Lapierre etait capitaine hier ???? est-ce que le trouble est pogner dans la chambre ??? .... de ce que j'ai entendu 2 joueur sont suspendu pour niaiserie et un qui aurais du pas jouer masi a cause des blesser il a jouer. 

Donc d'apres moi pas sur sur que la chimie est au max .... etait tu au courant.

1- Chisholm....blesse, jour a jour
2-Brants....blesse, ne jouera pas ce weekend
3-Melanson 4e match de suspension hier....revient ce soir.
4- Huckins....retourne chez lui
5- Lapierre C?....Chisholm ne jouait pas


Il est clair que Clarke ne tient pas a rire et c'est exactement ce qu'il fallait.

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Super73 a écrit:

chsb a écrit:

1- Chisholm....blesse, jour a jour
2-Brants....blesse, ne jouera pas ce weekend
3-Melanson 4e match de suspension hier....revient ce soir.
4- Huckins....retourne chez lui
5- Lapierre C?....Chisholm ne jouait pas


Il est clair que Clarke ne tient pas a rire et c'est exactement ce qu'il fallait.

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Je doute beaucoup que Chisholm soit un faiseur de troubles.
Il circulait dans les estrades hier et avait un gros sourire....tant qu'a moi, il n'y a rien de ce cote.

Mais c'est comique de te lire quand on a ete temoins hier du Titan livrer une tres belle prestation d'equipe.

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Je doute beaucoup que Chisholm soit un faiseur de troubles.
Il circulait dans les estrades hier et avait un gros sourire....tant qu'a moi, il n'y a rien de ce cote.

Mais c'est comique de te lire quand on a ete temoins hier du Titan livrer une tres belle prestation d'equipe.

Comique pourquoi ??? J'ai rien dit de negatif pourtant ... desoler de te faire de la peine si c'est le cas, j'ai juste poser la question. 

Et pour le capitaine, il na pas foutu de trouble en passent. c'est pour une autre raison..... d'autre joueur son fouteur de trouble par contre.

et oui effectivement, 7-1 c'est toute une degeler WOW !!!  il sont fort ces joueurs sans aucun doute.

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Je doute beaucoup que Chisholm soit un faiseur de troubles.
Il circulait dans les estrades hier et avait un gros sourire....tant qu'a moi, il n'y a rien de ce cote.

Mais c'est comique de te lire quand on a ete temoins hier du Titan livrer une tres belle prestation d'equipe.

C'est certain que si une équipe au top de son cycle ne dominait pas une équipe à sa 1ere année de reconstruction, il y aurait un problème.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Je doute beaucoup que Chisholm soit un faiseur de troubles.
Il circulait dans les estrades hier et avait un gros sourire....tant qu'a moi, il n'y a rien de ce cote.

Mais c'est comique de te lire quand on a ete temoins hier du Titan livrer une tres belle prestation d'equipe.

C'est certain que si une équipe au top de son cycle ne dominait pas une équipe à sa 1ere année de reconstruction, il y aurait un problème.

Ce que je vois, c'est une equipe de tete ....et elle y sera ou pas loin a la fin de la saison.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est certain que si une équipe au top de son cycle ne dominait pas une équipe à sa 1ere année de reconstruction, il y aurait un problème.

Ce que je vois, c'est une equipe de tete ....et elle y sera ou pas loin a la fin de la saison.

C'est exactement ce que je dis, pas besoin de se péter les bretelles dans une victoire contre une équipe de fond de classement.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Ce que je vois, c'est une equipe de tete ....et elle y sera ou pas loin a la fin de la saison.

C'est exactement ce que je dis, pas besoin de se péter les bretelles dans une victoire contre une équipe de fond de classement.

Amen!

Que ta journee soit belle!

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

What I see is a leading team .... and they will be there or not far at the end of the season.

That's exactly what I'm saying, no need to blow your socks off in a win against a bottom-ranked team.

Especially since he belittled the Islanders after beating Baie-Comeau and Chicoutimi.  

Super73 a écrit:

CHSB ... pourquoi Lapierre etait capitaine hier ???? est-ce que le trouble est pogner dans la chambre ??? .... de ce que j'ai entendu 2 joueur sont suspendu pour niaiserie et un qui aurais du pas jouer masi a cause des blesser il a jouer. 

Donc d'apres moi pas sur sur que la chimie est au max .... etait tu au courant.

Chisholm a un doigt cassé - peut être absent 3 à 6 semaines

Super73 a écrit:

chsb a écrit:

1- Chisholm....blesse, jour a jour
2-Brants....blesse, ne jouera pas ce weekend
3-Melanson 4e match de suspension hier....revient ce soir.
4- Huckins....retourne chez lui
5- Lapierre C?....Chisholm ne jouait pas


Il est clair que Clarke ne tient pas a rire et c'est exactement ce qu'il fallait.

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Je peux aussi te confirmer que, sous la gouverne de Clark, le Titan ont la fiche suivante:
 10-1-2-0 en 13 matchs. Ils ont declasse leurs adversaires 71buts a 29 pendant ce temps et ont seulement alloue plus de 3 buts en 2 occasions  .

0.846 est sa moyenne a date avec Le Titan et oui il ne tient pas a rire.

Toutefois, je suis curieux de voir ce qui arrivera du poste de Chisholm lundi contre Charlottetown.
S'il y a un match ou on devrait le  revoir au jeu, c'est bien celui-la.....dependant de sa sante, et il en va de meme pour Brants.

Looking like Islanders will be missing Roy Saye Elliott and possibly Labenna for Monday’s game against the Titan.

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

oui Clarke ne tient pas a rire et je te le confirme avec ce que j'ai entendu, un autre aurait du etre suspendu (Blesser :)) mais il avait pas asser de joueur pour le faire, et Chisholm n'est pas blesser je te le confirm.

Je peux aussi te confirmer que, sous la gouverne de Clark, le Titan ont la fiche suivante:
 10-1-2-0 en 13 matchs. Ils ont declasse leurs adversaires 71buts a 29 pendant ce temps et ont seulement alloue plus de 3 buts en 2 occasions  .

0.846 est sa moyenne a date avec Le Titan et oui il ne tient pas a rire.

Toutefois, je suis curieux de voir ce qui arrivera du poste de Chisholm lundi contre Charlottetown.
S'il y a un match ou on devrait le  revoir au jeu, c'est bien celui-la.....dependant de sa sante, et il en va de meme pour Brants.

N'as-tu pas d'argument qui ne reprend pas systématiquement ceux du forum des Maritimes? Ta réponse cite pratiquement mot pour mot un forumeux de BAT sur l'autre forum... Et sur un sujet totalement différent, celui de l'arbitrage qui pour une 3e partie de suite favorise BAT...

https://qmjhleast.proboards.com/thread/26932/titan-drummondville-2-18

Your right - reffing certainly was in our favour last night. I found we came out a little flat in the 3rd after totally dominating the 2nd period. Hate it when they sit back trying to protect a lead.

With last night's win - Titan are now in 6th place overall but that could quickly change as the race is tight.

FYI - Clarke is 10-1-2-0 in the 13 games since he was named coach. Titan have outscored their opponents 71-29 during that span and have only allowed more than 3 goals against on 2 occasions. A 3-4 OT loss to Cape Breton on Dec 2nd (his first night behind the bench) and a 5-6 OT loss to Charlottetown last Sunday. Impressive to say the least.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Je peux aussi te confirmer que, sous la gouverne de Clark, le Titan ont la fiche suivante:
 10-1-2-0 en 13 matchs. Ils ont declasse leurs adversaires 71buts a 29 pendant ce temps et ont seulement alloue plus de 3 buts en 2 occasions  .

0.846 est sa moyenne a date avec Le Titan et oui il ne tient pas a rire.

Toutefois, je suis curieux de voir ce qui arrivera du poste de Chisholm lundi contre Charlottetown.
S'il y a un match ou on devrait le  revoir au jeu, c'est bien celui-la.....dependant de sa sante, et il en va de meme pour Brants.

N'as-tu pas d'argument qui ne reprend pas systématiquement ceux du forum des Maritimes? Ta réponse cite pratiquement mot pour mot un forumeux de BAT sur l'autre forum... Et sur un sujet totalement différent, celui de l'arbitrage qui pour une 3e partie de suite favorise BAT...

https://qmjhleast.proboards.com/thread/26932/titan-drummondville-2-18

Your right - reffing certainly was in our favour last night. I found we came out a little flat in the 3rd after totally dominating the 2nd period. Hate it when they sit back trying to protect a lead.

With last night's win - Titan are now in 6th place overall but that could quickly change as the race is tight.

FYI - Clarke is 10-1-2-0 in the 13 games since he was named coach. Titan have outscored their opponents 71-29 during that span and have only allowed more than 3 goals against on 2 occasions. A 3-4 OT loss to Cape Breton on Dec 2nd (his first night behind the bench) and a 5-6 OT loss to Charlottetown last Sunday. Impressive to say the least.

c'est quoi ton probleme?

Il vient souvent avec des infos que j'ecris ici et les ecrit sur l'autre forum ou je n'ai pas acces.

Si tu as un probleme avec ces chiffres-la, nous on n'en a pas et on peut les publier sur tous les forums.

En passant plusieurs qui m'ont lu ici s'objectaient a mes previsions de 5.00 bpm et la on est a 5.90 dans les 13 derniers matchs.
Plusieurs aussi s'objectaient a ma prevision de 2.20 mpm par match et ces chiffres-la donnent 2.23 ....

Clarke, a date, est le changement le plus important effectue chez le Titan depuis John Chabot en 2005-2006.....
Entretemps il y a eu aussi le passage de Pouliot.
Voila ce a quoi le resume revient....
l'equipe travaille en equipe et les resultats sont la.

Honnête performance du Titan hier soir. On a senti un manque de concentration (un peu de fatigue) en fin de 3e période hier, alors que le Titan essayait simplement de se défendre. Ce n'est pas un club qui doit se faire intimider par une équipe comme Drummondville, mais bien le contraire. Sans 2 joueurs de notre top9 a l'attaque ainsi que Brants, on est un peu plus vulnérables. Je trouve que nos trios sont un peu moins efficaces avec des ''filler'' et la défensive avec Pitt/Higgins n'est pas super reluisante.
Pour l'arbitrage, c'était 4 punitions a 4 avant la petite scène de fin de match. La même chose est arrivée au Titan dimanche dernier alors qu'un trébuchage a été toléré et s'est déroulé en but de l'autre côté. Ceux qui suivent le Titan de très près savent a quel point Maillet et McCormack sont de vrais démons pour le Titan, je suis content de voir que pour la première fois depuis des lunes on a pu assister a 2 matchs sans eux. Disons simplement que si les adversaires n'ont pas été satisfaits des arbitres jeudi et vendredi, ce n'est pas a cause d'eux qu'ils ont perdu. Le Titan a bien patiné. (Je vais me permettre une parenthèse partisane : Pourquoi cette crisette de tous les joueurs adverses hier soir? Tu as joué peut-être 15 a 20 minutes sur 60 dans ce match - avec seulement 4 lancers dangereux - et tu illusionnes que tu t'es fait voler le match par les arbitres? J'ai trouvé ça un peu spécial)