Saguenéens 2022-2023

Reggie55 a écrit:

Fredette il est horrible comme défenseur !!! De mauvaises passes a profusion !!! Il a pas le talent pour jouer junior majeur !! Tremblay aux moins amenés un peu d offensive mais défensivement c est pas fort .vivement  des jeunes aux fêtes Veilleux,train ,Macdonald et un autre  défenseur pour remplacer Fredette .

Thibodeaul je lui donne une vrais chance également...La il a quitter a cause de l'école mais aux fetes ca devrait se régler...

2 but sur 7 lancer, sérieux nos 2 ieme gilet c’est pas la grande classe!!

Ont a juste un goaler de calibre junior majeur

Dans le match d’aujourd’hui 4 but sur 6 ont été compter par des 16 ans
Poirier 2but
Leroux 1 but
Massé 1 but!!!

Quand même intéressant pour le futur des 2 club!!!

saggas a écrit:

Que pensez vous d'une transaction qui impliquerait Gaudet a sherbrooke et au final recevoir Gauthier l'an prochain?  

Bonne ou mauvaise idée??

je parle pour parler!!!  vos opinions!!

Dans la même ordre d'idée.

Metton que Victo se décide de foncer. Seriez-vous prêt a donner Gaudet + 2x1er pour D'Aigle ?

Ca réglerait le cas devant les nets pour 3.5 ans.
Resterait juste a monter une défensive.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Que pensez vous d'une transaction qui impliquerait Gaudet a sherbrooke et au final recevoir Gauthier l'an prochain?  

Bonne ou mauvaise idée??

je parle pour parler!!!  vos opinions!!

Dans la même ordre d'idée.

Metton que Victo se décide de foncer. Seriez-vous prêt a donner Gaudet + 2x1er pour D'Aigle ?

Ca réglerait le cas devant les nets pour 3.5 ans.
Resterait juste a monter une défensive.

Tu peux oublier ça

Vachon23 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Dans la même ordre d'idée.

Metton que Victo se décide de foncer. Seriez-vous prêt a donner Gaudet + 2x1er pour D'Aigle ?

Ca réglerait le cas devant les nets pour 3.5 ans.
Resterait juste a monter une défensive.

Tu peux oublier ça

Oublier ça dans le sens que vous ne foncerez pas ?
Pcq si vous foncez, il va faire parti des discussions c'est certain.

Showtime02 a écrit:

Vachon23 a écrit:

Tu peux oublier ça

Oublier ça dans le sens que vous ne foncerez pas ?
Pcq si vous foncez, il va faire parti des discussions c'est certain.

Dans le sense ou D'aigle ne partira pas, encore moins pour un joueur qui ne sera pas de retour l'an prochain.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Que pensez vous d'une transaction qui impliquerait Gaudet a sherbrooke et au final recevoir Gauthier l'an prochain?  

Bonne ou mauvaise idée??

je parle pour parler!!!  vos opinions!!

Dans la même ordre d'idée.

Metton que Victo se décide de foncer. Seriez-vous prêt a donner Gaudet + 2x1er pour D'Aigle ?

Ca réglerait le cas devant les nets pour 3.5 ans.
Resterait juste a monter une défensive.

Trop cher!! On peut trouver notre bonheur pour moins cher. Avec 1 Chi-1 Bat, 1 #16 ou Veilleux + peut être un ou 2 autre premier ou 2 ieme pour Gaudet et  Lavalle si il y acheteur, on a suffisamment de stock!!!

Miller Québec, 20 ans l’an prochain à rabais, Lacelle au lac st -Louis !!  Il y a plusieurs option!!!

saggas a écrit:

Showtime02 a écrit:

Dans la même ordre d'idée.

Metton que Victo se décide de foncer. Seriez-vous prêt a donner Gaudet + 2x1er pour D'Aigle ?

Ca réglerait le cas devant les nets pour 3.5 ans.
Resterait juste a monter une défensive.

Trop cher!! On peut trouver notre bonheur pour moins cher. Avec 1 Chi-1 Bat, 1 #16 ou Veilleux + peut être un ou 2 autre premier ou 2 ieme pour Gaudet et  Lavalle si il y acheteur, on a suffisamment de stock!!!

Miller Québec, 20 ans l’an prochain à rabais, Lacelle au lac st -Louis !!  Il y a plusieurs option!!!

Trop chère ? On parle du plus beau prospect dans les buts de la Q depuis Fleury. Possiblement le plus beau prospect dans les but de la LCH depuis Price.

Si y'a ben une place qui comprend l'importance d'un goaler dominant, c'est ben a Chicout !

Vachon23 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Oublier ça dans le sens que vous ne foncerez pas ?
Pcq si vous foncez, il va faire parti des discussions c'est certain.

Dans le sense ou D'aigle ne partira pas, encore moins pour un joueur qui ne sera pas de retour l'an prochain.

Techniquement, Gaudet peut revenir l'an prochain. Il a été repêché cet été, donc pas forcer d'être signer avant la fin de la prochaine saison.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Trop cher!! On peut trouver notre bonheur pour moins cher. Avec 1 Chi-1 Bat, 1 #16 ou Veilleux + peut être un ou 2 autre premier ou 2 ieme pour Gaudet et  Lavalle si il y acheteur, on a suffisamment de stock!!!

Miller Québec, 20 ans l’an prochain à rabais, Lacelle au lac st -Louis !!  Il y a plusieurs option!!!

Trop chère ? On parle du plus beau prospect dans les buts de la Q depuis Fleury. Possiblement le plus beau prospect dans les but de la LCH depuis Price.

Si y'a ben une place qui comprend l'importance d'un goaler dominant, c'est ben a Chicout !

Gaudet vaux quoi en choix pour toi présentement?  moi je pense a 1-2-2 environ!!!
donc ton offre est environ de 2 potentiel boullier +1er choix +2+2

on va en trouvé un bon t'inquiete qui va couter moins cher et on aura 3 ou 4 joueurs de plus a l'alignement, alors de la profondeur on va en avoir a échanger après coup!!!


Victo le sait aussi qu'ils ont le top entre les mains!! ils vont le garder!!

Vous avez déjà lancé la serviette sur Ruggiero ?

Gate a écrit:

Vous avez déjà lancé la serviette sur Ruggiero ?

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

saggas a écrit:

Gate a écrit:

Vous avez déjà lancé la serviette sur Ruggiero ?

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

 
à 16 ans:

Mercer .867
William Rousseau .833
Adam .864
Coulombe .863

Gate a écrit:

saggas a écrit:

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

 
à 16 ans:

Mercer .867
William Rousseau .833
Adam .864
Coulombe .863

Ok t’as ben raison je vais garder confiance !!! Mais il doit finir la saison au midgetAAA!!

mais la il est a 7,04 but accorde et .801 eff

Showtime02 a écrit:

Vachon23 a écrit:

Dans le sense ou D'aigle ne partira pas, encore moins pour un joueur qui ne sera pas de retour l'an prochain.

Techniquement, Gaudet peut revenir l'an prochain. Il a été repêché cet été, donc pas forcer d'être signer avant la fin de la prochaine saison.

Il ne reviendra pas. S'il avait été repêché par le Canadiens, il aurait peut-être eux une chance qu'il soit retourné pour ces 20 ans  mais la banque d'espoir des Blues n'est pas énorme et avec la saison qu'il a cette année..

saggas a écrit:

Gate a écrit:

Vous avez déjà lancé la serviette sur Ruggiero ?

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

 J'espère qu'ils vont faire ce qui faut pour qu'il se replace.  Pas drôle de repêcher un bon prospect en 2e ronde et de le scrapper comme ça après une demi-saison.
Le jeune a une bonne tête, une bonne shape et il souhaite être l'avenir du Club dans le net.
C'est pas compliqué, il doit jouer!  Que ce soit ici ou à un niveau plus bas, il faut qu'il joue et qu'il se développe.
Il n'aurait pas dû rester ici cette année mais plutôt jouer MAAA, jusqu'aux Fêtes à tout le moins.

Ddisag a écrit:

saggas a écrit:

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

 J'espère qu'ils vont faire ce qui faut pour qu'il se replace.  Pas drôle de repêcher un bon prospect en 2e ronde et de le scrapper comme ça après une demi-saison.
Le jeune a une bonne tête, une bonne shape et il souhaite être l'avenir du Club dans le net.
C'est pas compliqué, il doit jouer!  Que ce soit ici ou à un niveau plus bas, il faut qu'il joue et qu'il se développe.
Il n'aurait pas dû rester ici cette année mais plutôt jouer MAAA, jusqu'aux Fêtes à tout le moins.

c'est sur qu'il vont tout faire!!!  c'est juste mon opinion et je suis pas une  sommité en gardien je te le confirme , et je VEUX me trompé et me le faire mettre dans la face!!  mais pour son bien il doit descendre en bas au plus vite!!

saggas a écrit:

Showtime02 a écrit:

Trop chère ? On parle du plus beau prospect dans les buts de la Q depuis Fleury. Possiblement le plus beau prospect dans les but de la LCH depuis Price.

Si y'a ben une place qui comprend l'importance d'un goaler dominant, c'est ben a Chicout !

Gaudet vaux quoi en choix pour toi présentement?  moi je pense a 1-2-2 environ!!!
donc ton offre est environ de 2 potentiel boullier +1er choix +2+2

on va en trouvé un bon t'inquiete qui va couter moins cher et on aura 3 ou 4 joueurs de plus a l'alignement, alors de la profondeur on va en avoir a échanger après coup!!!


Victo le sait aussi qu'ils ont le top entre les mains!! ils vont le garder!!

Pourquoi ca aurait été 2 potentiels boulier ? On aurait pu donner 2024 et 2025. Anyway si Victo fonce, il se servirait de ces choix la pour dépenser ailleur.

Les choix 2024 ne seront pas a maturité lorsque nous serons prêt, tant qu'a les échanger en 2025, pourquoi pas maintenant ? Surtout pour un gars de la trempe a D'Aigle.

Je comprend par contre que Victo ne le laissera pas partir, je me demande juste a quel moment ils seront prêt a foncer lors de son parcours junior.

Gate a écrit:

Vous avez déjà lancé la serviette sur Ruggiero ?

Définitivement pas, mais on parle pas du même calibre de goaler.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Gaudet vaux quoi en choix pour toi présentement?  moi je pense a 1-2-2 environ!!!
donc ton offre est environ de 2 potentiel boullier +1er choix +2+2

on va en trouvé un bon t'inquiete qui va couter moins cher et on aura 3 ou 4 joueurs de plus a l'alignement, alors de la profondeur on va en avoir a échanger après coup!!!


Victo le sait aussi qu'ils ont le top entre les mains!! ils vont le garder!!

Pourquoi ca aurait été 2 potentiels boulier ? On aurait pu donner 2024 et 2025. Anyway si Victo fonce, il se servirait de ces choix la pour dépenser ailleur.

Les choix 2024 ne seront pas a maturité lorsque nous serons prêt, tant qu'a les échanger en 2025, pourquoi pas maintenant ? Surtout pour un gars de la trempe a D'Aigle.

Je comprend par contre que Victo ne le laissera pas partir, je me demande juste a quel moment ils seront prêt a foncer lors de son parcours junior.

avec ce qu'on va repecher en 2023 il resteras pas grand trou dans l'alignement a combler!! du moins rien qui va couter de gros choix de 2024 et 2025

sinon tu va devoir descendre des gars comme Leroux, Massé, Beaudoin, Boisvert?? ,  sur un 3 ieme trio?   tu va avoir pratiquement 3 ligne de 1er choix et 2 ieme choix!!

Gate a écrit:

saggas a écrit:

moi perso un peu!!!  il a mieux fait lors de son dernier match ou il a remplacer en3 ieme contre victo et donné  seulement 2 but sur 17 lancers en 20 min !!!

mais je suis pas rassuré a l'heure ou on se parle!!

 
à 16 ans:

Mercer .867
William Rousseau .833
Adam .864
Coulombe .863

Rousseau n'a pas joué à 16 ans dans la Q, mais à 17 ans

saggas a écrit:

Showtime02 a écrit:

Pourquoi ca aurait été 2 potentiels boulier ? On aurait pu donner 2024 et 2025. Anyway si Victo fonce, il se servirait de ces choix la pour dépenser ailleur.

Les choix 2024 ne seront pas a maturité lorsque nous serons prêt, tant qu'a les échanger en 2025, pourquoi pas maintenant ? Surtout pour un gars de la trempe a D'Aigle.

Je comprend par contre que Victo ne le laissera pas partir, je me demande juste a quel moment ils seront prêt a foncer lors de son parcours junior.

avec ce qu'on va repecher en 2023 il resteras pas grand trou dans l'alignement a combler!! du moins rien qui va couter de gros choix de 2024 et 2025

sinon tu va devoir descendre des gars comme Leroux, Massé, Beaudoin, Boisvert?? ,  sur un 3 ieme trio?   tu va avoir pratiquement 3 ligne de 1er choix et 2 ieme choix!!

Justement on dit pas mal la même chose.
Avec le draft 2023, la job va etre done niveau recrutement. Il va rester a développer ses kids la.

Les choix 2024 et 2025 serviront de monaie d'échange. Or, ca ne me derangerait pas de les sacrifier maintenant pour un stud comme D'Aigle.

Sauf si les choix servent a s'avancer au draft 2023. Metton qu'on est pas boulier.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

avec ce qu'on va repecher en 2023 il resteras pas grand trou dans l'alignement a combler!! du moins rien qui va couter de gros choix de 2024 et 2025

sinon tu va devoir descendre des gars comme Leroux, Massé, Beaudoin, Boisvert?? ,  sur un 3 ieme trio?   tu va avoir pratiquement 3 ligne de 1er choix et 2 ieme choix!!

Justement on dit pas mal la même chose.
Avec le draft 2023, la job va etre done niveau recrutement. Il va rester a développer ses kids la.

Les choix 2024 et 2025 serviront de monaie d'échange. Or, ca ne me derangerait pas de les sacrifier maintenant pour un stud comme D'Aigle.

Sauf si les choix servent a s'avancer au draft 2023. Metton qu'on est pas boulier.

celle la j'y avais pas penser!!!!