Le Drakkar de Baie-Comeau 2023-2024

Gate a écrit:

Les Boilard ne jouent pas aux States.

BCHL en prévision de la NCAA pour Raoul

J’pas sur , mais je pense que la BCHL n’est plus fédérée donc ça risque de tomber a l’eau .

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Les Boilard ne jouent pas aux States.

BCHL en prévision de la NCAA pour Raoul

J’pas sur , mais je pense que la BCHL n’est plus fédérée donc ça risque de tomber a l’eau .

Ils peuvent aller jouer USHL en attendant Université Omaha.

Les deux frères auraient des notes de 95% en moyenne.

Hors saison, ils retournent à la maison parentale (Sherbrooke).

Je ne me ferais pas trop d'attentes être fan de Baie Comeau. Mais ils ont peut être dit que s'ils avaient à jouer LHJMQ un jour ce serait pour J.F Grégoire.

Le plan reste les études .

Je me dit exactement la même chose . Les chances sont très mince de les voir à Baie-Comeau cette année. Mais on peux toujours rêver ça coûte rien lol.

Moi ce qui me fait moins douter est quon a payé. Si on a payé, on sentends que il y a eu des discussions. Cest sur que payé un 4 pour un gars qui devait sortir première ronde cest pas très cher payé. Sauf que si il sont allé chercher son frère tu suite après, il doit avoir un indice quelque part.

studioworks a écrit:

Moi ce qui me fait moins douter est quon a payé. Si on a payé, on sentends que il y a eu des discussions. Cest sur que payé un 4 pour un gars qui devait sortir première ronde cest pas très cher payé. Sauf que si il sont allé chercher son frère tu suite après, il doit avoir un indice quelque part.

Le 4 est le choix que les Olympiques l'ont repêché l'an passé alors le 4 est pour lui parler.  Normalement, dans ce genre d'échange, il y a des ''side deal'' et dépendant de l'âge qu'il se présente dans la LHJMQ, il y a compensation.  Exemple, s'il se présente à 17 ans, le Drakkar vont retournerait plus de choix aux Olympiques que s'il rentre à 19 ans par exemple.

Un coup de Marketing; ça fait jaser positivement.

Gate a écrit:

Un coup de Marketing; ça fait jaser positivement.

En tout cas ça l’air a te fatiguer ….

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Un coup de Marketing; ça fait jaser positivement.

En tout cas ça l’air a te fatiguer ….

Je désouffle la balloune que t'as gonflée

Gate a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

En tout cas ça l’air a te fatiguer ….

Je désouffle la balloune que t'as gonflée

Pis moi j’te regarde parler a travers ton chapeau…. 

Tu n’est visiblement au courant d’absolument rien ..

Je ne garantie pas la venue des Boilard , mais je confirme que les chances existent et que c’est tout sauf un coup de marketing.

Gate a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

En tout cas ça l’air a te fatiguer ….

Je désouffle la balloune que t'as gonflée

En passant je n’ai gonflé aucune balloune … j’ai simplement mis a jour les données .

J’ai parlé du scénario qui aurait pu se produire l’an dernier et de ce qui se produit cette année.

Je le redis comme je le fais depuis le début , rien pour l’instant me donne la certitude qu’ils pourraient choisir le Drakkar , mais les possibilités sont réelles et nous verrons ce qui pourrait se produire .

Je le repette … ce n’est pas un coup marketing …

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Je désouffle la balloune que t'as gonflée

En passant je n’ai gonflé aucune balloune … j’ai simplement mis a jour les données .

J’ai parlé du scénario qui aurait pu se produire l’an dernier et de ce qui se produit cette année.

Je le redis comme je le fais depuis le début , rien pour l’instant me donne la certitude qu’ils pourraient choisir le Drakkar , mais les possibilités sont réelles et nous verrons ce qui pourrait se produire .

Je le repette … ce n’est pas un coup marketing …

Avec tout ca, le seul avantage que je vois de notre coté dans cette situation, est que les 2 frères étaient sur place avec les gens du Drakkar.


Si ca arrive, j'espère juste ne pas avoir a payé un 1er vu qu'il était supposé être repêcher dans cette ronde. Par contre, il fitterait parfaitement dans notre cycle.

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Je désouffle la balloune que t'as gonflée

Pis moi j’te regarde parler a travers ton chapeau…. 

Tu n’est visiblement au courant d’absolument rien ..

Je ne garantie pas la venue des Boilard , mais je confirme que les chances existent et que c’est tout sauf un coup de marketing.

C'est comme la belle fille qui dit au gars... tu as 1 chance sur un million qu'on sorte ensemble et il répond... "tu es en train de me dire que j'ai une chance????"

Farce à part, ça fait du bien de voir des petits marchés espérer attirer des récalcitrants! C'est bon pour la ligue et effectivement, ça fait parler positivement.

SoxFan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Pis moi j’te regarde parler a travers ton chapeau…. 

Tu n’est visiblement au courant d’absolument rien ..

Je ne garantie pas la venue des Boilard , mais je confirme que les chances existent et que c’est tout sauf un coup de marketing.

C'est comme la belle fille qui dit au gars... tu as 1 chance sur un million qu'on sorte ensemble et il répond... "tu es en train de me dire que j'ai une chance????"

Farce à part, ça fait du bien de voir des petits marchés espérer attirer des récalcitrants! C'est bon pour la ligue et effectivement, ça fait parler positivement.

Il y a une différence entre une chance sur 1 Million , et présentement 40 sur 100 .

Et le petit marché n’attire aucun récalcitrant car ils ont fait ce qu’ils ont dit l’an dernier, ils n’ont pas joué LHJMQ.

Autre chose , dans le cas des Boilard .. c’est Gregoire qui les attireraient et non le petit marché.

Je continu a dire qu’une règle doit être établi pour que tout les marchés soient égaux et se battent à armes égales.

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

C'est comme la belle fille qui dit au gars... tu as 1 chance sur un million qu'on sorte ensemble et il répond... "tu es en train de me dire que j'ai une chance????"

Farce à part, ça fait du bien de voir des petits marchés espérer attirer des récalcitrants! C'est bon pour la ligue et effectivement, ça fait parler positivement.

Il y a une différence entre une chance sur 1 Million , et présentement 40 sur 100 .

Et le petit marché n’attire aucun récalcitrant car ils ont fait ce qu’ils ont dit l’an dernier, ils n’ont pas joué LHJMQ.

Autre chose , dans le cas des Boilard .. c’est Gregoire qui les attireraient et non le petit marché.

Je continu a dire qu’une règle doit être établi pour que tout les marchés soient égaux et se battent à armes égales.

ca arrivera jamais que les equips soient egaux et se battes a armes egales. faudrait qu elles jouent toutes dans la meme ville. y a des villes et des marches qui sont plus attirants. c est comme dans la lnh. les joueurs sont plus interesses par new york que par winnipeg

squi peut aider un petit marche c est une organisation bien runner comme a rouyn

question pour mes amis de baie comeau c etait quoi le probleme avec zack morissette? voulait il aller ncaa? il a pas l air a avoir fait grand chose depuis son repechage

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

C'est comme la belle fille qui dit au gars... tu as 1 chance sur un million qu'on sorte ensemble et il répond... "tu es en train de me dire que j'ai une chance????"

Farce à part, ça fait du bien de voir des petits marchés espérer attirer des récalcitrants! C'est bon pour la ligue et effectivement, ça fait parler positivement.

Il y a une différence entre une chance sur 1 Million , et présentement 40 sur 100 .

Et le petit marché n’attire aucun récalcitrant car ils ont fait ce qu’ils ont dit l’an dernier, ils n’ont pas joué LHJMQ.

Autre chose , dans le cas des Boilard .. c’est Gregoire qui les attireraient et non le petit marché.

Je continu a dire qu’une règle doit être établi pour que tout les marchés soient égaux et se battent à armes égales.

Grégoire doit aussi vendre l'organisation... il y a certainement des avantages pour un jeune à jouer dans des petits marchés. 

Pour ta règle, à moins d'une règle qui nivelle par le bas (on est pas pire là dedans au Québec), c'est impossible. Par exemple, si un jeune veut étudier en anglais parce que c'est sa langue maternelle et qu'il n'y a pas d'école anglophone dans un marché, tu fais quoi, tu empêches l'accès aux écoles anglophones dans les gros marchés? tu sais comme moi que l'éducation est un énorme facteur pour les parents d'un jeune de 15 ans.

SoxFan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Il y a une différence entre une chance sur 1 Million , et présentement 40 sur 100 .

Et le petit marché n’attire aucun récalcitrant car ils ont fait ce qu’ils ont dit l’an dernier, ils n’ont pas joué LHJMQ.

Autre chose , dans le cas des Boilard .. c’est Gregoire qui les attireraient et non le petit marché.

Je continu a dire qu’une règle doit être établi pour que tout les marchés soient égaux et se battent à armes égales.

Grégoire doit aussi vendre l'organisation... il y a certainement des avantages pour un jeune à jouer dans des petits marchés. 

Pour ta règle, à moins d'une règle qui nivelle par le bas (on est pas pire là dedans au Québec), c'est impossible. Par exemple, si un jeune veut étudier en anglais parce que c'est sa langue maternelle et qu'il n'y a pas d'école anglophone dans un marché, tu fais quoi, tu empêches l'accès aux écoles anglophones dans les gros marchés? tu sais comme moi que l'éducation est un énorme facteur pour les parents d'un jeune de 15 ans.

Pourquoi niveler par le bas ?

Sur l’autoroute la limite est 100 … et elle l’est pour tous , autant les riches que les pauvres , est-ce que c’est niveler par le bas ? 

C’est a la ligue a exiger des demandes de conditions égales pour les 18 équipes en ce qui concerne l’éducation.

Je n’ai aucun problème avec le système scolaire du Drakkar qui est reconnu comme un des top dans la ligue .

Si l’éducation est un énorme facteur et que le Drakkar a fait ses preuves et que c’est reconnu a travers la ligue , pourquoi des réticences ? 

Je vais te le dire pourquoi, parce qu’il y a des équipes qui donnent des montants par en arrière …. 
Parce qu’il y a des équipes qui donnent des packages deal a des choix de 2-3-4 alors que cette regle ne s’applique qu’au choix de première ronde et que par la suite les agents demandent au petit et moyen marché de suivre la parade.

Quand on vous dit que les gros marchés font mal et qu’on veut des règles strictes et égales pour tous , on parle de chose que l’on connaît comparativement à certains qui ne connaissent rien de tout ça ou joue l’autruche car leur club profite du système.

Je n’ai jamais demandé de niveler par le bas , je veux seulement que tous ai les mêmes règles pour pouvoir se battre a armes égales.

Mais bon comme a chaque fois , les seuls qui pleurent sont évidemment ceux qui auraient tout à perdrent .

Duclair10 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Il y a une différence entre une chance sur 1 Million , et présentement 40 sur 100 .

Et le petit marché n’attire aucun récalcitrant car ils ont fait ce qu’ils ont dit l’an dernier, ils n’ont pas joué LHJMQ.

Autre chose , dans le cas des Boilard .. c’est Gregoire qui les attireraient et non le petit marché.

Je continu a dire qu’une règle doit être établi pour que tout les marchés soient égaux et se battent à armes égales.

ca arrivera jamais que les equips soient egaux et se battes a armes egales. faudrait qu elles jouent toutes dans la meme ville. y a des villes et des marches qui sont plus attirants. c est comme dans la lnh. les joueurs sont plus interesses par new york que par winnipeg

squi peut aider un petit marche c est une organisation bien runner comme a rouyn

Tu l’as dis , la ligue nationale et non .. a part quand ils ont l’autonomie complète, les joueurs de la LNH passe par le draft et se rapporte au club qui les draft .
En plus de 100 d’histoire , nomme moi les joueurs qui a l’age de 18 ans ont refusé de jouer pour l’équipe qui les ont repêché ….. a part Lindros et 3-4 NCAA qui ont joué jusqu’à 22-23 ans avant d’entrer dans la ligue a titre autonome … j’te souhaite bonne chance .

La LHJMQ Est une ligue de développement … les jeunes n’ont pas a choisir et decider de leur destination… mais vous autres à Quebec vous ne voulez surtout pas perdre vôtre bonbon alors vous allez toujours militer contre des règles égales pour tous .

Il y a 18 équipes dans la ligue … si on laisse les joueurs decider , il vas rester 4-5 clubs … c’est vraiment ce que vous voulez ?

Et lâchez moi le Rouyn et Bathurst , le seul temps ou ils ont attiré des récalcitrants, c’est quand ils étaient au top et dans une saison all in comme Baie-Comeau l’avait fait avec Charles Hudon …

En 26-27 ans , combien de récalcitrants ont joué à Rouyn ou Bathurst comparativement à Quebec , Halifax , Moncton et St-John ?

Juste vous autres cette année vous en aviez 3 plus Bolduc qui lui aussi avait choisi son équipe.

Auriez vous gagné sans Malatesta ? …. Jamais 

Les DG avaient décidé de le laisser secher avec ses menaces , évidemment rendu en septième ronde , Quebec n’a pas été capable de resiter , voilà pourquoi maintenant il y a plus d’équipe qui draft des récalcitrants sachant très bien qu’ils ne peuvent plus se fier sur la parole de toutes les organisations.

les recalcitrants ont donne a quebec la meilleure saison de son histoire j en reprendrais une equipe de meme demain matin!!! 

DRAKKAR850 a écrit:

Duclair10 a écrit:

ca arrivera jamais que les equips soient egaux et se battes a armes egales. faudrait qu elles jouent toutes dans la meme ville. y a des villes et des marches qui sont plus attirants. c est comme dans la lnh. les joueurs sont plus interesses par new york que par winnipeg

squi peut aider un petit marche c est une organisation bien runner comme a rouyn

Tu l’as dis , la ligue nationale et non .. a part quand ils ont l’autonomie complète, les joueurs de la LNH passe par le draft et se rapporte au club qui les draft .
En plus de 100 d’histoire , nomme moi les joueurs qui a l’age de 18 ans ont refusé de jouer pour l’équipe qui les ont repêché ….. a part Lindros et 3-4 NCAA qui ont joué jusqu’à 22-23 ans avant d’entrer dans la ligue a titre autonome … j’te souhaite bonne chance .

La LHJMQ Est une ligue de développement … les jeunes n’ont pas a choisir et decider de leur destination… mais vous autres à Quebec vous ne voulez surtout pas perdre vôtre bonbon alors vous allez toujours militer contre des règles égales pour tous .

Il y a 18 équipes dans la ligue … si on laisse les joueurs decider , il vas rester 4-5 clubs … c’est vraiment ce que vous voulez ?

Et lâchez moi le Rouyn et Bathurst , le seul temps ou ils ont attiré des récalcitrants, c’est quand ils étaient au top et dans une saison all in comme Baie-Comeau l’avait fait avec Charles Hudon …

En 26-27 ans , combien de récalcitrants ont joué à Rouyn ou Bathurst comparativement à Quebec , Halifax , Moncton et St-John ?

Juste vous autres cette année vous en aviez 3 plus Bolduc qui lui aussi avait choisi son équipe.

Auriez vous gagné sans Malatesta ? …. Jamais 

Les DG avaient décidé de le laisser secher avec ses menaces , évidemment rendu en septième ronde , Quebec n’a pas été capable de resiter , voilà pourquoi maintenant il y a plus d’équipe qui draft des récalcitrants sachant très bien qu’ils ne peuvent plus se fier sur la parole de toutes les organisations.

Est ce que les impôts sont les mêmes au Canada et aux états unis ? Est ce que la LNH fait quelque chose pour ça .

Je suis le premier a prôner l'égalitée mais ça arrivera jamais car la ligue pour attirer les gens doit avoir les meilleurs joueurs peut importe dans quel marché. Quand les fans on été voir les remparts c'étais tu pour voir les Malatesta Robidas et compagnie ou pour voir Agostino malgré tout le respect que j'ai pour lui la réponse est simple.

Pour en revenir au hockey. Est-ce possible que les frères Boilard voulaient revenir au Québec en raison de leur saison de misère dans le BCHL ? Ils ont vraiment rien cassé.

Pour moi ca ne semble pas être des joueurs qui choisissent leur club, mais bien des gars qui ont changé d'idée. Ca il va y en avoir toujours, pas tout le monde qui sont capable de rentrer NCAA.

Peddle a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Tu l’as dis , la ligue nationale et non .. a part quand ils ont l’autonomie complète, les joueurs de la LNH passe par le draft et se rapporte au club qui les draft .
En plus de 100 d’histoire , nomme moi les joueurs qui a l’age de 18 ans ont refusé de jouer pour l’équipe qui les ont repêché ….. a part Lindros et 3-4 NCAA qui ont joué jusqu’à 22-23 ans avant d’entrer dans la ligue a titre autonome … j’te souhaite bonne chance .

La LHJMQ Est une ligue de développement … les jeunes n’ont pas a choisir et decider de leur destination… mais vous autres à Quebec vous ne voulez surtout pas perdre vôtre bonbon alors vous allez toujours militer contre des règles égales pour tous .

Il y a 18 équipes dans la ligue … si on laisse les joueurs decider , il vas rester 4-5 clubs … c’est vraiment ce que vous voulez ?

Et lâchez moi le Rouyn et Bathurst , le seul temps ou ils ont attiré des récalcitrants, c’est quand ils étaient au top et dans une saison all in comme Baie-Comeau l’avait fait avec Charles Hudon …

En 26-27 ans , combien de récalcitrants ont joué à Rouyn ou Bathurst comparativement à Quebec , Halifax , Moncton et St-John ?

Juste vous autres cette année vous en aviez 3 plus Bolduc qui lui aussi avait choisi son équipe.

Auriez vous gagné sans Malatesta ? …. Jamais 

Les DG avaient décidé de le laisser secher avec ses menaces , évidemment rendu en septième ronde , Quebec n’a pas été capable de resiter , voilà pourquoi maintenant il y a plus d’équipe qui draft des récalcitrants sachant très bien qu’ils ne peuvent plus se fier sur la parole de toutes les organisations.

Est ce que les impôts sont les mêmes au Canada et aux états unis ? Est ce que la LNH fait quelque chose pour ça .

Je suis le premier a prôner l'égalitée mais ça arrivera jamais car la ligue pour attirer les gens doit avoir les meilleurs joueurs peut importe dans quel marché. Quand les fans on été voir les remparts c'étais tu pour voir les Malatesta Robidas et compagnie ou pour voir Agostino malgré tout le respect que j'ai pour lui la réponse est simple.

Les impôts US et Canadienne versus du hockey junior ? 

Et comme tu dis , le monde aime ça voir des Maletesta et des Robidas dans leurs équipes … donc TOUT LES AMATEURS devraient avoir droit a ça .

Les détenteurs de billets de saison à Val-D’or , Québec , Halifax ou Baie-Comeau devraient tous avoir droit au meme produit dans leur équipe.

Duclair10 a écrit:

les recalcitrants ont donne a quebec la meilleure saison de son histoire j en reprendrais une equipe de meme demain matin!!! 

Moi je me réconforte en vous voyant car ca viens de marché oui, mais ca été long en st crème. Ca veut dire que ca marche pas a tout coup. Par contre, Halifax eu, en ont profité a fond.

Imagine comment ca aide la construction de ton club. Tu pogne en 6e ronde un gars qui aurait du sortir dans les 2 premières. L'avantage est énorme. La seul manière de rivalisé avec ca est de faire comme Rouyn et repêcher comme des machines en 5-6-7-8e rondes.

Showtime02 a écrit:

Pour en revenir au hockey. Est-ce possible que les frères Boilard voulaient revenir au Québec en raison de leur saison de misère dans le BCHL ? Ils ont vraiment rien cassé.

Pour moi ca ne semble pas être des joueurs qui choisissent leur club, mais bien des gars qui ont changé d'idée. Ca il va y en avoir toujours, pas tout le monde qui sont capable de rentrer NCAA.

Je ne suis pas très connaissant la dedans, mais si une université te promet un bourse complète, doit tu maintenir un standard coté statistique? Car si ils viennent ici ils perdent leur bourse je crois.

studioworks a écrit:

Showtime02 a écrit:

Pour en revenir au hockey. Est-ce possible que les frères Boilard voulaient revenir au Québec en raison de leur saison de misère dans le BCHL ? Ils ont vraiment rien cassé.

Pour moi ca ne semble pas être des joueurs qui choisissent leur club, mais bien des gars qui ont changé d'idée. Ca il va y en avoir toujours, pas tout le monde qui sont capable de rentrer NCAA.

Je ne suis pas très connaissant la dedans, mais si une université te promet un bourse complète, doit tu maintenir un standard coté statistique? Car si ils viennent ici ils perdent leur bourse je crois.

Ils doivent garder des standards hockey et scolaire oui.

S'ils vont a Baie-Comeau ils perdent leur bourse d'études oui. 

Les exceptions sont rare ceux qui peuvent garder leur bourse (voir Louis LeBlanc)