Le Drakkar de Baie-Comeau 2023-2024

Benoitb a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

J’pense que je ne ferais pas l’unanimité … mais plus je regarde le court moyen terme et je me demande si le Drakkar ne devrait pas mettre Lanthier dans la vitrine .

Nous avons une très belle relève en defensive, mais nous avons un manque de 18-19 pour les grosses saisons.

Lanthier n’ayant que 17 ans avec une belle valeur pourrait sûrement nous rapporter un bon 18 .

Est-ce que vous voulez encore le bouger Lanthier après le match d'hier? 

Vous n'avez pas encore vu 10% de son talent le jeune. Si j'étais vous, je le garderais. Sinon, je le prends volontiers haha

Si Lanthier ce fait échanger, je décroche... C'est l'avenir du club avec Bernier défensivement.

D3r0ck a écrit:

C'était seulement qu'un match mais Olivier Lampron... wow. 

Une super belle première impréssion pour les B's Brothers également! Pas certain que les deux vont jouer sur des trios différents avec la chimie qu'ils ont ensemble. 

Chose certaine, la lutte sera chaude pour les derniers postes disponible et il y aura d'excellents joueurs qui devront être coupés en raison de la profondeur.

Cest un heureux problème, mais un problème quand même. J'espère que certains seront patients et ne demanderont pas a se faire échanger. En plus, vu lage moyenne de notre équipe, il ny aura pas une tonne de poste lan prochain non plus. Certains seront peu être sacrifiés pour du renfort de 18 ans vu qu'on a un bon trou dans ce groupe dage.

Benoitb a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

J’pense que je ne ferais pas l’unanimité … mais plus je regarde le court moyen terme et je me demande si le Drakkar ne devrait pas mettre Lanthier dans la vitrine .

Nous avons une très belle relève en defensive, mais nous avons un manque de 18-19 pour les grosses saisons.

Lanthier n’ayant que 17 ans avec une belle valeur pourrait sûrement nous rapporter un bon 18 .

Est-ce que vous voulez encore le bouger Lanthier après le match d'hier? 

Vous n'avez pas encore vu 10% de son talent le jeune. Si j'étais vous, je le garderais. Sinon, je le prends volontiers haha

Je n’ai jamais vraiment eu l’intention de l’échanger.

J’ai dis le mettre dans la vitrine pour voir ce qu’il pourrait rapporter.

On commence a avoir beaucoup de profondeur en défensive si les kids se développent bien

En passant , faut pas oublier que le match d’hier était contre un line-up de recrues.

Partisans du Drakkar, selon vous, quand est-ce que le club va aspirer aux grands honneurs?

Benoitb a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

J’pense que je ne ferais pas l’unanimité … mais plus je regarde le court moyen terme et je me demande si le Drakkar ne devrait pas mettre Lanthier dans la vitrine .

Nous avons une très belle relève en defensive, mais nous avons un manque de 18-19 pour les grosses saisons.

Lanthier n’ayant que 17 ans avec une belle valeur pourrait sûrement nous rapporter un bon 18 .

Est-ce que vous voulez encore le bouger Lanthier après le match d'hier? 

Vous n'avez pas encore vu 10% de son talent le jeune. Si j'étais vous, je le garderais. Sinon, je le prends volontiers haha

Certains partisans de Baie-Comeau ont une petite tendance à aimer plus les gros bonhommes (style projet) qui n’ont aucun upside mis à part leur shape.  Ça fait 4-5 ans minimum, que notre défensive est bâti en majorité avec des gros défenseurs pas de pieds et pas de mains, qui passent leur temps à mettre la puck dans la vitre ou à faire des strech pass, ce qui fait en sorte que nos avants sont toujours arrêtés.  Cette année, des le jour 1 du camp, la rondelle sortait de la zone et la relance était meilleure car la cuvée 2022 (Bernier, Lanthier) et 2023 (Allison, Gagnon, Mathieu, Lazard) sont tous de bons patineurs, avec des mains et du IQ.  Donc échanger Lanthier pour encore faire du patchage avec des joueurs plus vieux qui ne seront pas meilleurs.  NON MERCI !  Shawinigan ont gagné la coupe avec trois jeunes bons puck moover (Ménard, Booth, Tourigny) alors il faut offrir des minutes importantes à nos jeunes prospects car c’est avec eux que nous allons gagner.

ELDARD21 a écrit:

Benoitb a écrit:

Est-ce que vous voulez encore le bouger Lanthier après le match d'hier? 

Vous n'avez pas encore vu 10% de son talent le jeune. Si j'étais vous, je le garderais. Sinon, je le prends volontiers haha

Certains partisans de Baie-Comeau ont une petite tendance à aimer plus les gros bonhommes (style projet) qui n’ont aucun upside mis à part leur shape.  Ça fait 4-5 ans minimum, que notre défensive est bâti en majorité avec des gros défenseurs pas de pieds et pas de mains, qui passent leur temps à mettre la puck dans la vitre ou à faire des strech pass, ce qui fait en sorte que nos avants sont toujours arrêtés.  Cette année, des le jour 1 du camp, la rondelle sortait de la zone et la relance était meilleure car la cuvée 2022 (Bernier, Lanthier) et 2023 (Allison, Gagnon, Mathieu, Lazard) sont tous de bons patineurs, avec des mains et du IQ.  Donc échanger Lanthier pour encore faire du patchage avec des joueurs plus vieux qui ne seront pas meilleurs.  NON MERCI !  Shawinigan ont gagné la coupe avec trois jeunes bons puck moover (Ménard, Booth, Tourigny) alors il faut offrir des minutes importantes à nos jeunes prospects car c’est avec eux que nous allons gagner.

Je suis d'accord aussi, mais ca dépends toujours de ce que lon reçoit. Si mettons cest un 18 qui peux être un bon puck mover aussi, mais qui comble un certain trou dans le ratio âge de nos joueurs car on manque clairement de 18, bah jy songerais.

Jaime beaucoup Lanthier, ca me dérangerais pas de le garder non plus. Mais cest quoi le mieux, tous les joueurs dans le même groupe dage ou essayer den avoir dans chacun? Dur a dire. Cest plus une question de mentalité peut etre.

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Certains partisans de Baie-Comeau ont une petite tendance à aimer plus les gros bonhommes (style projet) qui n’ont aucun upside mis à part leur shape.  Ça fait 4-5 ans minimum, que notre défensive est bâti en majorité avec des gros défenseurs pas de pieds et pas de mains, qui passent leur temps à mettre la puck dans la vitre ou à faire des strech pass, ce qui fait en sorte que nos avants sont toujours arrêtés.  Cette année, des le jour 1 du camp, la rondelle sortait de la zone et la relance était meilleure car la cuvée 2022 (Bernier, Lanthier) et 2023 (Allison, Gagnon, Mathieu, Lazard) sont tous de bons patineurs, avec des mains et du IQ.  Donc échanger Lanthier pour encore faire du patchage avec des joueurs plus vieux qui ne seront pas meilleurs.  NON MERCI !  Shawinigan ont gagné la coupe avec trois jeunes bons puck moover (Ménard, Booth, Tourigny) alors il faut offrir des minutes importantes à nos jeunes prospects car c’est avec eux que nous allons gagner.

Je suis d'accord aussi, mais ca dépends toujours de ce que lon reçoit. Si mettons cest un 18 qui peux être un bon puck mover aussi, mais qui comble un certain trou dans le ratio âge de nos joueurs car on manque clairement de 18, bah jy songerais.

Jaime beaucoup Lanthier, ca me dérangerais pas de le garder non plus. Mais cest quoi le mieux, tous les joueurs dans le même groupe dage ou essayer den avoir dans chacun? Dur a dire. Cest plus une question de mentalité peut etre.

La vraie question à se poser est…est-ce qu’on y va cette année ou non ?  Nous avons d’excellents euros de 19 ans, donc logiquement il faut en profiter.  Mais si c’est non alors il faut donner la place aux jeunes et faire des moves en fonction de l’an prochain.  La pire erreur à faire serait d’y aller à moitié ou de rester statuquo.

ELDARD21 a écrit:

studioworks a écrit:

Je suis d'accord aussi, mais ca dépends toujours de ce que lon reçoit. Si mettons cest un 18 qui peux être un bon puck mover aussi, mais qui comble un certain trou dans le ratio âge de nos joueurs car on manque clairement de 18, bah jy songerais.

Jaime beaucoup Lanthier, ca me dérangerais pas de le garder non plus. Mais cest quoi le mieux, tous les joueurs dans le même groupe dage ou essayer den avoir dans chacun? Dur a dire. Cest plus une question de mentalité peut etre.

La vraie question à se poser est…est-ce qu’on y va cette année ou non ?  Nous avons d’excellents euros de 19 ans, donc logiquement il faut en profiter.  Mais si c’est non alors il faut donner la place aux jeunes et faire des moves en fonction de l’an prochain.  La pire erreur à faire serait d’y aller à moitié ou de rester statuquo.

Je pense que les euros peuvent pas être le seul argument. De plus, on peux toujours drafter un euro un peu plus prêt de 18 ans. Le plus gros risque est de ne pas en avoir 2 bons, ce qui est notre cas présentement et cest plutôt rare a BC.

Je crois qu’il faut ,au minimum, être all-in pour les 19 ans de Poirier, Lanthier, Bernier, Boilard, Euro et Euro. Dans le meilleur des mondes, ont pourraient être très compétitifs l’an prochain également si Grégoire joue bien ses cartes cette année. Il faut renflouer la banque de choix aux fêtes avec les Melovsky , Fenenko, Dufort, Ciarlo, Gagnon, Chouinard pour ensuite trouver les 18 ans qui nous manque pour avoir nos 3 20 ans pour notre grosse année.

La mission de l’équipe cette année devrait être  de faire progresser notre noyau de jeune et leurs faire vivre un beau printemps avec 1-2 rondes de séries

saggas a écrit:

Simon a écrit:

Je crois qu’il faut ,au minimum, être all-in pour les 19 ans de Poirier, Lanthier, Bernier, Boilard, Euro et Euro. Dans le meilleur des mondes, ont pourraient être très compétitifs l’an prochain également si Grégoire joue bien ses cartes cette année. Il faut renflouer la banque de choix aux fêtes avec les Melovsky , Fenenko, Dufort, Ciarlo, Gagnon, Chouinard pour ensuite trouver les 18 ans qui nous manque pour avoir nos 3 20 ans pour notre grosse année.

La mission de l’équipe cette année devrait être  de faire progresser notre noyau de jeune et leurs faire vivre un beau printemps avec 1-2 rondes de séries

renflouer quoi?



2024
BAIE-COMEAU: 1-3CAP-3SHE-4-5-5STJ-6-7-8QUE-9-10-12-13-14
2025
BAIE-COMEAU: 1-3-5-6-7-8-9-9STJ-10-11-12-13-14

2026
BAIE-COMEAU: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14



vous avez eu 2  solides draft  2022 et 2023


tes pas obliger de vendre dutout cette année, vous ppouvez y aller avec ce que vous avez en main..  vous avez assez de jeune pour faire des trade a la Rouyn!!!

le 1er 2024 et 1er 2025 s’en vont à Gatineau

blueberry79 a écrit:

saggas a écrit:

renflouer quoi?



2024
BAIE-COMEAU: 1-3CAP-3SHE-4-5-5STJ-6-7-8QUE-9-10-12-13-14
2025
BAIE-COMEAU: 1-3-5-6-7-8-9-9STJ-10-11-12-13-14

2026
BAIE-COMEAU: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14



vous avez eu 2  solides draft  2022 et 2023


tes pas obliger de vendre dutout cette année, vous ppouvez y aller avec ce que vous avez en main..  vous avez assez de jeune pour faire des trade a la Rouyn!!!

le 1er 2024 et 1er 2025 s’en vont à Gatineau

Exactement, nous avons un manque à gagner en choix haut placé si on veut les trader pour boucher les trous pour notre grosse saison ou nos 2 grosses saison. A moins de vendre des joueurs pour des compensations l’année suivante, 1-2 ans plus jeune, c’est une possibilité aussi.

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Certains partisans de Baie-Comeau ont une petite tendance à aimer plus les gros bonhommes (style projet) qui n’ont aucun upside mis à part leur shape.  Ça fait 4-5 ans minimum, que notre défensive est bâti en majorité avec des gros défenseurs pas de pieds et pas de mains, qui passent leur temps à mettre la puck dans la vitre ou à faire des strech pass, ce qui fait en sorte que nos avants sont toujours arrêtés.  Cette année, des le jour 1 du camp, la rondelle sortait de la zone et la relance était meilleure car la cuvée 2022 (Bernier, Lanthier) et 2023 (Allison, Gagnon, Mathieu, Lazard) sont tous de bons patineurs, avec des mains et du IQ.  Donc échanger Lanthier pour encore faire du patchage avec des joueurs plus vieux qui ne seront pas meilleurs.  NON MERCI !  Shawinigan ont gagné la coupe avec trois jeunes bons puck moover (Ménard, Booth, Tourigny) alors il faut offrir des minutes importantes à nos jeunes prospects car c’est avec eux que nous allons gagner.

Je suis d'accord aussi, mais ca dépends toujours de ce que lon reçoit. Si mettons cest un 18 qui peux être un bon puck mover aussi, mais qui comble un certain trou dans le ratio âge de nos joueurs car on manque clairement de 18, bah jy songerais.

Jaime beaucoup Lanthier, ca me dérangerais pas de le garder non plus. Mais cest quoi le mieux, tous les joueurs dans le même groupe dage ou essayer den avoir dans chacun? Dur a dire. Cest plus une question de mentalité peut etre.

Et voilà ….

Personne NE VEUT échanger Lanthier comme personne NE VOULAIT échanger Imama.

Moi je me demande simplement si le mettre dans la vitrine pourrait rapporter gros .

Si jamais une offre incroyable se présente, tu saute dessus sinon ça reste comme ça point final.

Simon a écrit:

Je crois qu’il faut ,au minimum, être all-in pour les 19 ans de Poirier, Lanthier, Bernier, Boilard, Euro et Euro. Dans le meilleur des mondes, ont pourraient être très compétitifs l’an prochain également si Grégoire joue bien ses cartes cette année. Il faut renflouer la banque de choix aux fêtes avec les Melovsky , Fenenko, Dufort, Ciarlo, Gagnon, Chouinard pour ensuite trouver les 18 ans qui nous manque pour avoir nos 3 20 ans pour notre grosse année.

La mission de l’équipe cette année devrait être  de faire progresser notre noyau de jeune et leurs faire vivre un beau printemps avec 1-2 rondes de séries

Et si le club est dans le top 5 de la ligue aux fêtes tu décides quand même de vendre nos 19-20ans? Grégoire aura pas le choix de soit vendre ou acheter aux fêtes dépendamment de la position du club au classement c'est une évidence.

J'essaye de pas trop me projeter dans le futur car évidemment il y a beaucoup d'impondérables comme les échanges, les blessures, des joueurs qui surprennent, d'autres qui déçoivent. Reste que la réalité du hockey junior est que tu as pas le choix un moment donné d'avoir un plan pour certaines saisons que tu penses que ton noyau va être à maturité pour viser.

Notre draft de 2021 nous fait extrêmement mal. De ce draft seul le gardien Hamel est encore avec l'équipe..... On dirais que j'ai de la misère à croire que notre club va être meilleur l'an prochain pour espérer viser avec un bassin de joueur de 18 ans qui auront 19 ans aussi faible. 

Chose certaine, Grégoire aura des gros dossiers à gérer prochainement. J'ai hâte de voire ça.

D3r0ck a écrit:

Simon a écrit:

Je crois qu’il faut ,au minimum, être all-in pour les 19 ans de Poirier, Lanthier, Bernier, Boilard, Euro et Euro. Dans le meilleur des mondes, ont pourraient être très compétitifs l’an prochain également si Grégoire joue bien ses cartes cette année. Il faut renflouer la banque de choix aux fêtes avec les Melovsky , Fenenko, Dufort, Ciarlo, Gagnon, Chouinard pour ensuite trouver les 18 ans qui nous manque pour avoir nos 3 20 ans pour notre grosse année.

La mission de l’équipe cette année devrait être  de faire progresser notre noyau de jeune et leurs faire vivre un beau printemps avec 1-2 rondes de séries

Et si le club est dans le top 5 de la ligue aux fêtes tu décides quand même de vendre nos 19-20ans? Grégoire aura pas le choix de soit vendre ou acheter aux fêtes dépendamment de la position du club au classement c'est une évidence.

J'essaye de pas trop me projeter dans le futur car évidemment il y a beaucoup d'impondérables comme les échanges, les blessures, des joueurs qui surprennent, d'autres qui déçoivent. Reste que la réalité du hockey junior est que tu as pas le choix un moment donné d'avoir un plan pour certaines saisons que tu penses que ton noyau va être à maturité pour viser.

Notre draft de 2021 nous fait extrêmement mal. De ce draft seul le gardien Hamel est encore avec l'équipe..... On dirais que j'ai de la misère à croire que notre club va être meilleur l'an prochain pour espérer viser avec un bassin de joueur de 18 ans qui auront 19 ans aussi faible. 

Chose certaine, Grégoire aura des gros dossiers à gérer prochainement. J'ai hâte de voire ça.

Ce serais suicidaire de foncer cette année même si on est 5ieme au classement ( ce qui me surprendrait énormément) 
Je suis d’accord avec toi que pour l’an prochain, avec nos 18 ans actuels, qui auront 19 ans, c’est très mince ! Pour ça que je mentionne qu’on a pas le choix d’attendre dans 2 ans pour voir notre grosse année et la suivante. 
Cette année on a un excellent club pour bien faire progresser notre noyau et leurs faire vivre de belles séries ! Cela nous donne 2 saisons complète pour trouver des euro de qualité qui fit dans le cycle et un gardien.

En fin bref, je pense qu’on s’enligne vers un 3 ans avec un club très compétitif, ce qui est une excellente nouvelle pour nous, avec possiblement un all-inn à la fin de ce cycle avec les Poirier , boilard et cie à maturité

pour ce soir, j’ai adoré la fougue et la vitesse de Pearson. Lampron, bien que moin visible qu’hier, a été bon. Il devra améliorer sa touche autour du filet. Sinon quel bon joueur de hockey ! 

A la défense , Gilbert et Mathieu on très
Bien fait ! 

Paulhus quelques présence intense.
Sinon pour les autres ce fut assez tranquille. 

Lavallée semble avoir perdu confiance en ses moyens et il est une de mes
Déceptions jusqu’à maintenant.

Pas de panique avec le all in svp !! On bâtit avec poirier lanthier et compagnie donc dans deux ans all in d’ici là un bon club qui progresse à chaque année et des ventes intelligentes pour renflouer ce qu’on a payer pour Raoul : Lavoie ciarlo ou autre pour des haut choix !! Si la demande est la j’écoute si ça paye je trade !! On doit trouver un gardien car nos jeunes ne sont pas prêt et je pense qu’on a besoin d’un gardien de transition!! Mon avis

Drakkar2016 a écrit:

Pas de panique avec le all in svp !! On bâtit avec poirier lanthier et compagnie donc dans deux ans all in d’ici là un bon club qui progresse à chaque année et des ventes intelligentes pour renflouer  ce qu’on a payer pour Raoul : Lavoie ciarlo ou autre pour des haut choix !! Si la demande est la j’écoute si ça paye je trade !! On doit trouver un gardien car nos jeunes ne sont pas prêt et je pense qu’on a besoin d’un gardien de transition!! Mon avis

Alors tu es entrain de me dire que l’on recommence un autre cycle ?  Sérieux si c’est vrai, ça fait dure notre affaire.  Normalement un cycle junior c’est 3-4 ans pas 10 ans !  Pourquoi l’acquisition de Gill alors ?  Il va être un des meilleurs 20 ans de la ligue.  Si notre but est de vendre des joueurs pour se booster dans 3 ans alors pourquoi ne pas avoir simplement continuer avec les 3 joueurs de 20 ans en place ?

ELDARD21 a écrit:

Drakkar2016 a écrit:

Pas de panique avec le all in svp !! On bâtit avec poirier lanthier et compagnie donc dans deux ans all in d’ici là un bon club qui progresse à chaque année et des ventes intelligentes pour renflouer  ce qu’on a payer pour Raoul : Lavoie ciarlo ou autre pour des haut choix !! Si la demande est la j’écoute si ça paye je trade !! On doit trouver un gardien car nos jeunes ne sont pas prêt et je pense qu’on a besoin d’un gardien de transition!! Mon avis

Alors tu es entrain de me dire que l’on recommence un autre cycle ?  Sérieux si c’est vrai, ça fait dure notre affaire.  Normalement un cycle junior c’est 3-4 ans pas 10 ans !  Pourquoi l’acquisition de Gill alors ?  Il va être un des meilleurs 20 ans de la ligue.  Si notre but est de vendre des joueurs pour se booster dans 3 ans alors pourquoi ne pas avoir simplement continuer avec les 3 joueurs de 20 ans en place ?

Gill est la pour montrer a vos jeunes comment vivre//gagner dans le junior , je vois le.draklar etre tranquille aux fetes ou donner un joueur pour des haut choix pour preparer votre grosse annee

ELDARD21 a écrit:

Drakkar2016 a écrit:

Pas de panique avec le all in svp !! On bâtit avec poirier lanthier et compagnie donc dans deux ans all in d’ici là un bon club qui progresse à chaque année et des ventes intelligentes pour renflouer  ce qu’on a payer pour Raoul : Lavoie ciarlo ou autre pour des haut choix !! Si la demande est la j’écoute si ça paye je trade !! On doit trouver un gardien car nos jeunes ne sont pas prêt et je pense qu’on a besoin d’un gardien de transition!! Mon avis

Alors tu es entrain de me dire que l’on recommence un autre cycle ?  Sérieux si c’est vrai, ça fait dure notre affaire.  Normalement un cycle junior c’est 3-4 ans pas 10 ans !  Pourquoi l’acquisition de Gill alors ?  Il va être un des meilleurs 20 ans de la ligue.  Si notre but est de vendre des joueurs pour se booster dans 3 ans alors pourquoi ne pas avoir simplement continuer avec les 3 joueurs de 20 ans en place ?

On a pas l’équipe pour foncer cette année . Regarde les équipes qui ont gagné la coupe dans les dernières années. On a pas de Bolduc , malatesta, Rochette , robidad , Dumais , cataford , etc  dans notre line up. Ça serait suicidaire , en plus on a plus de choix de 1ere avant 2026 à échanger pour du renfort… 
C’est plate à dire mais le repêchage COVID nous a fait mal pour ce cycle là … on passe au suivant. Bâtissons avec notre jeune noyau et je crois que Grégoire est capable de nous faire vivre 3 saisons excitantes avec les éléments qu’il a en main.

Vd_Foreurs a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Alors tu es entrain de me dire que l’on recommence un autre cycle ?  Sérieux si c’est vrai, ça fait dure notre affaire.  Normalement un cycle junior c’est 3-4 ans pas 10 ans !  Pourquoi l’acquisition de Gill alors ?  Il va être un des meilleurs 20 ans de la ligue.  Si notre but est de vendre des joueurs pour se booster dans 3 ans alors pourquoi ne pas avoir simplement continuer avec les 3 joueurs de 20 ans en place ?

Gill est la pour montrer a vos jeunes comment vivre//gagner dans le junior , je vois le.draklar etre tranquille aux fetes ou donner un joueur pour des haut choix pour preparer votre grosse annee

L’ajout de Gill est, je pense, la volonté de Grégoire et du CA d’avoir une équipe compétitive pour les 3 prochaine saisons, incluant cette année. On peut échanger quelques éléments aux fêtes pour préparer les 2 prochaines saisons.

Simon a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Alors tu es entrain de me dire que l’on recommence un autre cycle ?  Sérieux si c’est vrai, ça fait dure notre affaire.  Normalement un cycle junior c’est 3-4 ans pas 10 ans !  Pourquoi l’acquisition de Gill alors ?  Il va être un des meilleurs 20 ans de la ligue.  Si notre but est de vendre des joueurs pour se booster dans 3 ans alors pourquoi ne pas avoir simplement continuer avec les 3 joueurs de 20 ans en place ?

On a pas l’équipe pour foncer cette année . Regarde les équipes qui ont gagné la coupe dans les dernières années. On a pas de Bolduc , malatesta, Rochette , robidad , Dumais , cataford , etc  dans notre line up. Ça serait suicidaire , en plus on a plus de choix de 1ere avant 2026 à échanger pour du renfort… 
C’est plate à dire mais le repêchage COVID nous a fait mal pour ce cycle là … on passe au suivant. Bâtissons avec notre jeune noyau et je crois que Grégoire est capable de nous faire vivre 3 saisons excitantes avec les éléments qu’il a en main.

Effectivement on est loin d’avoir l’équipe pour fonce !! Nos 20 ans de l’année passe sans rien leur enlever ne sont pas des 20 ans digne d’une équipe aspirante !! La venu de Gill malgré le prix payé était pour moi un mal nécessaire pour faire produire nos jeunes à leur année de repêchage !!!  Pour ce qui est des Euros car je sais qu’il ont 19 ans et que ça prend des bon euro pour gagner ben ma réponse est : qui était les euro dès rempart l’année dernière et quel âge avait il ?? Pour ce qui est du cycle tout le monde qui suit le drakkar sait que notre cycle est celui commencer par Pierre Rioux bousiller par la COVID c’est plate mais c’est ça !!!

Drakkar2016 a écrit:

Simon a écrit:

On a pas l’équipe pour foncer cette année . Regarde les équipes qui ont gagné la coupe dans les dernières années. On a pas de Bolduc , malatesta, Rochette , robidad , Dumais , cataford , etc  dans notre line up. Ça serait suicidaire , en plus on a plus de choix de 1ere avant 2026 à échanger pour du renfort… 
C’est plate à dire mais le repêchage COVID nous a fait mal pour ce cycle là … on passe au suivant. Bâtissons avec notre jeune noyau et je crois que Grégoire est capable de nous faire vivre 3 saisons excitantes avec les éléments qu’il a en main.

Effectivement on est loin d’avoir l’équipe pour fonce !! Nos 20 ans de l’année passe sans rien leur enlever ne sont pas des 20 ans digne d’une équipe aspirante !! La venu de Gill malgré le prix payé était pour moi un mal nécessaire pour faire produire nos jeunes à leur année de repêchage !!!  Pour ce qui est des Euros car je sais qu’il ont 19 ans et que ça prend des bon euro pour gagner ben ma réponse est : qui était les euro dès rempart l’année dernière et quel âge avait il ?? Pour ce qui est du cycle tout le monde qui suit le drakkar sait que notre cycle est celui commencer par Pierre Rioux bousiller par la COVID c’est plate mais c’est ça !!!

Les Huskies n’avaient pas de joueurs comme (Bolduc, Malatesta, Robidas etc…) et ils ont quand même décidé de foncer cette année.  Moi je trouve qu’avant leurs transactions ils n’étaient pas meilleurs que nous.  En vrai cette année, les équipes qui vont y aller sont (Halifax, Cap Breton, Victoriaville, Drummondville et les Huskies). Aucunes de ces équipes mis à part Halifax (mais ce n’est pas Quebec) étaient incroyables sur papier avant la période des transactions. Dans 3 ans il va y avoir beaucoup plus d’équipe qui vont y aller all in car la coupe sera au Québec.  Nous sommes selon moi à 5 joueurs d’être de calibre avec les autres.  Ça prends un 20 ans dominant à la défense, un autre défenseur top 1, un attaquant top 6, 1 attaquant bottom 6 gros bonhomme qui va grinder (style Ratt l’an passé à Gatineau) et un gardien numéro 2, de calibre en cas de blessure à Ciarlo.  Avec ça nous sommes en machine contre n’importe qui dans la ligue.  Faut pas oublier que les Remparts étaient une équipe hors de l’ordinaire qui ont dominé à la coupe Mémorial.  Donc prendre les Remparts comme modèle d’équipe est un peu exagéré pour décider d’y aller.  Shawinigan est selon moi plus un modèle à copier car leur équipe était très jeune à la défense aussi (Booth, Ménard, Tourigny)

ELDARD21 a écrit:

Drakkar2016 a écrit:

Effectivement on est loin d’avoir l’équipe pour fonce !! Nos 20 ans de l’année passe sans rien leur enlever ne sont pas des 20 ans digne d’une équipe aspirante !! La venu de Gill malgré le prix payé était pour moi un mal nécessaire pour faire produire nos jeunes à leur année de repêchage !!!  Pour ce qui est des Euros car je sais qu’il ont 19 ans et que ça prend des bon euro pour gagner ben ma réponse est : qui était les euro dès rempart l’année dernière et quel âge avait il ?? Pour ce qui est du cycle tout le monde qui suit le drakkar sait que notre cycle est celui commencer par Pierre Rioux bousiller par la COVID c’est plate mais c’est ça !!!

Les Huskies n’avaient pas de joueurs comme (Bolduc, Malatesta, Robidas etc…) et ils ont quand même décidé de foncer cette année.  Moi je trouve qu’avant leurs transactions ils n’étaient pas meilleurs que nous.  En vrai cette année, les équipes qui vont y aller sont (Halifax, Cap Breton, Victoriaville, Drummondville et les Huskies). Aucunes de ces équipes mis à part Halifax (mais ce n’est pas Quebec) étaient incroyables sur papier avant la période des transactions. Dans 3 ans il va y avoir beaucoup plus d’équipe qui vont y aller all in car la coupe sera au Québec.  Nous sommes selon moi à 5 joueurs d’être de calibre avec les autres.  Ça prends un 20 ans dominant à la défense, un autre défenseur top 1, un attaquant top 6, 1 attaquant bottom 6 gros bonhomme qui va grinder (style Ratt l’an passé à Gatineau) et un gardien numéro 2, de calibre en cas de blessure à Ciarlo.  Avec ça nous sommes en machine contre n’importe qui dans la ligue.  Faut pas oublier que les Remparts étaient une équipe hors de l’ordinaire qui ont dominé à la coupe Mémorial.  Donc prendre les Remparts comme modèle d’équipe est un peu exagéré pour décider d’y aller.  Shawinigan est selon moi plus un modèle à copier car leur équipe était très jeune à la défense aussi (Booth, Ménard, Tourigny)

Les huskies avant leur trade ont deja Bourash Gill et Fontaine tu va etre a 5 joueurs de calibre avec les autres avant meme que les autres aient bouger aux fetes et tu auras pu rien pour acheter quand eux vont acheter

Vd_Foreurs a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Les Huskies n’avaient pas de joueurs comme (Bolduc, Malatesta, Robidas etc…) et ils ont quand même décidé de foncer cette année.  Moi je trouve qu’avant leurs transactions ils n’étaient pas meilleurs que nous.  En vrai cette année, les équipes qui vont y aller sont (Halifax, Cap Breton, Victoriaville, Drummondville et les Huskies). Aucunes de ces équipes mis à part Halifax (mais ce n’est pas Quebec) étaient incroyables sur papier avant la période des transactions. Dans 3 ans il va y avoir beaucoup plus d’équipe qui vont y aller all in car la coupe sera au Québec.  Nous sommes selon moi à 5 joueurs d’être de calibre avec les autres.  Ça prends un 20 ans dominant à la défense, un autre défenseur top 1, un attaquant top 6, 1 attaquant bottom 6 gros bonhomme qui va grinder (style Ratt l’an passé à Gatineau) et un gardien numéro 2, de calibre en cas de blessure à Ciarlo.  Avec ça nous sommes en machine contre n’importe qui dans la ligue.  Faut pas oublier que les Remparts étaient une équipe hors de l’ordinaire qui ont dominé à la coupe Mémorial.  Donc prendre les Remparts comme modèle d’équipe est un peu exagéré pour décider d’y aller.  Shawinigan est selon moi plus un modèle à copier car leur équipe était très jeune à la défense aussi (Booth, Ménard, Tourigny)

Les huskies avant leur trade ont deja Bourash Gill et Fontaine tu va etre a 5 joueurs de calibre avec les autres avant meme que les autres aient bouger aux fetes et tu auras pu rien pour acheter quand eux vont acheter

Arrête avec Fontaine ! Y’a fait 56 points l’an passé et je prend des joueurs à Baie-Comeau avant lui qui sont beaucoup plus polyvalents (Dufort, Gagnon). C’est un bon joueur mais c’est pas une étoile comme Bolduc, Robidas, Rochette ou Dumais.  Pour Bourash nous avons Melovsky qui est différent mais aussi bon.  A part Gill qui est un vrai top défenseur, les Huskies n’avaient rien de plus que le DRAKKAR.  Ils ont payé pour un euro Loshko, un attaquant top 3 Verreault, un défenseur top 2 Langlois et un gardien numéro 1 Rousseau.  Le DRAKKAR n’a pas besoin d’un euro et d’un gardien numéro 1 alors ils peuvent investir ailleurs pour améliorer l’équipe.