L'Océanic de Rimouski 2023-2024

Lisa-Marie a écrit:

Je viens de lire que Dufresne ne sera plus entraineur adjoint mais entraineur associé?

Quelqu’un sait c’est quoi?

Le «vrai» bras droit du coach?

Ou ne sera pas la tout le temps?

Sa aurais été une bonne question que les journaleux aurais pus poser au point de presse.
Moi je crois que c'est plus qu'il sera pas la a temps pleins.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je viens de lire que Dufresne ne sera plus entraineur adjoint mais entraineur associé?

Quelqu’un sait c’est quoi?

Le «vrai» bras droit du coach?

Ou ne sera pas la tout le temps?

Sa aurais été une bonne question que les journaleux aurais pus poser au point de presse.
Moi je crois que c'est plus qu'il sera pas la a temps pleins.

Description entraîneur Associé :

C'est une fine ligne qui sépare les entraîneurs adjoints et associés dans la et un peu de sémantique aussi. Tous les entraîneurs associés sont des entraîneurs adjoints, mais tous les entraîneurs adjoints ne sont pas des entraîneurs associés, si cela a du sens. La raison de cet écart est que toutes les équipes ne désignent pas d'entraîneurs associés.
En termes de hiérarchie des entraîneurs, les entraîneurs associés sont un échelon au-dessus d'un entraîneur adjoint normal et un échelon en dessous d'un entraîneur-chef. Cela leur donne pas mal de pouvoir et si l'équipe désigne un entraîneur associé, cela en fait le véritable commandant en second dans le vestiaire. Si un entraîneur-chef n'est pas là pour une raison quelconque, l'entraîneur associé interviendrait et assumerait le rôle. Si un entraîneur-chef est licencié à la mi-saison et que l'organisation n'est pas intéressée à combler le poste vacant avec un étranger, l'entraîneur associé est généralement celui qui remplace l'entraîneur-chef par intérim pour le reste de la saison.
Donc, comme vous pouvez le voir, la principale différence dans la entre un entraîneur adjoint et un entraîneur associé est le rang et très probablement le respect et la confiance de l'entraîneur-chef lui-même. Le titre d'entraîneur associé est assurément mérité. En ce qui concerne la description de poste, les deux postes sont similaires et, en fait, ils se chevauchent un peu. De cette façon, nous pouvons en quelque sorte considérer l'entraîneur associé comme un entraîneur principal ou un entraîneur adjoint principal, qui est censé intervenir et diriger l'équipe à tout moment si nécessaire. Souvent, les entraîneurs associés ont déjà une expérience d'entraîneur-chef, ce qui leur permet de gagner un salaire plus élevé qu'un entraîneur adjoint junior qui est encore en train d'apprendre les ficelles du métier. Au final, y a-t-il une énorme différence entre les deux ? Définitivement pas. Mais maintenant vous savez pourquoi certains entraîneurs adjoints ne sont que des assistants et pourquoi certains ont le titre d'entraîneur associé.

Guy Boucher embauché comme adjoint avec les Maple Leafs de Toronto. Il pouvait bien ne pas vouloir revenir dans la Q!
Content pour lui!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

GoNicsGo a écrit:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

C'est assez facile en lisant entre les lignes de savoir qu'on est lu ;-)

VanNistelrooy a écrit:

GoNicsGo a écrit:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

C'est assez facile en lisant entre les lignes de savoir qu'on est lu ;-)

Un peu plus ils finissent en disant : as-tu compris Paul?

https://www.lesoleil.com/sports/hockey-junior/drakkar/2023/07/21/les-freres-boilard-joueront-pour-le-drakkar-la-saison-prochaine-LZFSMVL2LNGXBDLMB5D3AP5MJA/

Je m'attends pas une grosse compensation de la part du Drakkar. Un 2e ronde?

GoNicsGo a écrit:

https://www.lesoleil.com/sports/hockey-junior/drakkar/2023/07/21/les-freres-boilard-joueront-pour-le-drakkar-la-saison-prochaine-LZFSMVL2LNGXBDLMB5D3AP5MJA/

Je m'attends pas une grosse compensation de la part du Drakkar. Un 2e ronde?

Vous avez eu un 4e pour Jules, je pense pas qu'il vaut plus que ça.

C'est Gatineau qui devrait recevoir 2 choix de 1ere ronde pour Raoul.

Gate a écrit:

GoNicsGo a écrit:

https://www.lesoleil.com/sports/hockey-junior/drakkar/2023/07/21/les-freres-boilard-joueront-pour-le-drakkar-la-saison-prochaine-LZFSMVL2LNGXBDLMB5D3AP5MJA/

Je m'attends pas une grosse compensation de la part du Drakkar. Un 2e ronde?

Vous avez eu un 4e pour Jules, je pense pas qu'il vaut plus que ça.

C'est Gatineau qui devrait recevoir 2 choix de 1ere ronde pour Raoul.

Tu as beau penser qu'il ne vaut pas plus que ça, il rapportera une compensation à l'Océanic aussi!

"En concrétisant l’arrivée des frères Boilard à Baie-Comeau, le Drakkar aura toutefois vraisemblablement des compensations à donner aux deux précédents clubs auxquels ils appartenaient."

La plus grosse valeur que Jules avait, c'était que sans lui, Raoul ne se rapporterait pas. Ça a sûrement servi de levier pour maximiser le retour, même si je ne m'attends pas à la lune comme compensation (un choix de 3e ou de 4e tour, peut-être?).

GoNicsGo a écrit:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

expérience de JOUEURS, Gretzky a eu toute eu carrière comme joueur, comme entraineur c'est un autres chose.

OCÉHABS a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

C'est assez facile en lisant entre les lignes de savoir qu'on est lu ;-)

Un peu plus ils finissent en disant : as-tu compris Paul?

Parce que tu pense que je suis le seul qui a soulevé la question, faut être naïf.

GoNicsGo a écrit:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

Je ne savais pas qu'on avait des coachs/assistant qui avaient coaché des équipes gagnantes de toutes ces coupes... Franchement, on le sait très bien qu'on a des coachs qui ont gagné comme joueurs... Ce n'est pas rien comme expérience, mais savoir gagner comme coach est bien différent... Avec le recul, je crois qu'on a fait un bon choix dans les circonstances, mais je suis juste déçu de tout le processus. Je vais passer à autre chose et espérer que le staff en place nous amènera dans le carré d'as dès cette année...

Changement de propos, comme Bradley Nadeau sera dans un tournoi à Rivière-du-Loup en fin de semaine, je pense bien faire la route et aller le voir. Qui sait, j'arriverai peut-être à le convaincre de faire 100km plus à l'est pour sa prochaine saison   . Sérieusement, ça serait bien si les anciens  (et actuels) joueurs de l'Océanic qui seront là aussi (une 10aine) lui vante l'organisation. Ludovic Soucy sera entre-autre dans son équipe...

Hockeybob a écrit:

GoNicsGo a écrit:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cDCW5ijpXDVKtzVVS8A9ytYJpma1DG5xXRRG3fDmidQ9yDYJjoTXjoJkqGBS2P1yl&id=100063625634264&mibextid=Nif5oz

l'Océanic a cru bon de répondre à ceux qui doute de l'expérience de son personnel hockey. Une preuve de plus qu'on est lu. ;)

Je ne savais pas qu'on avait des coachs/assistant qui avaient coaché des équipes gagnantes de toutes ces coupes... Franchement, on le sait très bien qu'on a des coachs qui ont gagné comme joueurs... Ce n'est pas rien comme expérience, mais savoir gagner comme coach est bien différent... Avec le recul, je crois qu'on a fait un bon choix dans les circonstances, mais je suis juste déçu de tout le processus. Je vais passer à autre chose et espérer que le staff en place nous amènera dans le carré d'as dès cette année...

Changement de propos, comme Bradley Nadeau sera dans un tournoi à Rivière-du-Loup en fin de semaine, je pense bien faire la route et aller le voir. Qui sait, j'arriverai peut-être à le convaincre de faire 100km plus à l'est pour sa prochaine saison   . Sérieusement, ça serait bien si les anciens  (et actuels) joueurs de l'Océanic qui seront là aussi (une 10aine) lui vante l'organisation. Ludovic Soucy sera entre-autre dans son équipe...

Je pense que C’est ca troisième année a ce tournoi…

Paul poirier a écrit:

OCÉHABS a écrit:

Un peu plus ils finissent en disant : as-tu compris Paul?

Parce que tu pense que je suis le seul qui a soulevé la question, faut être naïf.

Ben voyon Paul prend pas ça comme ça!! prend ta barre snikers c’était une petite blague

OCÉHABS a écrit:

Paul poirier a écrit:

Parce que tu pense que je suis le seul qui a soulevé la question, faut être naïf.

Ben voyon Paul prend pas ça comme ça!! prend ta barre snikers c’était une petite blague

LOl , tu veux pas que je prenne sa de manière calme et d'entendu?

Lisa-Marie a écrit:

Hockeybob a écrit:

Changement de propos, comme Bradley Nadeau sera dans un tournoi à Rivière-du-Loup en fin de semaine, je pense bien faire la route et aller le voir. Qui sait, j'arriverai peut-être à le convaincre de faire 100km plus à l'est pour sa prochaine saison   . Sérieusement, ça serait bien si les anciens  (et actuels) joueurs de l'Océanic qui seront là aussi (une 10aine) lui vante l'organisation. Ludovic Soucy sera entre-autre dans son équipe...

Je pense que C’est ca troisième année a ce tournoi…

En tout cas, on a droit à du bon hockey à RDL cet pm. Bon les gars sont rouillés et c’est du 4 contre 4, mais les frères Nadeau Sont très excitants à voir. Par contre et je sais que ce tournoi ne veut pas dire grand chose, mais compte tenu que leur équipe compte d’autre joueurs de la NCAA, il ne fait aucun doute que le meilleur chemin pour leur développement est la LHJMQ. Quand le jeu s’est intensifié et resserré défensivement, ils ont eu plus de misère et c’est des joueurs établi comme Alex Doucet et Justin Robidas qui ont contrôlé la situation…

Petit inside, je peux vous confirmer que les Nics ont sollicité l’appui des ancien Nicks…le seul hic, c’est qu’ils ne comptent pas tous essayer fort… J’ai trouvé ça poche…

Selon ce que j’ai pu comprendre, même si leur choix est pas mal fait, la décision finale n’est pas prise et ça pourrait dépendre de ce que l’Oceanic va offrir($$$)… Si c'ets le cas, j'aime moins ce bout là...

Paul poirier a écrit:

OCÉHABS a écrit:

Ben voyon Paul prend pas ça comme ça!! prend ta barre snikers c’était une petite blague

LOl , tu veux pas que je prenne sa de manière calme et d'entendu?

Bon désolé d’avoir bouleverser ta vie je croyais que t’avais un plus le sens de l’humour que ça!

Hockeybob a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je pense que C’est ca troisième année a ce tournoi…

En tout cas, on a droit à du bon hockey à RDL cet pm. Bon les gars sont rouillés et c’est du 4 contre 4, mais les frères Nadeau Sont très excitants à voir. Par contre et je sais que ce tournoi ne veut pas dire grand chose, mais compte tenu que leur équipe compte d’autre joueurs de la NCAA, il ne fait aucun doute que le meilleur chemin pour leur développement est la LHJMQ. Quand le jeu s’est intensifié et resserré défensivement, ils ont eu plus de misère et c’est des joueurs établi comme Alex Doucet et Justin Robidas qui ont contrôlé la situation…

Petit inside, je peux vous confirmer que les Nics ont sollicité l’appui des ancien Nicks…le seul hic, c’est qu’ils ne comptent pas tous essayer fort… J’ai trouvé ça poche…

Selon ce que j’ai pu comprendre, même si leur choix est pas mal fait, la décision finale n’est pas prise et ça pourrait dépendre de ce que l’Oceanic va offrir($$$)… Si c'ets le cas, j'aime moins ce bout là...

C’est quand même evident que si il vienne a rimouski c’est a cause de l’argent ou des hurricanes mais bon moi je serais assez content de les voirs débarquer quand même. Mais pour ce qui est des convaincres as tu entendu un peu le pourquoi certains n’était pas prêt a essayer de les convaincres?

OCÉHABS a écrit:

Hockeybob a écrit:

En tout cas, on a droit à du bon hockey à RDL cet pm. Bon les gars sont rouillés et c’est du 4 contre 4, mais les frères Nadeau Sont très excitants à voir. Par contre et je sais que ce tournoi ne veut pas dire grand chose, mais compte tenu que leur équipe compte d’autre joueurs de la NCAA, il ne fait aucun doute que le meilleur chemin pour leur développement est la LHJMQ. Quand le jeu s’est intensifié et resserré défensivement, ils ont eu plus de misère et c’est des joueurs établi comme Alex Doucet et Justin Robidas qui ont contrôlé la situation…

Petit inside, je peux vous confirmer que les Nics ont sollicité l’appui des ancien Nicks…le seul hic, c’est qu’ils ne comptent pas tous essayer fort… J’ai trouvé ça poche…

Selon ce que j’ai pu comprendre, même si leur choix est pas mal fait, la décision finale n’est pas prise et ça pourrait dépendre de ce que l’Oceanic va offrir($$$)… Si c'ets le cas, j'aime moins ce bout là...

C’est quand même evident que si il vienne a rimouski c’est a cause de l’argent ou des hurricanes mais bon moi je serais assez content de les voirs débarquer quand même. Mais pour ce qui est des convaincres as tu entendu un peu le pourquoi certains n’était pas prêt a essayer de les convaincres?

Les raisons n'ont pas été évoquées, mais c'était plus le ton employé... Je ne veux pas généraliser, car je ne peux pas dire combien se sentent comme ça et comment les autres se sentent, mais mon interprétation de la situation entendue c'est que c'est un peu malaisant comme demande pour tenter d'influencé quelqu'un qui semble convaincu... Je peux comprendre, mais d'un autre côté si tu as apprécié ton séjour avec l'équipe et que tu es un vrai ambassadeur, tu vas au moins essayer... Au pire, tu fais juste lui dire que si jamais la porte est ouverte pour lui, qu'il ne le regrettera pas, que c'est une organisation de 1ère classe, que les joueurs sont bien encadré dans le sport et à l'école et qu'il va vraiment apprécié son séjour et les partisans et tout ce blablabla...

Hockeybob a écrit:

OCÉHABS a écrit:

C’est quand même evident que si il vienne a rimouski c’est a cause de l’argent ou des hurricanes mais bon moi je serais assez content de les voirs débarquer quand même. Mais pour ce qui est des convaincres as tu entendu un peu le pourquoi certains n’était pas prêt a essayer de les convaincres?

Les raisons n'ont pas été évoquées, mais c'était plus le ton employé... Je ne veux pas généraliser, car je ne peux pas dire combien se sentent comme ça et comment les autres se sentent, mais mon interprétation de la situation entendue c'est que c'est un peu malaisant comme demande pour tenter d'influencé quelqu'un qui semble convaincu... Je peux comprendre, mais d'un autre côté si tu as apprécié ton séjour avec l'équipe et que tu es un vrai ambassadeur, tu vas au moins essayer... Au pire, tu fais juste lui dire que si jamais la porte est ouverte pour lui, qu'il ne le regrettera pas, que c'est une organisation de 1ère classe, que les joueurs sont bien encadré dans le sport et à l'école et qu'il va vraiment apprécié son séjour et les partisans et tout ce blablabla...

Je suis d’accord avec toi mais je comprend également les joueurs c’est un peu malaisant si tu joue dans la même équipe que lui c’est plus facile mais d’arriver de nul part pi d’aller lui dire ça je les comprends aussi.

OCÉHABS a écrit:

Hockeybob a écrit:

Les raisons n'ont pas été évoquées, mais c'était plus le ton employé... Je ne veux pas généraliser, car je ne peux pas dire combien se sentent comme ça et comment les autres se sentent, mais mon interprétation de la situation entendue c'est que c'est un peu malaisant comme demande pour tenter d'influencé quelqu'un qui semble convaincu... Je peux comprendre, mais d'un autre côté si tu as apprécié ton séjour avec l'équipe et que tu es un vrai ambassadeur, tu vas au moins essayer... Au pire, tu fais juste lui dire que si jamais la porte est ouverte pour lui, qu'il ne le regrettera pas, que c'est une organisation de 1ère classe, que les joueurs sont bien encadré dans le sport et à l'école et qu'il va vraiment apprécié son séjour et les partisans et tout ce blablabla...

Je suis d’accord avec toi mais je comprend également les joueurs c’est un peu malaisant si tu joue dans la même équipe que lui c’est plus facile mais d’arriver de nul part pi d’aller lui dire ça je les comprends aussi.

C'est clair que ça ne se fait pas d'arriver de nulle part et de dire qqc du genre au gars, mais quand tu arrives avec l'attitude du ''oui mais'', c'est que tu n'es pas ouvert à tenter de créer un contexte favorable où ce sujet pourrait être abordé. Anyway, c'est pas nous autre qui va aller lui parler donc je vais m'abstenir d'aller plus loin...

Bouillon91 a écrit:

Gate a écrit:

Vous avez eu un 4e pour Jules, je pense pas qu'il vaut plus que ça.

C'est Gatineau qui devrait recevoir 2 choix de 1ere ronde pour Raoul.

Tu as beau penser qu'il ne vaut pas plus que ça, il rapportera une compensation à l'Océanic aussi!

"En concrétisant l’arrivée des frères Boilard à Baie-Comeau, le Drakkar aura toutefois vraisemblablement des compensations à donner aux deux précédents clubs auxquels ils appartenaient."

La plus grosse valeur que Jules avait, c'était que sans lui, Raoul ne se rapporterait pas. Ça a sûrement servi de levier pour maximiser le retour, même si je ne m'attends pas à la lune comme compensation (un choix de 3e ou de 4e tour, peut-être?).

J’veux pas casser l’party … mais moi j’pense que cest deal done 

Vous avez eu un 4 et ça vas s’arrêter là .

OCÉHABS a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOl , tu veux pas que je prenne sa de manière calme et d'entendu?

Bon désolé d’avoir bouleverser ta vie je croyais que t’avais un plus le sens de l’humour que ça!

TU te donne vraiment trop d'importance, j'ai un excellent sens de l'humour quand c'est un minimum drole.