Huskies 2024-2025

On est rendu là, qui croyez vous qui va partir au draft et qui sera là en août prochain ?

rielboy13 a écrit:

On est rendu là, qui croyez vous qui va partir au draft et qui sera là en août prochain ?

Vite ça gâchette un peut mais je te dirais que la moitié du club sera plus là !!

RNHUSKIES a écrit:

rielboy13 a écrit:

On est rendu là, qui croyez vous qui va partir au draft et qui sera là en août prochain ?

Vite ça gâchette un peut mais je te dirais que la moitié du club sera plus là !!

Pourquoi attendre 5 jours de plus ? 

rielboy13 a écrit:

RNHUSKIES a écrit:

rielboy13 a écrit:

On est rendu là, qui croyez vous qui va partir au draft et qui sera là en août prochain ?

Vite ça gâchette un peut mais je te dirais que la moitié du club sera plus là !!

Pourquoi attendre 5 jours de plus ? 

Si c'est bel et bien le cas, que faite vous avec Hartley ???

Payer 2 coachs et etre obliger d'en engager un 3e, meme pour RN c'est pas une situation idéal ?

efforeur a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pourquoi attendre 5 jours de plus ? 

Si c'est bel et bien le cas, que faite vous avec Hartley ???

Payer 2 coachs et etre obliger d'en engager un 3e, meme pour RN c'est pas une situation idéal ?

Pas le choix, lui tu le gardes. Gaucher, un coup de pied dans l’cul tant qu’à moi.

rielboy13 a écrit:

efforeur a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pourquoi attendre 5 jours de plus ? 

Si c'est bel et bien le cas, que faite vous avec Hartley ???

Payer 2 coachs et etre obliger d'en engager un 3e, meme pour RN c'est pas une situation idéal ?

Pas le choix, lui tu le gardes. Gaucher, un coup de pied dans l’cul tant qu’à moi.

Effectivement, il y a de ses situations, qui nous amène a faire des choix d'obligation...

J'espère juste que votre all in, n'hypothèquera pas trop votre reconstruction, si c'est le cas, je comprendrais d'en vouloir a Gaucher, comme nous avec Daoust...

Ça me fait toujours rire des gens qui disent que c'est fini à 2-0 en partant un topic pour l'an prochain pour se défouler. Si c'était 2-0 les huskies par contre et peu importe la manière, on entendrait des ''la série est loin d'être finie''

Ayez donc un peu foi en votre équipe. Je dis ça en étant fan des voltigeurs (avec quelques fans qui sont pareils et bien pire).

Le pessimisme exagéré apporte absolument rien dans la vie ;)

On voit que Rouyn sont pas habitués à l’adversité en seris 2016 et 2019 ont relativement été facile.

C’est loin d’être fini j’ai déjà vu l’équipe l’autre bord de la 117 revenir dans une série 0-3 et 0-3 dans le match 4 je sais je me répète d’année en année

Vous avec l’effectif nécessaire pour revenir pas inquiet

Lachatte a écrit:

On voit que Rouyn sont pas habitués à l’adversité en seris 2016 et 2019 ont relativement été facile.

C’est loin d’être fini j’ai déjà vu l’équipe l’autre bord de la 117 revenir dans une série 0-3 et 0-3 dans le match 4 je sais je me répète d’année en année

Vous avec l’effectif nécessaire pour revenir pas inquiet

Je trouve aussi que les fans de Rouyn sont trop vite sur la Gachette. Ils ont dominés le match numéro 1 a part dursnt un court laps de temps et dans le match 2 menair 4 à 2 avant la punition ( selon tout le monde stupide) de Savoie 

Ça pourrait très bien être 2-0 Rouyn présentement , s'agit d'aller là-bas et gagner le match 3 et ça peur débouler assez vite merci.

PgM a écrit:

Ça me fait toujours rire des gens qui disent que c'est fini à 2-0 en partant un topic pour l'an prochain pour se défouler. Si c'était 2-0 les huskies par contre et peu importe la manière, on entendrait des ''la série est loin d'être finie''

Ayez donc un peu foi en votre équipe. Je dis ça en étant fan des voltigeurs (avec quelques fans qui sont pareils et bien pire).

Le pessimisme exagéré apporte absolument rien dans la vie ;)

De 1, je ne suis aucunement frustré et je n'ai pas parti ce topic pour ça.
De 2, j'avais prédit les Huskies en 6 s'ils jouaient à la hauteur de leur talent et en équipe mais j'avais mis un bémol que je ne serais pas surpris si les Tigres l'emportaient vu l'inconstance que notre équipe a eu toute l'année. C'est encore ça qui arrive malheureusement.
De 3, d'autres équipes qui n'étaient pas encore éliminé et présentement une autre qui est encore en série ont parti ce genre de topic. Pourquoi, moi je ne peux le faire sans me faire traiter de pessimiste et que je cherche juste à me défouler.

Nous les partisans des Huskies n'avons pas grand chose à nous mettre sur la dent présentement avec les performances de notre équipe et au lieu de chialer et brailler, on a bien le droit de parler de notre futur.

rielboy13 a écrit:

efforeur a écrit:

Si c'est bel et bien le cas, que faite vous avec Hartley ???

Payer 2 coachs et etre obliger d'en engager un 3e, meme pour RN c'est pas une situation idéal ?

Pas le choix, lui tu le gardes. Gaucher, un coup de pied dans l’cul tant qu’à moi.

Je me questionnais aussi que Gaucher avait très bon comme dépisteur-chef, mais comme dg?

Vis-à-vis le choix de son/ ses coachs? Vis-à-vis ses échanges?

À sa défense, il n'a pas été aidé par les blessures majeures aux joueurs importants.

Félix Bibeau est en préparation à Chicoutimi pour le poste de coach

fine mouche 2.0 a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pas le choix, lui tu le gardes. Gaucher, un coup de pied dans l’cul tant qu’à moi.

Je me questionnais aussi que Gaucher avait très bon comme dépisteur-chef, mais comme dg?

Vis-à-vis le choix de son/ ses coachs? Vis-à-vis ses échanges?

À sa défense, il n'a pas été aidé par les blessures majeures aux joueurs importants.

Félix Bibeau est en préparation à Chicoutimi pour le poste de coach

On a pas les moyens de payer 3 coachs

HuskiesFan a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me questionnais aussi que Gaucher avait très bon comme dépisteur-chef, mais comme dg?

Vis-à-vis le choix de son/ ses coachs? Vis-à-vis ses échanges?

À sa défense, il n'a pas été aidé par les blessures majeures aux joueurs importants.

Félix Bibeau est en préparation à Chicoutimi pour le poste de coach

On a pas les moyens de payer 3 coachs

Drummond paie encore Hartley donc je doute que vous déboursez grand chose pour lui même si je ne sais pas comment ça fonctionne à 100 %

Je crois aussi que Gaucher a signé un nouveau contrat. Bien que je n’ai pas aimé tout ses moves et que je le tiens en grosse partie responsable de nos déboires. J’accepterais de lui donner encore une chance, mais il ne doit pas se tromper à la prochaine période de transaction et surtout que ses échanges élastiques n’impliquent pas Verdon, Zonnon et Brunelle. Ça passerait mal dans mon cas.

rielboy13 a écrit:

Je crois aussi que Gaucher a signé un nouveau contrat. Bien que je n’ai pas aimé tout ses moves et que je le tiens en grosse partie responsable de nos déboires. J’accepterais de lui donner encore une chance, mais il ne doit pas se tromper à la prochaine période de transaction et surtout que ses échanges élastiques n’impliquent pas Verdon, Zonnon et Brunelle. Ça passerait mal dans mon cas.

Ces gars la seront sûrement transiger au gros prix l'an prochain , je Doute que Savoie ou Higgins rapporte un Verdun ou Zonnon en compensation.

Peddle a écrit:

rielboy13 a écrit:

Je crois aussi que Gaucher a signé un nouveau contrat. Bien que je n’ai pas aimé tout ses moves et que je le tiens en grosse partie responsable de nos déboires. J’accepterais de lui donner encore une chance, mais il ne doit pas se tromper à la prochaine période de transaction et surtout que ses échanges élastiques n’impliquent pas Verdon, Zonnon et Brunelle. Ça passerait mal dans mon cas.

Ces gars la seront sûrement transiger au gros prix l'an prochain , je Doute que Savoie ou Higgins rapporte un Verdun ou Zonnon en compensation.

J’ai entendu que pour Higgins, Carr serait une compensation mais je n’ai pas de confirmation.

J’espère que tu as raison pour Verdon et Zonnon. Effectivement, il vont rapporter énormément aux fêtes l’an prochain. Ça accélèrera la reconstruction.

Carr un gars des maritimes pourrait bien retourner chez lui. Higgins aussi aura une bonne valeur.

HuskiesFan a écrit:

Carr un gars des maritimes pourrait bien retourner chez lui. Higgins aussi aura une bonne valeur.

Verreault aussi, il n'a pas signé NHL. Il va revenir et je l'échangerais car il aura une bonne valeur.

rielboy13 a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Carr un gars des maritimes pourrait bien retourner chez lui. Higgins aussi aura une bonne valeur.

Verreault aussi, il n'a pas signé NHL. Il va revenir et je l'échangerais car il aura une bonne valeur.

Vous avez du bon stock en ... pour reconstruire

Verreault qui malgré ses 20 ans aura une excellente valeur , Zonnon qui va valoir quoi 3 1st si vous l'échanger, Verdun quoi 2 1st , Higgins sans Compter que avec sa grosse blessure et seulement 12 matchs cette année est ce qu'un Gill pourrait revenir dans la Q à 20 ans ?

Peddle a écrit:

HuskiesFan a écrit:

On a pas les moyens de payer 3 coachs

Drummond paie encore Hartley donc je doute que vous déboursez grand chose pour lui même si je ne sais pas comment ça fonctionne à 100 %

Pense pas que Drummond paie encore Hartley. Lorsqu’un coach signe ailleurs après avoir été congédié généralement son ancienne équipe n’a pu à le payer

voltigeurs221997 a écrit:

Peddle a écrit:

Drummond paie encore Hartley donc je doute que vous déboursez grand chose pour lui même si je ne sais pas comment ça fonctionne à 100 %

Pense pas que Drummond paie encore Hartley. Lorsqu’un coach signe ailleurs après avoir été congédié généralement son ancienne équipe n’a pu à le payer

Si Hartley gagnait 75000 à drummond ( c'est simplement un exemple) il y renoncera pas pour faire moins Ailleurs et je doute que Hartley avait les cartes en mains pour exiger le gros salaire mpi j'ai toujours cru que mettons il gagnait 75000 à drummond et que Rouyn le signe à 50000 mettons ben Drummobd paie la différence mais au final j'en ai aucune idée.

Peddle a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Pense pas que Drummond paie encore Hartley. Lorsqu’un coach signe ailleurs après avoir été congédié généralement son ancienne équipe n’a pu à le payer

Si Hartley gagnait 75000 à drummond ( c'est simplement un exemple) il y renoncera pas pour faire moins Ailleurs et je doute que Hartley avait les cartes en mains pour exiger le gros salaire mpi j'ai toujours cru que mettons il gagnait 75000 à drummond et que Rouyn le signe à 50000 mettons ben Drummobd paie la différence mais au final j'en ai aucune idée.

Dominique Ducharme gagne moins à Vegas qu’à Montréal et il a accepté de laisser une année de salaire sur la table pour retourner travailler

voltigeurs221997 a écrit:

Peddle a écrit:

Si Hartley gagnait 75000 à drummond ( c'est simplement un exemple) il y renoncera pas pour faire moins Ailleurs et je doute que Hartley avait les cartes en mains pour exiger le gros salaire mpi j'ai toujours cru que mettons il gagnait 75000 à drummond et que Rouyn le signe à 50000 mettons ben Drummobd paie la différence mais au final j'en ai aucune idée.

Dominique Ducharme gagne moins à Vegas qu’à Montréal et il a accepté de laisser une année de salaire sur la table pour retourner travailler

Moi j'ai entendu dire que Montréal payait la différence à Ducharme mais bon encore la je te contredirai pas car j'en sais rien.

Peddle a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Dominique Ducharme gagne moins à Vegas qu’à Montréal et il a accepté de laisser une année de salaire sur la table pour retourner travailler

Moi j'ai entendu dire que Montréal payait la différence à Ducharme mais bon encore la je te contredirai pas car j'en sais rien.

Tu changeras tes informateurs, car ce n’est pas vrai.

Et on va drafter deux nouveaux euro, hâte de voir.