Huskies 2024-2025

efforeur a écrit:

rielboy13 a écrit:

Pour commencer la saison. J’aimerais bien avoir des Huskies dans l’âme.

En attaque comme 20 ans, j’aimerais garder Fontaine et Perron. Je laisse partir les Verreault, Carruthers et Savoie (si jamais il revient). Verreault peut nous rapporter gros et Savoie probablement aussi.

En défense, comme j’aime bien Higgins, je le garderais mais il est celui qui a une excellente valeur. Je le laisserais donc partir. Si jamais le Lightning décide de retourner Gill, on recevra le pactole pour lui. Il reste à choisir entre Buteau et Gaudet comme 20 ans à la défensive.

Dans les buts, le jeune Meloche aura le filet et pourrait ce placer en bonne position pour son prochain draft NHL.

Donc pour moi, Verdon, Zonnon, Brunelle, Fontaine, Perron, Rousseau, Beauchemin, Lutz et un euro comme base à l’attaque.

En défense, Buteau ou Gaudet, Dufresne, Lemire, Fillion et un euro comme base. Samake aura la chance de démontrer tout son talent offensif comme recrue.

Dans le filet, Meloche et ???.

Desmet aura assurément un essaie avec le grand club...

Probablement et il a sa place.

rielboy13 a écrit:

Pour commencer la saison. J’aimerais bien avoir des Huskies dans l’âme.

En attaque comme 20 ans, j’aimerais garder Fontaine et Perron. Je laisse partir les Verreault, Carruthers et Savoie (si jamais il revient). Verreault peut nous rapporter gros et Savoie probablement aussi.

En défense, comme j’aime bien Higgins, je le garderais mais il est celui qui a une excellente valeur. Je le laisserais donc partir. Si jamais le Lightning décide de retourner Gill, on recevra le pactole pour lui. Il reste à choisir entre Buteau et Gaudet comme 20 ans à la défensive.

Dans les buts, le jeune Meloche aura le filet et pourrait ce placer en bonne position pour son prochain draft NHL.

Donc pour moi, Verdon, Zonnon, Brunelle, Fontaine, Perron, Rousseau, Beauchemin, Lutz et un euro comme base à l’attaque.

En défense, Buteau ou Gaudet, Dufresne, Lemire, Fillion et un euro comme base. Samake aura la chance de démontrer tout son talent offensif comme recrue.

Dans le filet, Meloche et ???.

Oublie Savoie. Il est signé.

Dyllan Gill ne l'est pas encore par contre. Et, avec ses deux blessures, il faudra voir si Tampa Bay va prendre une chance. Ils ont jusqu'au 1er juin pour le signer.

Le reste, ça va dépendre des transactions et de la volonté de l'équipe. RN pourrait toujours s'essayer l'an prochain avec un Euro en défensive et un Euro dans les buts.

rielboy13 a écrit:

Pour commencer la saison. J’aimerais bien avoir des Huskies dans l’âme.

En attaque comme 20 ans, j’aimerais garder Fontaine et Perron. Je laisse partir les Verreault, Carruthers et Savoie (si jamais il revient). Verreault peut nous rapporter gros et Savoie probablement aussi.

En défense, comme j’aime bien Higgins, je le garderais mais il est celui qui a une excellente valeur. Je le laisserais donc partir. Si jamais le Lightning décide de retourner Gill, on recevra le pactole pour lui. Il reste à choisir entre Buteau et Gaudet comme 20 ans à la défensive.

Dans les buts, le jeune Meloche aura le filet et pourrait ce placer en bonne position pour son prochain draft NHL.

Donc pour moi, Verdon, Zonnon, Brunelle, Fontaine, Perron, Rousseau, Beauchemin, Lutz et un euro comme base à l’attaque.

En défense, Buteau ou Gaudet, Dufresne, Lemire, Fillion et un euro comme base. Samake aura la chance de démontrer tout son talent offensif comme recrue.

Dans le filet, Meloche et ???.

Samake moi de ce que j’entends est promis à quelque part. Je crois Gatineau car il vient de la. Sinon pour le reste je crois que notre trio de 20 ans sera Gaudet, Perron et peut-être Higgins jusqu’au fête ou sinon peut-être Fontaine 

A l’attaque je crois que ça va ressembler à ça Perron, S.Rousseau, Beauchemin, Brunelle, Verdon, Zonnon( je ne crois pas que les Huskies vont l’échanger même si moi je le ferais), Lutz, Desmet et un euro j’espère de 17 ans 

En défense Gaudet, Higgins, Lemire, Dufresne, Fillion Euro 

Gardien 
Meloche 
Un gardien à faible prix pour venir supporter Meloche de 19 ans 

Ce qui dans l’ensemble n’est pas une si mauvaise équipe que ça après un all in

Samake n'avait pas une entente NCAA?

Gambini a écrit:

Samake n'avait pas une entente NCAA?

Je crois que oui mais jouer proche de la maison pourrait le convaincre de rester

Il a joué des matchs pré-saison avec les Huskies, donc n'est plus admisible NCAA.

Edouard a écrit:

Oublie Savoie. Il est signé.

Dyllan Gill ne l'est pas encore par contre. Et, avec ses deux blessures, il faudra voir si Tampa Bay va prendre une chance. Ils ont jusqu'au 1er juin pour le signer.

Le reste, ça va dépendre des transactions et de la volonté de l'équipe. RN pourrait toujours s'essayer l'an prochain avec un Euro en défensive et un Euro dans les buts.

Je sais que Savoie est signé mais il a été blessé la majeure partie de la saison et de ce qu'on a vu de lui, il n'est pas de calibre AHL.

Une autre saison junior à 20 ans l'aiderait pas mal plus. Mais comme j'ai dit, s'il revient. Il y'a déjà eu plusieurs joueurs signé qui ont joué junior à 20 ans.

Les 20 ans de qualité n’auront pas autant de valeur que par le passé cette année y en aura un tas de dispo

Victo 
Roy
Henneberry 
Vignault

Rouyn (4 de dispos assurés)
Gill
Verrault
Carr
Fontaine
Perron
Higgins
Buteau*
*Savoie ?

BC (3 de dispo)
Gravel
Gagnon
Paillé
Lavoie 
Boilard(poste assuré)

Cap Breton (1 de dispo)
Houde
Newcombe
Ruccia
Schmitt

Halifax (Vidicek Moncton)
Vidicek*
Rousseau
Shultz 

Drummond (3 de dispo)
Côté
Woodworth
Oliver
Mercer
Reinhart
Gaudet

Dans les clubs All-in y en aura trois et seul Rimouski cherchera un patineur

Rimouski (1 spot)
Mathieu
Miller
???

Moncton(Mercer,Rousseau ou Gravel)
Vidicek*
Loshing
Gardien

Cap Breton(en ont deja  deux de trop)


Ensuite t’auras ceux qui veulent faire un bout et  qui feront du couponning à la recherche d’aubaine et ceux en profonde reconstruction,mais dans les deux cas personne ne sortira de 1er.


Y a rarement eu un marché des 20 ans aussi saturé en qualité vs club intéressé.Je pense que certaines équipes vont y penser deux fois à se ressayer en gardant leur meilleur 20 ans  vendre les autres pas cher mais y en aura tout de même de très bons dispo pour pas cher.

blueberry79 a écrit:

Les 20 ans de qualité n’auront pas autant de valeur que par le passé cette année y en aura un tas de dispo

Victo 
Roy
Henneberry 
Vignault

Rouyn (4 de dispos assurés)
Gill
Verrault
Carr
Fontaine
Perron
Higgins
Buteau*
*Savoie ?

BC (3 de dispo)
Gravel
Gagnon
Paillé
Lavoie 
Boilard(poste assuré)

Cap Breton (1 de dispo)
Houde
Newcombe
Ruccia
Schmitt

Halifax (Vidicek Moncton)
Vidicek*
Rousseau
Shultz 

Drummond (3 de dispo)
Côté
Woodworth
Oliver
Mercer
Reinhart
Gaudet

Dans les clubs All-in y en aura trois et seul Rimouski cherchera un patineur

Rimouski (1 spot)
Mathieu
Miller
???

Moncton(Mercer,Rousseau ou Gravel)
Vidicek*
Loshing
Gardien

Cap Breton(en ont deja  deux de trop)


Ensuite t’auras ceux qui veulent faire un bout et  qui feront du couponning à la recherche d’aubaine et ceux en profonde reconstruction,mais dans les deux cas personne ne sortira de 1er.


Y a rarement eu un marché des 20 ans aussi saturé en qualité vs club intéressé.Je pense que certaines équipes vont y penser deux fois à se ressayer en gardant leur meilleur 20 ans  vendre les autres pas cher mais y en aura tout de même de très bons dispo pour pas cher.

Plusieurs la dedans sont déja promis, Drummond va envoyer un 20 ans a Québec dans le trade Gaudet , Buteau serait promis a Bathurst , Vidicek serait promis a Moncton pis c'est probablement seulement la pointe de l'iceberg mais oui beauciup de 20 ans pour les postes dispo.

Blueberry a raison, trop de 20 ans dispo pour les trous à combler.

Les prix vont avec l'offre et la demande.

Les dg qui ont des 20 ans à échanger devront agir rapidement sans être gourmands.

Gate a écrit:

Blueberry a raison, trop de 20 ans dispo pour les trous à combler.

Les prix vont avec l'offre et la demande.

Les dg qui ont des 20 ans à échanger devront agir rapidement sans être gourmands.

Pourtant c’est exactement ce que je disais y en a certain qui me croyait pas

rielboy13 a écrit:

Mon dieu,  j'ai oublié Carr. Méchant oubli de ma part, il va valoir cher et j'ai entendu qu'une équipe des Maritimes s'était entendu avec les Huskies pour lui mais j'en sais pas plus.

un club comme moncton en aurait grandement besoins.

mikoune33 a écrit:

rielboy13 a écrit:

Mon dieu,  j'ai oublié Carr. Méchant oubli de ma part, il va valoir cher et j'ai entendu qu'une équipe des Maritimes s'était entendu avec les Huskies pour lui mais j'en sais pas plus.

un club comme moncton en aurait grandement besoins.

Avec Loshing,Vidicek leur priorité sera un gardien de 20 ans (St-Hilaire,Mercer,Gravel ou Rousseau)

blueberry79 a écrit:

mikoune33 a écrit:

un club comme moncton en aurait grandement besoins.

Avec Loshing,Vidicek leur priorité sera un gardien de 20 ans (St-Hilaire,Mercer,Gravel ou Rousseau)

Steinman a bien goaler quand meme, il a pas de responsabilité dans la défaite en 4

saggas a écrit:

blueberry79 a écrit:

Avec Loshing,Vidicek leur priorité sera un gardien de 20 ans (St-Hilaire,Mercer,Gravel ou Rousseau)

Steinman a bien goaler quand meme, il a pas de responsabilité dans la défaite en 4

Cest le topic des huskies ici

lhjmq.forumactif.com/t7787-wildcats-de-moncton-2024-2025

Vd_Foreurs a écrit:

saggas a écrit:

Steinman a bien goaler quand meme, il a pas de responsabilité dans la défaite en 4

Cest le topic des huskies ici

lhjmq.forumactif.com/t7787-wildcats-de-moncton-2024-2025

On en parle car on mentionne que Rousseau pourrait être interessant pour Moncton!! On est sur le bon topic merci!!

saggas a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Cest le topic des huskies ici

lhjmq.forumactif.com/t7787-wildcats-de-moncton-2024-2025

On en parle car on mentionne que Rousseau pourrait être interessant pour Moncton!! On est sur le bon topic merci!!

Non car c'est de Mathis Rousseau dont il est question.

fine mouche 2.0 a écrit:

saggas a écrit:

On en parle car on mentionne que Rousseau pourrait être interessant pour Moncton!! On est sur le bon topic merci!!

Non car c'est de Mathis Rousseau dont il est question.

Oups je me suis trompé de rousseau !!

fine mouche 2.0 a écrit:

saggas a écrit:

On en parle car on mentionne que Rousseau pourrait être interessant pour Moncton!! On est sur le bon topic merci!!

Non car c'est de Mathis Rousseau dont il est question.

On parlait de Rousseau parce qu`un intervenant parlait de Carr à Moncton donc oui on est à la bonne place

La direction des Huskies va t’elle faire un bilan de saison ?

Il me semble que les partisans mériteraient ça.

Le prochain camp va être intéressant, plusieurs postes de disponible, qui sera l'adjoint de Meloche ? Plusieurs postes à l'attaque, ça va être intéressant.

Un joueur qui m'intrigue c'est Desmet, remplira pas le net mais j'pense qu'on va l'aimer.

Tk, on va avoir un draft mouvementé ...

HuskiesFan a écrit:

Tk, on va avoir un draft mouvementé ...

Comme toutes les équipes qui visent

voltigeurs221997 a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Tk, on va avoir un draft mouvementé ...

Comme toutes les équipes qui visent

Un avant draft mouvementé mettons... payer les factures du deadline :p 

C'est plus la qu'on pourra voir (et juger) le travail de Gaucher tant qu'à moi. Acheter c'est facile, je pense qu'on doit regarder le big picture avant de juger s'il a fait la bonne affaire.

Un fois les factures payés, on pourra aussi mieux voir qui sont les potentiels joueurs a revenir. Pour le moment, c'est difficile car il y a tellement de spéculation avec les compensations que chaque personne a des 20 ans différents haha.