Huskies 2024-2025

rielboy13 a écrit:

La direction des Huskies va t’elle faire un bilan de saison ?

Il me semble que les partisans mériteraient ça.

Mercredi … mais il ne sera pas filmer 🥴

RNHUSKIES a écrit:

rielboy13 a écrit:

La direction des Huskies va t’elle faire un bilan de saison ?

Il me semble que les partisans mériteraient ça.

Mercredi … mais il ne sera pas filmer 🥴

WOW méchante transparence. Tellement difficile de filmer et mettre ça sur leur Facebook. Un manque de respect envers les partisans.

rielboy13 a écrit:

RNHUSKIES a écrit:

Mercredi … mais il ne sera pas filmer 🥴

WOW méchante transparence. Tellement difficile de filmer et mettre ça sur leur Facebook. Un manque de respect envers les partisans.

Ça fait pitié s’il ne le mettre pas sur Facebook .

blueberry79 a écrit:

Les 20 ans de qualité n’auront pas autant de valeur que par le passé cette année y en aura un tas de dispo

Victo 
Roy
Henneberry 
Vignault

Rouyn (4 de dispos assurés)
Gill
Verrault
Carr
Fontaine
Perron
Higgins
Buteau*
*Savoie ?

BC (3 de dispo)
Gravel
Gagnon
Paillé
Lavoie 
Boilard(poste assuré)

Cap Breton (1 de dispo)
Houde
Newcombe
Ruccia
Schmitt

Halifax (Vidicek Moncton)
Vidicek*
Rousseau
Shultz 

Drummond (3 de dispo)
Côté
Woodworth
Oliver
Mercer
Reinhart
Gaudet

Dans les clubs All-in y en aura trois et seul Rimouski cherchera un patineur

Rimouski (1 spot)
Mathieu
Miller
???

Moncton(Mercer,Rousseau ou Gravel)
Vidicek*
Loshing
Gardien

Cap Breton(en ont deja  deux de trop)


Ensuite t’auras ceux qui veulent faire un bout et  qui feront du couponning à la recherche d’aubaine et ceux en profonde reconstruction,mais dans les deux cas personne ne sortira de 1er.


Y a rarement eu un marché des 20 ans aussi saturé en qualité vs club intéressé.Je pense que certaines équipes vont y penser deux fois à se ressayer en gardant leur meilleur 20 ans  vendre les autres pas cher mais y en aura tout de même de très bons dispo pour pas cher.

victo en a 5.
roy
Henneberry
iasenza
Aguilar
Vigneault

pour Rouyn Savoie a un contrat..ne reviendra pas.

mikoune33 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Les 20 ans de qualité n’auront pas autant de valeur que par le passé cette année y en aura un tas de dispo

Victo 
Roy
Henneberry 
Vignault

Rouyn (4 de dispos assurés)
Gill
Verrault
Carr
Fontaine
Perron
Higgins
Buteau*
*Savoie ?

BC (3 de dispo)
Gravel
Gagnon
Paillé
Lavoie 
Boilard(poste assuré)

Cap Breton (1 de dispo)
Houde
Newcombe
Ruccia
Schmitt

Halifax (Vidicek Moncton)
Vidicek*
Rousseau
Shultz 

Drummond (3 de dispo)
Côté
Woodworth
Oliver
Mercer
Reinhart
Gaudet

Dans les clubs All-in y en aura trois et seul Rimouski cherchera un patineur

Rimouski (1 spot)
Mathieu
Miller
???

Moncton(Mercer,Rousseau ou Gravel)
Vidicek*
Loshing
Gardien

Cap Breton(en ont deja  deux de trop)


Ensuite t’auras ceux qui veulent faire un bout et  qui feront du couponning à la recherche d’aubaine et ceux en profonde reconstruction,mais dans les deux cas personne ne sortira de 1er.


Y a rarement eu un marché des 20 ans aussi saturé en qualité vs club intéressé.Je pense que certaines équipes vont y penser deux fois à se ressayer en gardant leur meilleur 20 ans  vendre les autres pas cher mais y en aura tout de même de très bons dispo pour pas cher.

victo en a 5.
roy
Henneberry
iasenza
Aguilar
Vigneault

pour Rouyn Savoie a un contrat..ne reviendra pas.

Je n’ai mis que les 20 ans de qualité

blueberry79 a écrit:

mikoune33 a écrit:

victo en a 5.
roy
Henneberry
iasenza
Aguilar
Vigneault

pour Rouyn Savoie a un contrat..ne reviendra pas.

Je n’ai mis que les 20 ans de qualité

Aguilar et Iasenza joue top 4 dans un club qui est rendu carré d`AS...
2 gars qui ont déjà eu des camps NHL. iasenza(Colorado) Aguilar(Pittsburgh)
vont jouer assurément l`an prochain 20ans dans la ligue.

mikoune33 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Je n’ai mis que les 20 ans de qualité

Aguilar et Iasenza joue top 4 dans un club qui est rendu carré d`AS...
2 gars qui ont déjà eu des camps NHL. iasenza(Colorado) Aguilar(Pittsburgh)
vont jouer assurément l`an prochain 20ans dans la ligue.

Iasenza jle connais pas assez,mais Aguilar chus pas un fans. Pour les Camps pros ca veut rien dire Panocha est drafter et a un camp pro et dieu qu’il etait mauvais

blueberry79 a écrit:

mikoune33 a écrit:

Aguilar et Iasenza joue top 4 dans un club qui est rendu carré d`AS...
2 gars qui ont déjà eu des camps NHL. iasenza(Colorado) Aguilar(Pittsburgh)
vont jouer assurément l`an prochain 20ans dans la ligue.

Iasenza jle connais pas assez,mais Aguilar chus pas un fans. Pour les Camps pros ca veut rien dire Panocha est drafter et a un camp pro et dieu qu’il etait mauvais

bon point pour Panocha

pour ce qui est de Aguilar 6`3 210 son acquisition a amené du size et à stabilisé et sécurisé le top 4 des Tigres.
disons que ce deal vs Minville a été un très bon move du GM des Tigres.

mikoune33 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Iasenza jle connais pas assez,mais Aguilar chus pas un fans. Pour les Camps pros ca veut rien dire Panocha est drafter et a un camp pro et dieu qu’il etait mauvais

bon point pour Panocha

pour ce qui est de Aguilar 6`3 210 son acquisition a amené du size et à stabilisé et sécurisé le top 4 des Tigres.
disons que ce deal vs Minville a été un très bon move du GM des Tigres.

Bon deal pour les 2 clubs dans leur cycle respectif. À 19 ans l'an prochain Minville va jouer de grosses minutes défensives à Rimouski.

LHJMQ360 a écrit:

mikoune33 a écrit:

bon point pour Panocha

pour ce qui est de Aguilar 6`3 210 son acquisition a amené du size et à stabilisé et sécurisé le top 4 des Tigres.
disons que ce deal vs Minville a été un très bon move du GM des Tigres.

Bon deal pour les 2 clubs dans leur cycle respectif. À 19 ans l'an prochain Minville va jouer de grosses minutes défensives à Rimouski.

si il joue à Rimouski...son coach ne l`a pas joué game 4-5 vs Cap Breton..!!

blueberry79 a écrit:

mikoune33 a écrit:

victo en a 5.
roy
Henneberry
iasenza
Aguilar
Vigneault

pour Rouyn Savoie a un contrat..ne reviendra pas.

Je n’ai mis que les 20 ans de qualité

J. Fauchon BLB

LHJMQ360 a écrit:

mikoune33 a écrit:

bon point pour Panocha

pour ce qui est de Aguilar 6`3 210 son acquisition a amené du size et à stabilisé et sécurisé le top 4 des Tigres.
disons que ce deal vs Minville a été un très bon move du GM des Tigres.

Bon deal pour les 2 clubs dans leur cycle respectif. À 19 ans l'an prochain Minville va jouer de grosses minutes défensives à Rimouski.

si minville joue de grosses minutes c'est bizarre. il etait laisse de cote meme avec la blessure de coughlin et dans une grosse annee il va jouer de grosses minutes???

Duclair10 a écrit:

LHJMQ360 a écrit:

Bon deal pour les 2 clubs dans leur cycle respectif. À 19 ans l'an prochain Minville va jouer de grosses minutes défensives à Rimouski.

si minville joue de grosses minutes c'est bizarre. il etait laisse de cote meme avec la blessure de coughlin et dans une grosse annee il va jouer de grosses minutes???

Ça m'avait échappé.  Possible qu'il a baissé dans le depth chart.  On verra l'an profil mais il a le profil d'un stay home qui peut jouer des minutes à 19 ans.  À voir l'an prochain.

LHJMQ360 a écrit:

Duclair10 a écrit:

si minville joue de grosses minutes c'est bizarre. il etait laisse de cote meme avec la blessure de coughlin et dans une grosse annee il va jouer de grosses minutes???

Ça m'avait échappé.  Possible qu'il a baissé dans le depth chart.  On verra l'an profil mais il a le profil d'un stay home qui peut jouer des minutes à 19 ans.  À voir l'an prochain.

Souhaitons pour les partisans de Rimouski, et la ligue à un sens plus large, que Minville n’ait pas jouer de grosses minutes l’an prochain!

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

HuskiesFan a écrit:

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

S’il a l’offre qui ne peut pas refusé tu l’échange . Mais ça prend de quoi de gros .

RNHUSKIES a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

S’il a l’offre qui ne peut pas refusé tu l’échange . Mais ça prend de quoi de gros .

 C’est quoi tes attentes si il le transige?

HuskiesFan a écrit:

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

toeblake a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

Malheureusement, on peut spéculer longtemps suite à ces 2 affirmations...

Disons qu'un vidéo du bilan de la part de l'organisation n'aurait pas été de trop ... très déçu de celle la.

toeblake a écrit:

toeblake a écrit:

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

Malheureusement, on peut spéculer longtemps suite à ces 2 affirmations...

Disons qu'un vidéo du bilan de la part de l'organisation n'aurait pas été de trop ... très déçu de celle la.

Je ne crois pas qu'il soit obligatoire d'opposer les deux citations... On peut les comprendre simplement comme :

1 - Il n'a pas été promis
2 - il est un Huskies...
3 - il sera dispo aux Fêtes (quand sa valeur sera accoté au plafond) 

« Jusqu'à nouvel ordre... » ça ne veut rien dire autre que «au moment opportun», dans le sens de : au moment le mieux choisi pour produire l'effet attendu, ie, avoir la meilleure valeur ;)

« Qu'il ne changera pas d'adresse dans les prochains mois » = pas au draft

Autrement dit, il pourrait partir au draft si la valeur est là 9message entre les lignes pour les DGs)  ;)

toeblake a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Bilan des Huskies
'' Bill Zonnon n’a pas été promis dans une transaction cette saison, il demeure donc un Husky jusqu’à nouvel ordre''


Jusqu'a nouvel ordre ...

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

Pour quelle raison les Huskies échangeraient-ils Zonnon cette année?
Il n’est pas éligible au repêchage LNH cette année, il lui reste 2 ans à jouer junior.
Si Bill vaut 3 choix de 1ere ronde + un bon prospect à la période d’échange 2024/25, il va valoir la même chose à la période d’échange 2025/26 alors qu’il jouera sur ses 19 ans.
Pourquoi priver les fans des Huskies de leur joueur préféré pendant 1 an et demie pour obtenir la même chose?
Gaucher a payé très cher ses achats, j’ose espérer qu’il restera dans la même fourchette de prix pour ses ventes

noranda18 a écrit:

toeblake a écrit:

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

Pour quelle raison les Huskies échangeraient-ils Zonnon cette année?
Il n’est pas éligible au repêchage LNH cette année, il lui reste 2 ans à jouer junior.
Si Bill vaut 3 choix de 1ere ronde + un bon prospect à la période d’échange 2024/25, il va valoir la même chose à la période d’échange 2025/26 alors qu’il jouera sur ses 19 ans.
Pourquoi priver les fans des Huskies de leur joueur préféré pendant 1 an et demie pour obtenir la même chose?
Gaucher a payé très cher ses achats, j’ose espérer qu’il restera dans la même fourchette de prix pour ses ventes

Un 19 rapportera jamais 3 1st et 1 bon prospect, un 18 oui .

Je prends l'exemple de Gauthier échangé a Drummond a ses 18 ans 36 buts et 71 points cette saison et 1er pointeur des séries présentement mais jamais Drummond si ils l'échangent l'an prochain auront 3 1st et 2 x 2 comme ils ont payé malgré les prix fou a la CM.

Tellement déçu de notre organisation de ne pas avoir filmé le bilan on dirait qu’on veut éviter la critique et qu’on veut cacher des choses au partisan. JF plante à fait un billet aujourd’hui et c’était très intéressant mais c’est triste aussi pour notre organisation. Pas fort de la part de notre équipe média sociaux mais rien me surprend cette année les Huskies c’était gérer tout croche. On en a encore la preuve au bilan.

noranda18 a écrit:

toeblake a écrit:

C'est plus l'opinion d'un journaliste le "nouvel ordre"... car dans le citoyen, on dit plutot "Un candidat populaire pour d’éventuelles équipes aspirantes, l’attaquant Bill Zonnon ne changera pas d’adresse au courant des prochains mois, assure Yannick Gaucher."

Pour quelle raison les Huskies échangeraient-ils Zonnon cette année?
Il n’est pas éligible au repêchage LNH cette année, il lui reste 2 ans à jouer junior.
Si Bill vaut 3 choix de 1ere ronde + un bon prospect à la période d’échange 2024/25, il va valoir la même chose à la période d’échange 2025/26 alors qu’il jouera sur ses 19 ans.
Pourquoi priver les fans des Huskies de leur joueur préféré pendant 1 an et demie pour obtenir la même chose?
Gaucher a payé très cher ses achats, j’ose espérer qu’il restera dans la même fourchette de prix pour ses ventes

Pourquoi le vendre tout de suite? Tu va peu être obtenir sensiblement la même chose, mais tu va reculer de 1 ans les choix obtenu et tu recule ta reconstruction!