Saguenéens 2024-2025

blueberry79 a écrit:

YJ et un autre membre de l’organisation sont en Finlande actuellement pour épier les joueurs Européens.C’est un 10 000$ de frais,alors oubliez l’échange et YJ a été claire il va prendre un Euro pour deux ans donc au plus vieux un 2006.Alors la rumeur d’échange  c’est de la bouillit et pour les chats.

Tu penses pas que si l’échange avorte, ça prend un plan B? Faut ben qu’il aille en Finlande voir le pool des joueurs pour cette année et l’an prochain egalement. Moi et lhjmq on a la même info de deux sources différentes. Masse est egalement la bas

Johockey a écrit:

blueberry79 a écrit:

YJ et un autre membre de l’organisation sont en Finlande actuellement pour épier les joueurs Européens.C’est un 10 000$ de frais,alors oubliez l’échange et YJ a été claire il va prendre un Euro pour deux ans donc au plus vieux un 2006.Alors la rumeur d’échange  c’est de la bouillit et pour les chats.

Tu penses pas que si l’échange avorte, ça prend un plan B? Faut ben qu’il aille en Finlande voir le pool des joueurs pour cette année et l’an prochain egalement. Moi et lhjmq on a la même info de deux sources différentes. Masse est egalement la bas

Non l’organisation n’a pas les moyens de clisser 10000$ dans le feu et YJ a été claire  ce sera un 2006 ou 2007 qui arrivera et c’est un def Euro qu’il veut.

Vd_Foreurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Panocha est probablement le seul ou un des seuls euros ordinaire que YJ a eu dans un draft sans deux bons bassins.Autant ici qu’à Victo il a toujours sue repêcher de bons euros.Ce draft si sera l’un des plus riche depuis l’existence des drafts Euros puique les Russes et les Biélorusses seront tous libre et disponible et YJ a une trés bonne connection avec l’agent des 4 derniers russes qu’il a repêché,y en a pas de bons euros 2006 dans la ligue.

Milota et Golicic

C’est certain que c’est pas Milota pour Golicic ca pourrait être le seul logique mais pkoi Gatineau le laisserait aller?Y auraient pas grand chose pour et  a t’il le patin pour jouer sur notre grande glace?

blueberry79 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Milota et Golicic

C’est certain que c’est pas Milota pour Golicic ca pourrait être le seul logique mais pkoi Gatineau le laisserait aller?Y auraient pas grand chose pour et  a t’il le patin pour jouer sur notre grande glace?

Je sais qui le traderont pas...juste repondre que oui ya des bon 2006 dans la ligue mais effectivement sont rare

YJ nominé pour DG de l'année. Avec le show qu'il a donné au draft, c'est très mérité.

Incroyable comment que massé a pas de temps de glace

Félicitations à Maxim Massé qui vient de remporter la médaille d'or au U-18 avec Team Canada.

David123456 a écrit:

Incroyable comment que massé a pas de temps de glace

De même que Gill .

malgre le peux de temps de glace de masse il etait sur le 1 ier powerplay en avant du goaleur j'ai aimait voir sa une position que pourra joue masse sur le powerplay

cote rumeur pomal tranquile du cote des sags.

Ptitmax19 a écrit:

cote rumeur pomal tranquile du cote des sags.

Ça va être le cas jusqu'après la Coupe Memorial.  Certains joueurs jouent encore.

Ddisag a écrit:

Ptitmax19 a écrit:

cote rumeur pomal tranquile du cote des sags.

Ça va être le cas jusqu'après la Coupe Memorial.  Certains joueurs jouent encore.

de toute facon il y a rien de concret pour l' instant.....

Big Baby a écrit:

Ddisag a écrit:

Ça va être le cas jusqu'après la Coupe Memorial.  Certains joueurs jouent encore.

de toute facon il y a rien de concret pour l' instant.....

Yannick a pas beaucoup  d'ouvrage quand meme, Un 20 ans, un euro et un 19 ans théoriquement, et peut-etre des petits changement mineur

saggas a écrit:

Big Baby a écrit:

de toute facon il y a rien de concret pour l' instant.....

Yannick a pas beaucoup  d'ouvrage quand meme, Un 20 ans, un euro et un 19 ans théoriquement, et peut-etre des petits changement mineur

C'est quand même 4 ou 5 changements ça.

saggas a écrit:

Big Baby a écrit:

de toute facon il y a rien de concret pour l' instant.....

Yannick a pas beaucoup  d'ouvrage quand meme, Un 20 ans, un euro et un 19 ans théoriquement, et peut-etre des petits changement mineur

Il doit aussi aller chercher le maximum pour le #7, le #10 et Beaudoin. C'est assez majeur.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Yannick a pas beaucoup  d'ouvrage quand meme, Un 20 ans, un euro et un 19 ans théoriquement, et peut-etre des petits changement mineur

Il doit aussi aller chercher le maximum pour le #7, le #10 et Beaudoin. C'est assez majeur.

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

saggas a écrit:

Showtime02 a écrit:

Il doit aussi aller chercher le maximum pour le #7, le #10 et Beaudoin. C'est assez majeur.

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

En première ronde oublie ça , a moins d’une énorme surprise.

Johockey a écrit:

saggas a écrit:

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

En première ronde oublie ça , a moins d’une énorme surprise.

On jase là ! Collard de Moncton à Chicoutimi pour un des choix de première ronde : Bonne ou mauvaise transaction ?

Il est de la place et on pourrait l'avoir pour 2 ans. Qui plus est, Moncton accueille le repêchage de 2024 et ils n'ont aucun choix de première ronde.

acote a écrit:

Johockey a écrit:

En première ronde oublie ça , a moins d’une énorme surprise.

On jase là ! Collard de Moncton à Chicoutimi pour un des choix de première ronde : Bonne ou mauvaise transaction ?

Il est de la place et on pourrait l'avoir pour 2 ans. Qui plus est, Moncton accueille le repêchage de 2024 et ils n'ont aucun choix de première ronde.

Moncton va viser cette année donc oublie ça pour ma part .

acote a écrit:

Johockey a écrit:

En première ronde oublie ça , a moins d’une énorme surprise.

On jase là ! Collard de Moncton à Chicoutimi pour un des choix de première ronde : Bonne ou mauvaise transaction ?

Il est de la place et on pourrait l'avoir pour 2 ans. Qui plus est, Moncton accueille le repêchage de 2024 et ils n'ont aucun choix de première ronde.

 Collard pas touche à ca!

saggas a écrit:

Showtime02 a écrit:

Il doit aussi aller chercher le maximum pour le #7, le #10 et Beaudoin. C'est assez majeur.

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

S'il draft, je vais avoir de la misère à croire en lui.

Je verrai le 7 et 10 au Cap en pré-paiment pour Lavoie l'année d'après. Avec le 1-7-10 ils pourraient vraiment se monter tout un club pour l'an prochain.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

S'il draft, je vais avoir de la misère à croire en lui.

Je verrai le 7 et 10 au Cap en pré-paiment pour Lavoie l'année d'après. Avec le 1-7-10 ils pourraient vraiment se monter tout un club pour l'an prochain.

Gill ben avant Lavoie Mec!


Lavoie au CGV ca pas été facile mais pas pentoute.

Showtime02 a écrit:

saggas a écrit:

Qui sait peut être va t’il drafter aussi!!

S'il draft, je vais avoir de la misère à croire en lui.

Je verrai le 7 et 10 au Cap en pré-paiment pour Lavoie l'année d'après. Avec le 1-7-10 ils pourraient vraiment se monter tout un club pour l'an prochain.

Si les Eagles sont aspirants en 24-25, ce que tout le monde pense, qu'est-ce qu'ils en auraient à faire de 3 kids de 16 ans?

Leur premier pourrait plutôt servir à aller chercher un gros morceau.

fine mouche 2.0 a écrit:

Showtime02 a écrit:

S'il draft, je vais avoir de la misère à croire en lui.

Je verrai le 7 et 10 au Cap en pré-paiment pour Lavoie l'année d'après. Avec le 1-7-10 ils pourraient vraiment se monter tout un club pour l'an prochain.

Si les Eagles sont aspirants en 24-25, ce que tout le monde pense, qu'est-ce qu'ils en auraient à faire de 3 kids de 16 ans?

Leur premier pourrait plutôt servir à aller chercher un gros morceau.

Me suis mal exprimé, ils se servirait du 1-7-10 pour acheter. Pas bcp d'équipe qui peuvent leur donner des assets maintenant comme les Sags et attendre à l'an prochain le paiement.

7-10 vs Lavoie un an plus tard, ça ferait bcp de sens comme trade.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

S'il draft, je vais avoir de la misère à croire en lui.

Je verrai le 7 et 10 au Cap en pré-paiment pour Lavoie l'année d'après. Avec le 1-7-10 ils pourraient vraiment se monter tout un club pour l'an prochain.

Gill ben avant Lavoie Mec!


Lavoie au CGV ca pas été facile mais pas pentoute.

Rimouski a été clair qu'ils seront pas all in l'an prochain malgré la CM. Ils veulent y aller sur 2 ans, ils vont garder Gill.