Armada 2015-16

frankg0223 a écrit:

Drakk91 a écrit:

Deja que vous avez retrancher Chamberland l'an dernier, svp ne faite pas l'erreur avec Hamelin

Si vous êtes intéressé à Chamberland ne vous gêner pas pour faire une offre à Joël.

Hamelin fait toujours partie des plans de l'équipe, mais avec sa fin de saison catastrophique il va devoir se réveiller s'il veut rester avec l'équipe.

Chamberland un joueur de calibre LHJMQ, mais est-il dans le style priorisé par le DG-coach ?

Hardrockminer a écrit:

frankg0223 a écrit:

Si vous êtes intéressé à Chamberland ne vous gêner pas pour faire une offre à Joël.

Hamelin fait toujours partie des plans de l'équipe, mais avec sa fin de saison catastrophique il va devoir se réveiller s'il veut rester avec l'équipe.

Chamberland un joueur de calibre LHJMQ, mais est-il dans le style priorisé par le DG-coach ?

Il jouait ou l'an passé ?

Big Baby a écrit:

Hardrockminer a écrit:

Chamberland un joueur de calibre LHJMQ, mais est-il dans le style priorisé par le DG-coach ?

Il jouait ou l'an passé ?

Collégial

Ce n'aurait pas été mieux qu'il ait joué junior AAA le calibre est supérieur au collégial pour son développement à chamberland?

caramel99 a écrit:

Ce n'aurait pas été mieux qu'il ait joué junior AAA le calibre est supérieur au collégial pour son développement à chamberland?

Chamberland aurait été plus utile a l'Armada que 3 ou 4 avants qu'ils avaient dans leur alignement cette année !!

kimo a écrit:

caramel99 a écrit:

Ce n'aurait pas été mieux qu'il ait joué junior AAA le calibre est supérieur au collégial pour son développement à chamberland?

Chamberland aurait été plus utile a l'Armada que 3 ou 4 avants qu'ils avaient dans leur alignement cette année !!

Jai pas trop compris ce move. A 18ans il n'a rien n'a perde a se presenter a un camp et brouiller un peu les cartes. Si son desire est de jouer lhjmq bien sur

Drakk91 a écrit:

kimo a écrit:

Chamberland aurait été plus utile a l'Armada que 3 ou 4 avants qu'ils avaient dans leur alignement cette année !!

Jai pas trop compris ce move. A 18ans il n'a rien n'a perde a se presenter a un camp et brouiller un peu les cartes. Si son desire est de jouer lhjmq bien sur

Il a le physique et le talent pour jouer dans LHJMQ sans aucun doute.

La véritable question... Est-il prêt à mettre les efforts et à faire les sacrifices pour y arriver??

frankg0223 a écrit:

Drakk91 a écrit:

Jai pas trop compris ce move. A 18ans il n'a rien n'a perde a se presenter a un camp et brouiller un peu les cartes. Si son desire est de jouer lhjmq bien sur

Il a le physique et le talent pour jouer dans LHJMQ sans aucun doute.

La véritable question... Est-il prêt à mettre les efforts et à faire les sacrifices pour y arriver??

Moi, j'ai entendu dire que Chamberland ne fitait pas avec l'Armada, il a supposément un petit côté "regardez-moi" pour ne pas dire "fraîchier". Il a joué au cégep André-Laurendeau cette année avec le fils d'un gars avec qui je travaille (Tommy Bellemare) et c'est se que Hamelin a dit, qu'il s'est fait couper à cause qu'il ne travaille pas assez et qu'il ne fitait pas avec eux. Pourtant, il a connu une bonne saison 36 parties 11 buts-33 passes. Je sais que le collégial n'est pas un très bon calibre mais il a quand même bien fait. C'est peut être pour cela qu'il a seulement remplacer une seule fois cette année avec l'Armada, il n'est peut être plus dans les plans de l'Armada mais j'en suis sure qu'il trouvera une équipe qui veut de lui.

hockeypelletier a écrit:

frankg0223 a écrit:

Il a le physique et le talent pour jouer dans LHJMQ sans aucun doute.

La véritable question... Est-il prêt à mettre les efforts et à faire les sacrifices pour y arriver??

Moi, j'ai entendu dire que Chamberland ne fitait pas avec l'Armada, il a supposément un petit côté "regardez-moi" pour ne pas dire "fraîchier". Il a joué au cégep André-Laurendeau cette année avec le fils d'un gars avec qui je travaille (Tommy Bellemare) et c'est se que Hamelin a dit, qu'il s'est fait couper à cause qu'il ne travaille pas assez et qu'il ne fitait pas avec eux. Pourtant, il a connu une bonne saison 36 parties 11 buts-33 passes. Je sais que le collégial n'est pas un très bon calibre mais il a quand même bien fait. C'est peut être pour cela qu'il a seulement remplacer une seule fois cette année avec l'Armada, il n'est peut être plus dans les plans de l'Armada mais j'en suis sure qu'il trouvera une équipe qui veut de lui.

Des Mike Hoffman, Samson Mahbod, Benjamin Brault, Kirill Kabanov pour ne nommer que ceux la on tous eu des Probleme de comportement dans leur carriere et pourtant il ont tous eu une deuxieme chance de jouer.

Hoffman était barré de la OHL, Gatineau l'ont ensuite barré pis calvaire il joue sur la 1st line a Ottawa
Mahbod c'est meme ramassé a Trois-Rivière dans le JAAA si ma mémoire est bonne
Kabanov est retourné en Russie avant de Gagner la CM
Brault a viré Baie-COmeau a l'envers avant de faire carriere universitaire

Tous les joueurs de talents ont droit a une seconde chance

hockeypelletier a écrit:

frankg0223 a écrit:

Il a le physique et le talent pour jouer dans LHJMQ sans aucun doute.

La véritable question... Est-il prêt à mettre les efforts et à faire les sacrifices pour y arriver??

Moi, j'ai entendu dire que Chamberland ne fitait pas avec l'Armada, il a supposément un petit côté "regardez-moi" pour ne pas dire "fraîchier". Il a joué au cégep André-Laurendeau cette année avec le fils d'un gars avec qui je travaille (Tommy Bellemare) et c'est se que Hamelin a dit, qu'il s'est fait couper à cause qu'il ne travaille pas assez et qu'il ne fitait pas avec eux. Pourtant, il a connu une bonne saison 36 parties 11 buts-33 passes. Je sais que le collégial n'est pas un très bon calibre mais il a quand même bien fait. C'est peut être pour cela qu'il a seulement remplacer une seule fois cette année avec l'Armada, il n'est peut être plus dans les plans de l'Armada mais j'en suis sure qu'il trouvera une équipe qui veut de lui.

Pas mes affaires mais méchants memérage !!!!!  Hamelin seras pas content que tu rapporte c'est  "suposément propos"  tu le connais personnellement ???

junior 82 a écrit:

hockeypelletier a écrit:

Moi, j'ai entendu dire que Chamberland ne fitait pas avec l'Armada, il a supposément un petit côté "regardez-moi" pour ne pas dire "fraîchier". Il a joué au cégep André-Laurendeau cette année avec le fils d'un gars avec qui je travaille (Tommy Bellemare) et c'est se que Hamelin a dit, qu'il s'est fait couper à cause qu'il ne travaille pas assez et qu'il ne fitait pas avec eux. Pourtant, il a connu une bonne saison 36 parties 11 buts-33 passes. Je sais que le collégial n'est pas un très bon calibre mais il a quand même bien fait. C'est peut être pour cela qu'il a seulement remplacer une seule fois cette année avec l'Armada, il n'est peut être plus dans les plans de l'Armada mais j'en suis sure qu'il trouvera une équipe qui veut de lui.

Pas mes affaires mais méchants memérage !!!!!  Hamelin seras pas content que tu rapporte c'est  "suposément propos"  tu le connais personnellement ???

J'avoue que nommer le nom d'un joueur c'est pas fort.. Fait juste dire selon un ami proche mais de là, à nommer le joueur en question, ca impressionne pas..

Junior-Majeur a écrit:

junior 82 a écrit:

Pas mes affaires mais méchants memérage !!!!!  Hamelin seras pas content que tu rapporte c'est  "suposément propos"  tu le connais personnellement ???

J'avoue que nommer le nom d'un joueur c'est pas fort.. Fait juste dire selon un ami proche mais de là, à nommer le joueur en question, ca impressionne pas..

Combien de personne sur se site nomme les noms des joueurs. Plusieurs nomment le nom et disent en plus qu'ils sont comme si, comme ca. Ils y en a beaucoup qui parlent contre les joueurs en mal et sa n'a pas l'air de déranger personne quand le nom de ses joueurs sont mentionnés. Je ne crois pas vraiment que les joueurs viennent sur se site pour voir si quelqu'un écris des choses sur eux en bien ou en mal. Un joueur avec une bonne tête sur les épaules, ne viendra pas sur un site comme celui-ci.

hockeypelletier a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

J'avoue que nommer le nom d'un joueur c'est pas fort.. Fait juste dire selon un ami proche mais de là, à nommer le joueur en question, ca impressionne pas..

Combien de personne sur se site nomme les noms des joueurs. Plusieurs nomment le nom et disent en plus qu'ils sont comme si, comme ca. Ils y en a beaucoup qui parlent contre les joueurs en mal et sa n'a pas l'air de déranger personne quand le nom de ses joueurs sont mentionnés. Je ne crois pas vraiment que les joueurs viennent sur se site pour voir si quelqu'un écris des choses sur eux en bien ou en mal. Un joueur avec une bonne tête sur les épaules, ne viendra pas sur un site comme celui-ci.

Quand on parle de hockey ça va. Mais quand tu touches la vie personnelle à l'extérieur des arénas de la LHJMQ, ça dépasse les limites.

hockeypelletier a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

J'avoue que nommer le nom d'un joueur c'est pas fort.. Fait juste dire selon un ami proche mais de là, à nommer le joueur en question, ca impressionne pas..

Combien de personne sur se site nomme les noms des joueurs. Plusieurs nomment le nom et disent en plus qu'ils sont comme si, comme ca. Ils y en a beaucoup qui parlent contre les joueurs en mal et sa n'a pas l'air de déranger personne quand le nom de ses joueurs sont mentionnés. Je ne crois pas vraiment que les joueurs viennent sur se site pour voir si quelqu'un écris des choses sur eux en bien ou en mal. Un joueur avec une bonne tête sur les épaules, ne viendra pas sur un site comme celui-ci.

Tu serais surpris

catnut a écrit:

hockeypelletier a écrit:

Combien de personne sur se site nomme les noms des joueurs. Plusieurs nomment le nom et disent en plus qu'ils sont comme si, comme ca. Ils y en a beaucoup qui parlent contre les joueurs en mal et sa n'a pas l'air de déranger personne quand le nom de ses joueurs sont mentionnés. Je ne crois pas vraiment que les joueurs viennent sur se site pour voir si quelqu'un écris des choses sur eux en bien ou en mal. Un joueur avec une bonne tête sur les épaules, ne viendra pas sur un site comme celui-ci.

Tu serais surpris

Moi je me suis fait dire,  que les vedettes de VD aimait pas mal ca venir voir ce qu'on écrivait sur eux.

Moi j'ai entendu dire Gilles Courteau venait sur le forum et envoyait personnellement (genre pas quelqu'un de la LHJMQ la... lui en personne!) a tous les joueurs, staff et equipes les messages qui les concernaient.

Bin oui Bozo

Ehh scuse zozo

C'est vrai qu'on a plusieurs jeunes défenseurs, donc échanger Bureau-Blais ou Halbert est une option favorable. Cependant, je ne prendrais pas Ricci comme 20 ans, j'espère que Bouchard pourrait aller chercher un meilleur attaquant que lui.

On a déjà pas mal de choix, alors si on échange un def, j'espère que ce sera pour un attaquant de 17 ou 18 ans prêt à jouer sur un des 3 premiers trios.

L'attaque sera très différente de ce que l'on pense... je vois seulement Sanche et Picard avec un poste assuré. Bouchard amènera plusieurs noms au camp d'entraînement et plusieurs décisions seront prises. Des invités de l'Ontario ainsi que deux européens se grefferont à notre attaque.

J'ai hâte au draft.

1er trio: Sanche avec un euro et un ontarien
2e trio: Picard avec une nouvelle acquisition et un autre euro
3e trio: Hylland, Mongo et un joueur surprise
4e trio: des recrues du draft 2015 ou 2014 avec p-e Katerinakis, Chamberland, Hamelin ou Adams-Moisan

Presque tous les partisans de l'armada espèrent que Bouchard aille chercher un gros scoreur, je pense bien que c'est qu,il fera. Il a les moyens ( grosse banque de choix, défenseurs nombreux etc..) de s'en payer un.

ben non! c'est l'année parfaite pour avoir une année de reconstruction car le prochain draft s'annonce très prometteur avec Veleno, Parent, St-Laurent, etc...

goglu a écrit:

Presque tous les partisans de l'armada espèrent que Bouchard aille chercher un gros scoreur, je pense bien que c'est qu,il fera. Il a les moyens ( grosse banque de choix, défenseurs nombreux etc..) de s'en payer un.

On est plusieurs qui pensent qu'on doit continuer de bâtir pour être au top dans 2 ans.

yankees a écrit:

ben non! c'est l'année parfaite pour avoir une année de reconstruction car le prochain draft s'annonce très prometteur avec Veleno, Parent, St-Laurent, etc...

etc? les autres?

Campeau a écrit:

yankees a écrit:

ben non! c'est l'année parfaite pour avoir une année de reconstruction car le prochain draft s'annonce très prometteur avec Veleno, Parent, St-Laurent, etc...

etc? les autres?

veleno ok..
st-Laurent et Parent, calme toi...

Parent sera seulement disponible en 2017.

Pour Veleno, oui il est très prometteur. St-Laurent est excellent aussi! Fortier, Groulx, Ehrensperger... etc

Outre Veleno et MacIsaac, je crois que le repêchage sera quand même dans la moyenne.