Armada 2015-16

Faudrait voir un trio Ricci, Blomqvist, Sanche...

Sanche va scorer plus de buts cette saison que des choix au repêchage. Si Bouchard veut un jour gagner les grands honneurs ben il devra essayer du moins pour une saison,le plus possible de conserver ses gros scoreurs au lieu de continuer éternellement à emmagasiner des choix au repêchage pour les saisons futures... Pour l'armada pourquoi le futur ne serait pas cette saison ?

goglu a écrit:

Sanche va scorer plus de buts cette saison que des choix au repêchage. Si Bouchard veut un jour gagner les grands honneurs ben il devra essayer du moins pour une saison,le plus possible de conserver ses gros scoreurs au lieu de continuer éternellement à emmagasiner des choix au repêchage pour les saisons futures... Pour l'armada pourquoi le futur ne serait pas cette saison ?

D'accord avec toi, Bouchard ne gagnera jamais les grands honneurs si chaque année, il échange ses bons vétérans contre des choix au repêchage. Bouchard détient déjà un grand choix au prochain repêchage. Se n'ai pas des choix au repêchage qu'il réussira à tout gagner. Je sais que l'avenir est essentiel pour Bouchard mais à un moment donner la reconstruction doit finir et aller chercher les grands honneurs. Sa fait combien d'année que L'Armada est en reconstruction?  

Moi, j'aime bien Tremblay et l'Armada a besoin d'un bon centre, alors, l'échanger pour un ou des choix au repêchage est une erreur. Delisle-Houde se débrouille aussi très bien au centre. J'ai des doutes que Sanche peut scorer plus de buts cette année, le tout va dépendre avec qui, il va jouer, on verra bien. Mais c'est sure que L'Armada ne doit pas l'échanger. Si un joueur d'avant mérite de rester, je crois que c'est bien lui.

goglu a écrit:

Sanche va scorer plus de buts cette saison que des choix au repêchage. Si Bouchard veut un jour gagner les grands honneurs ben il devra essayer du moins pour une saison,le plus possible de conserver ses gros scoreurs au lieu de continuer éternellement à emmagasiner des choix au repêchage pour les saisons futures... Pour l'armada pourquoi le futur ne serait pas cette saison ?

Pourquoi pas cette saison??
 
Parce que jusqu'à preuve du contraire il nous manque 4 à 5 attaquants dans notre top 6. A part de Sanche, pas grand attaquant ont prouvé qu'ils sont de calibre pour pour être sur les deux premiers trios d'une équipe aspirante. 

On a pas beaucoup de maturité à l'attaque pour l'instant on a seulement un 20 ans et deux 19 ans de confirmés dont un qui a zéro expérience dans la LHJMQ. La question qu'on se pose... Qui va marquer les buts cette année ?? Sanche ne pourra pas tout faire seul. Pospisil on ne l'a pas encore vu. Delisle-Houde semble s'être amélioré, mais de là à traîner l'équipe... pas sûr.

L'Armada pourrait encore surprendre, mais pour l'instant  je les vois terminer entre la 9 et 16 positions.

hockeypelletier a écrit:

goglu a écrit:

Sanche va scorer plus de buts cette saison que des choix au repêchage. Si Bouchard veut un jour gagner les grands honneurs ben il devra essayer du moins pour une saison,le plus possible de conserver ses gros scoreurs au lieu de continuer éternellement à emmagasiner des choix au repêchage pour les saisons futures... Pour l'armada pourquoi le futur ne serait pas cette saison ?

D'accord avec toi, Bouchard ne gagnera jamais les grands honneurs si chaque année, il échange ses bons vétérans contre des choix au repêchage. Bouchard détient déjà un grand choix au prochain repêchage. Se n'ai pas des choix au repêchage qu'il réussira à tout gagner. Je sais que l'avenir est essentiel pour Bouchard mais à un moment donner la reconstruction doit finir et aller chercher les grands honneurs. Sa fait combien d'année que L'Armada est en reconstruction?  

Moi, j'aime bien Tremblay et l'Armada a besoin d'un bon centre, alors, l'échanger pour un ou des choix au repêchage est une erreur. Delisle-Houde se débrouille aussi très bien au centre. J'ai des doutes que Sanche peut scorer plus de buts cette année, le tout va dépendre avec qui, il va jouer, on verra bien. Mais c'est sure que L'Armada ne doit pas l'échanger. Si un joueur d'avant mérite de rester, je crois que c'est bien lui.

Sa dépend de ce que tu appelles une reconstruction. 

La première année d'existence de l'Armada, l'équipe était en reconstruction.
Les deux années suivantes l'Armada a été une équipe aspirante.

L'an dernier, pour moi, nous avons recommencé un nouveau cycle de reconstruction qui va se poursuivre cette année.
L'an prochain l'équipe pourrait redevenir une équipe aspirante.

Sauf que dans le cas de surplus de joueurs de 20 ans et de Narbonne en 2011, l'Armada n'a pas vendu de bons joueurs vétérans pour favoriser la reconstruction.

Quess qui arrive avec poulin et teasdale reste t'ils avrc l'équipe

Moi2828 a écrit:

Quess qui arrive avec poulin et teasdale reste t'ils avrc l'équipe

personne ne semble savoir, je croyais meme que c était aujourd"hui…

prédiction ?

La liste a ete remis au midget aaa aujourd hui mai sera annoncer demain

ils doivent le savoir ce soir…ça devrait finir par circuler !!! peut-être aussi qu ils ne le savent pas…mais dans le AAA…c est jamais très hermétique. Je sais pas comment interpréter le fait que le jeune Poulin aie pas joué au dernier match et que Teasdale a joué les 2 matchs dont 1 au centre. je crois que un des 2 restera seulement

PPoffense a écrit:

ils doivent le savoir ce soir…ça devrait finir par circuler !!! peut-être aussi qu ils ne le savent pas…mais dans le AAA…c est jamais très hermétique.  Je sais pas comment interpréter le fait que le jeune Poulin aie pas joué au dernier match et que Teasdale a joué les 2 matchs dont 1 au centre. je crois que un des 2 restera seulement

Selon ce que j'ai pu comprendre, on s'attendait du côté de l'Armada a ce que Teasdale prenne la pôle pour se tailler un poste mais il n'a peut être pas connu le camp espéré. J'imagine que c'est pour ça qu'on l'a mis au centre a sa position pour tenter de le placer dans sa zone de confort.

Teasdale est un joueur de centre qui a joué à l'aile gauche tout le camp, il n'a pas joué au centre, à Mont Laurier il y a eu des erreurs de numéro il portait le 91 et non le 92, il faut donc regarder les stat du 91 soit 1 but et non pas une passe. À chaque match il prend confiance comme il le fait dans tous ses camps.

Hâte de voir la décision.

PPoffense a écrit:

ils doivent le savoir ce soir…ça devrait finir par circuler !!! peut-être aussi qu ils ne le savent pas…mais dans le AAA…c est jamais très hermétique.  Je sais pas comment interpréter le fait que le jeune Poulin aie pas joué au dernier match et que Teasdale a joué les 2 matchs dont 1 au centre. je crois que un des 2 restera seulement

 Et Crête-Belzile,  qui n'a pas joué en fin de semaine, devrait rester.

Mon feeling c est que les trois restes.
Miller est coupé.

Pour Crête-Belzile, la question ne se pose même pas.

Possiblement que le sort de Poulin est lié à la capacité de Teasdale de jouer au centre.

C est donc ben long pour avoir de nouvelles! Sont où nos journalistes?

Breakaway a écrit:

Mon feeling c est que les trois restes.
Miller est coupé.

Pour Crête-Belzile, la question ne se pose même pas.

Possiblement que le sort de Poulin est lié à la capacité de Teasdale de jouer au centre.

C est donc ben long pour avoir de nouvelles!  Sont où nos journalistes?

Crête - Belzile restera, c'est l'une des cartes que Bouchard a due utiliser pour le convaincre de jouer LHJMQ

Teasdale sera retranché selon moi. Cela n'a aucun rapport avec son talent. Je pense qu'une demie ou une saison de plus au AAA pourrait s'avérer bénéfique pour lui.

Ffgf

J'aime la fougue d'Anthony Poulin mais Teasdale semble plus dangereux offensivement.

L'an dernier ils ont gardé Hylland, Picard et Katerinakis. Je ne vois pas pourquoi ils ne ferait pas la même chose cette année.

Ghjjj

Quand à moi, je retournerais les 2 dans le AAA, ils sont de bons joueurs d'hockey mais ils ont besoin de temps de glace pour évoluer et se n'ai pas avec l'Armada qu'ils vont jouer beaucoup. Sauf que les pratiques dans le junior sont plus intenses et les joueurs progressent plus. Si 1 ou les 2 performent bien dans le AAA, L'Armada a juste à les monter au fêtes.

Moi, j'aime bien les 2 sauf que je crois que Teasdale est plus prêt à jouer LHJMQ, il a besoin de temps pour s'adapter. Oui, il n'a pas connu un très bon camp mais laissons lui la chance de s'habituer dans le junior, il a une très bonne marche entre le junior majeur et le midget AAA. Quand il va prendre le bit du junior, à la charpente qu'il a, il va faire sa place et va être un très bon joueur physique et offensif. Pour Poulin, je ne suis pas inquiet, il va avoir surement sa place l'an prochain.

Moi, je ne comprends pas pourquoi le dossier des 20 ans, se n'ai pas encore régler. Se n'ai pas drôle pour un joueur de 20 ans de rester dans les gradins pendant une partie. J'aimerais mieux aller jouer ailleurs que d'attendre mon sort sans pouvoir jouer.

hockeypelletier a écrit:

Quand à moi, je retournerais les 2 dans le AAA, ils sont de bons joueurs d'hockey mais ils ont besoin de temps de glace pour évoluer et se n'ai pas avec l'Armada qu'ils vont jouer beaucoup. Sauf que les pratiques dans le junior sont plus intenses et les joueurs progressent plus. Si 1 ou les 2 performent bien dans le AAA, L'Armada a juste à les monter au fêtes.

Moi, j'aime bien les 2 sauf que je crois que Teasdale est plus prêt à jouer LHJMQ, il a besoin de temps pour s'adapter. Oui, il n'a pas connu un très bon camp mais laissons lui la chance de s'habituer dans le junior, il a une très bonne marche entre le junior majeur et le midget AAA. Quand il va prendre le bit du junior, à la charpente qu'il a, il va faire sa place et va être un très bon joueur physique et offensif. Pour Poulin, je ne suis pas inquiet, il va avoir surement sa place l'an prochain.

Moi, je ne comprends pas pourquoi le dossier des 20 ans, se n'ai pas encore régler. Se n'ai pas drôle pour un joueur de 20 ans de rester dans les gradins pendant une partie. J'aimerais mieux aller jouer ailleurs que d'attendre mon sort sans pouvoir jouer.

Ca s'en vient les camps pros complique les affaires pour les transactions de 20 ans....

je crois au total que c est une bonne chose pour A poulin. Une autre saison AAA fera de lui encore un meilleur joueur. Doit=on comprendre que J teasdale a été confirmé ?

Toujours pas de confirmation.
J'ose espérer que l'Armada l'aurait communiqué si c'était vrai.

Dommage qu'on ait pas de Steve Turcotte ou JF Plante qui couvre l'Armada. On en aurait le coeur net!

Il ne retourne pas au AAA donc vous avez votre réponse !!!!!!

Un prtit scoop sa l'air que teasdale serais coupé

Ta un scoop et tu commences par... Sa lair... Sa part mal ton affaire