Armada 2015-16

frankg0223 a écrit:

Je ne sais pas si Bouchard va bouger, mais je sais qu'il est très actifs.

Si Bouchard a son prix, l'image de l'Armada va changer après les fêtes !!

Il n'est pas pressé à vendre car à l'exception de Halbert, tous les autres joueurs (Montembeault, Melancon, Beaudoin) peuvent être de retour l'an prochain.

quand tu es un choix de 2e-3e ronde NHL normalement a 20 ans tu joue pro,j ai de gros doutes que Sam va revenir junior a 20 ans,mais s est on jamais

FRANK SODA CHERRY a écrit:

goglu a écrit:

J'ai trouvé que l'armada sans Sanche et sans Montambault, avait joué un bon match contre les remparts.
Le jeune gardien que vous aviez, était très solide. Son nom est Leclerc,je crois. En tous cas, il est très bon et avec lui, vous avez là un gardien d'avenir,je dirais..

Oui il a bien fait contre Québec. Leclerc joue Collégial AAA avec Lionel Groulx. Voici les meilleurs gardiens du Collégial AAA. je sais pas par contre à qui appartienne ces gardiens.


Gaudreau, Samuel   LIONS DU CÉGEP CHAMPLAIN ST.LAWRENCE  13  703  295  22  11  1  0  1  0  0  0  2  1.878  0.925  

Morency, Gabriel   DYNAMIQUES DU CÉGEP DE SAINTE-FOY  12  628  265  23  7  0  1  4  0  0  0  2  2.197  0.913  

Chouinard, François-David   BOOMERANG CÉGEP ANDRÉ-LAURENDEAU  18  929  423  46  7  0  0  7  0  2  0  0  2.971  0.891  

Lavallée, Francis   COUGARS COLLÈGE CHAMPLAIN-LENNOXVILLE  15  843  459  33  8  0  0  5  0  0  1  0  2.349  0.928  

Gatien, Philippe   DYNAMIQUES DU CÉGEP DE SAINTE-FOY  15  815  378  32  8  0  0  4  1  0  0  0  2.356  0.915  

Melanson, Frédéric   PATRIOTES CÉGEP ST-LAURENT  12  729  377  38  8  1  2  4  0  0  0  0  3.128  0.899  

Couture, Gabriel   REBELLES DU CÉGEP DE SOREL-TRACY  16  969  454  49  9  0  0  5  0  2  0  0  3.034  0.892  

Leclerc, Francis   NORDIQUES DU COLLÈGE LIONEL-GROULX  12  657  321  34  7  1  1  3  0  0  0  0  3.105  0.894  

Forcier Gabriel   DRAGONS DU COLLÈGE LAFLÈCHE  12  644  343  41  7  0  0  4  0  0  0  0  3.820  0.880  

Samuel Gaudreau 24-10-96 LHJMQ: aucune

Gabriel Morency  09-04-98 LHJMQ: Rimouski ronde 5 choix #83
 
Francois-David Chouinard 08-04-96 LHJMQ: aucune

Francis Lavallée 02-02-97 LHJMQ: Sherbrooke ronde 7 choix #121 échanger à Cap Breton

Philippe Gatien 18-01-95 LHJMQ: aucune

Frederic Melancon 04-03-98 LHJMQ: aucune

Gabriel Couture 01-08-98 LHJMQ: aucune

Francis Leclerc  02-07-98 LHJMQ: BLB ronde 6 choix #102

Gabriel Forcier 09-10-95 LHJMQ: Drummondville ronde 5 choix #84 échanger à Cap Breton


Comme tu vois pas grand gardien qui appartient à une équipe de la LHJMQ et il y a des 97-96-95 dans les gardiens que tu as mentionnés. Alors, les gardiens recrus (1998) se débrouillent très bien.

Effectivement, ils sont les joueurs 1998 sont les plus jeunes dans le collégial. Ça démontre qu'il y en a de très bon.

hockeypelletier a écrit:

Échange: Encore cette année, sa ne bouge pas fort du côté de l'Armada?

Mais je pense que contrairement aux autres saisons, il va bouger un peu plus.

Il fait partie de plusieurs discussions cette année ce qui n était pas vraiment le cas lors des dernières saisons ou il écoutait plus qu autre chose.

Breakaway a écrit:

La prochaine saison, l'Armada aura beaucoup de profondeur mais aucun joueur dominant offensivement.
Ils auront une bonne équipe s'ils peuvent mettre la main sur un centre offensif qui aura 19 ans l'an prochain.

Comme les rumeurs envoient Montembault aux Olympiques ou aux Huskies, mon premier choix serait de voir Alex Dostie rejoindre l'Armada au draft.
Une alternative moins dispendieuse serait l'acquisition d'Alex Fortin des Huskies. Alex pourrait rejoindre Hamelin, son ancien coéquipier du Phénix (à la fin de la saison bien entendu!)

Fortin ou Dostie serait deux excellentes acquisitions. Mais compte tenu que les deux clubs vont viser l'an prochain aussi, je ne crois pas qu'ils disponible.

Par contre si Bouchard est à la recherche de joueurs de 18 ans, je regarderais la disponibilité de Vincent Chapleau à Rouyn. Le prix ne devrait pas être très élevé et il pourrait sûrement produire plus que nos 18 ans actuel.

frankg0223 a écrit:

Breakaway a écrit:

La prochaine saison, l'Armada aura beaucoup de profondeur mais aucun joueur dominant offensivement.
Ils auront une bonne équipe s'ils peuvent mettre la main sur un centre offensif qui aura 19 ans l'an prochain.

Comme les rumeurs envoient Montembault aux Olympiques ou aux Huskies, mon premier choix serait de voir Alex Dostie rejoindre l'Armada au draft.
Une alternative moins dispendieuse serait l'acquisition d'Alex Fortin des Huskies. Alex pourrait rejoindre Hamelin, son ancien coéquipier du Phénix (à la fin de la saison bien entendu!)

Fortin ou Dostie serait deux excellentes acquisitions. Mais compte tenu que les deux clubs vont viser l'an prochain aussi, je ne crois pas qu'ils disponible.

Par contre si Bouchard est à la recherche de joueurs de 18 ans, je regarderais la disponibilité de Vincent Chapleau à Rouyn. Le prix ne devrait pas être très élevé et il pourrait sûrement produire plus que nos 18 ans actuel.

garder votre montembault alors lol.. Dostie jamais je toucherais à ca pour Montembault et je doutes que Groulx fera se move sachant que les Olympiques vont s'essayer sur 2 ans.

Junior-Majeur a écrit:

frankg0223 a écrit:

Fortin ou Dostie serait deux excellentes acquisitions. Mais compte tenu que les deux clubs vont viser l'an prochain aussi, je ne crois pas qu'ils disponible.

Par contre si Bouchard est à la recherche de joueurs de 18 ans, je regarderais la disponibilité de Vincent Chapleau à Rouyn. Le prix ne devrait pas être très élevé et il pourrait sûrement produire plus que nos 18 ans actuel.

garder votre montembault alors lol.. Dostie jamais je toucherais à ca pour Montembault et je doutes que Groulx fera se move sachant que les Olympiques vont s'essayer sur 2 ans.

Comme j'ai mentionné plus tôt, Groulx semble viser pour deux ans. Personnellement je n'ai jamais cru à la rumeur qui envoyait Montembeault à Gatineau. Je pense que c'est un tactique de Groulx pour faire baisser le prix de Cadorette. En plus suite à l'acquisition de Meloche, vous n'avez plus les moyens de vous payer Montembeault.

frankg0223 a écrit:

Breakaway a écrit:

La prochaine saison, l'Armada aura beaucoup de profondeur mais aucun joueur dominant offensivement.
Ils auront une bonne équipe s'ils peuvent mettre la main sur un centre offensif qui aura 19 ans l'an prochain.

Comme les rumeurs envoient Montembault aux Olympiques ou aux Huskies, mon premier choix serait de voir Alex Dostie rejoindre l'Armada au draft.
Une alternative moins dispendieuse serait l'acquisition d'Alex Fortin des Huskies. Alex pourrait rejoindre Hamelin, son ancien coéquipier du Phénix (à la fin de la saison bien entendu!)

Fortin ou Dostie serait deux excellentes acquisitions. Mais compte tenu que les deux clubs vont viser l'an prochain aussi, je ne crois pas qu'ils disponible.

Par contre si Bouchard est à la recherche de joueurs de 18 ans, je regarderais la disponibilité de Vincent Chapleau à Rouyn. Le prix ne devrait pas être très élevé et il pourrait sûrement produire plus que nos 18 ans actuel.

Bon point, j'étais dans les patates avec Gatineau. Avec Dostie, Alain, Meloche et leurs deux euros, ils ont encore du stock pour espérer l'an prochain.

Demain l'Armada va amorcer une séquence de 3 matchs en 4 soirs contre les deux meilleures équipes (Rouyn et Val d'Or (x2)).

Bien hâte de voir comment les jeunes joueurs de l'Armada vont se débrouiller.

frankg0223 a écrit:

Demain l'Armada va amorcer une séquence de 3 matchs en 4 soirs contre les deux meilleures équipes (Rouyn et Val d'Or (x2)).

Bien hâte de voir comment les jeunes joueurs de l'Armada vont se débrouiller.

Moi, je prédis qu'ils ne gagneront surement pas contre les deux meilleures équipes mais vu que l'Armada ont beaucoup de joueurs défensifs qu'offensifs, ils ne se feront pas massacrés. Pour gagner contre eux, ils faut des joueurs qui sont capable de la mettre dedans et se n'ai pas le cas des joueurs de l'Armada. Ils ont de la misère contre les petites équipes, alors, imagine contre les grosses?

Transaction ‪#‎LHJMQ‬ : Nathanael Halbert de l'Armada passe au Phoenix avec un choix de 7e tour contre Alexis Vanier et un choix de 1er tour.

Sherbrooke à beau avoir changé de Dg, ilsi se font encore avoir.....à ce compte la , Brouillard vaudra trois choix...

marathona a écrit:

Sherbrooke à beau avoir changé de Dg, ilsi se font encore avoir.....à   ce compte la ,  Brouillard vaudra trois choix...

Regarde bien aller Vanier et tu me diras qui s est fait avoir ... C'est le premier choix qui a fait bouger Bouchard mais jusqu a preuve du contraire il n'a pas encore joué dans la ligue. Alors a ce jour l'échange rend service aux deux équipes et le Phoenix s'améliore sur le champs pour la fin de la saison.

Vanier on le connaît mais quand une équipe a une banque de choix dégarnie et donne un choix de première ronde pour trois mois de hockey???

marathona a écrit:

Vanier on le connaît mais quand une équipe a une banque de choix dégarnie et donne un choix de première ronde pour trois mois de hockey???

Tu as raison mais malheureusement ils n ont pas trop le choix d y aller all in à Sherbrooke.

Rat d'aréna a écrit:

marathona a écrit:

Sherbrooke à beau avoir changé de Dg, ilsi se font encore avoir.....à   ce compte la ,  Brouillard vaudra trois choix...

Regarde bien aller Vanier et tu me diras qui s est fait avoir ... C'est le premier choix qui a fait bouger Bouchard mais jusqu a preuve du contraire il n'a pas encore joué dans la ligue. Alors a ce jour l'échange rend service aux deux équipes et le Phoenix s'améliore sur le champs pour la fin de la saison.

Même sans Halbert l' Armada a une bonne défensive. Vanier est un extra dans cette transaction,  le plan de Bouchard est de continuer de développer les jeunes. Vanier va avoir un rôle de 5 ou 6e défenseur.

marathona a écrit:

Vanier on le connaît mais quand une équipe a une banque de choix dégarnie et donne un choix de première ronde pour trois mois de hockey???

Moi aussi, je ne comprends pas pourquoi Sherbrooke on donné un choix de 1er ronde pour seulement 3 mois de hockey. On parle d'un choix de 1er ronde qui aurait pu aider Sherbrooke. Sherbrooke n'iront pas loin cette année alors, pourquoi perdre un choix de 1ere ronde? Il aurait pu garder son choix de 1ere ronde et attendre au prochain draft de la LHJMQ, il aurait pu avoir quelque chose de mieux pour la prochaine saison. Bouchard ne voulait pas vraiment Vanier, que sa soit Halbert ou Vanier sa ne change pas grand chose pour Bouchard. Bouchard a échangé son vétéran qui était aimer de tous pour avoir encore un choix dans le repêchage. Il est très gourmet, il adore avoir plein de choix dans les repêchages. Et plus de la moitié de ses joueurs repêchés ne joueront jamais LHJMQ. Il vendrait sa propre mère pour des choix alors, imaginez comment, il peut se foutre de ses joueurs. Je n'en reviens pas tu échanges ton vétéran de 20 ans pour un autre défenseur de 20 ans. Voyez-vous, se n'ai pas l'échange qu'il voulait mais bien le choix de 1ere ronde. Alors, il s'est bien foutu de Halbert.

J'ai regardé tout les matchs du championnat des moins de 20ans et je trouve que Pospisil performe très bien chez la Slovaquie, il a tout un talent et de très bonnes mains.

hockeypelletier a écrit:

marathona a écrit:

Vanier on le connaît mais quand une équipe a une banque de choix dégarnie et donne un choix de première ronde pour trois mois de hockey???

Moi aussi, je ne comprends pas pourquoi Sherbrooke on donné un choix de 1er ronde pour seulement 3 mois de hockey. On parle d'un choix de 1er ronde qui aurait pu aider Sherbrooke. Sherbrooke n'iront pas loin cette année alors, pourquoi perdre un choix de 1ere ronde? Il aurait pu garder son choix de 1ere ronde et attendre au prochain draft de la LHJMQ, il aurait pu avoir quelque chose de mieux pour la prochaine saison. Bouchard ne voulait pas vraiment Vanier, que sa soit Halbert ou Vanier sa ne change pas grand chose pour Bouchard. Bouchard a échangé son vétéran qui était aimer de tous pour avoir encore un choix dans le repêchage. Il est très gourmet, il adore avoir plein de choix dans les repêchages. Et plus de la moitié de ses joueurs repêchés ne joueront jamais LHJMQ. Il vendrait sa propre mère pour des choix alors, imaginez comment, il peut se foutre de ses joueurs. Je n'en reviens pas tu échanges ton vétéran de 20 ans pour un autre défenseur de 20 ans. Voyez-vous, se n'ai pas l'échange qu'il voulait mais bien le choix de 1ere ronde. Alors, il s'est bien foutu de Halbert.

Je savais qu'il y avait quelque chose de bizarre avec la transaction Halbert pour Vanier. Échanger un défenseur 20 ans pour un autre défenseur 20 ans n'était pas logique. Bouchard a échangé Vanier à Charlottetown contre un choix de 5e ronde 2016. Bouchard ne veut pas des joueurs mais plutôt des choix pour les prochains repêchages. Si Bouchard bouge encore avant la fin des échanges, il ne demandera pas des joueurs mais des choix. Pourtant, Bouchard a beaucoup de joueurs qui peut échanger comme ca, il laisserais la chance à tous les joueurs de se retrouver dans une autre équipe et jouer LHJMQ. Mais Bouchard est trop gourmand. Il aime mieux repêcher et donner de faux espoirs à des jeunes de jouer LHJMQ, plus de la moitié des joueurs repêchés dans les années précédentes et les futurs choix dans les prochains repêchages ne joueront jamais dans la LHJMQ.

decroche avec bouchard lollll

darknife23 a écrit:

decroche avec bouchard lollll

Il répète toujours la même refrain, comme un vieux disque scratché. Pas capable de décrocher et là c est pire depuis que Max Dubé a une bonne saison au collégial.

Breakaway a écrit:

darknife23 a écrit:

decroche avec bouchard lollll

Il répète toujours la même refrain, comme un vieux disque scratché. Pas capable de décrocher et là c est pire depuis que Max Dubé a une bonne saison au collégial.

Avoir une bonne saison au niveau collégial ne veut pas dire qu'il est de calibre de la LHJMQ.
Il y a une bonne marche entre les deux ligues.

Qui aurait pu penser que l'Armada en arracherait autant cette année ? En tous cas, pas moi...

[quote="hockeypelletier"]

marathona a écrit:

Vanier on le connaît mais quand une équipe a une banque de choix dégarnie et donne un choix de première ronde pour trois mois de hockey???

Moi aussi, je ne comprends pas pourquoi Sherbrooke on donné un choix de 1er ronde pour seulement 3 mois de hockey. On parle d'un choix de 1er ronde qui aurait pu aider Sherbrooke. Sherbrooke n'iront pas loin cette année alors, pourquoi perdre un choix de 1ere ronde? Il aurait pu garder son choix de 1ere ronde et attendre au prochain draft de la LHJMQ, il aurait pu avoir quelque chose de mieux pour la prochaine saison. Bouchard ne voulait pas vraiment Vanier, que sa soit Halbert ou Vanier sa ne change pas grand chose pour Bouchard. Bouchard a échangé son vétéran qui était aimer de tous pour avoir encore un choix dans le repêchage. Il est très gourmet, il adore avoir plein de choix dans les repêchages. Et plus de la moitié de ses joueurs repêchés ne joueront jamais LHJMQ. Il vendrait sa propre mère pour des choix alors, imaginez comment, il peut se foutre de ses joueurs. Je n'en reviens pas tu échanges ton vétéran de 20 ans pour un autre défenseur de 20 ans. Voyez-vous, se n'ai pas l'échange qu'il voulait mais bien le choix de 1ere ronde. Alors, il s'est bien foutu de Halbert.[/quote

C'était le prix à payer pour s'en débarrasser, malheureusement Thibault n'a peut être pas eu l'offre des Islanders au moment de faire l'échange. Effectivement, le Phoenix paraît mal mais a la limite ils récupèrent un 20 ans qui veut terminer sa carrière dans la Q du bon pied.

En incluant le retour pour Vanier, la transaction d'Halbert et du choix de 7e ronde à rapporté un un choix de première ronde et un de 5ème ronde. Pour l'Armada c'est une excellente transaction. On échange un joueur invité qui lui reste 3 mois à jouer et on obtient un choix de première ronde pour 2017 qui risque d'être une excellente année. Bouchard a fait un excellent boulot pour aller chercher se retour.

Reste à voir ce qu'il va faire maintenant avec les Montembeault et/ou Melancon qui sont les deux joueurs qui ont le plus de valeur chez l'Armada. Les deux peuvent être de retour l'an prochain, mais Montembeault à d'excellentes chance de signer et de jouer pro l'an prochain. Si Montembeault n'est pas échanger, je ne serais pas surpris de voir Grametbauer quitter pour les maritimes où il y aurait de l'intérêt pour lui. Les bonnes performances de Leclerc donnent à Bouchard cette flexibilité.

Pour ce qui de Melancon, il faudrait une excellente offre pour le sortir de BLB le meilleur défenseur de l'Armada. Avec les départs d'Halbert et de Bureau-Blais et la blessure à Beaudoin, cette brigade défensive est maintenant beaucoup plus jeune et moins expérimenté.

Présentement on a:

Melancon (19)
Beaudoin (19)- Blessé
Schingh-Gomez (18)
Roy (18)
Thorpe (18)
Corbeil (17)
Crête-Belzile (16)

Et pour les rappel, on a seulement Castonguay qui est de calibre pour la ligue... à moins que j'en ai oublié un.

Donc le départ d'un autre défenseur obligerait Bouchard à en trouver un autre.