Les Cataractes de Shawinigan 2016-2017

Stob a écrit:

goldglove a écrit:

Je me demande quel était le joueur visé hier matin lorsque Mondou a dit dans son point de presse que l'autre équipe n'avait pas réussi à boucler une autre transaction et par le fait même la sienne a avortée. Quelqu'un a des infos?

Patenaude aurait refusé 1 choix de 1ière ronde et 2 choix de 3ième ronde des Cataractes en échange de Trenin.

C'est de cette transaction qu'il parlait.

Non il a parler aussi d'une autre transaction avortée...
Mondou a dit que l'accord était conclu mais que l'autre équipe devait également conclure un autre marché parallelement.
Ce troc n'a pas été conclu, et par le fait même la transaction avec les Cataractes a avortée également.

Jme demande si ca ne serait pas Miromanov à Bathurst...
Steve Turcotte a dit que ce dernier avait demander une transaction au Titan.

Stob a écrit:

goldglove a écrit:

Je me demande quel était le joueur visé hier matin lorsque Mondou a dit dans son point de presse que l'autre équipe n'avait pas réussi à boucler une autre transaction et par le fait même la sienne a avortée. Quelqu'un a des infos?

Patenaude aurait refusé 1 choix de 1ière ronde et 2 choix de 3ième ronde des Cataractes en échange de Trenin.

C'est de cette transaction qu'il parlait.

''Mondou s'est rabattu sur un plan B (autre que Trenin, il faut comprendre) et avait une entente en poche pour un autre vétéran attaquant, conditionnelle à une seconde transaction de son partenaire de danse. Le tout a avorté à la dernière minute...'' - Steve Turcotte, Le Nouvelliste - édition du 7 janvier 2017.

Ianbhoy a écrit:

Stob a écrit:

Patenaude aurait refusé 1 choix de 1ière ronde et 2 choix de 3ième ronde des Cataractes en échange de Trenin.

C'est de cette transaction qu'il parlait.

Non il a parler aussi d'une autre transaction avortée...
Mondou a dit que l'accord était conclu mais que l'autre équipe devait également conclure un autre marché parallelement.
Ce troc n'a pas été conclu, et par le fait même la transaction avec les Cataractes a avortée également.

Jme demande si ca ne serait pas Miromanov à Bathurst...
Steve Turcotte a dit que ce dernier avait demander une transaction au Titan.

Moi la question que je me pose...est-ce que l'autre transaction est réelle? Si la transaction des cat's est bonne pour Gatineau, pourquoi est-elle subitement conditionnelle? Ne serait-ce pas pour faire plaisir à quelqu'un? (sûrement pas les partisans).

Des08 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Non il a parler aussi d'une autre transaction avortée...
Mondou a dit que l'accord était conclu mais que l'autre équipe devait également conclure un autre marché parallelement.
Ce troc n'a pas été conclu, et par le fait même la transaction avec les Cataractes a avortée également.

Jme demande si ca ne serait pas Miromanov à Bathurst...
Steve Turcotte a dit que ce dernier avait demander une transaction au Titan.

Moi la question que je me pose...est-ce que l'autre transaction est réelle?  Si la transaction des cat's est bonne pour Gatineau, pourquoi est-elle subitement conditionnelle?  Ne serait-ce pas pour faire plaisir à quelqu'un?  (sûrement pas les partisans).

Moi la transaction que je parle ici c le plan B de Mondou après l'échec pour Trenin... une transaction pour un autre attaquant que Trenin.

Et Miromanov, si c'était bien la cible de Mondou, a le même statut que Denisov si ma mémoire est bonne... donc n'aurait pas prit la place d'un euro.

Ianbhoy a écrit:

Des08 a écrit:

Moi la question que je me pose...est-ce que l'autre transaction est réelle?  Si la transaction des cat's est bonne pour Gatineau, pourquoi est-elle subitement conditionnelle?  Ne serait-ce pas pour faire plaisir à quelqu'un?  (sûrement pas les partisans).

Moi la transaction que je parle ici c le plan B de Mondou après l'échec pour Trenin... une transaction pour un autre attaquant que Trenin.

Et Miromanov, si c'était bien la cible de Mondou, a le même statut que Denisov si ma mémoire est bonne... donc n'aurait pas prit la place d'un euro.

D'accord pour le plan B.
Moi, je parle de Trenin.

''La vérité, c'est que nous voulions ajouter un seul attaquant à notre équipe, après l'acquisition d'Askew'' - dixit Martin Mondou - Steve Turcotte - Le Nouvelliste - 7 janvier 2017.

Donc, les Cataractes n'ont jamais discuté avec l'Océanic pour obtenir le défenseur Bourque.

Le scribe a écrit:

''La vérité, c'est que nous voulions ajouter un seul attaquant à notre équipe, après l'acquisition d'Askew'' - dixit Martin Mondou - Steve Turcotte - Le Nouvelliste - 7 janvier 2017.

Donc, les Cataractes n'ont jamais discuté avec l'Océanic pour obtenir le défenseur Bourque.

Salut le scribe,je sais pas si c'Est toi qui à dit ça ou une autre personne,mais j'ai lu sur votre topic que Bourque était déjà un Cataractes et qu'On connaissait déjà sa famille de pension,est-ce que ça te dit quelque chose ?

Majortom a écrit:

Le scribe a écrit:

''La vérité, c'est que nous voulions ajouter un seul attaquant à notre équipe, après l'acquisition d'Askew'' - dixit Martin Mondou - Steve Turcotte - Le Nouvelliste - 7 janvier 2017.

Donc, les Cataractes n'ont jamais discuté avec l'Océanic pour obtenir le défenseur Bourque.

Salut le scribe,je sais pas si c'Est toi qui à dit ça ou une autre personne,mais j'ai lu sur votre topic que Bourque était déjà un Cataractes et qu'On connaissait déjà sa famille de pension,est-ce que ça te dit quelque chose ?

Ce n'est pas moi qui ai dit ça. C'est Lucky...pour ne pas le nommer !

Le scribe a écrit:

Majortom a écrit:

Salut le scribe,je sais pas si c'Est toi qui à dit ça ou une autre personne,mais j'ai lu sur votre topic que Bourque était déjà un Cataractes et qu'On connaissait déjà sa famille de pension,est-ce que ça te dit quelque chose ?

Ce n'est pas moi qui ai dit ça. C'est Lucky...pour ne pas le nommer !

Lol ok merci,faut croire que nous avons mis beaucoup de temps pour rien sur ce topic concernant Bourque

Antoine Samuel égal à lui-même... un beau creton sur le 3e but (Cardinal) des Cataractes.

3-0 Shawinigan en milieu de 1ere...

Ianbhoy a écrit:

Antoine Samuel égal à lui-même... un beau creton sur le 3e but (Cardinal) des Cataractes.

3-0 Shawinigan en milieu de 1ere...

Parle pas mal de Samuel toi.....

Big Baby a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Antoine Samuel égal à lui-même... un beau creton sur le 3e but (Cardinal) des Cataractes.

3-0 Shawinigan en milieu de 1ere...

Parle pas mal de Samuel toi.....

Tinquietes pas... j'en fais pas une fixation ni un acharnement personnel comme certains autres sur ce forum.

Jsuis capable de lui donner le mérite quand ca lui revient... cest la constance son problème le kid.

Ianbhoy a écrit:

Des08 a écrit:

Moi la question que je me pose...est-ce que l'autre transaction est réelle?  Si la transaction des cat's est bonne pour Gatineau, pourquoi est-elle subitement conditionnelle?  Ne serait-ce pas pour faire plaisir à quelqu'un?  (sûrement pas les partisans).

Moi la transaction que je parle ici c le plan B de Mondou après l'échec pour Trenin... une transaction pour un autre attaquant que Trenin.

Et Miromanov, si c'était bien la cible de Mondou, a le même statut que Denisov si ma mémoire est bonne... donc n'aurait pas prit la place d'un euro.

C'est peut-être celle des Huskies qui a avorté à midi moins 10.

1ere fois que les Cataractes accordent plus de 3 buts dans un match depuis le 27 novembre (au Cap Breton).

10 de suite au compteur...

10e victoire de suite...

Fitzgerald a démontré pourquoi je le considère comme le meilleur défenseur des Cataractes (Girard est plussss spectaculaire cependant)

Le Drakkar semble avoir été indiscipliné. ......

7 powerplay pour les Cats contre 1 seul pour le Drakkar .......

Félicitation pour une 10 ième de suite

Le Drakkar a depuis toujours été une équipe indiscipliné.

Présentement nous avons la meilleur moyenne de but marqué et la meilleur moyenne de but accordé dans la ligue

L'équipe joue en confiance et tout semble facile ! ils doivent continuer a garder la pédale au plancher , la problème des Cats l'an passé .
Trop de talent dans le même club n'est pas gage de succès ! Dennis Yan est probablement le plus belle exemple quand il est dans les leader , il joue comme un leader ...l'an passé il avait perdu cette notoriété avec les Beauvillier, Timashov et compagnie .

Qui va arrêter les Cats ?

Quand je regarde les faits saillants du matche de samedi, le 4e but des Cataractes (celui révisé par la ligue), ne me semble pas bon (touché très haut)...

Mais le but a été accordé... J'aimerais bien avoir vos opinions sur ce but...

micejoki a écrit:

Quand je regarde les faits saillants du matche de samedi, le 4e but des Cataractes (celui révisé par la ligue), ne me semble pas bon (touché très haut)...

Mais le but a été accordé...  J'aimerais bien avoir vos opinions sur ce but...  

Selon les descripteurs du match, Gignac a tenté de toucher à la rondelle dans les airs... Mais il a passé dans le vide. Donc puisqu'il n'a pas touché à la rondelle "très haut", c'est la raison pour laquelle le but a été accordé.

B3RGY a écrit:

Présentement nous avons la meilleur moyenne de but marqué et la meilleur moyenne de but accordé dans la ligue

L'équipe joue en confiance et tout semble facile ! ils doivent continuer a garder la pédale au plancher , la problème des Cats l'an passé .
Trop de talent dans le même club n'est pas gage de succès !  Dennis Yan est probablement le plus belle exemple quand il est dans les leader , il joue comme un leader ...l'an passé il avait perdu cette notoriété avec les Beauvillier, Timashov et compagnie .

Qui va arrêter les Cats ?

Je crois que plusieurs autres équipes peuvent faire le travail.

StanTremblay a écrit:

micejoki a écrit:

Quand je regarde les faits saillants du matche de samedi, le 4e but des Cataractes (celui révisé par la ligue), ne me semble pas bon (touché très haut)...

Mais le but a été accordé...  J'aimerais bien avoir vos opinions sur ce but...  

Selon les descripteurs du match, Gignac a tenté de toucher à la rondelle dans les airs... Mais il a passé dans le vide.  Donc puisqu'il n'a pas touché à la rondelle "très haut", c'est la raison pour laquelle le but a été accordé.

Merci pour la réponse... Je croyais qu'il y avait touché... Mais en regardant encore et encore, c'est très possible qu'il n'y retouche pas...

Ceux qui étaient présent aux deux matchs ce week-end, comment avez vous trouver les prestations de Gabriel Denis (#15) et d`Alex Plamondon (#61) ??

Les deux sont forts probablement en compétition directe pour obtenir le 14e poste d`attaquant avec l`équipe pour terminer la saison...

Ianbhoy a écrit:

Ceux qui étaient présent aux deux matchs ce week-end, comment avez vous trouver les prestations de Gabriel Denis (#15) et d`Alex Plamondon (#61) ??

Les deux sont forts probablement en compétition directe pour obtenir le 14e poste d`attaquant avec l`équipe pour terminer la saison...

Gabriel Denis est en avance , bonne shape , plus solide , bon coup de patin , eu quelques chances de marquer , ça va faire un bon joueur de hockey.

Trevor*63 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Ceux qui étaient présent aux deux matchs ce week-end, comment avez vous trouver les prestations de Gabriel Denis (#15) et d`Alex Plamondon (#61) ??

Les deux sont forts probablement en compétition directe pour obtenir le 14e poste d`attaquant avec l`équipe pour terminer la saison...

Gabriel Denis est en avance , bonne shape , plus solide , bon coup de patin , eu quelques chances de marquer , ça va faire un bon joueur de hockey.

Bien d'accord, mais j'aurais aimé voir également à l'essai Mathieu Samson et Anthony Imbeault. Les 2 seront par contre assurément dans l'équipe l'an prochain...