Le Titan 2017-2018

Statistique du jour :
Apres 39 matchs , le Titan possède une fiche de 20-11-8

Dans les 20 victoires du Titan, le Titan a remporté 17 matchs par 2 buts ou plus
Dans les 19 défaites, le Titan a perdu 13 matchs par la marge d'un but

Donc
La fiche du Titan dans les matchs qui se sont soldés par un but : 3 victoires, 13 défaites.
La fiche du Titan en surtemps : 1 victoire , 8 défaites

C'est frustrant
Ca fait mal

Donc vos gardiens en gagne pas à eux seuls!

Jeanrock a écrit:

Donc vos gardiens en gagne pas à eux seuls!

Ce n'est pas vraiment ca le lien avec la statistique.
J'avais ressorti, il y a quelques semaines, que le Titan jouait sur les talons lors des fins de matchs serrées, par peur de je ne sais trop quoi
La fiche de 3-13 vient simplement confirmer ces dires. Un aspect que le Titan doit grandement amélioré

Bon match pour Samuel Asselin, normal d'en donner plus à son premier match avec une nouvelle équipe.

Mais vos gardiens risquent de vous couler encore cette année....  Je vais espérer que Fitzpatrick gagne confiance.

Ce pourrait-il que le coach n'est pas capable de calmer ses gars ? J'ai vu quelques parties sans plus, vous êtes mieux placé que moi pour le savoir. Utilises-ils ses temps d'arrêt ?

Comment tu peux rentré un keeper autant sur-évaluer comme fitz pour esperer ramener la Coupema Bathurst.

Ca aucun sens.

Vik1989 a écrit:

Comment tu peux rentré un keeper autant sur-évaluer comme fitz pour esperer ramener la Coupema Bathurst.

Ca aucun sens.

Depuis la seconde où j'ai vu l'échange, je ne la comprends pas. Il va rester à espérer pour eux que Murdaca face la job. J'ai l'impression que Pouliot s'entêtera pas trop longtemps avec Fitzpatrick parce que ca pourrait lui coûter sa job et Durocher restera pas loin des patinoires longtemps.

Si on repeint un peu le portrait de R.Pickard à Bathurst...
Arrivé a 16 ans via transaction avec le Drakkar. Tout le monde se demande alors : Pourquoi echanger un gardien qui semble aussi prometteur? Semblerait-il que le kid vient avec un leger problème de caractère.
Bref, pas plus que ça, on lui confie le poste de #1 à 16 et 17 ans, où il recoit une tonne de lancers par match et performe bien pour un aussi jeune portier.
On remarque aussi rapidement que ce gardien est dans sa bulle. Doit enlever son gant à chaque arrêt de jeu, ne veut pas que ses coéquipiers alle le voir après un but, etc.
Vient alors l'année de 18 ans de Pickard, où l'équipe est finalement en train de sortir du trou et qu'on s'attend à voir le #1 du Titan plus solide que jamais. C'est un dimanche après-midi de novembre. Le Titan prend l'avance 5 à 0 contre les Wildcats en 1ere période et la foule est endiablée. Les visiteurs ripostent avec 2 buts rapides avant de retourner au vestiaire, dans ce qui s'annonce le début de la fin à Bathurst pour Pickard. Reilly quitte la patinoire d'une frustration incroyable, et ce n'est qu'un seul gardien qui terminera la rencontre au banc (sur la glace). Suite à cet épisode, le Titan fera appel à pas moins de 4 gardiens de buts en 1 mois et demi pour venir en renfort. Tour à tour, Timchenko, Somers, Lavallée et B.Belzile se partegeront les départs jusqu'à l'arrivée du sauveur. A-Dumont.Bouchard. On croit alors que les carrottes sont cuites pour Reilly, mais soudainement, il revient dans le portrait dans la série qui opposait le Titan à BLB. Il fait suffisament bien pour mériter la confiance de l'équipe à nouveau, qui remerciera D.Bouchard au terme de la saison.
À 19 ans, un Pickard plus sain se pointe à Bathurst. On lui confie alors beaucoup de temps de jeu, alors que Tmej ne fait pas le travail. Un dénommé Joe Murdaca entre dans le portrait, et immédiatement, tous les partisans ne peuvent s'empêcher de s'imaginer la réaction du fragile Pickard.
Bref, à tous les fois qu'on a donné toute la confiance à Pickard, on a aussi senti le besoin d'entrer un portier de 19 ans pour lui venir en renfort. C'était donc une relation amour-haine entre le Néo-Écossais et le Titan, qui ne l'avait visiblement pas dans sa soupe pour tout raffler.

M.Couturier avait donc l'option d'aller chercher deux excellents portier de 20 ans, mais il avait aussi l'option d'aller chercher le meilleur défenseur du circuit qui le titillait. Après l'obtention de Galipeau, le plan B fut de regarder pour un changement devant le filet. Pas nécessairement pour s'améliorer, mais pour chasser les vieux démons qui habitaient le vestiaire. Je pense qu'il a donc cru bon d'échanger 4 vingt-cinq cennes pour 1 piastres, malgré que certains diront qu'on aurait du garder Pickard.
J'ai bien hate de voir la suite des évènements, mais cet échange de gardien va bien au dela des statistiques sur la patinoire en 2017-2018.

Et si le torchon brûlait depuis un bout entre l'entraîneur et le gardien ?

JRoy a écrit:

Si on repeint un peu le portrait de R.Pickard à Bathurst...
Arrivé a 16 ans via transaction avec le Drakkar. Tout le monde se demande alors : Pourquoi echanger un gardien qui semble aussi prometteur? Semblerait-il que le kid vient avec un leger problème de caractère.
Bref, pas plus que ça, on lui confie le poste de #1 à 16 et 17 ans, où il recoit une tonne de lancers par match et performe bien pour un aussi jeune portier.
On remarque aussi rapidement que ce gardien est dans sa bulle. Doit enlever son gant à chaque arrêt de jeu, ne veut pas que ses coéquipiers alle le voir après un but, etc.
Vient alors l'année de 18 ans de Pickard, où l'équipe est finalement en train de sortir du trou et qu'on s'attend à voir le #1 du Titan plus solide que jamais. C'est un dimanche après-midi de novembre. Le Titan prend l'avance 5 à 0 contre les Wildcats en 1ere période et la foule est endiablée. Les visiteurs ripostent avec 2 buts rapides avant de retourner au vestiaire, dans ce qui s'annonce le début de la fin à Bathurst pour Pickard. Reilly quitte la patinoire d'une frustration incroyable, et ce n'est qu'un seul gardien qui terminera la rencontre au banc (sur la glace). Suite à cet épisode, le Titan fera appel à pas moins de 4 gardiens de buts en 1 mois et demi pour venir en renfort. Tour à tour, Timchenko, Somers, Lavallée et B.Belzile se partegeront les départs jusqu'à l'arrivée du sauveur. A-Dumont.Bouchard. On croit alors que les carrottes sont cuites pour Reilly, mais soudainement, il revient dans le portrait dans la série qui opposait le Titan à BLB. Il fait suffisament bien pour mériter la confiance de l'équipe à nouveau, qui remerciera D.Bouchard au terme de la saison.
À 19 ans, un Pickard plus sain se pointe à Bathurst. On lui confie alors beaucoup de temps de jeu, alors que Tmej ne fait pas le travail. Un dénommé Joe Murdaca entre dans le portrait, et immédiatement, tous les partisans ne peuvent s'empêcher de s'imaginer la réaction du fragile Pickard.
Bref, à tous les fois qu'on a donné toute la confiance à Pickard, on a aussi senti le besoin d'entrer un portier de 19 ans pour lui venir en renfort. C'était donc une relation amour-haine entre le Néo-Écossais et le Titan, qui ne l'avait visiblement pas dans sa soupe pour tout raffler.

M.Couturier avait donc l'option d'aller chercher deux excellents portier de 20 ans, mais il avait aussi l'option d'aller chercher le meilleur défenseur du circuit qui le titillait. Après l'obtention de Galipeau, le plan B fut de regarder pour un changement devant le filet. Pas nécessairement pour s'améliorer, mais pour chasser les vieux démons qui habitaient le vestiaire. Je pense qu'il a donc cru bon d'échanger 4 vingt-cinq cennes pour 1 piastres, malgré que certains diront qu'on aurait du garder Pickard.
J'ai bien hate de voir la suite des évènements, mais cet échange de gardien va bien au dela des statistiques sur la patinoire en 2017-2018.

J'adore lire tes commentaires. Bravo. En toute objectivité, tu nous aides à comprendre ce qui était dur à comprendre pour nous qui sommes loin de l'équipe.

Ici on les avaient les 2. Potentiels très intéressant mais... Campbell a bousillé sa carrière et bien que Rilley ne l'ait pas fait (bousillé) il se la donne dure.

Ha les jeunes.

C'est un pile où face que Couturier aura pris dans cette transaction. Merci JRoy d'apporter ta vision pleine de sens.

J-F de Victo a écrit:

Et si le torchon brûlait depuis un bout entre l'entraîneur et le gardien ?

Si j'avais été le Coach à l'époque des crisettes de Reilly à son Coach, il aurait eu un problème avec moi aussi.
Toutefois ils ont fait la paix, mais Reilly nécessitait beaucoup d'entretien.

Ses performances, quand il était dans sa bulle, ont par contre toujours été bonnes.

Donc ce problème est plus profond et je ne blâme pas du tout le Titan même s'ils m'ont pris par surprise.
Les performances de Murdaca les ont aidés dans cette décision.

JRoy a écrit:

Si on repeint un peu le portrait de R.Pickard à Bathurst...
Arrivé a 16 ans via transaction avec le Drakkar. Tout le monde se demande alors : Pourquoi echanger un gardien qui semble aussi prometteur? Semblerait-il que le kid vient avec un leger problème de caractère.
Bref, pas plus que ça, on lui confie le poste de #1 à 16 et 17 ans, où il recoit une tonne de lancers par match et performe bien pour un aussi jeune portier.
On remarque aussi rapidement que ce gardien est dans sa bulle. Doit enlever son gant à chaque arrêt de jeu, ne veut pas que ses coéquipiers alle le voir après un but, etc.
Vient alors l'année de 18 ans de Pickard, où l'équipe est finalement en train de sortir du trou et qu'on s'attend à voir le #1 du Titan plus solide que jamais. C'est un dimanche après-midi de novembre. Le Titan prend l'avance 5 à 0 contre les Wildcats en 1ere période et la foule est endiablée. Les visiteurs ripostent avec 2 buts rapides avant de retourner au vestiaire, dans ce qui s'annonce le début de la fin à Bathurst pour Pickard. Reilly quitte la patinoire d'une frustration incroyable, et ce n'est qu'un seul gardien qui terminera la rencontre au banc (sur la glace). Suite à cet épisode, le Titan fera appel à pas moins de 4 gardiens de buts en 1 mois et demi pour venir en renfort. Tour à tour, Timchenko, Somers, Lavallée et B.Belzile se partegeront les départs jusqu'à l'arrivée du sauveur. A-Dumont.Bouchard. On croit alors que les carrottes sont cuites pour Reilly, mais soudainement, il revient dans le portrait dans la série qui opposait le Titan à BLB. Il fait suffisament bien pour mériter la confiance de l'équipe à nouveau, qui remerciera D.Bouchard au terme de la saison.
À 19 ans, un Pickard plus sain se pointe à Bathurst. On lui confie alors beaucoup de temps de jeu, alors que Tmej ne fait pas le travail. Un dénommé Joe Murdaca entre dans le portrait, et immédiatement, tous les partisans ne peuvent s'empêcher de s'imaginer la réaction du fragile Pickard.
Bref, à tous les fois qu'on a donné toute la confiance à Pickard, on a aussi senti le besoin d'entrer un portier de 19 ans pour lui venir en renfort. C'était donc une relation amour-haine entre le Néo-Écossais et le Titan, qui ne l'avait visiblement pas dans sa soupe pour tout raffler.

M.Couturier avait donc l'option d'aller chercher deux excellents portier de 20 ans, mais il avait aussi l'option d'aller chercher le meilleur défenseur du circuit qui le titillait. Après l'obtention de Galipeau, le plan B fut de regarder pour un changement devant le filet. Pas nécessairement pour s'améliorer, mais pour chasser les vieux démons qui habitaient le vestiaire. Je pense qu'il a donc cru bon d'échanger 4 vingt-cinq cennes pour 1 piastres, malgré que certains diront qu'on aurait du garder Pickard.
J'ai bien hate de voir la suite des évènements, mais cet échange de gardien va bien au dela des statistiques sur la patinoire en 2017-2018.

Ton texte est bien beau et plein de bonne volonté ... surement pleine de vérité aussi .....

Mais si Pickard a été échangé de Baie-comeau tout de suite après le repêchage a 16 ans , dit toi qu'il avait une raison bien précise que je ne dévoilerais pas ici pour ne pas lui nuire inutilement .

Le kid avait 16 ans et était vu comme très prometteur .... ça prenait une sapré bonne raison pour vouloir le sortir de Baie-comeau et de l'entourage de l'équipe au plus sacrant alors qu'on venait tout juste a peine de faire sa sélection quelques mois avant.

je suis convaincu que le Titan a vite compris et que malgré leur bon vouloir au fils des ans , ils ne seraient pas en mesure de rien règler eux aussi , ils ont donc fait avec jusqu'à ce qu'un gros poisson décide de danser avec eux pour s'en débarrasser et ce fut le cas avec Sherbrooke.

DRAKKAR850 a écrit:

JRoy a écrit:

Si on repeint un peu le portrait de R.Pickard à Bathurst...
Arrivé a 16 ans via transaction avec le Drakkar. Tout le monde se demande alors : Pourquoi echanger un gardien qui semble aussi prometteur? Semblerait-il que le kid vient avec un leger problème de caractère.
Bref, pas plus que ça, on lui confie le poste de #1 à 16 et 17 ans, où il recoit une tonne de lancers par match et performe bien pour un aussi jeune portier.
On remarque aussi rapidement que ce gardien est dans sa bulle. Doit enlever son gant à chaque arrêt de jeu, ne veut pas que ses coéquipiers alle le voir après un but, etc.
Vient alors l'année de 18 ans de Pickard, où l'équipe est finalement en train de sortir du trou et qu'on s'attend à voir le #1 du Titan plus solide que jamais. C'est un dimanche après-midi de novembre. Le Titan prend l'avance 5 à 0 contre les Wildcats en 1ere période et la foule est endiablée. Les visiteurs ripostent avec 2 buts rapides avant de retourner au vestiaire, dans ce qui s'annonce le début de la fin à Bathurst pour Pickard. Reilly quitte la patinoire d'une frustration incroyable, et ce n'est qu'un seul gardien qui terminera la rencontre au banc (sur la glace). Suite à cet épisode, le Titan fera appel à pas moins de 4 gardiens de buts en 1 mois et demi pour venir en renfort. Tour à tour, Timchenko, Somers, Lavallée et B.Belzile se partegeront les départs jusqu'à l'arrivée du sauveur. A-Dumont.Bouchard. On croit alors que les carrottes sont cuites pour Reilly, mais soudainement, il revient dans le portrait dans la série qui opposait le Titan à BLB. Il fait suffisament bien pour mériter la confiance de l'équipe à nouveau, qui remerciera D.Bouchard au terme de la saison.
À 19 ans, un Pickard plus sain se pointe à Bathurst. On lui confie alors beaucoup de temps de jeu, alors que Tmej ne fait pas le travail. Un dénommé Joe Murdaca entre dans le portrait, et immédiatement, tous les partisans ne peuvent s'empêcher de s'imaginer la réaction du fragile Pickard.
Bref, à tous les fois qu'on a donné toute la confiance à Pickard, on a aussi senti le besoin d'entrer un portier de 19 ans pour lui venir en renfort. C'était donc une relation amour-haine entre le Néo-Écossais et le Titan, qui ne l'avait visiblement pas dans sa soupe pour tout raffler.

M.Couturier avait donc l'option d'aller chercher deux excellents portier de 20 ans, mais il avait aussi l'option d'aller chercher le meilleur défenseur du circuit qui le titillait. Après l'obtention de Galipeau, le plan B fut de regarder pour un changement devant le filet. Pas nécessairement pour s'améliorer, mais pour chasser les vieux démons qui habitaient le vestiaire. Je pense qu'il a donc cru bon d'échanger 4 vingt-cinq cennes pour 1 piastres, malgré que certains diront qu'on aurait du garder Pickard.
J'ai bien hate de voir la suite des évènements, mais cet échange de gardien va bien au dela des statistiques sur la patinoire en 2017-2018.

Ton texte est bien beau et plein de bonne volonté ... surement pleine de vérité aussi .....

Mais si Pickard a été échangé de Baie-comeau tout de suite après le repêchage a 16 ans , dit toi qu'il avait une raison bien précise que je ne dévoilerais pas ici pour ne pas lui nuire inutilement .

Le kid avait 16 ans et était vu comme très prometteur  .... ça prenait une sapré bonne raison pour vouloir le sortir de Baie-comeau et de l'entourage de l'équipe au plus sacrant alors qu'on venait tout juste a peine de faire sa sélection quelques mois avant.

je suis convaincu que le Titan a vite compris et que malgré leur bon vouloir au fils des ans , ils ne seraient pas en mesure de rien règler eux aussi , ils ont donc fait avec jusqu'à ce qu'un gros poisson décide de danser avec eux pour s'en débarrasser et ce fut le cas avec Sherbrooke.

Je suis entièrement d'accord avec toi. J'ai écrit ce beau texte pour passer par 4 chemins, mais oui tu as très bien décrit la situation : Les choses qui se disaient à BC se sont aussi dites à Bathurst.

Vik1989 a écrit:

Comment tu peux rentré un keeper autant sur-évaluer comme fitz pour esperer ramener la Coupema Bathurst.

Ca aucun sens.

ils etaient pas mieux avec Pickard pour ma part

corby a écrit:

Vik1989 a écrit:

Comment tu peux rentré un keeper autant sur-évaluer comme fitz pour esperer ramener la Coupema Bathurst.

Ca aucun sens.

ils etaient pas mieux avec Pickard pour ma part

Tu as probablement raison. Mais quand tu fonces, tu peux pas te
Permettre un? dans les filets. L'armada aussi joue gros dans le net

finix a écrit:

corby a écrit:

ils etaient pas mieux avec Pickard pour ma part

Tu as probablement raison. Mais quand tu fonces, tu peux pas te
Permettre un? dans les filets. L'armada aussi joue gros dans le net

Oui mais la vous avez echanger un ? pour un autre ?

Vous n'irez pas plus loin avec FITZ qu'avec Pickard. Votre option c'était Samuel point.

Jeanrock a écrit:

Vous n'irez pas plus loin avec FITZ qu'avec Pickard. Votre option c'était Samuel point.

Ou Murdaca!

Hier Murdaca a grimpe son % eff. a 0.911et son mpm est a 2.45

Qu'on le veuille ou non, il est pour vrai.
J'aimerais que Pouliot le fasse debuter le match cet apres-midi contre Halifax.
Aussi aujourd'hui ce sera le retour de Viel le C.
Malatesta reviendra lundi.
Par contre Murphy est blesse.

Murdaca/Fitzpatrick

Holwell-Dobson
Galipeau-Ivan
MacIsaac-Francis

Viel-Morand-Balmas
Maher-Rubtsov-Asselin
Crossman-L'Italien-Ducharme
Rafuse-Lecouffe-Chisholm

Murdaca... 3 buts donnés sur 7 lancés en première contre Halifax. Arrête de nous dire que c'est la solution...

On dira ce qu'on voudra, mais 1 seul point de communiste ramassé sur 4 en fin de semaine. Les gardiens doivent être pointés du doigt.

SoxFan a écrit:

On dira ce qu'on voudra, mais 1 seul point de communiste ramassé sur 4 en fin de semaine. Les gardiens doivent être pointés du doigt.

Je suis d'accord pour dire que les gardiens ne font pas la job, mais il y a aussi le total manque de cohesion pendant 2 periodes....donc le manque de preparation.
Ca pourrait prendre quelques matchs pour mettre tout ce beau monde sur la meme page.

Le coaching est tres critique par les fans ces temps-ci et la meche est tres courte.....

chsb a écrit:

SoxFan a écrit:

On dira ce qu'on voudra, mais 1 seul point de communiste ramassé sur 4 en fin de semaine. Les gardiens doivent être pointés du doigt.

Je suis d'accord pour dire que les gardiens ne font pas la job, mais il y a aussi le total manque de cohesion pendant 2 periodes....donc le manque de preparation.
Ca pourrait prendre quelques matchs pour mettre tout ce beau monde sur la meme page.

Le coaching est tres critique par les fans ces temps-ci et la meche est tres courte.....

Un certain Durocher????

Pendant ce temps picard 1 défaite en prolongation contre armada et victoires contre tigres 2 fois dans les étoiles avec le Phoenix