Remparts de Québec 2018-2019

Les fans des Mooseheads ne voulaient pas pogner les Sags et beaucoup de fans des Remparts ne voulaient pas pogner le Drakkar


Québec va avoir un p'tit gout de Coupe Memorial en jouant des matchs (au moins 2) sur la glace du Scotiabank Centre avant toutes les autres équipes

Je suis jaloux de vous!

Rimouski > Halifax

Je suis allé voir le dernier match des remparts cette saison contre Chicoutimi. Ce fut un bon match très mal débuté par exemple parce que Jessiman a donné 3 buts sur 4 tirs. C'était un match sans importance donc que les remparts aient perdu m,importait peu. Je dois dire par contre que les remparts ont très bien joué, ils ont manqué de gaz en 3ei période et c'est un peu normal. Les remparts peuvent garder la tête haute pour leur performance d'aujourd'hui.

Donc maintenant les séries commencent, espérons un miracle.

Tel que je l'avais prévu les remparts sans Sergeev ont perdu leurs 5 derniers matchs. Par contre je pense que contre Halifax ,ils peuvent aller chercher au moins 1 match victorieux minimum. Pagliarulo devra performer , Kurashev exceller et la défensive être performante...

Toupie a écrit:

Je suis jaloux de vous!

Rimouski > Halifax

Désolée, je n'échange pas avec vous ;)

L'Océanic est vraiment une équipe que les Remparts ne battent jamais, surtout après les Fêtes

Sans dire que Québec va battre Halifax, il est possible qu'il y ait un 5e match, ce qui aurait été impossible contre le Drakkar ou l'Océanic.

fine mouche 2.0 a écrit:

Toupie a écrit:

Je suis jaloux de vous!

Rimouski > Halifax

Désolée, je n'échange pas avec vous ;)

L'Océanic est vraiment une équipe que les Remparts ne battent jamais, surtout après les Fêtes

Sans dire que Québec va battre Halifax, il est possible qu'il y ait un 5e match, ce qui aurait été impossible contre le Drakkar ou l'Océanic.

Je pense aussi que c'est contre Halifax que les Remparts ont les meilleures chance !

On les a battu 2 fois en saison régulière.

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

M.Pelletier a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Désolée, je n'échange pas avec vous ;)

L'Océanic est vraiment une équipe que les Remparts ne battent jamais, surtout après les Fêtes

Sans dire que Québec va battre Halifax, il est possible qu'il y ait un 5e match, ce qui aurait été impossible contre le Drakkar ou l'Océanic.

Je pense aussi que c'est contre Halifax que les Remparts ont les meilleures chance !

On les a battu 2 fois en saison régulière.

Perdre en 1e ronde contre Halifax sera beaucoup moins décevant que pour le perdant Rimouski - Chicoutimi.

gaha a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Je pense aussi que c'est contre Halifax que les Remparts ont les meilleures chance !

On les a battu 2 fois en saison régulière.

Perdre en 1e ronde contre Halifax sera beaucoup moins décevant que pour le perdant Rimouski - Chicoutimi.

Une défaite c'est une défaite!

Remparts termine au 11e rang.  Bravo a Blueberry79, Majorton et Phoenix_sbk qui l'avait prévu au début de la saison en aout dernier sur le sujet Classement final 2018 - 2019.

Des vraies de vraies connaisseurs.  

fine mouche 2.0 a écrit:

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

Il n'a pas voulu défendre les wildcats, il a voulu planter les sags!

gaha a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Je pense aussi que c'est contre Halifax que les Remparts ont les meilleures chance !

On les a battu 2 fois en saison régulière.

Perdre en 1e ronde contre Halifax sera beaucoup moins décevant que pour le perdant Rimouski - Chicoutimi.

ET pkoi ??

Le voyagement entre Quebec et Halifax et le retour se feront en avion donc moins de fatigue pour les joueurs, ce qui devrait plaire à M.Roy.

Vu le manque de profondeur à l,attaque, l'absence de Sergeev se fait sentir mais le retour de Kutkevicius dans l'alignement atténue un peu ce problème.

Je vois depuis quelques matchs que certains jeunes chez les remparts ne détestent pas, à l,occasion, jeter les gants et c'est un aspect ,dans la vie, que j'ai toujours aimé. J'aime les batailleurs, j,admire les hommes forts. Les jeunes Schives, Chouinard et Caron ne refusent pas un combat et tant qu'à moi, c'est bien ainsi.
-----------------------------------

Les séries approchent et j'aime celà.
J,aimerais si possible que les hommes des remparts sortent les vidéos de Halifax , étudient toutes les faiblesses de leurs gardiens ,de leurs défenseurs, de ceux qui prennent des punitions inutiles . Bref j'aimerais que les joueurs des remparts puissent exploiter les faiblesses de l,équipe adverse.

goglu a écrit:

Je vois depuis quelques matchs que certains jeunes chez les remparts ne détestent pas, à l,occasion, jeter les gants et c'est un aspect ,dans la vie, que j'ai toujours aimé. J'aime les batailleurs, j,admire les hommes forts. Les jeunes Schives, Chouinard et Caron ne refusent pas un combat et tant qu'à moi, c'est bien ainsi.
-----------------------------------

Les séries approchent et j'aime celà.
J,aimerais si possible que les hommes des remparts sortent les vidéos de Halifax , étudient toutes les faiblesses de leurs gardiens ,de leurs défenseurs, de ceux qui prennent des punitions inutiles . Bref j'aimerais que les joueurs des remparts puissent exploiter les faiblesses de l,équipe adverse.

Toupie a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

Il n'a pas voulu défendre les wildcats, il a voulu planter les sags!

Le roi ne digere vraiment pas perdre contre Saguenay ET C PERSONNEL SON AFFAIRE ….Je vais arreter la …..

fine mouche 2.0 a écrit:

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

A t'il demandé son congédiement comme il avait fait à Chicoutimi?

Quand c'est pas un calendrier de marde ,c'est un juge de video de marde!!

Sacré Patrick,mais au fond c'est p-e un coach de marde?

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Perdre en 1e ronde contre Halifax sera beaucoup moins décevant que pour le perdant Rimouski - Chicoutimi.

ET pkoi ??

Pour Québec dans une année pénible de reconstruction il n'y a aucune attente des supporteurs, sauf pour les rêveurs peut être. Pour Rimouski qui vise minimum deux rondes cela prend obligatoirement un gain. Et pour Chicoutimi, club dominant a en devenir dès l'an prochain, crois tu que les partisans vont se rouler par terre de plaisir en se faisant sortir en première ronde.

Élimination des Remparts = libération, des Nicks = catastrophe et des Sags = déception.

blueberry79 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

A t'il demandé son congédiement comme il avait fait à Chicoutimi?

Quand c'est pas un calendrier de marde ,c'est un juge de video de marde!!

Sacré Patrick,mais au fond c'est p-e un coach de marde?

Ce sacré Patrick avec ses propos roule constamment dans la farine la presse écrite et parlé ainsi que beaucoup de ses adversaires qui les commentent avec plaisir. Chapeau a lui car pendant ce temps son club et joueurs ont la paix. Place a la première ronde, il y en aura encore des très bonnes, préparez vous.

blueberry79 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Oh Roy à la défense des... Wildcats!


Benjamin Aubert
‏ @BenjaminAubert
5 minil y a 5 minutes

«Je trouve ça épouvantable. On présume que [la rondelle] a peut-être rentrée. Je pense que c’est une très mauvaise décision, ce n’est pas conclusif. Je trouve ça regrettable, Moncton aurait pu finir 6e au lieu de finir 7e», dit Patrick Roy au sujet du 5e but des #Sags. #Remparts



Tu sais cher Patrick, que Murphy a compté après, donc...

A t'il demandé son congédiement comme il avait fait à Chicoutimi?

Quand c'est pas un calendrier de marde ,c'est un juge de video de marde!!

Sacré Patrick,mais au fond c'est p-e un coach de marde?

On sait bien que tu fais des boutons juste à entendre le mot Remparts mais si on voit pas la rondelle traverser la ligne, il n'y a pas but.

Alors si c'est vrai que le juge vidéo a pris sa décision sur une supposition, il n'a pas d'affaire là. Sur les reprises que j'ai vu, jamais on voit la rondelle traverser la ligne.

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

A t'il demandé son congédiement comme il avait fait à Chicoutimi?

Quand c'est pas un calendrier de marde ,c'est un juge de video de marde!!

Sacré Patrick,mais au fond c'est p-e un coach de marde?

On sait bien que tu fais des boutons juste à entendre le mot Remparts mais si on voit pas la rondelle traverser la ligne, il n'y a pas but.

Alors si c'est vrai que le juge vidéo a pris sa décision sur une supposition, il n'a pas d'affaire là. Sur les reprises que j'ai vu, jamais on voit la rondelle  traverser la ligne.

Si ca continue tous les juges vidéo de la ligue devront être clairé et on demandera à St-Patrick de donner la formation aux nouveaux sur l'ABC de juger un but en faveur des Remparts...


Pour ton information j'ai une peau lisse comme un bébé donc pas encore de bouton en fait pas depuis mes 18 ans

blueberry79 a écrit:

Gate a écrit:

On sait bien que tu fais des boutons juste à entendre le mot Remparts mais si on voit pas la rondelle traverser la ligne, il n'y a pas but.

Alors si c'est vrai que le juge vidéo a pris sa décision sur une supposition, il n'a pas d'affaire là. Sur les reprises que j'ai vu, jamais on voit la rondelle  traverser la ligne.

Si ca continue tous les juges vidéo de la ligue devront être clairé et on demandera à St-Patrick de donner la formation aux nouveaux sur l'ABC de juger un but en faveur des Remparts...


Pour ton information j'ai une peau lisse comme un bébé donc pas encore de bouton en fait pas depuis mes 18 ans

Tu suis le hockey depuis assez longtemps pour savoir que Patrick a raison sur celle-là.

Il en dit des niaiseries mais sur ce but là il a raison. J'aimerais bien voir la photo de la rondelle dans le but.

T'as déjà vu ça toi un but accordé sur une supposition ?

J'ai 61 ans et je regarde du hockey depuis l'age de 7 ans.

Big Baby a écrit:

Toupie a écrit:

Il n'a pas voulu défendre les wildcats, il a voulu planter les sags!

Le roi ne digere vraiment pas perdre contre Saguenay ET C PERSONNEL SON AFFAIRE ….Je vais arreter la …..

Malgré tout les reproches qu'on peut lui faire il a réussi tout un exploit en plein Centre Georges sur le fameux but accordé aux Sags et finalement refusé suite a ses demandes. Il avait eu totalement raison sur les décisions du juge du but, officiels sur la glace et surtout sur le (ou les juges) de la reprise vidéo.  

Sacré Patrick on le déteste on l'aime comme ça.

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

Si ca continue tous les juges vidéo de la ligue devront être clairé et on demandera à St-Patrick de donner la formation aux nouveaux sur l'ABC de juger un but en faveur des Remparts...


Pour ton information j'ai une peau lisse comme un bébé donc pas encore de bouton en fait pas depuis mes 18 ans

Tu suis le hockey depuis assez longtemps pour savoir que Patrick a raison sur celle-là.

Il en dit des niaiseries mais sur ce but là il a raison. J'aimerais bien voir la photo de la rondelle dans le but.

T'as déjà vu ça toi un but accordé sur une supposition ?

J'ai 61 ans et je regarde du hockey depuis l'age de 7 ans.

Il est où le lien où le juge vidéo a dit aux médias qu'il avait supposé qu'elle était rentré?

Je ne crois aux paroles de la bible alors je ne croirai sûrement pas plus à la parole de Sa sainteté Patrick...


Tout ca pour dire que dans les décisions douteuses des arbitres ou de la ligue vous êtes encore dans le positif,alors y a pas un fans d'un autre équipe qui va te donner raison.

Si vous vouliez voir une cérémonie cheap pour les 20 ans, celle des Remparts hier n'est pas battable

Pas de parents des joueurs sur la glace, du moins, pas de fleurs, rien, juste la remise de leur chandail rouge, point final, merci bonsoir! Deux minutes, pis toute était faite.

Vraiment honteux pour une organisation qui se dit de classe et qui l'est la plupart du temps.  

Je sais pas si Patrick voulait pas que ça traine ou quoi, mais c'était assez cheap merci. Pour une des très rare fois, j'ai eu honte de mon équipe.

fine mouche 2.0 a écrit:

Si vous vouliez voir une cérémonie cheap pour les 20 ans, celle des Remparts hier n'est pas battable

Pas de parents des joueurs sur la glace, du moins, pas de fleurs, rien, juste la remise de leur chandail rouge, point final, merci bonsoir! Deux minutes, pis toute était faite.

Vraiment honteux pour une organisation qui se dit de classe et qui l'est la plupart du temps.  

Je sais pas si Patrick voulait pas que ça traine ou quoi, mais c'était assez cheap merci.

Fais toi en pas...

A Shawinigan hier apm ils ont simplement annoncé pendant un arrêt de jeu durant le match que les 3 20 ans allaient recevoir une montre aux couleurs de l`équipe et ils ont recu la 2e, 3e et 4e étoiles... Aucune remise ou présentation non plus après la rencontre.