Remparts de Québec 2019-2020

Les Huskies ont "besoin" d'un joueur qui a joué pour les Remparts pour gagner, en 2016 Brouillard, en 2019 Côté

Les Mooseheads n'ont pas voulu de Kurashev (qui soit dit en passant aurait sûrement pas fait pire que Safin), ben r'garde ce que ça donne aussi

A votre avis, est-ce que Matthew Grouchy (20 ans) restera un Remparts ou il sera échangé ?

Grosse année a venir pour Coxhead et St-Laurent !

fine mouche 2.0 a écrit:

Les Huskies ont "besoin" d'un joueur qui a joué pour les Remparts pour gagner, en 2016 Brouillard, en 2019 Côté

Incompréhensible que Côté n'ait pas eu le MVP des séries

efforeur a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Les Huskies ont "besoin" d'un joueur qui a joué pour les Remparts pour gagner, en 2016 Brouillard, en 2019 Côté

Incompréhensible que Côté n'ait pas eu le MVP des séries

Je l'ai pas trouvé terrible non plus, d'ailleurs j'ai mis besoin entre guillemets. Côté n'était pas dans des mes préférés à Québec non plus.

C'est juste qu'on a eu Côté (entre autres) pour Brouillard et là, Côté est retourné à RN 3 ans plus tard.

Un très bon échange de Roy celui-là.

M.Pelletier a écrit:

A votre avis, est-ce que Matthew Grouchy (20 ans) restera un Remparts ou il sera échangé ?

Grosse année a venir pour Coxhead et St-Laurent !

Je serais surpris de voir Grouchy ailleurs. Coxhead n'a juste qu'à continuer comme il fait depuis longtemps. St-Laurent doit apprendre à faire preuve de plus de caractère.

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

A votre avis, est-ce que Matthew Grouchy (20 ans) restera un Remparts ou il sera échangé ?

Grosse année a venir pour Coxhead et St-Laurent !

Je serais surpris de voir Grouchy ailleurs. Coxhead n'a juste qu'à continuer comme il fait depuis longtemps. St-Laurent doit apprendre à faire preuve de plus de caractère.

St-Laurent et grosse année ça marche pas

Tant qu'à Coxhead, bien d'accord.

On devrait avoir deux premiers centre solides avec lui et Monsieur X des Huskies (dont tout le monde sait qui il est, mais on va le laisser fêter ce soir et se préparer pour le tournoi de la CM)

fine mouche 2.0 a écrit:

Marc052 a écrit:

Je serais surpris de voir Grouchy ailleurs. Coxhead n'a juste qu'à continuer comme il fait depuis longtemps. St-Laurent doit apprendre à faire preuve de plus de caractère.

St-Laurent et grosse année ça marche pas

Tant qu'à Coxhead, bien d'accord.

On devrait avoir deux premiers centre solides avec lui et Monsieur X des Huskies (dont tout le monde sait qui il est, mais on va le laisser fêter ce soir et se préparer pour le tournoi de la CM)

Exacte et le chandail des Remparts de ton Mr X sera mon prochain achat dès que disponible.

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

St-Laurent et grosse année ça marche pas

Tant qu'à Coxhead, bien d'accord.

On devrait avoir deux premiers centre solides avec lui et Monsieur X des Huskies (dont tout le monde sait qui il est, mais on va le laisser fêter ce soir et se préparer pour le tournoi de la CM)

Exacte et le chandail des Remparts de ton Mr X sera mon prochain achat dès que disponible.

Tout d'un coup que Roy offre M. X au plus offrant ou qu'ils aient de très bonnes offres pour lui? On fait quoi?

Tout est possible.

Pour choix de 1ere ronde, je le laisse aller.

fine mouche 2.0 a écrit:

Marc052 a écrit:

Je serais surpris de voir Grouchy ailleurs. Coxhead n'a juste qu'à continuer comme il fait depuis longtemps. St-Laurent doit apprendre à faire preuve de plus de caractère.

St-Laurent et grosse année ça marche pas

Tant qu'à Coxhead, bien d'accord.

On devrait avoir deux premiers centre solides avec lui et Monsieur X des Huskies (dont tout le monde sait qui il est, mais on va le laisser fêter ce soir et se préparer pour le tournoi de la CM)

St-Laurent est dû pour débloquer !

fine mouche 2.0 a écrit:

gaha a écrit:

Exacte et le chandail des Remparts de ton Mr X sera mon prochain achat dès que disponible.

Tout d'un coup que Roy offre M. X au plus offrant ou qu'ils aient de très bonnes offres pour lui? On fait quoi?

Tout est possible.

Pour choix de 1ere ronde, je le laisse aller.

Et moi aussi, que le DG P. Roy engrange tout ce qu'il peut, le club sera encore loin d'être une puissance la saison prochaine.

M.Pelletier a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

St-Laurent et grosse année ça marche pas

Tant qu'à Coxhead, bien d'accord.

On devrait avoir deux premiers centre solides avec lui et Monsieur X des Huskies (dont tout le monde sait qui il est, mais on va le laisser fêter ce soir et se préparer pour le tournoi de la CM)

St-Laurent est dû pour débloquer !

À lui de prouver sa valeur et son talent dans sa cours.

Et bien, puisque personne n'ose encore se prononcer sur le choix des Remparts en première ronde (8e), je mets ma tête sur la bûche et mon choix serait l'un des trois joueurs suivants: Olivier Nadeau, Zach Dean ou Nathan Gaucher. Ceci en ne connaissant pas le lapin qui pourrait sortir du chapeau de P. Roy, l'une des vedettes du repêchage avec l'ingénieux Y. Jean des Sags.

Marc052 a écrit:

gaha a écrit:

Et bien, puisque personne n'ose encore se prononcer sur le choix des Remparts en première ronde (8e), je mets ma tête sur la bûche et mon choix serait l'un des trois joueurs suivants: Olivier Nadeau, Zach Dean ou Nathan Gaucher. Ceci en ne connaissant pas le lapin qui pourrait sortir du chapeau de P. Roy, l'une des vedettes du repêchage avec l'ingénieux Y.  Jean des Sags.    

Car le repêchage est encore dans un certain temps. Ça va débouler beaucoup avant le repêchage. 

Tu a bien raison. J'ai trop hâte a ce fameux repêchage surtout qu'il se déroulera a Québec, moins loin que Sherbrooke.

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

Si ce défenseur veut jouer a Québec, le '' on a pas besoin de défenseur '' ne tient plus, il prendra le poste d'un moins efficace. Mais on souhaite tous un attaquant, la vraie lacune du club.

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

Si ce défenseur veut jouer a Québec, le '' on a pas besoin de défenseur '' ne tient plus, il prendra le poste d'un moins efficace. Mais on souhaite tous un attaquant, la vraie lacune du club.  

Exact. Le seul commentaire qu'on a eu venait de son père qui disait que si les Remparts le prenaient, ils y réfléchiraient, rien de bien concluant non plus.

Vrai qu'il y a toujours de la place pour les meilleurs, quitte à en faire!

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

Maintenant, Est-ce que Richard est meilleur que Zach Dean?

Est-ce que Richard est meilleur qu'Olivier Nadeau?

je ne fais que poser la question...

Benoitb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

Maintenant, Est-ce que Richard est meilleur que Zach Dean?

Est-ce que Richard est meilleur qu'Olivier Nadeau?

je ne fais que poser la question...

Crime de bonnes questions! Très heureux dilemme pour les Remparts ici.

1) Je crois qu'avec le nombre élevé d'indécis dans ce draft, un joueur (qui veut jouer dans la Q, qui ne semble pas avoir de préférences) comme Nadeau ne sera plus là au rang 8. Donc les Remparts doivent l'oublier tout de suite.

2) Dean sera là au 8, tout comme Richard (selon les listes, les deux pourraient sortir au rang des Remparts, autour de 8-10). De ce je lis de Dean, il semble très intéressant... tout comme Richard que certains comparent à Thomas Chabot.

moi je me dis que va faire roy au draft, essayer de s'avancer ou d'aller chercher un autre choix de 1 ronde, roy va surement faire de quoi, bien hate au 8 juin

Benoitb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si le choix des Remparts ne sera pas Guillaume Richard, finalement

On a pas besoin de défenseur, mais peuvent-ils se permettre de le laisser passer?

Tout ça étant dit si Richard veut jouer dans la LHJMQ, s'il ne veut pas, ça "règle" notre problème

Maintenant, Est-ce que Richard est meilleur que Zach Dean?

Est-ce que Richard est meilleur qu'Olivier Nadeau?

je ne fais que poser la question...

Richard est de loin le meilleur défenseur du Québec. Quand tu as la chance d'avoir un future top quart arrière,tu ne te pose pas la question. J'adore Nadeau,et je crois même qu'il n'a pas obtenu assez de crédit cette année, mais je serais surpris que ce joueur devienne un top attaquant qui transportera une équipe sur ses épaules. Je le vois plus comme un future Nathan Légaré, ce qui est une comparaison tout de même très flatteuse .

Si Roy veut faire une veaie reconstruction quil mette Bibeau, Coxhead et Grouchy sur le marché...

Il va avoir Dean , Richard et un autre jeune top...

Rtb a écrit:

Si Roy veut faire une veaie reconstruction quil mette Bibeau, Coxhead et Grouchy sur le marché...

Il va avoir Dean , Richard et un autre jeune top...

Roy ne fera jamais ca

Grouchy risque de se ramasser sur le marché oui

Coxhead je n'y crois pas

Bibeau de la misère aussi à croire à cela surtout que ca va prendre des victoires la saison prochaine
50% de ceux qui vont voir les Remparts sont la que lorsque les Remparts gagne

Donc selon moi avec Grouchy tu ne vas pas chercher un top 1rd

mikk10 a écrit:

Rtb a écrit:

Si Roy veut faire une veaie reconstruction quil mette Bibeau, Coxhead et Grouchy sur le marché...

Il va avoir Dean , Richard et un autre jeune top...

Roy ne fera jamais ca

Grouchy risque de se ramasser sur le marché oui

Coxhead je n'y crois pas

Bibeau de la misère aussi à croire à cela surtout que ca va prendre des victoires la saison prochaine
50% de ceux qui vont voir les Remparts sont la que lorsque les Remparts gagne

Donc selon moi avec Grouchy tu ne vas pas chercher un top 1rd

Grouchy ne vaut pas si cher

Pour Coxhead, les Remparts pourraient avoir un choix de 1ere ronde, même chose pour Bibeau

Je doute aussi que Roy échange les 2 (ou un des deux). J'aimerais avoir un 2e choix de 1ere ronde 2019, mais pas au sacrifice de donner le 2020 en échange. Je comprends aussi dans un sens le fait de garder les 2 et d'avoir (enfin) une équipe plus intéressante, même si on sait déjà qu'ils sont "condamnés" à encore se faire sortir en 1ere ronde. La conférence sera très forte.

Si j'étais Roy, j'échangerais les 2, s'ils pouvaient recevoir pour chacun un choix de 1ere ronde. En bas de choix de première ronde? non merci, je les garde.

fine mouche 2.0 a écrit:

mikk10 a écrit:

Roy ne fera jamais ca

Grouchy risque de se ramasser sur le marché oui

Coxhead je n'y crois pas

Bibeau de la misère aussi à croire à cela surtout que ca va prendre des victoires la saison prochaine
50% de ceux qui vont voir les Remparts sont la que lorsque les Remparts gagne

Donc selon moi avec Grouchy tu ne vas pas chercher un top 1rd

Grouchy ne vaut pas si cher

Pour Coxhead, les Remparts pourraient avoir un choix de 1ere ronde, même chose pour Bibeau

Je doute aussi que Roy échange les 2 (ou un des deux). J'aimerais avoir un 2e choix de 1ere ronde 2019, mais pas au sacrifice de donner le 2020 en échange. Je comprends aussi dans un sens le fait de garder les 2 et d'avoir (enfin) une équipe plus intéressante, même si on sait déjà qu'ils sont "condamnés" à encore se faire sortir en 1ere ronde. La conférence sera très forte.

Si j'étais Roy, j'échangerais les 2, s'ils pouvaient recevoir pour chacun un choix de 1ere ronde. En bas de choix de première ronde? non merci, je les garde.

Jamais au grand jamais Grouchy = 1ere ronde…….