Remparts de Québec 2019-2020

Big Baby a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Grouchy ne vaut pas si cher

Pour Coxhead, les Remparts pourraient avoir un choix de 1ere ronde, même chose pour Bibeau

Je doute aussi que Roy échange les 2 (ou un des deux). J'aimerais avoir un 2e choix de 1ere ronde 2019, mais pas au sacrifice de donner le 2020 en échange. Je comprends aussi dans un sens le fait de garder les 2 et d'avoir (enfin) une équipe plus intéressante, même si on sait déjà qu'ils sont "condamnés" à encore se faire sortir en 1ere ronde. La conférence sera très forte.

Si j'étais Roy, j'échangerais les 2, s'ils pouvaient recevoir pour chacun un choix de 1ere ronde. En bas de choix de première ronde? non merci, je les garde.

Jamais au grand jamais Grouchy = 1ere ronde…….

C'est ce que je dis, lit comme il faut.

Rtb a écrit:

Si Roy veut faire une veaie reconstruction quil mette Bibeau, Coxhead et Grouchy sur le marché...

Il va avoir Dean , Richard et un autre jeune top...

Ce n'est pas la politique du propriétaire surtout avec les frais a payer pour un club junior dans le Centre Vidéotron. Les amateurs ne vivront jamais une telle reconstruction et non plus un club avec un joueur vedette dominant. Juste a voir le calibre de jeu offert par les deux finalistes, R. Noranda et Halifax, faut reconnaitre que les Remparts sont encore loin de devenir une puissance dans la ligue malgré leurs deux victoires en démarrant la ronde 1. Ce fut un excellent travail de préparation des hommes de hockey, mais quand le club le plus talentueux s'est mis en marche, on connait la suite. Le junior a Québec c'est maintenant un divertissement de famille par un club milieu de classement avec espérance de monter un peu ou ne pas trop descendre.

gaha a écrit:

Rtb a écrit:

Si Roy veut faire une veaie reconstruction quil mette Bibeau, Coxhead et Grouchy sur le marché...

Il va avoir Dean , Richard et un autre jeune top...

Ce n'est pas la politique du propriétaire surtout avec les frais a payer pour un club junior dans le Centre Vidéotron. Les amateurs ne vivront jamais une telle reconstruction et non plus un club avec un joueur vedette dominant. Juste a voir le calibre de jeu offert par les deux finalistes, R. Noranda et Halifax, faut reconnaitre que les Remparts sont encore loin de devenir une puissance dans la ligue malgré leurs deux victoires en démarrant la ronde 1. Ce fut un excellent travail de préparation des hommes de hockey, mais quand le club le plus talentueux s'est mis en marche, on connait la suite. Le junior a Québec c'est maintenant un divertissement de famille par un club milieu de classement avec espérance de monter un peu ou ne pas trop descendre.

Faut pas charrier de l'autre sens non plus.

Au 8e rang, les Remparts auront (possiblement) un joueur de grande qualité, comme ça fait longtemps qu'on a pas eu.

Je regarde le top 5 de Hockey Prospect et L'Heureux n'est pas là (possiblement 6e), manque aussi Malatesta et Nadeau.

Majortom a écrit:

Benoitb a écrit:

Maintenant, Est-ce que Richard est meilleur que Zach Dean?

Est-ce que Richard est meilleur qu'Olivier Nadeau?

je ne fais que poser la question...

Richard est de loin le meilleur défenseur du Québec. Quand tu as la chance d'avoir un future top quart arrière,tu ne te pose pas la question. J'adore Nadeau,et je crois même qu'il n'a pas obtenu assez de crédit cette année, mais je serais surpris que ce joueur devienne un top attaquant qui transportera une équipe sur ses épaules. Je le vois plus comme un future Nathan Légaré, ce qui est une comparaison tout de même très flatteuse .

Et pour Dean?

S'il n'y a pas de question à se poser...que Richard soit pris #1 alors!
J'ajoute une autre question: Richard est meilleur que Nause ou Whynot? Ou encore, que mon préféré, Plandowski?

fine mouche 2.0 a écrit:

gaha a écrit:

Ce n'est pas la politique du propriétaire surtout avec les frais a payer pour un club junior dans le Centre Vidéotron. Les amateurs ne vivront jamais une telle reconstruction et non plus un club avec un joueur vedette dominant. Juste a voir le calibre de jeu offert par les deux finalistes, R. Noranda et Halifax, faut reconnaitre que les Remparts sont encore loin de devenir une puissance dans la ligue malgré leurs deux victoires en démarrant la ronde 1. Ce fut un excellent travail de préparation des hommes de hockey, mais quand le club le plus talentueux s'est mis en marche, on connait la suite. Le junior a Québec c'est maintenant un divertissement de famille par un club milieu de classement avec espérance de monter un peu ou ne pas trop descendre.

Faut pas charrier de l'autre sens non plus.

Au 8e rang, les Remparts auront (possiblement) un joueur de grande qualité, comme ça fait longtemps qu'on a pas eu.

Je regarde le top 5 de Hockey Prospect et L'Heureux n'est pas là (possiblement 6e), manque aussi Malatesta et Nadeau.

Whynot et Nause non plus ne sont pas du Top 5.
Quand je disais (je ne sais pu trop où sur le forum) qu'il était fort possible que Nadeau soit encore disponible au rang 8. Vous venez d'en donner la preuve.

Nadeau ou Malatesta?

J’aime beaucoup Malatesta. Il a des skills comme les Remparts en ont besoin chez un attaquant.

Benoitb a écrit:

Majortom a écrit:

Richard est de loin le meilleur défenseur du Québec. Quand tu as la chance d'avoir un future top quart arrière,tu ne te pose pas la question. J'adore Nadeau,et je crois même qu'il n'a pas obtenu assez de crédit cette année, mais je serais surpris que ce joueur devienne un top attaquant qui transportera une équipe sur ses épaules. Je le vois plus comme un future Nathan Légaré, ce qui est une comparaison tout de même très flatteuse .

Et pour Dean?

S'il n'y a pas de question à se poser...que Richard soit pris #1 alors!
J'ajoute une autre question: Richard est meilleur que Nause ou Whynot? Ou encore, que mon préféré, Plandowski?

Pour Dean ? peut être,je ne l'ai jamais vu.

Richard #1,là tu va dans les extrêmes,il y a une cliss de différence entre Roy ou Robidas vs toutes les autres attaquants du Québec.

fine mouche 2.0 a écrit:

Nadeau ou Malatesta?

J’aime beaucoup Malatesta. Il a des skills comme les Remparts en ont besoin chez un attaquant.

Nadeau. Nadeau est très semblable à Nathan Légaré. Va se rapprocher du style à Adam Erne.

On va souhaiter que Roy savance ou que Dean soir encore dispo pour les Remparts...

Rtb a écrit:

On va souhaiter que Roy savance ou que Dean soir encore dispo pour les Remparts...

S’avancer coûte cher, même très cher

Serais-tu prêt à donner le #20 ++ pour s’avancer? Le première ronde 2020 des Remparts (qui pourrait être dans le boulier)?

Hum pas sûre

Chose certaine le #20 des Remparts sera très convoitée.

Big Baby a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Grouchy ne vaut pas si cher

Pour Coxhead, les Remparts pourraient avoir un choix de 1ere ronde, même chose pour Bibeau

Je doute aussi que Roy échange les 2 (ou un des deux). J'aimerais avoir un 2e choix de 1ere ronde 2019, mais pas au sacrifice de donner le 2020 en échange. Je comprends aussi dans un sens le fait de garder les 2 et d'avoir (enfin) une équipe plus intéressante, même si on sait déjà qu'ils sont "condamnés" à encore se faire sortir en 1ere ronde. La conférence sera très forte.

Si j'étais Roy, j'échangerais les 2, s'ils pouvaient recevoir pour chacun un choix de 1ere ronde. En bas de choix de première ronde? non merci, je les garde.

Jamais au grand jamais Grouchy = 1ere ronde…….

C'est ce qu'on dit

2rd oui mais pas 1rd surtout 2019  Jamais Patrick sera capable d'aller un 1rd avec Grouchy

Si il réussi ce coup  je retourne à la messe   Heuh à l'hotel de l'église  

fine mouche 2.0 a écrit:

Rtb a écrit:

On va souhaiter que Roy savance ou que Dean soir encore dispo pour les Remparts...

S’avancer coûte cher, même très cher

Serais-tu prêt à donner le #20 ++ pour s’avancer? Le première ronde 2020 des Remparts (qui pourrait être dans le boulier)?

Hum pas sûre

Chose certaine le #20 des Remparts sera très convoitée.

À ce prix la je dis oui pour s'avancer

Mais je veux pas que Patrick recommence à dilapider ses choix de première rd

il a fait une super de belle job dans le temps et je souhaite qu'il garde ce cap la

Rouyn , Halifax et ST John sont de beaux exemple de bâtir par le repêchage

mikk10 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

S’avancer coûte cher, même très cher

Serais-tu prêt à donner le #20 ++ pour s’avancer? Le première ronde 2020 des Remparts (qui pourrait être dans le boulier)?

Hum pas sûre

Chose certaine le #20 des Remparts sera très convoitée.

À ce prix la je dis oui pour s'avancer

Mais je veux pas que Patrick recommence à dilapider ses choix de première rd

il a fait une super de belle job dans le temps et je souhaite qu'il garde ce cap la

Rouyn , Halifax et ST John sont de beaux exemple de bâtir par le repêchage

Si tu regardes comme il faut, RN n’a jamais 2-3 et plus choix de 1ere ronde pour une seule année. Ils en un (sauf cette année, très normal) mais ils le gardent, leur force est toutefois leurs choix de 2e, 3e et 4e ronde.

Je trouve ça bien tranquille chez les Remparts, pas de rumeurs, rien. Ça doit travailler très fort mettons

fine mouche 2.0 a écrit:

mikk10 a écrit:

À ce prix la je dis oui pour s'avancer

Mais je veux pas que Patrick recommence à dilapider ses choix de première rd

il a fait une super de belle job dans le temps et je souhaite qu'il garde ce cap la

Rouyn , Halifax et ST John sont de beaux exemple de bâtir par le repêchage

Si tu regardes comme il faut, RN n’a jamais 2-3 et plus choix de 1ere ronde pour une seule année. Ils en un (sauf cette année, très normal) mais ils le gardent, leur force est toutefois leurs choix de 2e, 3e et 4e ronde.

Je trouve ça bien tranquille chez les Remparts, pas de rumeurs, rien. Ça doit travailler très fort mettons

Le draft est 1 semaine plus tard cette année, donc les équipes vont probablement plus commencer à jaser un peu plus vers le 1er juin.

Marc052 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Nadeau ou Malatesta?

J’aime beaucoup Malatesta. Il a des skills comme les Remparts en ont besoin chez un attaquant.

Nadeau. Nadeau est très semblable à Nathan Légaré. Va se rapprocher du style à Adam Erne.

C'est la 2e fois que je lis une comparaison avec Légaré, et je suis 0 en accord. Il n'y a pas vraiment de similitude dans leur jeu, outre qu'ils sont forts physiquement.

Coxhead est un joueur hautement estimé par M.Roy.

De plus je pense que dans l'échange de Côté avec Rouyn, Roy avait probablement Bibeau dans sa mire donc je doute que lui aussi soit impliqué dans une échange.

En conséquence sur les 3 joueurs pré-nommés plus haut, je ne vois que le départ de Grouchy comme possible mais comme les remparts veulent surtout améliorer leur offensive ben...

On verra...

Majortom a écrit:

Benoitb a écrit:

Et pour Dean?

S'il n'y a pas de question à se poser...que Richard soit pris #1 alors!
J'ajoute une autre question: Richard est meilleur que Nause ou Whynot? Ou encore, que mon préféré, Plandowski?

Pour Dean ? peut être,je ne l'ai jamais vu.

Richard #1,là tu va dans les extrêmes,il y a une cliss de différence entre Roy ou Robidas vs toutes les autres attaquants du Québec.

Exact, toi tu connais ton MAAA

Je lis, ce matin, que l'ancien joueur des remparts Mikkael Grigorenko, qui évolue présentement en Russie, s'est acheté une maison donnant sur le lac Beauport, pour 1,6 millions.
source Le journal de Québec

Match assez façile pour Halifax hier contre les raiders de Prince Albert. Au cours des 16 dernières minutes de jeux en 3ei période, le gardien Gravel n'a reçu aucun lancer.
Certains sur le forum disaient que les spectateurs à Halifax contrairement à ceux de Rouyn, étaient assez tranquilles ,peu bruyants mais ce n,était pas le cas, hier, avec près de 10,000 spectateurs.

Si les remparts repêchent en 1er un défenseur et qu,il est offensif ben ce serait bien aussi. Ce serait mieux un avant mais il convient au moment de sélectionner de prendre le meilleur joueur possible que ce soit un défenseur ou un avant, je croirais...Est-ce que exemple, les défenseurs Whynot et Richard sont offensifs ? Je l,ignore...

goglu a écrit:

Je lis, ce matin, que l'ancien joueur des remparts Mikkael Grigorenko, qui évolue présentement en Russie, s'est acheté une maison donnant sur le lac Beauport, pour 1,6 millions.
source Le journal de Québec

Match assez façile pour Halifax hier contre les raiders de Prince Albert. Au cours des 16 dernières minutes de jeux en 3ei période, le gardien Gravel n'a reçu aucun lancer.
Certains sur le forum disaient que les spectateurs à Halifax contrairement à ceux de Rouyn, étaient assez tranquilles ,peu bruyants mais ce n,était pas le cas, hier, avec près de 10,000 spectateurs.

Si les remparts repêchent en 1er un défenseur et qu,il est offensif ben ce serait bien aussi. Ce serait mieux un avant mais il convient au moment de sélectionner de prendre le meilleur joueur possible que ce soit un défenseur ou un avant, je croirais...Est-ce que exemple, les défenseurs Whynot et Richard sont offensifs ? Je l,ignore...

Ce qui est souligné en gras ne fait pas tant rapport avec le sujet des Remparts.... 

Et Richard et Whynot sont des défenseurs à caractère offensif.

Guillaume Piedboeuf
‏
il y a 8 minutes
Plus Guillaume Piedboeuf a retweeté Bruce Garrioch

Patrick Roy serait sur les rangs pour le poste d’entraîneur-chef à Ottawa. Un retour chez les Remparts de courte durée?


https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/patrick-roy-expected-to-interview-for-ottawa-senators-coaching-job

Roy comme coach des Senateurs?

https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/patrick-roy-expected-to-interview-for-ottawa-senators-coaching-job

Qu'il y aille donc!

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy comme coach des Senateurs?

https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/patrick-roy-expected-to-interview-for-ottawa-senators-coaching-job

Qu'il y aille donc!

Anyways, ils ont eu la preuve que lengouement des gens a aller voir lequipe se resume pas en mettant un ancien joueur vedette comme coach, cest le produit sur la glace qui est important en draftant des bons jeunes de talent!

Rtb a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy comme coach des Senateurs?

https://ottawasun.com/sports/hockey/nhl/ottawa-senators/patrick-roy-expected-to-interview-for-ottawa-senators-coaching-job

Qu'il y aille donc!

Anyways, ils ont eu la preuve que lengouement des gens a aller voir lequipe se resume pas en mettant un ancien joueur vedette comme coach, cest le produit sur la glace qui est important en draftant des bons jeunes de talent!

Exact, totalement d'accord avec toi

Ils ont fait leur campagne de promo avec Roy l'an passé, mais avec une équipe plate. Résultat? Ça n'a pas levé!


C'est drôle ce que je vais dire là, j'aurais pas crû dire ça, mais il est temps que Lappy prenne le job de coach et Vermette comme dg (si Lappy ne combine pas les 2 jobs, car on aime ça les combos du genre à Québec)

Lappy avec son expérience avec le SSF (gagnant de la Coupe Jimmy-Ferrari, finaliste à la Coupe Telus la même année et gagnant de la médaille d'or aux derniers jeux du Canada avec équipe Québec) est prêt à assumer le poste d'entraineur-chef.

Ah et pu capable d'entendre Roy s'en prendre aux gardiens adverses (verbalement). C'est une stratégie tellement dépassée qui ne fonctionne plus ces années-ci et c'est d'un ridicule honteux.

fine mouche 2.0 a écrit:

Rtb a écrit:

Anyways, ils ont eu la preuve que lengouement des gens a aller voir lequipe se resume pas en mettant un ancien joueur vedette comme coach, cest le produit sur la glace qui est important en draftant des bons jeunes de talent!

Exact, totalement d'accord avec toi

Ils ont fait leur campagne de promo avec Roy l'an passé, mais avec une équipe plate. Résultat? Ça n'a pas levé!


C'est drôle ce que je vais dire là, j'aurais pas crû dire ça, mais il est temps que Lappy prenne le job de coach et Vermette comme dg (si Lappy ne combine pas les 2 jobs, car on aime ça les combos du genre à Québec)

Lappy avec son expérience avec le SSF (gagnant de la Coupe Jimmy-Ferrari, finaliste à la Coupe Telus la même année et gagnant de la médaille d'or aux derniers jeux du Canada avec équipe Québec) est prêt à assumer le poste d'entraineur-chef.

Avec Jacques Carrière qui occupait la même job que Vermette au Cap-Breton et qui est rendu DG là-bas maintenant, j'espère que les Remparts vont s'assurer de ses services.

Resterait à voir si Lappy et Vermette peuvent bien s'entendre

Vermette est le chum de Boucher et Lappy est le chum de Roy. Lappy et Boucher n'ont pas fait bon ménage

Et Laperrière aura un grand mot à dire pour le choix de son patron (si ce n'est pas lui qui combine les 2 jobs)