Tigres Victoriaville 2023-2024

saggas a écrit:

chsb a écrit:

Dwyer s'assure toujours aux Fetes d'avoir une liste de noms potentiels pour le debut de saison:
echanges Kidney, Melanson, Henneberry, Higgins
deviennent : Arsenault, Roelens, Orr, Buteau, ....et Gendron supposement.
La seule difference, c'est le DG en question.

dans un contrat il y a des clauses..  donc certainements une clause qui permet a Victo de garder le joueur et de laisser le choix a Bathurst

Je ne pense pas qu'il y avait une clause de non-echange la-dedans.
Oui normalement, lest joueurs sont consultes et peuvent refuser.
Mais le DG dit que tous ses 19 ans resteront.
Il y a clairement derogation de parole je crois.

chsb a écrit:

saggas a écrit:

dans un contrat il y a des clauses..  donc certainements une clause qui permet a Victo de garder le joueur et de laisser le choix a Bathurst

Je ne pense pas qu'il y avait une clause de non-echange la-dedans.
Oui normalement, lest joueurs sont consultes et peuvent refuser.
Mais le DG dit que tous ses 19 ans resteront.
Il y a clairement derogation de parole je crois.

tu inverse la logique du raisonnement!!!

c'est pas un clause de non échange mais une clause d'échanger ou non le joueur et de récupérer la choix donner en retour

chsb a écrit:

saggas a écrit:

dans un contrat il y a des clauses..  donc certainements une clause qui permet a Victo de garder le joueur et de laisser le choix a Bathurst

Je ne pense pas qu'il y avait une clause de non-echange la-dedans.
Oui normalement, lest joueurs sont consultes et peuvent refuser.
Mais le DG dit que tous ses 19 ans resteront.
Il y a clairement derogation de parole je crois.

Tu ne penses pas mais justement aucune preuve , moi aussi j'ai entendu la rumeur de Gendron mais on ne sait pas si il y a des clauses dans l'échange ou non ni toi ni moi ni bien des gens sur le forum n'y savent rien.

Toujours cru moi que Manquer a ta parole dans un trade c'est quasi signer ton arrêt de.mort donc je ne crois pas a ça même si c'est déjà arriver par le passé.

Est ce qu'il y avait ube clause est ce quw Gwbdron a refusé d'aller a bathurst et que Donc Bathurst garde le choix de 1er etc etc on n'en sait rien.

Sans Surprise Daigle et Siciliano vont en Appel ce qui rait que cette saga durera encore un temps.

saggas a écrit:

chsb a écrit:

Je ne pense pas qu'il y avait une clause de non-echange la-dedans.
Oui normalement, lest joueurs sont consultes et peuvent refuser.
Mais le DG dit que tous ses 19 ans resteront.
Il y a clairement derogation de parole je crois.

tu inverse la logique du raisonnement!!!

c'est pas un clause de non échange mais une clause d'échanger ou non le joueur et de récupérer la choix donner en retour

Exactement, et comme je mentionner je crois que l'échange de Gendron a Bathurst a tombe à l'eau quand Victo a pas eu besoin de donner un choix de 1er a Gatineau pour Luneau, et que ce 1er aller été lui que VDO  a donner a Victo pour Roy. 

Donc Victo devait rien a Gatineau, donc il gardé le choix de VDO et Gendron et Bathurst gardé les choix de Victo de le trade pour Joey.