Voltigeurs de Drummondville 2021-2022

Benoitb a écrit:

Shooters a écrit:

C'est juste pour dire que si un gars comme Landry qui avait de la misère a produire Midget produit plus de 1 points par match dans la même ligue que Rod jouait ou ce dernier a récolté environ 1 point par match j'ai un peu de mal a voir rod explosé Junior.


U17 Top en suisse l'an passé rod 40 point en 38 matchs et dans le U20 1 point en 9 matchs

Landry qui avait de la misère a produire Midget 7 points en 6 matchs dans le U17 et 1 point en 2 matchs dans le U20.

Ça reste des stats mais je compare les 2 car joue dans la même ligue et a un âge semblable.


Anyway je vais lui laisse se chance cette année et la prochaine si Drummond veut le garder mais j'espère voir un upgrade car si un gars qui produit ordinairement midget peut dominer autant qu'un Rod au même âge c'est pas rassurant.

Oui et non.

T'aurais pu faire cette comparaison, mais il faut ajouter un bémol, l'année de 15 ans de Rod, il a commencé la saison à 14 ans. C'est un late, c'est un facteur parmi tant d'autres, mais ça reste un facteur déterminant.

Pour cette raison, je lui laisse une chance l’année prochaine. Par contre, pour Gomboc…

Benoitb a écrit:

Shooters a écrit:

C'est juste pour dire que si un gars comme Landry qui avait de la misère a produire Midget produit plus de 1 points par match dans la même ligue que Rod jouait ou ce dernier a récolté environ 1 point par match j'ai un peu de mal a voir rod explosé Junior.


U17 Top en suisse l'an passé rod 40 point en 38 matchs et dans le U20 1 point en 9 matchs

Landry qui avait de la misère a produire Midget 7 points en 6 matchs dans le U17 et 1 point en 2 matchs dans le U20.

Ça reste des stats mais je compare les 2 car joue dans la même ligue et a un âge semblable.


Anyway je vais lui laisse se chance cette année et la prochaine si Drummond veut le garder mais j'espère voir un upgrade car si un gars qui produit ordinairement midget peut dominer autant qu'un Rod au même âge c'est pas rassurant.

Oui et non.

T'aurais pu faire cette comparaison, mais il faut ajouter un bémol, l'année de 15 ans de Rod, il a commencé la saison à 14 ans. C'est un late, c'est un facteur parmi tant d'autres, mais ça reste un facteur déterminant.

Je te parle de sa saison 2020-2021 pas de celle d'avant,impossible qu'il avait 14 ans en 2020 en étant né en 2004, 15 au début de celle ci oui pas 14.

Bon vais juste faire une mise au point
J ai reçu message de quelqu un qui me disait ça aucun sens voir le monde vomir sur les jeunes comme ça
Comme j ai dis,commenter sur un forum de sport, donner une opinion,est pas vomir sur les jeunes
Moi si on me dit comme souvent les euros exemple font pas job,ils ont droit a leur opinion,comme j ai droit de dire que pour le moment difficile d affirmer ça,car les jeunes ont pas beaucoup chance de se prouver.
Mais je vois personne vomir sur les euros disant gang de pas bons de pourris
Je dis euro comme j ai aussi parler de Roy et Hughes.
La journée que je traiterai un jeune de pourriture,de pas bon,vous pourrez me faire la morale, mais ça arrivera jamais et les responsables du forum regleraient le cas
Et,quand j entend dire qu' on peut pas commenter car on connaît pas ça car on est pas coach ou dirigeant,de un,beaucoup monde ici connait leur hockey.
De deux,de dire qu' on voit plus un tel jouer avec un tel
De dire que certains ont plus de chance que d autres,faut il travailler NHL pour ça?

Donc au bout de tout ça,je vois aucunement de gens. Ici qui vomissent sur les jeunes,qui manquent de respect,car,et je l ai déjà fait,je serait le 1er a le dire que ça se fait pas.
A bon entendeur,j espère que les gens qui pensent ça, ajusterons leur tirs.

corby a écrit:

Bon vais juste faire une mise au point
J ai reçu message de quelqu un qui me disait ça aucun sens voir le monde vomir sur les jeunes comme ça
Comme j ai dis,commenter sur un forum de sport, donner une opinion,est pas vomir sur les jeunes
Moi si on me dit comme souvent les euros exemple font pas job,ils ont droit a leur opinion,comme j ai droit de dire que pour le moment difficile d affirmer ça,car les jeunes ont pas beaucoup chance de se prouver.
Mais je vois personne vomir sur les euros disant gang de pas bons de pourris
Je dis euro comme j ai aussi parler de Roy et Hughes.
La journée que je traiterai un jeune de pourriture,de pas bon,vous pourrez me faire la morale, mais ça arrivera jamais et les responsables du forum regleraient le cas
Et,quand j entend dire qu' on peut pas commenter car on connaît pas ça car on est pas coach ou dirigeant,de un,beaucoup monde ici connait leur hockey.
De deux,de dire qu' on voit plus un tel jouer avec un tel
De dire que certains ont plus de chance que d autres,faut il travailler NHL pour ça?

Donc au bout de tout ça,je vois aucunement de gens. Ici qui vomissent sur les jeunes,qui manquent de respect,car,et je l ai déjà fait,je serait le 1er a le dire que ça se fait pas.
A bon entendeur,j espère que les gens qui pensent ça, ajusterons leur tirs.

Je suis d'accord, je suis le 1er a dire pour moi que les euros donnent pas le rendement espéré mais je ne les ai pas insultés pour autant. On voit des matchs, on est des fans de hockey et on jase de notre passion point.


On était plusieurs a parler des lacunes de Lamoureux et coincidence ou non je vote pour la coincidence il joue bien dernièrement avec de meilleures relances et meilleures décisions avec la rondelle.

J’ai peut être parler en mal de lamoureux et maddigan mais j’ai jamais parler dans le but de les insulter mais dans le but de dire ce que je voyais sur la glace entk j’espere Que c’est Pas lui que je pense qui a écrit ça

JayRacing22 a écrit:

J’ai peut être parler en mal de lamoureux et maddigan mais j’ai jamais parler dans le but de les insulter mais dans le but de dire ce que je voyais sur la glace entk j’espere Que c’est Pas lui que je pense qui a écrit ça

Entre Parler de lacunes,ou dire qu' on pense qu' un joueur pas calibre,s est très différent que de vomir sur jeunes comme cette personne ma dit 
Je le répète,j ai vu personne vomir,insulter,ou traiter les jeunes de toute sorte de noms.

Je sais Corby mais ça me surprend quand même

JayRacing22 a écrit:

Je sais Corby mais ça me surprend quand même

Qu' est ce qui te surprend,je comprends pas?

Bin que quelqu’un t’ecrive En privé pour te dire ça pourtant tout le monde est correct ici

JayRacing22 a écrit:

Bin que quelqu’un t’ecrive En privé pour te dire ça pourtant tout le monde est correct ici

Pourtant s est bien le cas 
Comme j ai expliquer,personne vomi sur les jeunes,les insultes,
Mais vu qu' on est pas coach ou dirigeant ,on peut pas avoir bonne idée de ce qu' est hockey.
Si on parlait structure,plan match,ou du genre,je comprendrais 
Mais la ce qu' on reproche,s est de vomir sur jeunes,ce qui est pas le cas pantoute

Parfois, nous pouvons être un peu cru. Je pense au cas Lapointe ou je disais que je trouvais qu’il avait plus de corde que d’autres joueurs.

Par contre, on peut être positif comme je l’ai été par après! Je suis impressionné par son jeu sur les unités spéciales. Je crois même qu’il pourrait être très intéressant pour différentes équipes aux fêtes! Il est excellent en désavantage et très bon en avantage numérique. Il est gros et a 19 ans. Je ne serais pas du tout surpris qu’une équipe qui vise tente d’aller le chercher

Lapointe je le verrais bien à Québec je sais pas pourquoi

voltigeurs221997 a écrit:

Parfois, nous pouvons être un peu cru. Je pense au cas Lapointe ou je disais que je trouvais qu’il avait plus de corde que d’autres joueurs.

Par contre, on peut être positif comme je l’ai été par après! Je suis impressionné par son jeu sur les unités spéciales. Je crois même qu’il pourrait être très intéressant pour différentes équipes aux fêtes! Il est excellent en désavantage et très bon en avantage numérique. Il est gros et a 19 ans. Je ne serais pas du tout surpris qu’une équipe qui vise tente d’aller le chercher

Cru en disant qu,un gars a plus de corde qu'un autre tu es sérieux, je vois pas le mal de dire qu'un gars a plus de corde qu'un autre .

Shooters a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Parfois, nous pouvons être un peu cru. Je pense au cas Lapointe ou je disais que je trouvais qu’il avait plus de corde que d’autres joueurs.

Par contre, on peut être positif comme je l’ai été par après! Je suis impressionné par son jeu sur les unités spéciales. Je crois même qu’il pourrait être très intéressant pour différentes équipes aux fêtes! Il est excellent en désavantage et très bon en avantage numérique. Il est gros et a 19 ans. Je ne serais pas du tout surpris qu’une équipe qui vise tente d’aller le chercher

Cru en disant qu,un gars a plus de corde qu'un autre tu es sérieux, je vois pas le mal de dire qu'un gars a plus de corde qu'un autre .

Exact,en quoi s est cru de dire que certains ont plus long de corde,je comprend pas,

voltigeurs221997 a écrit:

Parfois, nous pouvons être un peu cru. Je pense au cas Lapointe ou je disais que je trouvais qu’il avait plus de corde que d’autres joueurs.

Par contre, on peut être positif comme je l’ai été par après! Je suis impressionné par son jeu sur les unités spéciales. Je crois même qu’il pourrait être très intéressant pour différentes équipes aux fêtes! Il est excellent en désavantage et très bon en avantage numérique. Il est gros et a 19 ans. Je ne serais pas du tout surpris qu’une équipe qui vise tente d’aller le chercher

Au prix que Lapointe nous a coûté c'est a dire pas grand chose je me demande si sa valeur est si haute que celà, encore cette année au début de la saison on était plusieurs a pas comprendre ce que la direction lui trouvait, il fait vraiment une bonne job sur les unités spéciales mais dans un club packté est ce que Lapointe jouerait sur le 1er PP de cette équipe j'ai certains doutes je pense tout de suite a un club comme les islanders qui comptent sur Simoneau,Budgell,Guay,Laaouan,Cormier,trudeau,Brabenec pas sûr que Lapointe jouerait 1er PP malgré son bon positionnement devant le but adverse.


Je dis jamais non anyway pour tester la valeur de joueurs car pour moi la job du dg est là en partie pour celà et tu ne peux pas être trop en amour avec tes joueurs mais je me demande a quel point la valeur de Lapointe est élevée dans la ligue et je doute qu'elle soit si haute malgré qu'on sait jamais lors d'une année mémoriale si un club croit que Lapointe pourrait être le chaînon manquant.

Shooters a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Parfois, nous pouvons être un peu cru. Je pense au cas Lapointe ou je disais que je trouvais qu’il avait plus de corde que d’autres joueurs.

Par contre, on peut être positif comme je l’ai été par après! Je suis impressionné par son jeu sur les unités spéciales. Je crois même qu’il pourrait être très intéressant pour différentes équipes aux fêtes! Il est excellent en désavantage et très bon en avantage numérique. Il est gros et a 19 ans. Je ne serais pas du tout surpris qu’une équipe qui vise tente d’aller le chercher

Au prix que Lapointe nous a coûté c'est a dire pas grand chose je me demande si sa valeur est si haute que celà, encore cette année au début de la saison on était plusieurs a pas comprendre ce que la direction lui trouvait, il fait vraiment une bonne job sur les unités spéciales mais dans un club packté est ce que Lapointe jouerait sur le 1er PP de cette équipe j'ai certains doutes je pense tout de suite a un club comme les islanders qui comptent sur Simoneau,Budgell,Guay,Laaouan,Cormier,trudeau,Brabenec pas sûr que Lapointe jouerait 1er PP malgré son bon positionnement devant le but adverse.


Je dis jamais non anyway pour tester la valeur de joueurs car pour moi la job du dg est là en partie pour celà et tu ne peux pas être trop en amour avec tes joueurs mais je me demande a quel point la valeur de Lapointe est élevée dans la ligue et je doute qu'elle soit si haute malgré qu'on sait jamais lors d'une année mémoriale si un club croit que Lapointe pourrait être le chaînon manquant.

La,vous sortez nom Lapointe, mais ya d autre noms qui pourrait circuler
Lapenna, Dion,Dumont,Gauthier,sont des noms que j entends

corby a écrit:

Shooters a écrit:

Au prix que Lapointe nous a coûté c'est a dire pas grand chose je me demande si sa valeur est si haute que celà, encore cette année au début de la saison on était plusieurs a pas comprendre ce que la direction lui trouvait, il fait vraiment une bonne job sur les unités spéciales mais dans un club packté est ce que Lapointe jouerait sur le 1er PP de cette équipe j'ai certains doutes je pense tout de suite a un club comme les islanders qui comptent sur Simoneau,Budgell,Guay,Laaouan,Cormier,trudeau,Brabenec pas sûr que Lapointe jouerait 1er PP malgré son bon positionnement devant le but adverse.


Je dis jamais non anyway pour tester la valeur de joueurs car pour moi la job du dg est là en partie pour celà et tu ne peux pas être trop en amour avec tes joueurs mais je me demande a quel point la valeur de Lapointe est élevée dans la ligue et je doute qu'elle soit si haute malgré qu'on sait jamais lors d'une année mémoriale si un club croit que Lapointe pourrait être le chaînon manquant.

La,vous sortez nom Lapointe, mais ya d autre noms qui pourrait circuler
Lapenna, Dion,Dumont,Gauthier,sont des noms que j entends

Pour moi, les noms ci-haut sont une évidence. Par contre, Gauthier et Lapenna pourraient rapporter quelque chose de pas pire

corby a écrit:

Shooters a écrit:

Au prix que Lapointe nous a coûté c'est a dire pas grand chose je me demande si sa valeur est si haute que celà, encore cette année au début de la saison on était plusieurs a pas comprendre ce que la direction lui trouvait, il fait vraiment une bonne job sur les unités spéciales mais dans un club packté est ce que Lapointe jouerait sur le 1er PP de cette équipe j'ai certains doutes je pense tout de suite a un club comme les islanders qui comptent sur Simoneau,Budgell,Guay,Laaouan,Cormier,trudeau,Brabenec pas sûr que Lapointe jouerait 1er PP malgré son bon positionnement devant le but adverse.


Je dis jamais non anyway pour tester la valeur de joueurs car pour moi la job du dg est là en partie pour celà et tu ne peux pas être trop en amour avec tes joueurs mais je me demande a quel point la valeur de Lapointe est élevée dans la ligue et je doute qu'elle soit si haute malgré qu'on sait jamais lors d'une année mémoriale si un club croit que Lapointe pourrait être le chaînon manquant.

La,vous sortez nom Lapointe, mais ya d autre noms qui pourrait circuler
Lapenna, Dion,Dumont,Gauthier,sont des noms que j entends

J'ai nommez tout ces noms a part Dumont perso, dans un texte que j'ai fait il y a peu de temps ici justement je pense c'est hier j'ai parler que être Boucher je testerais la valeur de Gauthier,Lapenna,Dion et Lapointe , je doute que Dumont ait une grosse valeur et si Lapointe ou Gauthier part il va devoir y avoir des joueurs pour un poste de 20 ans l'an prochain et Dumont pourrait toujours faire ce travail.

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

La,vous sortez nom Lapointe, mais ya d autre noms qui pourrait circuler
Lapenna, Dion,Dumont,Gauthier,sont des noms que j entends

Pour moi, les noms ci-haut sont une évidence. Par contre, Gauthier et Lapenna pourraient rapporter quelque chose de pas pire

Plate que les goalers on souvent une moins bonne valeur et que peu de clubs selon moi  se cherche un gardien car un Lapenna a lui seul dans un bon club peut en faire un club élite rien de moins, rarement vu un goaler avec des jambière aussi rapide, il est vif comme un chat et très mais alors très rare qu'il donne de mauvais buts. Pour un goaler comme lui qui jouera 2 ans j'espère que le prix sera très bon si on le laisse aller. Le prix minimum pour moi en partant est 1er et très bon jeune espoir pis ça c'est vraiment le minimum  car sera la 1 an et demi et est top 3 des goalers de la Q sans aucun doute pour ma part si il est pas 1er.

Shooters a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Pour moi, les noms ci-haut sont une évidence. Par contre, Gauthier et Lapenna pourraient rapporter quelque chose de pas pire

Plate que les goalers on souvent une moins bonne valeur et que peu de clubs selon moi  se cherche un gardien car un Lapenna a lui seul dans un bon club peut en faire un club élite rien de moins, rarement vu un goaler avec des jambière aussi rapide, il est vif comme un chat et très mais alors très rare qu'il donne de mauvais buts. Pour un goaler comme lui qui jouera 2 ans j'espère que le prix sera très bon si on le laisse aller. Le prix minimum pour moi en partant est 1er et très bon jeune espoir pis ça c'est vraiment le minimum  car sera la 1 an et demi et est top 3 des goalers de la Q sans aucun doute pour ma part si il est pas 1er.

J espère que s est le minimum que tu viserais..

Logiquement il faut échanger nos joueurs avec de la valeur pour se monter de bonnes banques pour y aller le tout pour le tout dans 2 ans du moins c'est ma vision des choses .


Visez quand les Lamoureux 19, Diotte 20, Rotondi 18, Beaudry 18 Peedle 18,Côté 19,Woodworth 19,Mercer et etc seront a maturités .


Si on peut obtenir 1 ou 2 1st choice pour des joueurs cette année et aller chercher des joueurs dans 2 ans pour booster un peu plus le club ça pourrait être intéressant.

Je serais curieux de voir c’est Quoi la valeur de Gauthier

JayRacing22 a écrit:

Je serais curieux de voir c’est Quoi la valeur de Gauthier

Vu qu'il sera la 1 an et demi elle pourrait nous surprendre mais je parierais pas ma maison qu'il sera échangé vu ses liens de parentés.

JayRacing22 a écrit:

Je serais curieux de voir c’est Quoi la valeur de Gauthier

Possiblement quelque chose qui ressemble à un choix de 2e ronde ou 2x2

Si c’est vraiment 2x2 c’est un retour plus qu’innatendu