Le Drakkar de Baie-Comeau 2023-2024

D3r0ck a écrit:

ELDARD21 a écrit:

D’accord qu’ils sont d’excellents joueurs mais ce sont des euros alors leur impact est un peu moindre car il faut en sortir un pour en entrer un.  Exemple si le DRAKKAR irait chercher Komarov on sort Fenenko, si on va chercher Luneau on garde Fenenko.  Pas tout à fait pareil.  Les Huskies sont bien équipés en euros comme nous, ce n’est pas une option pour eux n’ont plus.  Halifax en ont seulement 1, alors ça risque d’être là qu’il va se ramasser.  Pour une équipe qui a des euros ordinaire ou seulement 1, ça peut effectivement être un gros changement.

Tu donnerais quoi pour un gars comme Luneau?

Luneau est NHL mais il vaut pour 1/2 saison minimum 2 choix de première ronde ou 2 jeunes si c’est pas plus.  Il serait hors de prix pour nous sans compromettre le futur de l’équipe.  Moi je viserais plus des défenseurs comme Booth, Charbonneau, Drapeau etc…a l’avant je viserais des gars comme Gaudet et Bonefon et dans les buts mon target serait St-Hilaire de Sherbrooke.

On vas voir avec les 3 prochains matchs ou on se situe réellement. Après on vas voir. Comme le soulève 850, faudrait que Gill se lève. Il y a aussi Fenenko qui est so-so.

Les gars devront manger les bandes et patiner mais surtout éviter l'indiscipline. Le pp de Halifax peut nous tuer.

Excellent match du Drakkar contre une équipe classée dans les favorites de la ligue. Le meilleur gardien de la ligue a fait la différence mais le Drakkar a prouvé encore une fois qu’ils seront dans les meilleurs équipes cette saison.

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

Moi je me questionne pas, je suis convaincu depuis le début mais certains partisans semblent vouloir attendre à dans 3 ans.  Je crois qu’il y a une fenêtre cette année, de part la qualité des autres équipes qui n’est pas exceptionnelle, de notre division qui est faible et qu’il n’y a plus de joueurs de concessions sur le marché.  Avec la blessure de Savoie et Luneau qui est resté NHL, ça change la donne.  Je penses que cette année, sans viser le coup de circuit, l’équipe qui fera les meilleurs échanges stratégiques pour compléter leur casse-tête aura de forte chance de l’emporter.  Notre plus gros investissement doit être un défenseur de première paire qui est bon en relance car c’est pas mal notre faiblesse.

ELDARD21 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

Moi je me questionne pas, je suis convaincu depuis le début mais certains partisans semblent vouloir attendre à dans 3 ans.  Je crois qu’il y a une fenêtre cette année, de part la qualité des autres équipes qui n’est pas exceptionnelle, de notre division qui est faible et qu’il n’y a plus de joueurs de concessions sur le marché.  Avec la blessure de Savoie et Luneau qui est resté NHL, ça change la donne.  Je penses que cette année, sans viser le coup de circuit, l’équipe qui fera les meilleurs échanges stratégiques pour compléter leur casse-tête aura de forte chance de l’emporter.  Notre plus gros investissement doit être un défenseur de première paire qui est bon en relance car c’est pas mal notre faiblesse.

Luneau va revenir

Vd_Foreurs a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Moi je me questionne pas, je suis convaincu depuis le début mais certains partisans semblent vouloir attendre à dans 3 ans.  Je crois qu’il y a une fenêtre cette année, de part la qualité des autres équipes qui n’est pas exceptionnelle, de notre division qui est faible et qu’il n’y a plus de joueurs de concessions sur le marché.  Avec la blessure de Savoie et Luneau qui est resté NHL, ça change la donne.  Je penses que cette année, sans viser le coup de circuit, l’équipe qui fera les meilleurs échanges stratégiques pour compléter leur casse-tête aura de forte chance de l’emporter.  Notre plus gros investissement doit être un défenseur de première paire qui est bon en relance car c’est pas mal notre faiblesse.

Luneau va revenir

Possible mais au moment où on se parle il n’est plus dans la Q.  Les Cataractes ont perdu Beauvilier et Girard a 19 ans alors ça peut arriver à Luneau aussi.

Je ne gagerais pas ma maison sur son retour. Et s’il est retranché jouera t-il un autre match de hockey cette année? Je laisse ça ici…

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne gagerais pas ma maison sur son retour. Et s’il est retranché jouera t-il un autre match de hockey cette année? Je laisse ça ici…

Tu parles de qui ?  De Luneau ou Savoie ?

Comment Rousseau a t’il pu se rendre en 4ieme ronde lors de son draft. Il nous a clairement pris la victoire hier. On peut rivaliser avec Halifax sans problème mais rendu au net c’est plus compliqué.

J’ai remarqué que l’unité de 5 de Halifax joue très reculé dans leur zone parfois les 5 joueurs forment une unité compacte devant Rousseau et avec son talent ça ressemble à un panneau 4x8 devant le net.

Peut être un système juste pour la route où ils n’ont pas de d’Howell à donner. La contre attaque est par contre rapide. Belle équipe et nous sussi

Show à donner vive les correcteurs

Jeanrock a écrit:

Comment Rousseau a t’il pu se rendre en 4ieme ronde lors de son draft. Il nous a clairement pris la victoire hier.  On peut rivaliser avec Halifax sans problème mais rendu au net c’est plus compliqué.

J’ai remarqué que l’unité de 5 de Halifax joue très reculé dans leur zone parfois les 5 joueurs forment une unité compacte devant Rousseau et avec son talent ça ressemble à un panneau 4x8 devant le net.

Peut être un système juste pour la route où ils n’ont pas de d’Howell à donner.  La contre attaque est par contre rapide. Belle équipe et nous sussi

Car il est petit pour un gardien...ya pas beaucoup de gardien en bas de 6'1 dans la LNH

ELDARD21 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

Moi je me questionne pas, je suis convaincu depuis le début mais certains partisans semblent vouloir attendre à dans 3 ans.  Je crois qu’il y a une fenêtre cette année, de part la qualité des autres équipes qui n’est pas exceptionnelle, de notre division qui est faible et qu’il n’y a plus de joueurs de concessions sur le marché.  Avec la blessure de Savoie et Luneau qui est resté NHL, ça change la donne.  Je penses que cette année, sans viser le coup de circuit, l’équipe qui fera les meilleurs échanges stratégiques pour compléter leur casse-tête aura de forte chance de l’emporter.  Notre plus gros investissement doit être un défenseur de première paire qui est bon en relance car c’est pas mal notre faiblesse.

Pour être une équipe de tête, il faut un gardien de premier plan. Un moyen de 3.48 et efficacité dans les 881? C’est un bon numéro deux et non un numéro un pour une équipe qui veux tout gagner. Il peu encore s’améliorer pour l’an prochain mais pour cette année ne semble pas encore prêt.

J’ajouterais que nous ne pouvons pas avoir un gardien 20 ans l’an prochain. Il y a une décision à prendre probablement au draft l’an prochain

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

Moi je pense que lon va être bon cette année mais ca va être le status quo ou presque dans les échanges. JFG était en entrevu a rds et il a dit que lon était a la moitié de notre cycle. Pi en plus on a rien pour payé. On va y aller avec cette équipe la pi elle se rendra ou elle peux comme elle est présentement.

studioworks a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vous vous questionner. Votre équipe est excellente et ils vont viser cette année. Vous allez terminer possiblement 1er ou 2e de votre conférence. La 1/2 finale est grandement à votre portée

Moi je pense que lon va être bon cette année mais ca va être le status quo ou presque dans les échanges. JFG était en entrevu a rds et il a dit que lon était a la moitié de notre cycle. Pi en plus on a rien pour payé. On va y aller avec cette équipe la pi elle se rendra ou elle peux comme elle est présentement.

Si tu crois que tu n’as rien pour payer actuellement, dit toi que ça va être pire dans trois ans car nos seuls actifs que nous pouvons monnayer sont nos jeunes de 16 et 17 ans qui sont actuellement dans l’équipe.

drak2003 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Moi je me questionne pas, je suis convaincu depuis le début mais certains partisans semblent vouloir attendre à dans 3 ans.  Je crois qu’il y a une fenêtre cette année, de part la qualité des autres équipes qui n’est pas exceptionnelle, de notre division qui est faible et qu’il n’y a plus de joueurs de concessions sur le marché.  Avec la blessure de Savoie et Luneau qui est resté NHL, ça change la donne.  Je penses que cette année, sans viser le coup de circuit, l’équipe qui fera les meilleurs échanges stratégiques pour compléter leur casse-tête aura de forte chance de l’emporter.  Notre plus gros investissement doit être un défenseur de première paire qui est bon en relance car c’est pas mal notre faiblesse.

Pour être une équipe de tête, il faut un gardien de premier plan. Un moyen de 3.48 et efficacité dans les 881? C’est un bon numéro deux et non un numéro un pour une équipe qui veux tout gagner. Il peu encore s’améliorer pour l’an prochain mais pour cette année ne semble pas encore prêt.

Il est vrai qu’il n’a pas toujours été à la hauteur cette année mais j’ai confiance qu’il se replace d’ici Noël.  D’ailleurs hier, il a connu un bon match.  L’an passé dans les séries il a été excellent.  Bien qu’il n’est pas toujours constant, il a le profil d’un gardien style gamer, qui offre ses meilleurs performances lorsque l’enjeu est grand.  La meilleure chose qui pourrait lui arriver est d’avoir un adjoint de qualité qui pourrait le challenger parce qu’il a tendance à tomber dans une zone de confort et il sait pertinemment, qu’il ne perdra pas le net actuellement et l’an dernier c’était la même situation.  Pour votre information, Darveau a actuellement des statistiques encore moins bonne et pourtant, il a été élu comme meilleur gardien de la CHL l’an passé.

ELDARD21 a écrit:

studioworks a écrit:

Moi je pense que lon va être bon cette année mais ca va être le status quo ou presque dans les échanges. JFG était en entrevu a rds et il a dit que lon était a la moitié de notre cycle. Pi en plus on a rien pour payé. On va y aller avec cette équipe la pi elle se rendra ou elle peux comme elle est présentement.

Si tu crois que tu n’as rien pour payer actuellement, dit toi que ça va être pire dans trois ans car nos seuls actifs que nous pouvons monnayer sont nos jeunes de 16 et 17 ans qui sont actuellement dans l’équipe.

Il va avoir des 1er qui vont être moins loin en année donc vont valoir un peu plus et surement nos 2 16 ans 1st pick. Pi ya toujours moyen de faire des trades élastiques. 


D'après moi si il ont décidé daller dans cette direction cest qu'ils ont un plan. Faut juste pas faire les mêmes erreurs que dans le passé.

On dirait bien que la mise en échec de Mackinnon sur Lanthier a eu finalement une conséquence. Il ne joue pas ce soir. Ca avait lair dun hit a la tête sur le coup.

J’comprends pas le trip de mettre une game a 18 heures … p

DRAKKAR850 a écrit:

J’comprends pas le trip de mettre une game a 18 heures … p

Sûrement pour vendre de la bouffe et pour espérer avoir les gens qui travaille dans le commerce de détails et qui terminent à 17:00.  Mais j’avoue que c’est bizarre comme heure pour un match.

J’aurais envoyé Gill pour la mise en jeu protocolaire.

Jeanrock a écrit:

J’ajouterais que nous ne pouvons pas avoir un gardien 20 ans l’an prochain. Il y a une décision à prendre probablement au draft l’an prochain

Présentement 2 gardiens de 19 ans. Je ne sais pas c'est quoi le plan mais on doit inclure Beckman dans l'alignement à partir des fêtes. C'est un bon prospect et son développement est ralenti dans le midget aaa.

Aux trades des fêtes, le on devrait trader 2 x 19 ans et un 20 ans. Si possible, un des euros contre un autre euro plus jeune.

Max31 a écrit:

Jeanrock a écrit:

J’ajouterais que nous ne pouvons pas avoir un gardien 20 ans l’an prochain. Il y a une décision à prendre probablement au draft l’an prochain

Présentement 2 gardiens de 19 ans. Je ne sais pas c'est quoi le plan mais on doit inclure Beckman dans l'alignement à partir des fêtes. C'est un bon prospect et son développement est ralenti dans le midget aaa.

Aux trades des fêtes, le on devrait trader 2 x 19 ans et un 20 ans. Si possible, un des euros contre un autre euro plus jeune.

Pas possible avoir cette mentalité.  Sérieux ça me fait penser aux Blue Jays qui n’ont pas fait lancer leur meilleur lanceur lors des deux premières parties au cas où il y aurait un match suicide.  Finalement y’a pas eu de match suicide et ils ont perdu en 2 matchs.  Nous sommes premiers au classement général mais aux fêtes on recule pour dans 3 ans.  Sérieux ??? Tous le monde dans la ligue le dit que nous avons une des meilleures équipes et on dirait qui y a juste nous qui le réalise pas. Lâchez-moi les histoires avec le cycle, sérieux on est bon.  Thats it !