Le Titan AB 24-25

Robichaud a écrit:

Joe Lad1k a écrit:

Steinman n’a malheureusement pas l’étoffe d’un numéro 1 pour une équipe qui veut foncer.

Après un premier match en pré saison... voyons donc, une hirondelle ne fait pas le printemps!

Avec Warren, il forme un des excellent duo de la ligue, sans compter l'alignement devant. T'as pas regardé le match, c'est clair!

Si tu as regarde le match comme tu le suggeres, peut-etre pourrais-tu nous parler de l'allure du match en general?

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Après un premier match en pré saison... voyons donc, une hirondelle ne fait pas le printemps!

Avec Warren, il forme un des excellent duo de la ligue, sans compter l'alignement devant. T'as pas regardé le match, c'est clair!

Si tu as regarde le match comme tu le suggeres, peut-etre pourrais-tu nous parler de l'allure du match en general?

Là, j'ai pas le temps; j'arrive d'un 5k au Marathon de Riki, premier dans ma catégorie d'âge et je pars pour Moncton. Je ne sais même pas pourquoi je te répond...

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Si tu as regarde le match comme tu le suggeres, peut-etre pourrais-tu nous parler de l'allure du match en general?

Là, j'ai pas le temps; j'arrive d'un 5k au Marathon de Riki, premier dans ma catégorie d'âge et je pars pour Moncton. Je ne sais même pas pourquoi je te répond...

C'est bien toi qui repond: "t'as pas regarde le match, c'est clair"

J'ai regarde quantite de matchs de Steinman depuis quelques annees et je viens d'ecrire ci-haut que je ne le trouvais pas "hot"...

Il n'y a pas que toi qui peut avoir une opinion allumee sur un joueur.....marathon ou pas.

J'y étais au match d'hier, et je vais commencer par dire que le Titan méritait pleinement leur victoire. Cela dit, il m'a semblé que l'objectif premier était de faire regretter à Pekarcik d'avoir tourné le dos sur le Titan. Coup de bâton dans la gueule, visage planté dans la surface glacée, picossage constant, le message à été très bien passé et je suis certain que Perkarcik n'aura pas un bon souvenir de sa visite à Bouctouche. La tactique a très bien fonctionné... bienvenue à la LHJMQ mon Juraj! Pour ce qui est de la première défaite de McDougall, j'aime autant que ça se fasse plus tôt que plus tard. Là on va pouvoir travailler les lacunes que j'ai remarqué dans le jeu de Cats. Les deux premiers buts contre les Cats ont été le résultat de ce que j'appelle des brain farts. Avoir la rondelle à la ligne bleue de l'adversaire, sentir la pression et tenter de blaster la rondelle à travers les jambières d'un adversaire ou de faire une petite passe molle aveugle derrière le dos. Ça donne ce que ça donne.

Hibou a écrit:

J'y étais au match d'hier, et je vais commencer par dire que le Titan méritait pleinement leur victoire. Cela dit, il m'a semblé que l'objectif premier était de faire regretter à Pekarcik d'avoir tourné le dos sur le Titan. Coup de bâton dans la gueule, visage planté dans la surface glacée, picossage constant, le message à été très bien passé et je suis certain que Perkarcik n'aura pas un bon souvenir de sa visite à Bouctouche. La tactique a très bien fonctionné... bienvenue à la LHJMQ mon Juraj! Pour ce qui est de la première défaite de McDougall, j'aime autant que ça se fasse plus tôt que plus tard. Là on va pouvoir travailler les lacunes que j'ai remarqué dans le jeu de Cats. Les deux premiers buts contre les Cats ont été le résultat de ce que j'appelle des brain farts. Avoir la rondelle à la ligne bleue de l'adversaire, sentir la pression et tenter de blaster la rondelle à travers les jambières d'un adversaire ou de faire une petite passe molle aveugle derrière le dos. Ça donne ce que ça donne.

Je pense personnellement que ce n'etait pas une directive du Coach de donner un peu de misere au gars, mais peut-etre que certains joueurs avaient un message a envoyer.
Pour ce qui est du reste, l'arbitre avait un travail a faire et il l'a fait des 2 cotes.

Je pense aussi que l'echec-avant constant du Titan a dejoue les calculs de la strategie de MacDougall.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Là, j'ai pas le temps; j'arrive d'un 5k au Marathon de Riki, premier dans ma catégorie d'âge et je pars pour Moncton. Je ne sais même pas pourquoi je te répond...

C'est bien toi qui repond: "t'as pas regarde le match, c'est clair"

J'ai regarde quantite de matchs de Steinman depuis quelques annees et je viens d'ecrire ci-haut que je ne le trouvais pas "hot"...

Il n'y a pas que toi qui peut avoir une opinion allumee sur un joueur.....marathon ou pas.

Je t'ai parlé? Me semble que non. Tu te base sur quoi pour dire que je n'ai pas regardé le match? 

On est en présaison. Tu connais surement ce que veux dire l'adage de l'hirondelle et du printemps? Ma te traduire ça le comique : un match de présaison ne fait pas la soixantaine d'une saison entière :P

J'espère que c'est plus clair maintenant, mais je ne peux rien faire pour la teinte rose de tes lunettes ;)

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

C'est bien toi qui repond: "t'as pas regarde le match, c'est clair"

J'ai regarde quantite de matchs de Steinman depuis quelques annees et je viens d'ecrire ci-haut que je ne le trouvais pas "hot"...

Il n'y a pas que toi qui peut avoir une opinion allumee sur un joueur.....marathon ou pas.

Je t'ai parlé? Me semble que non. Tu te base sur quoi pour dire que je n'ai pas regardé le match? 

On est en présaison. Tu connais surement ce que veux dire l'adage de l'hirondelle et du printemps? Ma te traduire ça le comique : un match de présaison ne fait pas la soixantaine d'une saison entière :P

J'espère que c'est plus clair maintenant, mais je ne peux rien faire pour la teinte rose de tes lunettes ;)

Ta reponse ci-haut m'a indiquee que tu n'avais pas vu le match...

Tu peux patiner tant que tu veux, mais tu n'etais pas la pour voir Steinman et mon guess est que tu ne l'as meme pas regarde sur Youtube.
Tu sais personne ne t'oblige a etre pertinent sur tout....
Pour ma part, j'ai pu etre temoin de performances d'un Steinman que je ne voudrais meme pas a Bathurst en series.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je t'ai parlé? Me semble que non. Tu te base sur quoi pour dire que je n'ai pas regardé le match? 

On est en présaison. Tu connais surement ce que veux dire l'adage de l'hirondelle et du printemps? Ma te traduire ça le comique : un match de présaison ne fait pas la soixantaine d'une saison entière :P

J'espère que c'est plus clair maintenant, mais je ne peux rien faire pour la teinte rose de tes lunettes ;)

Ta reponse ci-haut m'a indiquee que tu n'avais pas vu le match...

Tu peux patiner tant que tu veux, mais tu n'etais pas la pour voir Steinman et mon guess est que tu ne l'as meme pas regarde sur Youtube.
Tu sais personne ne t'oblige a etre pertinent sur tout....
Pour ma part, j'ai pu etre temoin de performances d'un Steinman que je ne voudrais meme pas a Bathurst en series.

Wow! Tu devines ça toi lolol. Té pire que je pensais...

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Ta reponse ci-haut m'a indiquee que tu n'avais pas vu le match...

Tu peux patiner tant que tu veux, mais tu n'etais pas la pour voir Steinman et mon guess est que tu ne l'as meme pas regarde sur Youtube.
Tu sais personne ne t'oblige a etre pertinent sur tout....
Pour ma part, j'ai pu etre temoin de performances d'un Steinman que je ne voudrais meme pas a Bathurst en series.

Wow! Tu devines ça toi lolol. Té pire que je pensais...

Il a quand même qualifier Langevin de vol et possiblement d’exceptionnel

saggas a écrit:

Robichaud a écrit:

Wow! Tu devines ça toi lolol. Té pire que je pensais...

Il a quand même qualifier Langevin de vol et possiblement d’exceptionnel

Tu savais pas tout ce qui arrive a AB est wow??

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je t'ai parlé? Me semble que non. Tu te base sur quoi pour dire que je n'ai pas regardé le match? 

On est en présaison. Tu connais surement ce que veux dire l'adage de l'hirondelle et du printemps? Ma te traduire ça le comique : un match de présaison ne fait pas la soixantaine d'une saison entière :P

J'espère que c'est plus clair maintenant, mais je ne peux rien faire pour la teinte rose de tes lunettes ;)

Ta reponse ci-haut m'a indiquee que tu n'avais pas vu le match...

Tu peux patiner tant que tu veux, mais tu n'etais pas la pour voir Steinman et mon guess est que tu ne l'as meme pas regarde sur Youtube.
Tu sais personne ne t'oblige a etre pertinent sur tout....
Pour ma part, j'ai pu etre temoin de performances d'un Steinman que je ne voudrais meme pas a Bathurst en series.

Ouf Charles....

Les "bold statement" que tu fais semblent être faits avec plus ou moins de substance. Je crois (et je pourrais me tromper) que c'est ce qui soulève l'ire de certains forumeux.

Sur ce, bonne saison.

SylvainBellemare a écrit:

chsb a écrit:

Ta reponse ci-haut m'a indiquee que tu n'avais pas vu le match...

Tu peux patiner tant que tu veux, mais tu n'etais pas la pour voir Steinman et mon guess est que tu ne l'as meme pas regarde sur Youtube.
Tu sais personne ne t'oblige a etre pertinent sur tout....
Pour ma part, j'ai pu etre temoin de performances d'un Steinman que je ne voudrais meme pas a Bathurst en series.

Ouf Charles....

Les "bold statement" que tu fais semblent être faits avec plus ou moins de substance. Je crois (et je pourrais me tromper) que c'est ce qui soulève l'ire de certains forumeux.

Sur ce, bonne saison.

Bonne saison a toi aussi!

Pour ce qui est de Langevin, il est tres rare de denicher un gardien comme lui de 18 ans au ballotage...et je m'excite pas du tout.
Le Titan etaient il y a deux semaines une equipe qui n'avait pas de 2e gardien dans lequel le Coach etait confiant de laisser le poste.
Le ballotage a ete la solution...
Pour ce qui est de "bold" statements, tu devrais relire mes ecrits concernant Langevin, et j'ai bien ecrit "s'il continue comme ca".

JRoy a écrit:

chsb a écrit:

Il est temps de s'amuser un peu...

Voici les projections d'un certain sur le site anglais du Titan pour les compteurs:

Goguen- 35pts45 buts-
Belanger-50pts
Huggan-55pts
arsenault-25-35pts
Gauthier-25-35pts
Lailler-40pts
Perron-50 pts
Laberge-40 pts+


EN y allant des trios suivants, voici ce que ca pourrait donner comme offensive totale:


Huggan-Belanger-Sharkey------65 buts- 70 passes-----------------135 points
Lallier-Goguen-Gauthier---------45 buts-45 passes------------------90 points
Arsenault-St-Onge-P.Edwards-----34 buts 40 passes----------------75 points

Dickson-Brunet-Frechette--------25 buts-20 passes-----------------45 points
Peddigrew/Coulombe
___________________________________________________________________-
                                     Total: 169 buts


Defensive: 
Buteau-Laberge-----------20 buts-45 passes-------------65 points
Perron-Clemens-----------20 buts-45 passes-------------65 points
Macgillivray,Reynolds-----8 buts,22 passes---------------30 points
________________________________________________________
                                     Total: 48 buts


Grand Total: 217 buts pour


Disons qu'au total, ca ressmble pas mal aux buts de la saison derniere(227)
Si la defensive peut nous limiter au meme nombre de buts contre , on aurait encore une equipe de 0.500

Je comprend pas ton évaluation des passes chez les attaquants lol.. les trios ont pratiquement autant de buts que de passes ce qui ne fait pas de sens. Et pour une rare fois, je trouve que tu es très réaliste, peut-être même trop lol... voici pour le fun mon évaluation si tout le monde reste en santé 
1. Colby Huggan 30B-35P- 65PTS
2. LF Bélanger 25B-35P - 60PTS
3. Alexandre Lallier 20B-30P - 50PTS
4. Dawson Sharkey 20B - 25P - 45PTS
5. Tyson Goguen 15B -20P - 35PTS
6. Mathieu St-Onge 15B-15P - 30PTS
7. Blake Pilgrim Edwards 15B - 15P - 30PTS
8. Léo Gauthier 12B-13P - 25PTS
9. Liam Arseneault 10B-10P - 20PTS
10.Ethan Dickson 10B-10P - 20PTS
11.Sam Frechette 5B-10P-15PTS
12 Mav Brunet 5B-10P-15PTS
Total : 182 buts

Huggan sera le leader en offense.. Il perd des gros compagnons de trios mais j'ai un gros feeling que Bélanger va vraiment steppé up cette saison. Peu importe qui jouera avec ces 2 la devrait aller chercher une 45-50aine de pts (Sharkey ou Lallier). Ensuite c'est un peu plus complexe a prédire... qui va avoir les minutes 2e trio en plus du quatuor que je viens de mentionner? Goguen, St-Onge et Pil-Edwards sont les 3 candidats les plus succeptibles pour débuter l'année. Ils auront donc naturellement au minimum une 30aine de pts sur un 2e trio. Ensuite le 3e trio devrait tenir son bout aussi.. j'adore Arseneault et Gauthier comme recrues.. je ne met pas les attentes trop hautes pour eux, mais ils auront un impact au sein du top9. Je ne place aussi aucune attentes pour les 3 recrues(ou presque) de 18 ans (Dickson, Brunet, Frechette), même si Dickson a facilement le potentiel de débloquer.

1.Noah Laberge : 10B-35P-45PTS
2.FJ Buteau : 15B-30P-45PTS
3.Emile Perron 10B-35P-45PTS
4.Harry Clements : 5B-20P-25PTS
Daniele, Reynolds, McGallivray : 10B
Total : 50 buts

J'ai vraiment hâte de voir cette défensive. Laberge Buteau et Perron ont tous le potentiel d'être sur le PP1, mais il faudra en choisir 2. 

EN BREF: 232BP et 225BC cette saison. On va terminer 3e dans la division maritime derrière Moncton et Cape Breton et 10e au classement général avec une fiche de .520

** A noter que tout ceci sera très brisé par les blessures, et les échanges a Noel** 

Pour ce qui est de la pointe sur le PP, il ne serait pas impossible que Dwyer utilise et Perron et Laberge sur le 1e PP.

Je vois Perron avec une saison de 60 points independamment s'il demeure a Bathurst ou est echange....Il est mur pour une grosse saison.
Au dernier match, Brunet jouait 2e trio avec Belanger et Lallier; alors je pense vraiment qu'il va etre utilise dans des roles offensifs sur le top-9 et je m'attends a au moins 30 points de lui.
Il en va de meme avec Dickson a qui je predis entre 30 et 40 points.
Sharkey pourrait devenir des cette saison un joueur de 50 points +  et 100 minutes de punitions.
Tu as bien raison sur St-Onge et il va produire minimum 30-40 points.
Goguen a joue entre Huggan et Sharkey durant les derniers matchs et je le vois a 50 points avec ces deux-la.

Voici les leaders:
C- Colby Huggan
A- Francis-James Buteau
A- Emile Perron
A- Harry Clemens

chsb a écrit:

JRoy a écrit:

Je comprend pas ton évaluation des passes chez les attaquants lol.. les trios ont pratiquement autant de buts que de passes ce qui ne fait pas de sens. Et pour une rare fois, je trouve que tu es très réaliste, peut-être même trop lol... voici pour le fun mon évaluation si tout le monde reste en santé 
1. Colby Huggan 30B-35P- 65PTS
2. LF Bélanger 25B-35P - 60PTS
3. Alexandre Lallier 20B-30P - 50PTS
4. Dawson Sharkey 20B - 25P - 45PTS
5. Tyson Goguen 15B -20P - 35PTS
6. Mathieu St-Onge 15B-15P - 30PTS
7. Blake Pilgrim Edwards 15B - 15P - 30PTS
8. Léo Gauthier 12B-13P - 25PTS
9. Liam Arseneault 10B-10P - 20PTS
10.Ethan Dickson 10B-10P - 20PTS
11.Sam Frechette 5B-10P-15PTS
12 Mav Brunet 5B-10P-15PTS
Total : 182 buts

Huggan sera le leader en offense.. Il perd des gros compagnons de trios mais j'ai un gros feeling que Bélanger va vraiment steppé up cette saison. Peu importe qui jouera avec ces 2 la devrait aller chercher une 45-50aine de pts (Sharkey ou Lallier). Ensuite c'est un peu plus complexe a prédire... qui va avoir les minutes 2e trio en plus du quatuor que je viens de mentionner? Goguen, St-Onge et Pil-Edwards sont les 3 candidats les plus succeptibles pour débuter l'année. Ils auront donc naturellement au minimum une 30aine de pts sur un 2e trio. Ensuite le 3e trio devrait tenir son bout aussi.. j'adore Arseneault et Gauthier comme recrues.. je ne met pas les attentes trop hautes pour eux, mais ils auront un impact au sein du top9. Je ne place aussi aucune attentes pour les 3 recrues(ou presque) de 18 ans (Dickson, Brunet, Frechette), même si Dickson a facilement le potentiel de débloquer.

1.Noah Laberge : 10B-35P-45PTS
2.FJ Buteau : 15B-30P-45PTS
3.Emile Perron 10B-35P-45PTS
4.Harry Clements : 5B-20P-25PTS
Daniele, Reynolds, McGallivray : 10B
Total : 50 buts

J'ai vraiment hâte de voir cette défensive. Laberge Buteau et Perron ont tous le potentiel d'être sur le PP1, mais il faudra en choisir 2. 

EN BREF: 232BP et 225BC cette saison. On va terminer 3e dans la division maritime derrière Moncton et Cape Breton et 10e au classement général avec une fiche de .520

** A noter que tout ceci sera très brisé par les blessures, et les échanges a Noel** 

Pour ce qui est de la pointe sur le PP, il ne serait pas impossible que Dwyer utilise et Perron et Laberge sur le 1e PP.

Je vois Perron avec une saison de 60 points independamment s'il demeure a Bathurst ou est echange....Il est mur pour une grosse saison.
Au dernier match, Brunet jouait 2e trio avec Belanger et Lallier; alors je pense vraiment qu'il va etre utilise dans des roles offensifs sur le top-9 et je m'attends a au moins 30 points de lui.
Il en va de meme avec Dickson a qui je predis entre 30 et 40 points.
Sharkey pourrait devenir des cette saison un joueur de 50 points +  et 100 minutes de punitions.
Tu as bien raison sur St-Onge et il va produire minimum 30-40 points.
Goguen a joue entre Huggan et Sharkey durant les derniers matchs et je le vois a 50 points avec ces deux-la.

C'est certain que, pour être a leur meilleur, Brunet et Dickson doivent jouer dans des rôles plus offensifs car ce sont de petits joueurs et leur qualité première est l'offensive... par contre ceci voudra dire que nos 16 ans ou nos vétérans se retrouveraient sur le 4e trio.. ce que j'en doute.. c'est pourquoi j'y ai été d'une prédiction plus conservative dans leur cas. L'alignement présenté vendredi passé va être très proche de celui de la réalité, j'en conviens.
Pour ce qui est de la défensive, j'adore notre big3 offensif et je ne sais pas qui va aller chercher les minutes de PP1... il est vrai que Laberge et Perron partent avec une longueur d'avance mais Buteau voudra avoir son mot a dire ausssi.. un beau casse-tête.. c'est pourquoi je place les 3 dans les environs de 45pts... J'ai hâte de voir les 2 vagues d'avantages numériques pour le 1er match de la saison.

JRoy a écrit:

chsb a écrit:

Pour ce qui est de la pointe sur le PP, il ne serait pas impossible que Dwyer utilise et Perron et Laberge sur le 1e PP.

Je vois Perron avec une saison de 60 points independamment s'il demeure a Bathurst ou est echange....Il est mur pour une grosse saison.
Au dernier match, Brunet jouait 2e trio avec Belanger et Lallier; alors je pense vraiment qu'il va etre utilise dans des roles offensifs sur le top-9 et je m'attends a au moins 30 points de lui.
Il en va de meme avec Dickson a qui je predis entre 30 et 40 points.
Sharkey pourrait devenir des cette saison un joueur de 50 points +  et 100 minutes de punitions.
Tu as bien raison sur St-Onge et il va produire minimum 30-40 points.
Goguen a joue entre Huggan et Sharkey durant les derniers matchs et je le vois a 50 points avec ces deux-la.

C'est certain que, pour être a leur meilleur, Brunet et Dickson doivent jouer dans des rôles plus offensifs car ce sont de petits joueurs et leur qualité première est l'offensive... par contre ceci voudra dire que nos 16 ans ou nos vétérans se retrouveraient sur le 4e trio.. ce que j'en doute.. c'est pourquoi j'y ai été d'une prédiction plus conservative dans leur cas. L'alignement présenté vendredi passé va être très proche de celui de la réalité, j'en conviens.
Pour ce qui est de la défensive, j'adore notre big3 offensif et je ne sais pas qui va aller chercher les minutes de PP1... il est vrai que Laberge et Perron partent avec une longueur d'avance mais Buteau voudra avoir son mot a dire ausssi.. un beau casse-tête.. c'est pourquoi je place les 3 dans les environs de 45pts... J'ai hâte de voir les 2 vagues d'avantages numériques pour le 1er match de la saison.

45 en 64 games s est une moyenne de .71/game ,
Quand on dit que Buteau a fait 27 ou 28 sa plus grosse saison et a jamais été cataloguer def offensif 
C est très positif..

Dawson Sharp et suspendu  2 matchs.

Belle victoire du Titan hier soir 4-2:

- excellente performance de Fleming dans les buts
- 2 buts electrisants de Belanger
- excellent travail de Coulombe sur le 4e trio et excellent coup de patin .

En general, on peut dire que les jeumes veulent gagner et ce sera une saison excitante.

Et voila!

Le Titan avec encore une autre victoire et une autre excellente performance de Fleming.

Je suis d'accord que plusieurs joueurs manquaient au Cap, mais il reste que nos jeunes paraissent tres rapides et efficaces en echec-avant.

Un nouvel entraineur adjoint apparait sur le site de la ligue.. Keenan Reynolds

galixon a écrit:

Un nouvel entraineur adjoint apparait sur le site de la ligue.. Keenan Reynolds

J'avais entendu parler qu'un nouvel adjoint allait joindre l'equipe, mais il y avait certains details a regler.
Bienvenue a bord!

galixon a écrit:

Un nouvel entraineur adjoint apparait sur le site de la ligue.. Keenan Reynolds

Keenan Reynolds

https://chl.ca/lhjmq-titan/article/communique-de-presse-keenan-reynolds-nomme-entraineur-adjoint/?fbclid=IwY2xjawFf_chleHRuA2FlbQIxMQABHVJVvGhufe4kFKkaGQhC-ujRJFmLl3DxjsrQbe8lhgEqYa4g6_X1yiJSlA_aem_TlXhP13VQx20gEnST34PyA

Tres gros test ce soir face aux puissants Wildcats a domicile pour leur ouverture officielle.

Grosse foule attendue et tous les joueurs aux camps LNH de retour ou presque.

chsb a écrit:

Tres gros test ce soir face aux puissants Wildcats a domicile pour leur ouverture officielle.

Grosse foule attendue et tous les joueurs aux camps LNH de retour ou presque.

Seul Gabe Smith pourrait ne pas être de l'alignement, il a été retourné, mais peut-être pas à temps pour ce soir.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Tres gros test ce soir face aux puissants Wildcats a domicile pour leur ouverture officielle.

Grosse foule attendue et tous les joueurs aux camps LNH de retour ou presque.

Seul Gabe Smith pourrait ne pas être de l'alignement, il a été retourné, mais peut-être pas à temps pour ce soir.

Ce n'est pas Gabe Smith qui fera une grosse difference...
Les Wildcats ont une grande profondeur et en plus ont un 4e de 20 ans disponible en Auger.

Ils affronteront le Titan aujourd'hui et Halifax demain...alors apres cela on pourra affirmer s'ils domineront ou non.....