L'Océanic de Rimouski 2024-2025

Un joueur non repêché LCH oeut jouer AHL dès qu'il est repêché donc ...

Showtime02 a écrit:

Votre DG est dans le champs, Nadeau à tout à fait le droit de jouer AHL. Tout comme Celibrini pourrait l'an prochain, tout comme Owen Power aurait pu en 2021.

L'entente n'est pas avec Hockey Canada, mais avec la CHL. C'est écrit partout en ligne.

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

Wildcat a écrit:

Showtime02 a écrit:

Votre DG est dans le champs, Nadeau à tout à fait le droit de jouer AHL. Tout comme Celibrini pourrait l'an prochain, tout comme Owen Power aurait pu en 2021.

L'entente n'est pas avec Hockey Canada, mais avec la CHL. C'est écrit partout en ligne.

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

Si c'est vraiment ça la nuance, je me demande que font les équipes de la CHL... Être eux je repecherait en 12e, 13e ronde tout les gars de 17 ans classé NHL de la NCAA ou USHL dans le but de les empêcher de jouer à 19 ans AHL.

Pas juste les Canadien, les américains sur le territoire de la Q  aussi.

le jeune a jamais signe dans la lch mais la lch pourrait le bloquer? 

Showtime02 a écrit:

Wildcat a écrit:

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

Si c'est vraiment ça la nuance, je me demande que font les équipes de la CHL... Être eux je repecherait en 12e, 13e ronde tout les gars de 17 ans classé NHL de la NCAA ou USHL dans le but de les empêcher de jouer à 19 ans AHL.

Pas juste les Canadien, les américains sur le territoire de la Q  aussi.

Bien d'accord, et plein d'exemples existent.

Par contre, le cas Nadeau est quand même unique. La plupart des gars qui n'optent pas CHL, restent junior (USHL ou JR A) ou NCAA jusqu'à 20 ans +.

Wildcat a écrit:

Showtime02 a écrit:

Votre DG est dans le champs, Nadeau à tout à fait le droit de jouer AHL. Tout comme Celibrini pourrait l'an prochain, tout comme Owen Power aurait pu en 2021.

L'entente n'est pas avec Hockey Canada, mais avec la CHL. C'est écrit partout en ligne.

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

C'était vrai à propos des autres aussi.

Selon cette idée stupide, Oliver Wahlstrom était repeché par Cap Breton avant d'être repeché LNH mais il a joué LAH. L'entente ne dit rien à propos de quel pays vient le joueur, donc si c'est pas vrai pour Wahlstrom, c'est pas vrai pour Nadeau.

Duclair10 a écrit:

le jeune a jamais signe dans la lch mais la lch pourrait le bloquer? 

Ses droits appartiennent à une équipe CHL.

Wildcat a écrit:

Showtime02 a écrit:

Si c'est vraiment ça la nuance, je me demande que font les équipes de la CHL... Être eux je repecherait en 12e, 13e ronde tout les gars de 17 ans classé NHL de la NCAA ou USHL dans le but de les empêcher de jouer à 19 ans AHL.

Pas juste les Canadien, les américains sur le territoire de la Q  aussi.

Bien d'accord, et plein d'exemples existent.

Par contre, le cas Nadeau est quand même unique. La plupart des gars qui n'optent pas CHL, restent junior (USHL ou JR A) ou NCAA jusqu'à 20 ans +.

Les 2 derniers qui était repeché LCH avant LNH qui ont joué LAH sont Nemec (C-B) et Wahlstrom (C-B)

Wildcat a écrit:

Duclair10 a écrit:

le jeune a jamais signe dans la lch mais la lch pourrait le bloquer? 

Ses droits appartiennent à une équipe CHL.

Non, ses droits appartiennent à une équipe LCH SI il veut jouer LCH.

Bjindaho a écrit:

Wildcat a écrit:

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

C'était vrai à propos des autres aussi.

Selon cette idée stupide, Oliver Wahlstrom était repeché par Cap Breton avant d'être repeché LNH mais il a joué LAH. L'entente ne dit rien à propos de quel pays vient le joueur, donc si c'est pas vrai pour Wahlstrom, c'est pas vrai pour Nadeau.

Est-ce que CAP a relâché ses droits? C'est pour ça que Wahlstrom était éligible

Peut-être l'agent de Nadeau fera pression pour que RIM relâche ses droits? Dans quel cas il devient éligible LAH, car il n'est plus attaché LCH

Beaucoup de subtilités... Par pour rien que les agents sont souvent avocats....

Wildcat a écrit:

Duclair10 a écrit:

le jeune a jamais signe dans la lch mais la lch pourrait le bloquer? 

Ses droits appartiennent à une équipe CHL.

Pas lui qui décide qui le repêche.
Quand même assez fou qu'une équipe dont il ne s'est jamais engagé l'empêche de jouer AHL à 19 ans. Donc d'exercer son métier et de gagner sa vie. C'est pas rien.

Sinon j'ai beau chercher j'ai de la difficulté à me trouver un exemple. Whalstrom est le meilleur, sinon y'a Newhook et Turris qui ont joué AHL à 18-19 ans mais ça semble que des périodes de mise en forme. Le vrai qui a joué une saison complète est Layton Ahac, gars du BC qui a joué une saison complète à 19 ans en 2021 dans la AHL.

Être n'importe quel équipe de la Q, me garocherait sur Boisvert au prochain draft dans 3 semaines.

Wildcat a écrit:

Bjindaho a écrit:

C'était vrai à propos des autres aussi.

Selon cette idée stupide, Oliver Wahlstrom était repeché par Cap Breton avant d'être repeché LNH mais il a joué LAH. L'entente ne dit rien à propos de quel pays vient le joueur, donc si c'est pas vrai pour Wahlstrom, c'est pas vrai pour Nadeau.

Est-ce que CAP a relâché ses droits? C'est pour ça que Wahlstrom était éligible

Peut-être l'agent de Nadeau fera pression pour que RIM relâche ses droits? Dans quel cas il devient éligible LAH, car il n'est plus attaché LCH

Beaucoup de subtilités... Par pour rien que les agents sont souvent avocats....

Non, ils n'ont pas. Et il y a aucun 

Nadeau n'est pas un joueur de cette ligue, donc une entente entre cette ligue et le LNH n'applique pas à lui.

Comme j'ai dit, je pense que Rimouski est la meilleur destination pour Nadeau (en évitant Chicago) et qu'il va jouer des jeux chez Caroline avant ça (5-9 jeux LNH), mais rien leur interdit de lui envoyer à Chicago.

Showtime02 a écrit:

Wildcat a écrit:

Ses droits appartiennent à une équipe CHL.

Pas lui qui décide qui le repêche.
Quand même assez fou qu'une équipe dont il ne s'est jamais engagé l'empêche de jouer AHL à 19 ans. Donc d'exercer son métier et de gagner sa vie. C'est pas rien.

Sinon j'ai beau chercher j'ai de la difficulté à me trouver un exemple. Whalstrom est le meilleur, sinon y'a Newhook et Turris qui ont joué AHL à 18-19 ans mais ça semble que des périodes de mise en forme. Le vrai qui a joué une saison complète est Layton Ahac, gars du BC qui a joué une saison complète à 19 ans en 2021 dans la AHL.

Être n'importe quel équipe de la Q, me garocherait sur Boisvert au prochain draft dans 3 semaines.

Il est sur la liste de Shawinigan, ils l’ont repêcher l’an passé en 5 ieme ronde!

On dirait que j’ai de la misère à croire qu’un DG ne soit pas au courant, ne ce soit pas informé avant de faire ce genre de déclaration même si je pense que la discussion est inutile que ce sera LNH pour Nadeau (à la demande des Canes)

De ce que j’en comprends de Dupont, Nadeau peu jouer AHL mais pour ça, il devrait avoir une libération. Encore la, je peux pas croire qu’il s’est pas informé

Lisa-Marie a écrit:

On dirait que j’ai de la misère à croire qu’un DG ne soit pas au courant, ne ce soit pas informé avant de faire ce genre de déclaration même si je pense que la discussion est inutile que ce sera LNH pour Nadeau (à la demande des Canes)

De ce que j’en comprends de Dupont, Nadeau peu jouer AHL mais pour ça, il devrait avoir une libération. Encore la, je peux pas croire qu’il s’est pas informé

La problème là est qu'il n'a jamais signé avec la ligue.

C'est comme si le LCH dit que Auston Matthews ne peut pas jouer en Swisse car il était repeché LCH. On peut pas créer des règles pour les joueurs sur qui on a aucun droit.

Lisa-Marie a écrit:

On dirait que j’ai de la misère à croire qu’un DG ne soit pas au courant, ne ce soit pas informé avant de faire ce genre de déclaration même si je pense que la discussion est inutile que ce sera LNH pour Nadeau (à la demande des Canes)

De ce que j’en comprends de Dupont, Nadeau peu jouer AHL mais pour ça, il devrait avoir une libération. Encore la, je peux pas croire qu’il s’est pas informé

C'est ce que je disais :)

Bjindaho a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

On dirait que j’ai de la misère à croire qu’un DG ne soit pas au courant, ne ce soit pas informé avant de faire ce genre de déclaration même si je pense que la discussion est inutile que ce sera LNH pour Nadeau (à la demande des Canes)

De ce que j’en comprends de Dupont, Nadeau peu jouer AHL mais pour ça, il devrait avoir une libération. Encore la, je peux pas croire qu’il s’est pas informé

La problème là est qu'il n'a jamais signé avec la ligue.

C'est comme si le LCH dit que Auston Matthews ne peut pas jouer en Swisse car il était repeché LCH. On peut pas créer des règles pour les joueurs sur qui on a aucun droit.

C'est justement le principe du draft: mettre le grappin sur des joueurs, et restreindre leur mouvement, tout en demeurant dans le cadre législatif établi.

Tu peux utiliser des exemples fictifs. 
Il n'y a pas de restriction entre la Suisse et CHL.
Mais il y en a LCH et LAH

Bjindaho a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

On dirait que j’ai de la misère à croire qu’un DG ne soit pas au courant, ne ce soit pas informé avant de faire ce genre de déclaration même si je pense que la discussion est inutile que ce sera LNH pour Nadeau (à la demande des Canes)

De ce que j’en comprends de Dupont, Nadeau peu jouer AHL mais pour ça, il devrait avoir une libération. Encore la, je peux pas croire qu’il s’est pas informé

La problème là est qu'il n'a jamais signé avec la ligue.

C'est comme si le LCH dit que Auston Matthews ne peut pas jouer en Swisse car il était repeché LCH. On peut pas créer des règles pour les joueurs sur qui on a aucun droit.

Sauf que la, on parle d’un canadien repêché dans la LHJMQ, la ligue où il « aurait du » jouer.

Wildcat a écrit:

Bjindaho a écrit:

La problème là est qu'il n'a jamais signé avec la ligue.

C'est comme si le LCH dit que Auston Matthews ne peut pas jouer en Swisse car il était repeché LCH. On peut pas créer des règles pour les joueurs sur qui on a aucun droit.

C'est justement le principe du draft: mettre le grappin sur des joueurs, et restreindre leur mouvement, tout en demeurant dans le cadre législatif établi.

Tu peux utiliser des exemples fictifs. 
Il n'y a pas de restriction entre la Suisse et CHL.
Mais il y en a LCH et LAH

Oui...

si tu ne connait pas les règles, c'est d'accord, mais arrête de dire n'importe de quoi. Il y a une règle IIHF (pas entente) qui interdit les équipes de signer les joueurs qui appartient à une autre équipe sans recevoir la libération.

Lisa-Marie a écrit:

Bjindaho a écrit:

La problème là est qu'il n'a jamais signé avec la ligue.

C'est comme si le LCH dit que Auston Matthews ne peut pas jouer en Swisse car il était repeché LCH. On peut pas créer des règles pour les joueurs sur qui on a aucun droit.

Sauf que la, on parle d’un canadien repêché dans la LHJMQ, la ligue où il « aurait du » jouer.

Il n'y a pas d'"aurait du". Par ça, Wahlstrom aurait du jouer pour Cap-Breton. On peut pas créer des règles selon le pays du joueur comme ça. 

C'est tous les joueurs de LCH. C'est soit qqch qui applique à tous ou c'est pas. Sinon, tous les Américains qui joue dans le LCH pourrait jouer LAH à 19 ans, car ils ne sont pas Canadiens.

Si vraiment Dupont a raison, je verrais vraiment mal l'Oceanic empêcher un kid de gagner sa vie. Surtout que c'est totalement out of the blue. Le jeune ne s'est jamais engagé au près de l'équipe.

Si le jeune veut jouer AHL, il jouera AHL.

Showtime02 a écrit:

Si vraiment Dupont a raison, je verrais vraiment mal l'Oceanic empêcher un kid de gagner sa vie. Surtout que c'est totalement out of the blue. Le jeune ne s'est jamais engagé au près de l'équipe.

Si le jeune veut jouer AHL, il jouera AHL.

S'il veut jouer AHL, ils vont faire ce que St-Louis a fait avec Perron :)

Showtime02 a écrit:

Si vraiment Dupont a raison, je verrais vraiment mal l'Oceanic empêcher un kid de gagner sa vie. Surtout que c'est totalement out of the blue. Le jeune ne s'est jamais engagé au près de l'équipe.

Si le jeune veut jouer AHL, il jouera AHL.

Anyway le plan des Canes c’est la LNH

Et je pense pas que Rimouski serait avantagé à l’empêcher si vraiment ils ont droit.

Quand même divertissant de vous lire 

Pensez-vous vraiment que Dupont va "forcer" un joueur à venir LHJMQ? 

Vous ne pensez pas que l'ensemble de la situation a été discutée entre les Hurricanes et Nadeau au moment de signer le ELC? Si l'éventualité d'aller LHJMQ ne lui convenait pas, et que c'est la seule option possible après la LNH, il avait toujours le choix de jouer une autre année NCAA avant de tourner pro.

Vous ne pensez pas que les Hurricanes et Dupont (qui sont en contact, d'ailleurs), sont les mieux placés pour connaitre l'application des règlements? 

Est-ce que vous vous rappelez de ce que Nadeau a mentionné dans son entrevue après avoir été repêché par les hurricanes? Je n'ai plus les mots exacts, mais quelque chose comme " Pour l'instant mon plan A c'est la NCAA avec mon frère, mais si jamais les Hurricanes veulent que j'aille à Rimouski, on verra"

Wildcat a écrit:

Showtime02 a écrit:

Votre DG est dans le champs, Nadeau à tout à fait le droit de jouer AHL. Tout comme Celibrini pourrait l'an prochain, tout comme Owen Power aurait pu en 2021.

L'entente n'est pas avec Hockey Canada, mais avec la CHL. C'est écrit partout en ligne.

Vrai que l’entente est avec CHL et non HC

Celebrini et Power n’étaient pas repêchés CHL, c’est là la différence

Les droits de Nadeau appartiennent à une équipe CHL avant le draft NHL, n’est donc pas éligible AHL avant 20 ans, même s’il a joué 
NCAA.

Owen Power a été repêché CHL (Flint en OHL, 2e ronde)
Celebrini aussi, mais lui c'était le WHL US draft, je ne suis pas trop sûr de comment ça fonctionne. Mais bref, il a été repêché 1er overall par Seattle.

Sauf que les 2 ont ou vont passer directement de la NCAA à la NHL. Faque on saurait jamais si la règle existe ou non