L'Océanic de Rimouski 2024-2025

Bowie a écrit:

Concernant les blessures , est-ce qu'on sais quand Coughlin va revenir ? j'ai cru entendre plusieurs semaines , mais disons que c'est floue . A moins que j'ai manqué quelque chose .

Un autre qui m'intrigue , il se passe quoi avec Charles Coté ? il me semble qu'il formerait toute une pair avec Gill lorsque St Hillaire ne serait pas le gardien partant .

Il faudrait aussi que St-Hilaire ne soit pas le back-up pour ça...

Dernières nouvelles que j'ai entendu, il était blessé jusqu'aux Fêtes (ou jusqu'à quelque part en décembre, tout du moins).
Des rumeurs disent qu'il est même déjà échangé à une autre équipe pour après Noël. Alors je ne crois pas qu'on va le revoir dans l'uniforme de l'Océanic... à suivre!

Bouillon91 a écrit:

Bowie a écrit:

Concernant les blessures , est-ce qu'on sais quand Coughlin va revenir ? j'ai cru entendre plusieurs semaines , mais disons que c'est floue . A moins que j'ai manqué quelque chose .

Un autre qui m'intrigue , il se passe quoi avec Charles Coté ? il me semble qu'il formerait toute une pair avec Gill lorsque St Hillaire ne serait pas le gardien partant .

Il faudrait aussi que St-Hilaire ne soit pas le back-up pour ça...

Dernières nouvelles que j'ai entendu, il était blessé jusqu'aux Fêtes (ou jusqu'à quelque part en décembre, tout du moins).
Des rumeurs disent qu'il est même déjà échangé à une autre équipe pour après Noël. Alors je ne crois pas qu'on va le revoir dans l'uniforme de l'Océanic... à suivre!

Concernant St Hillaire qui n'est pas backup je vois pas trop de problème . Par contre si c'est blessé jusqu'aux fetes bien c'est clair qu'on vas oublier ca alors . 

Malheureusement on devra faire avec notre défensive jusqu'a Noel .

Bouillon91 a écrit:

Bowie a écrit:

Concernant les blessures , est-ce qu'on sais quand Coughlin va revenir ? j'ai cru entendre plusieurs semaines , mais disons que c'est floue . A moins que j'ai manqué quelque chose .

Un autre qui m'intrigue , il se passe quoi avec Charles Coté ? il me semble qu'il formerait toute une pair avec Gill lorsque St Hillaire ne serait pas le gardien partant .

Il faudrait aussi que St-Hilaire ne soit pas le back-up pour ça...

Dernières nouvelles que j'ai entendu, il était blessé jusqu'aux Fêtes (ou jusqu'à quelque part en décembre, tout du moins).
Des rumeurs disent qu'il est même déjà échangé à une autre équipe pour après Noël. Alors je ne crois pas qu'on va le revoir dans l'uniforme de l'Océanic... à suivre!

Tu peux pas switcher de 20 ans comme ça . Tu as un maximum de fois que tu peux switcher de 20 ans si ma mémoire est bonne

Pas de détail officiel pour Coughlin mais si c’est séparation d’épaule NORMALEMENT c’est un bon 4 semaines. Il est à deux

Lisa-Marie a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Il faudrait aussi que St-Hilaire ne soit pas le back-up pour ça...

Dernières nouvelles que j'ai entendu, il était blessé jusqu'aux Fêtes (ou jusqu'à quelque part en décembre, tout du moins).
Des rumeurs disent qu'il est même déjà échangé à une autre équipe pour après Noël. Alors je ne crois pas qu'on va le revoir dans l'uniforme de l'Océanic... à suivre!

Tu peux pas switcher de 20 ans comme ça . Tu as un maximum de fois que tu peux switcher de 20 ans si ma mémoire est bonne

Pas de détail officiel pour Coughlin mais si c’est séparation d’épaule NORMALEMENT c’est un bon 4 semaines. Il est à deux

En fait c’est pas de switcher des 20 ans mais plutôt des contrats!!   Je pense que au Junior majeur tu as droit à 50 contrats max!! Mais si BenoîtB peut nous le confirmé?  Alors quand tu en met un tu résigne un contrat! Et pour refaire jouer l’autre ben c’est un autre contrats!

Partie qui reste a notre porté . Si on continue comme en première , je suis persuadé que nous allons l'emporter .


Gros coup de coeur pour le kid de Matane , Bélanger , toute qu'un coup de patin .

Aussi le gros défenseur Buteau , lui il en bouffe de la minutes .

Cherchons pas le jeu de la semaine, Langevin sur le 3 vs 0

Excellent match de nos Nics , j'ai adoré le trio Blais Pilote Kennedy . Un gros thumbs up pour Paré , selon moi notre meilleur défenseur ce soir . Vraiment pas le match le plus occupé pour St Hillaire , mais bon il a fait les arrets quand c'était le temps .

Je ne veux pas m'acharner sur le gars , mais Simek a encore été un fantome hors pair ce soir , 8 matchs sans point et un impressionnant 1 lancer en 8 partie . Est-t'il blessé ? J'ai de la misère a comprendre comment il a pu etre si bon dans les 6-7 premiers matchs et devenir aussi mauvais par la suite .


Bref , good job les gars , ont va chercher le match demain aussi .

Elle va faire du bien à St-Hilaire

Grosse game de Pare et Theberge 


D’ailleurs , invaincu à la maison rendu en novembre 

Lisa-Marie a écrit:

Elle va faire du bien à St-Hilaire

Grosse game de Pare et Theberge 


D’ailleurs , invaincu à la maison rendu en novembre 

Bon match dans l’ensemble hier. N’eut été de Langevin, je ne crois pas que le pointage aurait été aussi serré. Mais le Titan a une équipe combative qui travaille fort et j’ai compris pourquoi ils étaient dans le haut de classement. Par contre, je ne sais pas si c’est moi, mais je les ai trouvé pas mal tannant avec leurs bâtons…

Effectivement, Paré, Théberge et St-Hilaire ont bien fait. Content pour eux, tout comme pour Blais qui débloque. Ça faisait du bien de le voir aussi à l’aise comme ça.

Bowie a écrit:

Excellent match de nos Nics , j'ai adoré le trio Blais Pilote Kennedy . Un gros thumbs up pour Paré , selon moi notre meilleur défenseur ce soir . Vraiment pas le match le plus occupé pour St Hillaire , mais bon il a fait les arrets quand c'était le temps .

[b]Je ne veux pas m'acharner sur le gars , mais Simek a encore été un fantome hors pair ce soir , 8 matchs sans point et un impressionnant 1 lancer en 8 partie . Est-t'il blessé ? J'ai de la misère a comprendre comment il a pu etre si bon dans les 6-7 premiers matchs et devenir aussi mauvais par la suite .[\b]

Bref , good job les gars , ont va chercher le match demain aussi .

Certains comprennent peut-être maintenant pourquoi St-John l’on libéré… Vraiment pas le type de joueur recherché par une équipe aux grandes aspirations.

Avec le nombre de blessés chez les cataractes + 4 joueurs affiliés à en uniforme aucune raison d’échapper ce match là… j’espère qu’on ce fera pas avoir à les prendre à la legere

St-Hilaire de nouveau partant

Avec sa bonne performance d’hier je pense que c’était le bon move …

Lisa-Marie a écrit:

St-Hilaire de nouveau partant

Avec sa bonne performance d’hier je pense que c’était le bon move …

+1

Meme si j'adore Lacelle , c'est clair pour moi que St-Hillaire est notre numéro 1 . D'ailleurs je trouve qu'on est tres dure envers lui jusqu'a présent . Oui il doit en donner plus , mais sa technique est a point et je suis zero stressé avec lui . Nous sommes choyées d'avoir un aussi bon duo devant le filet .

Je suis pas au courant de la situation des Cataractes, ils ont combien de blessés pour avoir 4 affiliés de rappeller?

VanNistelrooy a écrit:

Je suis pas au courant de la situation des Cataractes, ils ont combien de blessés pour avoir 4 affiliés de rappeller?

Selon le line up 7 + un au camp des moins de 17 je crois 

Jordan Forget
Louis Félix Gagnon
Noah Mackinnon
Isaac Menard
Reece Peitzsche
Nathan Ethier
Mathys Fernandez

Niners a écrit:

Bowie a écrit:

Excellent match de nos Nics , j'ai adoré le trio Blais Pilote Kennedy . Un gros thumbs up pour Paré , selon moi notre meilleur défenseur ce soir . Vraiment pas le match le plus occupé pour St Hillaire , mais bon il a fait les arrets quand c'était le temps .

Je ne veux pas m'acharner sur le gars , mais Simek a encore été un fantome hors pair ce soir , 8 matchs sans point et un impressionnant 1 lancer en 8 partie . Est-t'il blessé ? J'ai de la misère a comprendre comment il a pu etre si bon dans les 6-7 premiers matchs et devenir aussi mauvais par la suite .[\b]

Bref , good job les gars , ont va chercher le match demain aussi .

Certains comprennent peut-être maintenant pourquoi St-John l’on libéré… Vraiment pas le type de joueur recherché par une équipe aux grandes aspirations.

Ça n'explique pas pourquoi Dupont l'a pris ;)

Robichaud a écrit:

Niners a écrit:

Certains comprennent peut-être maintenant pourquoi St-John l’on libéré… Vraiment pas le type de joueur recherché par une équipe aux grandes aspirations.

Ça n'explique pas pourquoi Dupont l'a pris ;)

Sûremwnt qu'il s'est dit vaut mieux un euro de 19 ans avec lus de 100 games d'expérience dans la Q qu'un 17 ou 18 sans expérience maintenant possible que c'étais la mauvaise stratégie mais quand tu vise la coupe du président et que tu reçois la CM tu vise beaucoup les 19 ans c'est connu.

Peddle a écrit:

Robichaud a écrit:

Ça n'explique pas pourquoi Dupont l'a pris ;)

Sûremwnt qu'il s'est dit vaut mieux un euro de 19 ans avec lus de 100 games  d'expérience dans la Q qu'un 17 ou 18 sans expérience maintenant possible que c'étais la mauvaise stratégie mais quand tu vise la coupe du président et que tu reçois la CM tu vise beaucoup les 19 ans c'est connu.

Y a t'il un règlement qu'on est obligé de prendre un 17-18 ans ? Un défenseur de 19 ans qui n'a jamais joué dans la Q aurait très bien pu faire . C'est pas la fin du monde surtout que les 2ième choix euro font presque toute patate , mais Simek c'est zero le genre de joueur pour allé loin en série . Un gars qui a peur de son ombre et qui ne fait que jouer en périphérie .

Peddle a écrit:

Robichaud a écrit:

Ça n'explique pas pourquoi Dupont l'a pris ;)

Sûremwnt qu'il s'est dit vaut mieux un euro de 19 ans avec lus de 100 games  d'expérience dans la Q qu'un 17 ou 18 sans expérience maintenant possible que c'étais la mauvaise stratégie mais quand tu vise la coupe du président et que tu reçois la CM tu vise beaucoup les 19 ans c'est connu.

Il y a encore une période d'échange, et un euro peut être échangé en tout temps ;)

Ce n'était pas un gros risque de le repêcher avec son background!

Bowie a écrit:

Peddle a écrit:

Sûremwnt qu'il s'est dit vaut mieux un euro de 19 ans avec lus de 100 games  d'expérience dans la Q qu'un 17 ou 18 sans expérience maintenant possible que c'étais la mauvaise stratégie mais quand tu vise la coupe du président et que tu reçois la CM tu vise beaucoup les 19 ans c'est connu.

Y a t'il un règlement qu'on est obligé de prendre un 17-18 ans ? Un défenseur de 19 ans qui n'a jamais joué dans la Q aurait très bien pu faire . C'est pas la fin du monde surtout que les 2ième choix euro font presque toute patate , mais Simek c'est zero le genre de joueur pour allé loin en série . Un gars qui a peur de son ombre et qui ne fait que jouer en périphérie .

Certains euros prennent jusqu'a une saison à s'adapter, je ne te dis pas que c'étais la bonne décision mais mon feeling c'est qu'il a voulu prendre un euro qui avait déja de l'expérience en plus d'avoir 19 ans.

Maintenant comme dit Robichaud il reste une période d'échange pour remédier à la situation au besoin et les euros peuvent quitter comme les 20 ans en tout temps.

Gros jeu de Simek sur le but de St Denis . Je vais lui donner du love quand il le mérite 

Jcomprends pas les gens d’être si faché, la jambe de Mathieu était clairement derrière celle du joueurs des Cats sur sa mise en échec 

Peu importe la vélocité du contact c’est faire basculer

Et je comprends pas Perreault d’envoyer Blais au banc sur une majeure

Les Cats prennent une punition tu le veux en4 vs 4

Ils sont ou les 2 premier trio ?

Meme genre de match que contre les foreurs

Aucune énergie, aucune émotion, on prends l’adversaire à la légère en plus d’être indiscipliné