L'Océanic de Rimouski 2024-2025

Bouillon91 a écrit:

Hockeybob a écrit:

J'y avais pensé, mais j'avais pris pour acquis qu'un seul joueur viendrait dans la transaction complétée... Je suis peut-être dans l'erreur...

On spécule complètement, mais si MacKinnon est bel et bien échangé à Moncton, est-ce qu'un Schultz, Vidicek ou Crosby pourraient faire du sens? Les 2 premiers sont des 20 ans, mais on a une place si Côté part.

Vidicek est échangé à Moncton aussi

Bjindaho a écrit:

Bouillon91 a écrit:

On spécule complètement, mais si MacKinnon est bel et bien échangé à Moncton, est-ce qu'un Schultz, Vidicek ou Crosby pourraient faire du sens? Les 2 premiers sont des 20 ans, mais on a une place si Côté part.

Vidicek est échangé à Moncton aussi

J'ai su que ce n'était pas fait encore et que L'Océanic était dans la course pour l'avoir.

William a écrit:

Bjindaho a écrit:

Vidicek est échangé à Moncton aussi

J'ai su que ce n'était pas fait encore et que L'Océanic était dans la course pour l'avoir.

C'est la même échange que MacKinnon. C'était fait à noël selon les rumeurs.

Pour nos 20 ans, si tout le monde s'entend que Mathieu et Miller ont leurs postes assurés pour le début de l'année, on s'attend à un upgrade pour remplacer Côté.
Avec PO Roy qui irait à VDO et Dyllan Gill qui vient de signer son contrat NHL avec Tampa Bay, quels sont les joueurs de 20 ans que vous aimeriez voir débarquer?
Est-ce qu'un Euro de 20 ans pourrait être une option?

Bouillon91 a écrit:

Pour nos 20 ans, si tout le monde s'entend que Mathieu et Miller ont leurs postes assurés pour le début de l'année, on s'attend à un upgrade pour remplacer Côté.
Avec PO Roy qui irait à VDO et Dyllan Gill qui vient de signer son contrat NHL avec Tampa Bay, quels sont les joueurs de 20 ans que vous aimeriez voir débarquer?
Est-ce qu'un Euro de 20 ans pourrait être une option?

Est ce certain que Dylan Gill ne sera pas de retour à 20 ans dans la Q? Il ne pourrait pas jouer son année 20 ans meme si il a signé son ELC?

Hockeybob a écrit:

Paul poirier a écrit:

Moi c'est ce que je viserais.

En tout cas, dans le dossier Euro, Dupont dit avoir été à Boston dernièrement… peut-être est-ce la un indice… ou pas…

Percarcik, 2e choix overal du draft euro 2023 par Bathurst joue ushl, ça pourrait être une option! Gros ailier de 6’2, repêché par St-Louis dans la
Nhl

Butcher21967 a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Pour nos 20 ans, si tout le monde s'entend que Mathieu et Miller ont leurs postes assurés pour le début de l'année, on s'attend à un upgrade pour remplacer Côté.
Avec PO Roy qui irait à VDO et Dyllan Gill qui vient de signer son contrat NHL avec Tampa Bay, quels sont les joueurs de 20 ans que vous aimeriez voir débarquer?
Est-ce qu'un Euro de 20 ans pourrait être une option?

Est ce certain que Dylan Gill ne sera pas de retour à 20 ans dans la Q? Il ne pourrait pas jouer son année 20 ans meme si il a signé son ELC?

C'était le cas d'Alexis Gendron cette année. Une fois signé par contre, c'est plus rare de les voir dans la Q parce que ces joueurs sont éligibles à la AHL. Descendre dans la ECHL ou jouer pour une équipe qui présente la CM, là, le choix s'ouvre favorablement pour le junior. Pour Gill qui n'a presque pas joué junior cette année, faudra voir; je parie qu'il arrivera dans son camp pro dans une très grande forme et je doute qu'il revienne junior. Mais, ce n'est pas impossible.

Bouillon91 a écrit:

Pour nos 20 ans, si tout le monde s'entend que Mathieu et Miller ont leurs postes assurés pour le début de l'année, on s'attend à un upgrade pour remplacer Côté.
Avec PO Roy qui irait à VDO et Dyllan Gill qui vient de signer son contrat NHL avec Tampa Bay, quels sont les joueurs de 20 ans que vous aimeriez voir débarquer?
Est-ce qu'un Euro de 20 ans pourrait être une option?

Je m'attend à voir arriver un défenseur comme 3e joueur de 20 ans. J'avais entendu le nom de Higgins, ce qui serait un très bon choix à mon avis.

Robichaud a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Pour nos 20 ans, si tout le monde s'entend que Mathieu et Miller ont leurs postes assurés pour le début de l'année, on s'attend à un upgrade pour remplacer Côté.
Avec PO Roy qui irait à VDO et Dyllan Gill qui vient de signer son contrat NHL avec Tampa Bay, quels sont les joueurs de 20 ans que vous aimeriez voir débarquer?
Est-ce qu'un Euro de 20 ans pourrait être une option?

Je m'attend à voir arriver un défenseur comme 3e joueur de 20 ans. J'avais entendu le nom de Higgins, ce qui serait un très bon choix à mon avis.

Higgins serait un tres bon choix.
On pourrait par contre negocier Buteau.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je m'attend à voir arriver un défenseur comme 3e joueur de 20 ans. J'avais entendu le nom de Higgins, ce qui serait un très bon choix à mon avis.

Higgins serait un tres bon choix.
On pourrait par contre negocier Buteau.

Y’a une certitude, y’a une transaction avec Bathurst qui est conclu depuis 1 ans!

Lisa-Marie a écrit:

chsb a écrit:

Higgins serait un tres bon choix.
On pourrait par contre negocier Buteau.

Y’a une certitude, y’a une transaction avec Bathurst qui est conclu depuis 1 ans!

Pourquoi tu dis certitude, a cause que Dupont avait dit que le choix de 9eme ronde obtenu pour Rushton était un 1er paiement ?

On parle d'un gars repêché en fin de 5ème ronde qui a rien cassé dans sa ligue cette saison échangé pour un 9 , si c'est une partie du paiement on s'entends que c'est vraiment peu comme première partie de paiement, aux dernières nouvelles Rushton valait pas un 1st quand il a été échangé a moins que j'en ai manqué un bout.

A suivre.

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Y’a une certitude, y’a une transaction avec Bathurst qui est conclu depuis 1 ans!

Pourquoi tu dis certitude, a cause que Dupont avait dit que le choix de 9eme ronde obtenu pour Rushton était un 1er paiement ?

On parle d'un gars repêché en fin de 5ème ronde qui a rien cassé dans sa ligue cette saison échangé pour un 9 , si c'est une partie du paiement on s'entends que c'est vraiment peu comme première partie de paiement, aux dernières nouvelles Rushton valait pas un 1st quand il a été échangé a moins que j'en ai manqué un bout.

A suivre.

Je vois plus ça comme un engagement à quelque chose à venir qu’un premier paiement

Mais bon, Dupont doit pas savoir de quoi il parle encore 

Lisa-Marie a écrit:

Peddle a écrit:

Pourquoi tu dis certitude, a cause que Dupont avait dit que le choix de 9eme ronde obtenu pour Rushton était un 1er paiement ?

On parle d'un gars repêché en fin de 5ème ronde qui a rien cassé dans sa ligue cette saison échangé pour un 9 , si c'est une partie du paiement on s'entends que c'est vraiment peu comme première partie de paiement, aux dernières nouvelles Rushton valait pas un 1st quand il a été échangé a moins que j'en ai manqué un bout.

A suivre.

Je vois plus ça comme un engagement à quelque chose à venir qu’un premier paiement

Mais bon, Dupont doit pas savoir de quoi il parle encore 

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je vois plus ça comme un engagement à quelque chose à venir qu’un premier paiement

Mais bon, Dupont doit pas savoir de quoi il parle encore 

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Alors je dirais à suivre 

Moi je vois plus ça comme on pouvais pas donner juste un choix contre rien pour « s’engager » donc on donne un choix contre un joueur qui fera sûrement jamais le club pour la forme.

Lisa-Marie a écrit:

Peddle a écrit:

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Alors je dirais à suivre 

Moi je vois plus ça comme on pouvais pas donner juste un choix contre rien pour « s’engager » donc on donne un choix contre un joueur qui fera sûrement jamais le club pour la forme.

Je vous souhaites qu'un joueur de Bathurst arrive chez vous et vous soit utile c'est juste que j'ai rarement vu un dg ouvrir son jeu 1 an d'avance et qu'a ce compte là je préfère attendre surtout que je regarde le club de Bathurst et je vois pas grand fit pour Rimouski a moins qu'on me dise qu'un Émile Perron s'amène chez vous 31 points l'an passé défenseur qui aura 19 ans différentiel positif a Bathurst l'an passé a part ça on dirait que je vois pas grand fit entre les 2 clubs a part Peharcik si la CM pourrait le convaincre. Huggan à 20 ans serait t'il vraiment un fit a Rimouski alors que tout le monde parle d'un def de 20 ans , a suivre.

Lisa-Marie a écrit:

Peddle a écrit:

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Alors je dirais à suivre 

Moi je vois plus ça comme on pouvais pas donner juste un choix contre rien pour « s’engager » donc on donne un choix contre un joueur qui fera sûrement jamais le club pour la forme.

Peut être avez vous pris le commentaire a l'envers? 
vous considérez que Rushton est un premier paiement pour autre chose qui s'en viendrait, mais si  le premier paiement est le 9 ieme choix pour Rushton et si il fait le club vous avez autre chose ???

saggas a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Alors je dirais à suivre 

Moi je vois plus ça comme on pouvais pas donner juste un choix contre rien pour « s’engager » donc on donne un choix contre un joueur qui fera sûrement jamais le club pour la forme.

Peut être avez vous pris le commentaire a l'envers? 
vous considérez que Rushton est un premier paiement pour autre chose qui s'en viendrait, mais si  le premier paiement est le 9 ieme choix pour Rushton et si il fait le club vous avez autre chose ???

Dur a dire

En octobre dernier, lorsqu’il avait envoyé le jeune de 16 ans, Zachary Rushton, à Bathurst contre un choix de 9e ronde, Dupont avait parlé d’un placement en vue d’une transaction plus importante. Ça ne s’est pas passé aux fêtes. Il faudra voir si, comme tout bon placement, il va fructifier avec le temps.  « Oui, ça va arriver éventuellement », répond-il


Tirer de l'article https://journallesoir.ca/2024/01/06/beaucoup-de-travail-a-ete-fait-pour-tantot-danny-dupont/

saggas a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Alors je dirais à suivre 

Moi je vois plus ça comme on pouvais pas donner juste un choix contre rien pour « s’engager » donc on donne un choix contre un joueur qui fera sûrement jamais le club pour la forme.

Peut être avez vous pris le commentaire a l'envers? 
vous considérez que Rushton est un premier paiement pour autre chose qui s'en viendrait, mais si  le premier paiement est le 9 ieme choix pour Rushton et si il fait le club vous avez autre chose ???

C’est aussi possible. C’est p-e l’inverse aussi, un joueur d’ici a BAT

Plus tôt dans la journée, la LHJMQ a confirmé une transaction impliquant l’Océanic qui envoie à Bathurst le jeune attaquant de 16 ans et choix de 5e ronde au dernier repêchage, Zachary Rushton. Il était présent au camp d’entrainement au mois d’août et évolue avec Fredericton midget AAA. En retour, le Titan cède un choix de 9e tour. « Considère cette transaction comme d’un dépôt. On se prépare pour le futur, je travaille sur certains dossiers », se limite à dire le directeur-gérant, Danny Dupont.


https://journallesoir.ca/2023/10/13/loceanic-joue-mieux-mais-perd-a-nouveau/#google_vignette

Peddle a écrit:

saggas a écrit:

Peut être avez vous pris le commentaire a l'envers? 
vous considérez que Rushton est un premier paiement pour autre chose qui s'en viendrait, mais si  le premier paiement est le 9 ieme choix pour Rushton et si il fait le club vous avez autre chose ???

Dur a dire

En octobre dernier, lorsqu’il avait envoyé le jeune de 16 ans, Zachary Rushton, à Bathurst contre un choix de 9e ronde, Dupont avait parlé d’un placement en vue d’une transaction plus importante. Ça ne s’est pas passé aux fêtes. Il faudra voir si, comme tout bon placement, il va fructifier avec le temps.  « Oui, ça va arriver éventuellement », répond-il


Tirer de l'article https://journallesoir.ca/2024/01/06/beaucoup-de-travail-a-ete-fait-pour-tantot-danny-dupont/

ouin!! écrit de cette façon, mon hypothèse prend une solide débarque !!  ca peut etre ca mais ...

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je vois plus ça comme un engagement à quelque chose à venir qu’un premier paiement

Mais bon, Dupont doit pas savoir de quoi il parle encore 

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Le problème, c'est que les joueurs de Bathurst nécessitant un 'down payment' se font rare...

Quels joueurs à Bathurst sont assez attrayant pour qu'une équipe fasse un paiement d'avance pour le 'réserver'?

Niners a écrit:

Peddle a écrit:

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Le problème, c'est que les joueurs de Bathurst nécessitant un 'down payment' se font rare...

Quels joueurs à Bathurst sont assez attrayant pour qu'une équipe fasse un paiement d'avance pour le 'réserver'?

On parle d'un gars choisi en 5ème ronde vs un choix de 9 on s'entends que comme paiement d'avance c'est mince en tab.... c'est pas comme si L'océanic avait échangé Quinn Kennedy pour un choix de 2 l'an passé on est a des années lumières de ça.

Peddle a écrit:

Niners a écrit:

Le problème, c'est que les joueurs de Bathurst nécessitant un 'down payment' se font rare...

Quels joueurs à Bathurst sont assez attrayant pour qu'une équipe fasse un paiement d'avance pour le 'réserver'?

On parle d'un gars choisi en 5ème ronde vs un choix de 9 on s'entends que comme paiement d'avance c'est mince en tab.... c'est pas comme si L'océanic avait échangé Quinn Kennedy pour un choix de 2 l'an passé on est a des années lumières de ça.

C'est ce que je me dis aussi... Sauf que selon les déclarations de Dupont, il en parle comme si c'était de quoi de gros...

Niners a écrit:

Peddle a écrit:

Jamais dis ça mais un engagement ou un premier paiement quand tu vend un gars repêché en 5ème vs un 9ème pour moi l'engagement est pas gros , c'est pas un engagement pour un joueur de 1er trio ou top 2 def à ce prix.


En passant jamais dit qu'il n'y aura pas de deal entre les 2 clubs mais une certitude pour moi a l'heure actuelle c'est ???


On a entendu pleins de rumeurs sur Arsenault a Rimouski l'an passé et que le 1er paiement ou engagement était peut-être pour lui finalement Arsenault est parti a BC, Henneburry à Victo donc quel joueur pourrait être promis ? Huggan qui aura 20 ans ?

Le problème, c'est que les joueurs de Bathurst nécessitant un 'down payment' se font rare...

Quels joueurs à Bathurst sont assez attrayant pour qu'une équipe fasse un paiement d'avance pour le 'réserver'?

Aucune idée honnêtement

Moi ça me dis seulement qu’il y a de quoi sur la table avec eux… déjà conclus? Possible … 

Encore 2 semaine!

Lisa-Marie a écrit:

Niners a écrit:

Le problème, c'est que les joueurs de Bathurst nécessitant un 'down payment' se font rare...

Quels joueurs à Bathurst sont assez attrayant pour qu'une équipe fasse un paiement d'avance pour le 'réserver'?

Aucune idée honnêtement

Moi ça me dis seulement qu’il y a de quoi sur la table avec eux… déjà conclus? Possible … 

Encore 2 semaine!

Probablement qu'il y a déjà de quoi sur la table avec eux. Par contre, en jetant un œil à leur alignement, ce ne sera visiblement pas un mouvement pour un joueur d'impact. 

Il y aurait bien Juraj Perkarcik, mais veux-t'il venir dans la Q? Si c'est effectivement le joueur visé par Rimouski, on va leur souhaiter qu'il soit meilleur que Luca Cunti!

Comme tu dis, nous verrons dans deux semaines et verrons si cette déclaration de Dupont a bien vieilli...

Niners a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Aucune idée honnêtement

Moi ça me dis seulement qu’il y a de quoi sur la table avec eux… déjà conclus? Possible … 

Encore 2 semaine!

Probablement qu'il y a déjà de quoi sur la table avec eux. Par contre, en jetant un œil à leur alignement, ce ne sera visiblement pas un mouvement pour un joueur d'impact. 

Il y aurait bien Juraj Perkarcik, mais veux-t'il venir dans la Q? Si c'est effectivement le joueur visé par Rimouski, on va leur souhaiter qu'il soit meilleur que Luca Cunti!

Comme tu dis, nous verrons dans deux semaines et verrons si cette déclaration de Dupont a bien vieilli...

Cunti était t'il si mauvais que ça 20 buts et 45 points en moins de 60 matchs avec l'oceanic j'ai vu pire , beut tu qu'on te parle des choix euros a Drummond Gomboc,Rod,Afanasyev et la liste est encore très longue haha.