L'Océanic de Rimouski 2024-2025

Je dois revenir sur le match d'hier pour mentionner ceci : la manière que l'Océanic à jouer en PK pendant le 5mns à été magistral.

Robichaud a écrit:

Niners a écrit:

Robichaud n'est pas le seul. Après les 4-5 premiers matchs de la saison, d'autres ventaient le choix de Simek et le travail de Dupont.

C'est pas grave. Ça arrive à tous de se tromper. On n'est que des partisans qui suivons cela par plaisir. 

C'est pas mal plus grave pour Dupont, pare contre... Lui, il est payé pour ça... 

Mais il est vrai que je disais avant les autres que le choix de Simek n'était pas une catastrophe. Disons que je voyais le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide ;)  Et je n'ai pas vraiment changé d'avis.

Sans voir en lui un euro de premier plan, j'aimais l'idée d'un euro habitué à l'Amérique du Nord et la Q, surtout dans le contexte qui prévalait avant l'arrivée de PO Roy et Cataford. 

Cela dit, je maintiens que les joueurs de l'Océanic ne forment pas un groupe où la dynamique d'ensemble prévaut sur le reste.

Je donne un exemple. Rendu où on est en saison, toutes les équipes savent que Kennedy garde la rondelle trop longtemps, il est relativement facile de mettre de la pression pour qu'il la perde, fasse une passe approximative ou incomprise. La qualité est devenu un défaut parce qu'on le devine trop facilement. Pourtant, ce joueur à un potentiel incroyable.

Pour revenir à Simek, ceci explique peut-être cela ;)

Je comprends ton point, mais, quand Simek a été repêché et que tu as félicité sa sélection, Roy et Cataford avaient déjà été acquis. 

L'idée de repêcher un Euro habitué à l'Amérique du Nord et la Q n'était pas mauvaise. Simek n'était juste pas le bon gars. Il y a une raison pour laquelle un club a préféré le libérer gratuitement. 

Je l'ai dit, tout le monde peut se tromper. Ceux qui gagnent leur vie avec ça se trompent et n'ont pas la science infuse, donc, imaginons comment l'utilisateur moyen du forum peut se tromper.

Niners a écrit:

Robichaud a écrit:

Mais il est vrai que je disais avant les autres que le choix de Simek n'était pas une catastrophe. Disons que je voyais le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide ;)  Et je n'ai pas vraiment changé d'avis.

Sans voir en lui un euro de premier plan, j'aimais l'idée d'un euro habitué à l'Amérique du Nord et la Q, surtout dans le contexte qui prévalait avant l'arrivée de PO Roy et Cataford. 

Cela dit, je maintiens que les joueurs de l'Océanic ne forment pas un groupe où la dynamique d'ensemble prévaut sur le reste.

Je donne un exemple. Rendu où on est en saison, toutes les équipes savent que Kennedy garde la rondelle trop longtemps, il est relativement facile de mettre de la pression pour qu'il la perde, fasse une passe approximative ou incomprise. La qualité est devenu un défaut parce qu'on le devine trop facilement. Pourtant, ce joueur à un potentiel incroyable.

Pour revenir à Simek, ceci explique peut-être cela ;)

Je comprends ton point, mais, quand Simek a été repêché et que tu as félicité sa sélection, Roy et Cataford avaient déjà été acquis. 

L'idée de repêcher un Euro habitué à l'Amérique du Nord et la Q n'était pas mauvaise. Simek n'était juste pas le bon gars. Il y a une raison pour laquelle un club a préféré le libérer gratuitement. 

Je l'ai dit, tout le monde peut se tromper. Ceux qui gagnent leur vie avec ça se trompent et n'ont pas la science infuse, donc, imaginons comment l'utilisateur moyen du forum peut se tromper.

Roy et Cataford avaient déjà été acquis autour du draft, vrai! Mais je parle du contexte d'avant, disons entre la fin de la saison et du début du draft. À ce moment-là, c'était plus compliqué, on était tous dans une sorte d'expectative. Pour Cataford, je le savais depuis un bon bout déjà; c'était coché dans mon esprit. Roy, ça a été un peu plus rebondissant, mais j'ai aussi pu coché cette case avant le draft. Il restait les deux euros sur lesquels Dupont disait qu'ils ne couteraient rien.

Pour revenir à Simek, si je me souviens bien, je parlais de sa force en jeu de transition et de sa faiblesse à compléter, notamment à cause de son lancé. Et que s'il améliorait cet aspect, on pouvait s'attendre à un joueur intéressant allant au-dessus des attentes générales exprimées à ce moment-là. Disons que ce n'était pas très savant comme déduction!

Ensuite, c'est-à-dire maintenant, ben, faut voir ce que ça donne. Certains on été brièvement satisfait pour rapidement ne plus y croire. Ce que j'ai vu hier correspond pas mal à mes attentes d'alors, mais ajustées au contexte, celui où tout n'est pas placés encore, ce qui nuit à certains, dont Simek et Kennedy (à mon avis).

Pour ce qui est de se tromper, c'est comme tu dis, ici, ça n'a pas le même impact que celui sur la réalité du jeu.

Dupont cible minimum un def + un attaquant de puissance

St-Denis ne sera pas suspendu

Statut quo pour Nadeau, connais du succès AHL ! 

Charles Côté pourrait jouer en décembre quand Lacelle sera devant le filet. Il a une certaine valeur dit Dupont mais il doit prouver qu’il est en santé

Coursol absent 10 jrs


https://journallesoir.ca/2024/11/07/danny-dupont-a-identifie-ses-besoins/

Donc Gauthier et Beaudry

ptwou a écrit:

Donc Gauthier et Beaudry

Pas Gauthier ;)

Robichaud a écrit:

ptwou a écrit:

Donc Gauthier et Beaudry

Pas Gauthier ;)

Un souhait ou un fait?

A Drummondville personne ne sait que vont faire l'équipe, beaucoup voudrait vendre mais quelques ajouts pas trop dispendieux d'un côté quand tu as un Mercer meilleur gardien cette année, Woodworth, oliver un Gauthier brunet, Beaudry vont valoir très cher surtout les 3 19 ans et les 2 Déf vont revenir

Lisa-Marie a écrit:

Dupont cible minimum un def + un attaquant de puissance

St-Denis ne sera pas suspendu

Statut quo pour Nadeau, connais du succès AHL ! 

Charles Côté pourrait jouer en décembre quand Lacelle sera devant le filet. Il a une certaine valeur dit Dupont mais il doit prouver qu’il est en santé

Coursol absent 10 jrs


https://journallesoir.ca/2024/11/07/danny-dupont-a-identifie-ses-besoins/

Je présume que les officiels ont accès à une autre caméra que celle qui diffuse les matchs, parce qu'on ne voit pas du tout comme le hit se termine. La caméra du match change de direction au moment ou l'impact va se faire.

Nadeau... Le gars a 3 points en 7 matchs. C'est pas énorme, mais il est 3e de son équipe et les 2 gars qui le devancent en ont 4... Il est aussi 3e avec a 14 lancers, le meilleur en a 17. Il a 2 passes et 7 lancers à ses 4 derniers matchs, donc pas vraiment en baisse. L'équipe est dernière de sa division. Bref, overall, ils n'ont pas une grande équipe, donc prennent probablement volontier son apport offensif en lui donnant de la glace. Évidemment que les chiffres ne disent pas tout, mais vite de même, je ne verrais pas la logique pour les Hurricanes ou pour lui de le retourner junior...

Hockeybob a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Dupont cible minimum un def + un attaquant de puissance

St-Denis ne sera pas suspendu

Statut quo pour Nadeau, connais du succès AHL ! 

Charles Côté pourrait jouer en décembre quand Lacelle sera devant le filet. Il a une certaine valeur dit Dupont mais il doit prouver qu’il est en santé

Coursol absent 10 jrs


https://journallesoir.ca/2024/11/07/danny-dupont-a-identifie-ses-besoins/

Je présume que les officiels ont accès à une autre caméra que celle qui diffuse les matchs, parce qu'on ne voit pas du tout comme le hit se termine. La caméra du match change de direction au moment ou l'impact va se faire.

Nadeau... Le gars a 3 points en 7 matchs. C'est pas énorme, mais il est 3e de son équipe et les 2 gars qui le devancent en ont 4... Il est aussi 3e avec a 14 lancers, le meilleur en a 17. Il a 2 passes et 7 lancers à ses 4 derniers matchs, donc pas vraiment en baisse. L'équipe est dernière de sa division. Bref, overall, ils n'ont pas une grande équipe, donc prennent probablement volontier son apport offensif en lui donnant de la glace. Évidemment que les chiffres ne disent pas tout, mais vite de même, je ne verrais pas la logique pour les Hurricanes ou pour lui de le retourner junior...

Sur la webdiffusion à la reprise tu as raison

Mais en live on vois Alonso tomber, on vois l’impact au complet

Hockeybob a écrit:

Je présume que les officiels ont accès à une autre caméra que celle qui diffuse les matchs, parce qu'on ne voit pas du tout comme le hit se termine. La caméra du match change de direction au moment ou l'impact va se faire.

Nadeau... Le gars a 3 points en 7 matchs. C'est pas énorme, mais il est 3e de son équipe et les 2 gars qui le devancent en ont 4... Il est aussi 3e avec a 14 lancers, le meilleur en a 17. Il a 2 passes et 7 lancers à ses 4 derniers matchs, donc pas vraiment en baisse. L'équipe est dernière de sa division. Bref, overall, ils n'ont pas une grande équipe, donc prennent probablement volontier son apport offensif en lui donnant de la glace. Évidemment que les chiffres ne disent pas tout, mais vite de même, je ne verrais pas la logique pour les Hurricanes ou pour lui de le retourner junior...

Pour le développemement du kid, et pour sa confiance, tu veux peut-être pas le laisser dans une situation perdante. Mais je dis en croyant pas du tout a ses chances de se rapporter a Rimouski.

Lisa-Marie a écrit:

Dupont cible minimum un def + un attaquant de puissance

St-Denis ne sera pas suspendu

Statut quo pour Nadeau, connais du succès AHL ! 

Charles Côté pourrait jouer en décembre quand Lacelle sera devant le filet. Il a une certaine valeur dit Dupont mais il doit prouver qu’il est en santé

Coursol absent 10 jrs


https://journallesoir.ca/2024/11/07/danny-dupont-a-identifie-ses-besoins/

Ça fait du bien de voir Dupont tenir des propos sensés quand il parle de Nadeau, plutôt que de se couvrir de ridicule avec ses histoires d'avocats, d'interprétation des règlements et d'interdiction de jouer dans la AHL pour Nadeau. 

Content de le voir revenir sur terre.

VanNistelrooy a écrit:

Hockeybob a écrit:

Je présume que les officiels ont accès à une autre caméra que celle qui diffuse les matchs, parce qu'on ne voit pas du tout comme le hit se termine. La caméra du match change de direction au moment ou l'impact va se faire.

Nadeau... Le gars a 3 points en 7 matchs. C'est pas énorme, mais il est 3e de son équipe et les 2 gars qui le devancent en ont 4... Il est aussi 3e avec a 14 lancers, le meilleur en a 17. Il a 2 passes et 7 lancers à ses 4 derniers matchs, donc pas vraiment en baisse. L'équipe est dernière de sa division. Bref, overall, ils n'ont pas une grande équipe, donc prennent probablement volontier son apport offensif en lui donnant de la glace. Évidemment que les chiffres ne disent pas tout, mais vite de même, je ne verrais pas la logique pour les Hurricanes ou pour lui de le retourner junior...

Pour le développemement du kid, et pour sa confiance, tu veux peut-être pas le laisser dans une situation perdante. Mais je dis en croyant pas du tout a ses chances de se rapporter a Rimouski.

Ça pourrait potentiellement être le seul angle effectivement, mais je n'y crois pas une seconde...

Pour ceux qui broient du noir avec nos résultats à date (ça m'arrive à l'occasion...), voici quelques statistiques pour nous donner une certaines perspective...:

Grosses saisons	Vic	Déf	Def P	Def F /Nul	Points	Saison régulière	Série
97-98	10	6	1	0	21	5e	Finaliste
99-00	11	5	1	0	23	Champion	Champion
04-05	9	6	2	0	20	Champion	Champion
08-09	11	6	0	0	22	7e	1/2 finale
11-12	10	7	0	0	20	7e	Finaliste
14-15	10	6	0	1	21	Champion	Champion
19-20	10	5	0	2	22	6e	Annulé
24-25	10	6	0	1	21	N/A	N/A

Hockeybob a écrit:

Pour ceux qui broient du noir avec nos résultats à date (ça m'arrive à l'occasion...), voici quelques statistiques pour nous donner une certaines perspective...:
     

Grosses saisons	Vic	Déf	Def P	Def F /Nul	Points	Saison régulière	Série
97-98	10	6	1	0	21	5e	Finaliste
99-00	11	5	1	0	23	Champion	Champion
04-05	9	6	2	0	20	Champion	Champion
08-09	11	6	0	0	22	7e	1/2 finale
11-12	10	7	0	0	20	7e	Finaliste
14-15	10	6	0	1	21	Champion	Champion
19-20	10	5	0	2	22	6e	Annulé
24-25	10	6	0	1	21	N/A	N/A

Comment je te dis, pour moi le verre est a moitié plein présentement !

Hockeybob a écrit:

Pour ceux qui broient du noir avec nos résultats à date (ça m'arrive à l'occasion...), voici quelques statistiques pour nous donner une certaines perspective...:
     

Grosses saisons	Vic	Déf	Def P	Def F /Nul	Points	Saison régulière	Série
97-98	10	6	1	0	21	5e	Finaliste
99-00	11	5	1	0	23	Champion	Champion
04-05	9	6	2	0	20	Champion	Champion
08-09	11	6	0	0	22	7e	1/2 finale
11-12	10	7	0	0	20	7e	Finaliste
14-15	10	6	0	1	21	Champion	Champion
19-20	10	5	0	2	22	6e	Annulé
24-25	10	6	0	1	21	N/A	N/A

Pour rajouter à ça, si on regarde les Voltigeurs la saison passé, y'avait énormément de questionnements par rapport à leur rendement en début de saison, pas vraiment de séquence de victoire, gagne/perd souvent. Finalement après les fêtes, avec les achats, l'équipe a changé du tout au tout. On a le nez dedans et on est très critique envers les joueurs et l'organisation, mais des matchs comme celui de mercredi avec l'effort et du renfort, si l'équipe peut continuer de jouer comme ça, on va avoir du bon hockey d'ici la fin de la saison.

c4r0lin3 a écrit:

Hockeybob a écrit:

Pour ceux qui broient du noir avec nos résultats à date (ça m'arrive à l'occasion...), voici quelques statistiques pour nous donner une certaines perspective...:
     

Grosses saisons	Vic	Déf	Def P	Def F /Nul	Points	Saison régulière	Série
97-98	10	6	1	0	21	5e	Finaliste
99-00	11	5	1	0	23	Champion	Champion
04-05	9	6	2	0	20	Champion	Champion
08-09	11	6	0	0	22	7e	1/2 finale
11-12	10	7	0	0	20	7e	Finaliste
14-15	10	6	0	1	21	Champion	Champion
19-20	10	5	0	2	22	6e	Annulé
24-25	10	6	0	1	21	N/A	N/A

Pour rajouter à ça, si on regarde les Voltigeurs la saison passé, y'avait énormément de questionnements par rapport à leur rendement en début de saison, pas vraiment de séquence de victoire, gagne/perd souvent. Finalement après les fêtes, avec les achats, l'équipe a changé du tout au tout. On a le nez dedans et on est très critique envers les joueurs et l'organisation, mais des matchs comme celui de mercredi avec l'effort et du renfort, si l'équipe peut continuer de jouer comme ça, on va avoir du bon hockey d'ici la fin de la saison.

YA une énorme différence par contre, les Voltigeurs etait pas le club hôte de la CM l'an passé.
On se console comme on peut a Rimouski! 

Paul poirier a écrit:

c4r0lin3 a écrit:

Pour rajouter à ça, si on regarde les Voltigeurs la saison passé, y'avait énormément de questionnements par rapport à leur rendement en début de saison, pas vraiment de séquence de victoire, gagne/perd souvent. Finalement après les fêtes, avec les achats, l'équipe a changé du tout au tout. On a le nez dedans et on est très critique envers les joueurs et l'organisation, mais des matchs comme celui de mercredi avec l'effort et du renfort, si l'équipe peut continuer de jouer comme ça, on va avoir du bon hockey d'ici la fin de la saison.

YA une énorme différence par contre, les Voltigeurs etait pas le club hôte de la CM l'an passé.
On se console comme on peut a Rimouski! 

Il touche quand même un point, si l'océanic ajoute 2 ou 3 joueurs a la date limite et part sur une séquence de Victoire vous allez oubliez assez vite le début de saison alors que vous êtes quand même top 5 de mémoire.

Peddle a écrit:

Paul poirier a écrit:

YA une énorme différence par contre, les Voltigeurs etait pas le club hôte de la CM l'an passé.
On se console comme on peut a Rimouski! 

Il touche quand même un point, si l'océanic ajoute 2 ou 3 joueurs a la date limite et part sur une séquence de Victoire vous allez oubliez assez vite le début de saison alors que vous êtes quand même top 5 de mémoire.

7 eme.

Paul poirier a écrit:

Peddle a écrit:

Il touche quand même un point, si l'océanic ajoute 2 ou 3 joueurs a la date limite et part sur une séquence de Victoire vous allez oubliez assez vite le début de saison alors que vous êtes quand même top 5 de mémoire.

7 eme.

Ah ok ça a baissé gros en peu de temps mais bon rien d'alarmant vu l'écart.

Enfin un majeure douteuse à notre avantage !!

Lisa-Marie a écrit:

Enfin un majeure douteuse à notre avantage !!

Ça va être une petite facile pour vous ça c'est sûr.

Cartman a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Enfin un majeure douteuse à notre avantage !!

Ça va être une petite facile pour vous ça c'est sûr.

Brunet méritait sa majeure (Gill a eu une suspension pour la même chose ) mais Kennedy aurais pu avoir un 2 pour slashing

De la façon dont il joue depuis le début de la saison, est-ce qu’on peu commencer à considérer Theberge comme un gars de deuxième paire? Du moins un troisième de luxe ?

Quel début de saison il connait